Agustan, SH.,Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan,Kantor Pertanahan Kota Makassar, Muhallis, S.SiT, MH.,Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan, KantorPertanahan Kota Makassar, Dewi Sartika, SH., KepalaSub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan, KantorPertanahan Kota Makassar, Ratna Kinasih, staf SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan, Kantor PertanahanKota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Agustus 2008 ;2.

AGUSTAN, SH, Jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan Kantor Pertanahan Kota Makassar ;2 MUHALLIS, S.Sit,M.H, Jabatan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan KantorPertanahan Kota Makassar ;3 DEWI SARTIKA, SH, Kepala Sub Seksi Sengketa dan Pertanahan KantorPertanahan Kota Makassar ;4 GHUFRON MUNIF, SH, Jabatan Staf Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan Kantor Pertanahan Kota Makassar ;5 FATIMAH NADIR, SH, Jabatan Staf Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan Kantor Pertanahan

@akwea. 2 =sss2sssessscnseesest ren seciseene nections neem secmnane nnnneneemanennnNama Lengkap : MUHAMMAD RISKOL ASANI Bin MUH JURI ;Tempat Lahir : Lamongan; Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/ 12 Oktober 1987 ; Jenis Kelamin > L@IKIIAKI 5 22s s2eeeenneeneee eee eesenncenamerienKewarganegaraan A 0Tempat Tinggal : Juata Laut RT. 11, Keluarahan Juata LautKecamatan Tarakan Utara Kota Tarakan ; Agama : Islam ; Pekerjaan > GWAS1Q 5 722222 22 n nnn ne nnn enn eeTerdakwa dalam perkara ini didampingi olen AGUSTAN

Yuliana Binti Agustan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melihat secara langsung pada saat Terdakwa MIKOTAISEN als MIKO als REHAN SAPUTRA bin PENDI menyetubuhianak tirinya yakni saksi SRI LESTARI, namun saksi tidakmengetahui tanggal dan tempat kejadian tersebut dikarenakan saksihanya melihat melalui video yang ditunjukkan oleh Terdakwa sendirikepada saksi;Bahwa pada awalnya, ketika saksi dan Terdakwa MIKO TAISENsedang berada di rumah temannya, Terdakwa MIKO TAISEN

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan sejak tanggal 13 September2016 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2016 sampai dengan tanggal09 Oktober 201 6 j =n nnn nn tte et anemiaHakim Pengadilan Negeri Tarakan sejak tanggal 26 September 2016 sampaidengan tanggal 25 Oktober 2016;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Advokat AGUSTAN, SHsebagai Penasehat Hukumnya, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor :324/Pid.Sus/2016/PN.Tar bertanggal 30 September

LU, Adi Sucipto No. 143 Surakarta, yangpendiriannya ditetapbkan dengan Peraturan Daerah Kota SurakartaNomor 13 Tahun 2017 Tentang Perusahaan Umum Daerah AirMinum Kota Surakarta tanggal 29 Desember 2017, dalam hal inidiwakili oleh Agustan, S.E., alamat Jalan LU, Adi Sucipto No. 143Surakarta, sebagai Direktur Utama Perusahaan Umum Daerah AirMinum Kota Surakarta yang diangkat berdasarkan KeputusanWalikota Surakarta Nomor : 412/294 Tahun 2019 tentangPengangkatan Direktur Utama Perusahaan Umum Daerah

Menjatuhkan talak satu bain sugra terguagat Agustan bin Patallo terhadap penggugat Juhariyah binti Abdurahman.

4. membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp3910009tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

merusak plafon bagianbelakang los dan membuka dinding bagian depan los dan setelahterbuka maka saksi FARIS EFENDI Alias FANDI juga masuk kedalam losdimana masingmasing mengambil sebuah karung beras kemudian saksiFARIS EFENDI Alias FANDI menggabungkan beras yang diambilnyakedalam karung beras yang diambil oleh saksi SYARIFUDDIN Alias ACOsehingga terdakwa bersama dengan saksi FARIS EFENDI Alias FANDI danSYARIFUDDIN Alias ACO pergi meninggalkan pasar kemudian menjualnyakepada pedagang beras yakni saksi AGUSTAN

Tallo, Kota Makassar Disebut sebagaiTergugat I.2) Nama Agustan, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Pannampu,RT. 04 RW. 06 Kel. Suangga, Kec. Tallo, Kota Makassar Disebutsebagai Tergugat Il.3) Nama Marsuki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Sunu No.300 A RT. 04 RW. 06 Kel. Suangga, Kec. Tallo, Kota MakassarDisebut sebagai Tergugat Ill.4) Nam Sangkala B, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Sunu UtaraRT. 04 RW. 06 Kel. Suangga, Kec. Tallo, Kota Makassar Disebutsebagai Tergugat IV.5) Nama Abd.

Nunung Tri Susilawati dan Agustan, SH.

Tallo, Kota Makassar Disebut sebagai Tergugat I.2) Nama Agustan, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Pannampu, RT. 04 RW. 06 Kel.Suangga, Kec. Tallo, Kota Makassar Disebut sebagai Tergugat II.3) Nama Marsuki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Sunu No. 300 A RT. 04 RW. 06Kel. Suangga, Kec. Tallo, Kota Makassar Disebut sebagai Tergugat III.4) Nam Sangkala B, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Sunu Utara RT. 04 RW. 06 Kel.Suangga, Kec. Tallo, Kota Makassar Disebut sebagai Tergugat IV.5) Nama Abd.

Baserai Ameh
9.Leny Agustan, SH., Mkn.
10.PT. TELKOMSEL INDONESIA
11.Badan Pertanahan Kabupaten Agam di Lubuk Basung

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarindatertanggal 5 Desember 2017 Nomor : 654/Pen.Pid/2017/PT.SMR, sejaktanggal 6 Desember 2017 sampai dengan tanggal 3 Pebruari 2018 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum Agustan,S.H., berdasarkan Penetapan No 369/Pid.Sus/2017/PN.Tar. tertanggal 02Oktober 2017;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 170/PID/2017/PT.SMR.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca, Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi KalimantanTimur di Samarinda

Nunung Tri Susilawati dan Agustan, SH. (Penasehat HukumPada Posbakum Pengadilan Negeri Tarakan);PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan sejak tanggal 23 Maret2017 sampai dengan tanggal 21 Mei 2017;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yangbernama AGUSTAN, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTarakan dengan register Nomor 10/SK/Pid/2017 tanggal 27 Februari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan Nomor66/Pid.Sus/2017/PN.Tar tanggal 21 Februari

Saksi Musmulyadi Bin Agustan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekira Pukul 20.00WIB bertempat di Barak Camp Blok L 16 Devisi 4 RT. 13 Desa JelutihKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batanghari PT.PAS (Pratama AgroSawit) telah kehilangan 45 (empat puluh lima) lembar sengBahwa setelah mengetahui seng tersebut telah hilang, saksi melapor padasaksi ENSAOMPI.Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikanpendapat yang pada

KelurahanJuata Permai, Kecamatan Tarakan Utara, KotaTarakan;Agama : Islam;Pekerjaan : bu Rumah Tangga ;Pendidikan : SMP (Tidak Tamat) ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum/Advokad, AGUSTAN, SHberdasarkan surat Penetapan tertanggal 24 September 2018, Nomor372/Pen.Pid Sus/2018/PN.Tar ;Terdakwa ditahan ;Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2018 s/d tanggal 29 Mei2018, di Rutan;Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2018s/d tanggal 08 Juli 2018, di Rutan ;Perpanjangan Penahanan yang

calon nomor 5 (lima); Bahwa Saksi tidak tahu apakah tata tertiod untuk pilkades harus ada; Bahwa Saksi tidak tahu apakah coblos tembus simetris yang ada di desaGusunge itu sah atau tidak; Bahwa Saksia juga memcoblos dalam pemilihan pilkades Desa Gusunge; Bahwa Saksi mencoblosnya sempurna karena membuka lipatan suratsuara sebelum mencoblos; Bahwa Saksi tidak Mengetahui mengenai tata tertib pilkades; Bahwa Saksi mengetahui yang terpilih pada pilkades Desa Gusungeadalah nomor urut 5 (lima) nama nya Agustan

sebelum perhitungan surat suara; Bahwa yang menentukan sah atau tidaknya surat suara yaitu masingmasing saksi dari calon, yang sebelumnya surat Suara tersebut dibuka olehKPPS; Bahwa yang melakukan sosialisasi untuk membuka surat Suara secarautuh anggota KPPS tetapi Saksi tidak tahu namanya; Bahwa ada 5 (lima) calon pada Pilkades di Desa Gusunge; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat adalah calon nomor 3 (tiga); Bahwa yang memiliki suara terbanyak pada Pilkades di Desa Gusungeadalah calon nomor 5 (lima) Agustan

sebanyak 8 (delapan) kali; Bahwa saat penghitungan suara tidak ada yang protes; Bahwa Saksi melihat, masingmasing saksi calon ada tanda tangan padaberita acara; Bahwa Saksi lupa siapa nama saksi dari calon nomor 3 (tiga); Bahwa (diperlihatkan bukti T.1), ini berita acara yang Saksi lihat; Bahwa (Diperlinatkan bukti T.19), ini foto pada saat KPPS melakukansosialisasi untuk membuka surat Suara secara utuh; Bahwa yang Saksi lihat tidak ada yang protes , dan Saksi ada melihatPenggugat berpelukan dengan Agustan

membuka surat Suara secarautuh tidak ada hal lain yang disampaikan KPPS; Bahwa Saksi tidak mengetahui tata tertib di Pilkades Desa Gusunge; Bahwa yang melakukan sosialisasi untuk membuka surat Suara secarautuh anggota KPPS tetapi Saksi tidak tahu namanya kalau tidak salah namanyaDarmansyah atau Riduansyah; Bahwa Ada 5 (lima) calon pada Pilkades di Desa Gusunge; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat calon nomor 3 (tiga); Bahwa yang memiliki suara terbanyak pada Pilkades di Desa Gusungecalon nomor 5 (lima) Agustan

melihat, masingmasing saksi calon ada tanda tanganpada berita acara; Bahwa Asrudin calon nomor 1 (satu), Safrudin calon nomor 2 (dua),Sukeri calon nomor 3 (tiga), Mardiansyah calon nomor 4 (empat) dan AgustanBeddu calon nomor 5 (lima); Bahwa Asrudin calon nomor 1 (Satu) jumlah suara 53 (lima puluh tiga),Safrudin calon nomor 2 (dua) jumlah suara 19 (Sembilan belas), Sukeri calonnomor 3 (tiga) jumlah suara 128 (Seratus dua puluh delapan, Mardiansyah calonnomor 4 (empat) jumlah suara 16 (enam belas) dan Agustan

sebesarRp.500.000, akan tetapi saksi korban tidak menanggapi hal tersebut ;Bahwa saksi curiga jika terdakwa yang memperkosa saksi korban karena terdakwamemanggil saksi di rumah, kemudian saksi bersama dengan terdakwa memuju tempatkejadian, kemudian tibatiba saat itu terdakwa telah menghilang dan tidak membantusaksi mencari saksi korban ;Bahwa Jarak bemor dengan motor dan ditemukan saksi korban sekitar 100 meter ;Bahwa setelah ditemukan Saksi membonceng saksi korban dengan motorberboncengan tiga dengan AGUSTAN

Agustan Ranreng, dan H.Baso Sudirman. (Kontrak II). (Bukti P.2);. Bahwa lahan empang milik/oagian hibah Andi Jalante sebagaimanadisewakan kepada Penggugat sebagaimana Kontrak II tersebut di atas,memiliki batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Empang Andi Nomba;Sebelah Timur : Hj. Andi Jemma;Sebelah Selatan : Hj. Andi Mammi;Sebelah Barat : Empang H. Sessu;(untuk selanjutnya disebut Empang A);.