409/Pdt.P/2019/PN Jmr

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :BAMBANG IRAWAN, umur 39 tahun, tempat/tanggal lahir : Jember/7April 1980, lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jl.Sukowono Dusun Krajan RT.006 RW. 003 Desa SebanenKecamatan Kalisat Kabupaten Jember, agama Islam, pekerjaanwiraswasta

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P4 berupa Kutipan AktaKelahiran nama Pemohon adalah SAFIl NOR, hal ini bersesuaian dengan buktiHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PN JmrP2 berupa Kartu Keluarga dan bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah, yangmana nama Pemohon adalah SAFIl NOR.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PN Jmr4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sampai dengansaat ini adalah sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam riburupiah).Demikian ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 30 Agustus 2019, olehRr.

., Hakim Pengadilan Negeri Jember yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JemberNomor 409/Pdt.P/2019/PN Jmr, tanggal 21 Agustus 2019, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dihadiri oleh HAMSIYAH, S.H., Panitera Pengganti dan Pemohon.Panitera Pengganti HakimHAMSIYAH, S.H. Rr. DIAH POERNOMOJEKTI, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Permohonan: Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003.

Redaksi Penetapan :Rp 10.000,00penne eee eee eee eee eee eee eneeneneeeenee +Jumlah : Rp196.000,00 (seratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PN Jmr

409/Pid.Sus/2018/PN Mlg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 409/Pid.Sus/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Agus Setiawan2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 31/14 Agustus 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 12 Desember2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor409/Pid.Sus/2018/PN Mlg tanggal 14 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN MIg Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Mlg tanggal 14September 2018 tentang penetapan hari sidang

dakwaan sebagai berikut:wnn Bahwa ia Terdakwa AGUS SETIAWAN pada hari Rabu Tanggal 18April 2018 sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2018, bertempat di sebuah rumah tepatnya dijalan KertoSentono 99 Rt.007 Rw.002 Kelurahan Ketawanggede KecamatanLowokwaru Kota Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, Secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 409

Bahwa terdakwa dalam hal ini tidakmempunyai kewenangan serta tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenisHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN MIgsabusabu tersebut sehingga terdakwa~ ditangkap untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, dan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan No.

Martaria Yudith Kusuma, S.H., M.H.Susilo Dyah Caturini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Eka Rita Purnamasari, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN MIq

409/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bandung/05 Desember 1975, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Beby Sister, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta

/13 Mei 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Bogor;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa, pada tanggal 23 Desember 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung sindur, Kabupaten Bogor, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 23 Desember 1994;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah milik Penggugat yang beralamat di xxxx Kabupaten Bogor;3.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.Cbn3.

Rahmat Farid, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Abid, M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.> Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 450.000,Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 12.000, > Rp 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.Cbn

409 K/PID/2018

Putusan No. 409 K/PID/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pati Nomor 232/Pid.B/2017/PN.Pti, tanggal 3 Januari 2018, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SUDARMI binti YASIR tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.

Putusan No. 409 K/PID/2018Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 5 Maret 2018 danTerdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 12 Maret2018 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pati pada tanggal 19 Maret 2018.

Putusan No. 409 K/PID/2018PUTUSANNomor 409 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUDARMI binti YASIR;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/10 Mei 1974;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Tluwuk RT. 09 RW. 01, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Djarum

Putusan No. 409 K/PID/2018

409/Pdt.P/2013/PN Kbm.

PENETAPANNomor : 409/Pdt.P/2013/PN Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut, dalam perkara Permohonanatas nama : PURWANTO: umur 45 tahun/ 25 Desember 1968, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Desa Banjarejo Rt. 03 Rw. 03, KecamatanKuwarasan Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON.

Penetapan No.409/Pdt.P/2013/PN.Kbm.

Penetapan No.409/Pdt.P/2013/PN.Kbm.1. Foto copy Surat Keterangan / Pengantar dari Kepala Desa Banjarejo,Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen Nomor : 474.1/15/IV/2013tertanggal 23 April 2013, diberi tanda (P.1) ; 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 23 April 2013 atas namaKHIKMATUN HASANAH yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BanjarejoKecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen, diberi tanda (P.2); 3.

Penetapan No.409/Pdt.P/2013/PN.Kbm.yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut, dengandibantu WIDIYANTO, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti Hakimttd tidWIDIYANTO, SH UTARI WIJI HASTANINGSIH, SH Perincian Biaya:. Pendaftaran perkara (PNBP) Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 69.000,4. Biaya sumpah Rp. 20.000,5. Legalisir 2 lembar bukti surat Rp. 10.000,6. Redaksi Rp. 5.000,7.

409/Pid.B/2019/PN Kla

PUTUSANNomor 409/Pid.B/2019/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rinto Harahap Bin Sutarjan;2. Tempat lahir : Margo Mulyo;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 08 Juli 1995;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim PN sejak tanggal 28 November 2019 sampai dengan tanggal 27Desember 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 409/Pid.B/2019/PN Klatanggal 28 Nopember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.B/2019/PN Kla tanggal 28Nopember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Menyatakan Terdakwa RINTO HARAHAP Bin SUTARJAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaaanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN Klamemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 jo pasal 53 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;2.

Mencoba melakukan kejahatan dipidana, jika niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN KlaAd.1.

Deka Diana, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN KlaYudha Dinata, S.H.Panitera Pengganti,SarinawatiHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN Kla

Mengabulkan Permohonan pencabut perkara nomor 409/Pdt.G/2019/ PA.Bn dari Penggugat;
Memerintahkan Panitera untuk memncatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah), dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bengkulu Tahun Anggaran 2019;

409/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya

tanggal 22 April 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkulu dengan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Bn, tanggal 22April 2019, dengan dalildalil sebagai mana dalam gugatan Penggugat yangpetitumnya sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Bn1.

Mengabulkan Permohonan pencabut perkara nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Bn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk memncatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Syamsuddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Suhaimi, M.A. dan Nusri Batubara, S.Ag., S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan di didampingi oleh HakimHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.BnAnggota dan dibantu oleh Ranti Oktarina, S.T., M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Suhaimi, M.A. Drs.

., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,001Biaya ATK : Rp 50.000,002. .Biaya Panggilan Penggugat 1 x : Rp 60.000,003 . .Biaya Panggilan Termohon 1x : Rp 60.000,00Biaya PNBP panggilan Penggugat dan Tergugat : Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp = 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Bn

409 K/Pid.Sus/2017

No. 409 K/Pid.Sus/2017SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa drh.

No. 409 K/Pid.Sus/2017Terhadap pembayaran pekerjaan tersebut telah seluruhnya di terimaoleh PT.

No. 409 K/Pid.Sus/2017dalam memutus perkara a quo dan menetapkan Pemohon Kasasi/T erdakwadrh.

No. 409 K/Pid.Sus/2017Cc.Ahadiat, ST. selaku Direktur Utama PT.

No. 409 K/Pid.Sus/2017

409/Pdt.P/2017/PA. Mmj

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2017/PA.Mnj.am i Pr athqnnsDEM!

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah PamanPemohon Il bernama Sabar, dengan Saksi Nikah bernama Makmur sebagaisaksi dan Suriyadi sebagai saksi II;Halaman 1 dari 10 Penetapan No, 409/Pdt.P/2017/PA.Mmj.10.

(Rapiah binti Oggol) yang dilaksanakan di Desa Sarudupada tanggal 05 Januari 2005;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan Hakim TunggalPengadilan Agama Mamuju telah memerintahkan Jurusita/Jurusita PenggantiHal. 2 dari 10 Penetapan No. 409/Pdt.P/2017/PA.Mmj.

Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;Hal. 6 dari 10 Penetapan No. 409/Pdt. P/2017/PA.Mimj. e. Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon I!

Pahar, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon il.Hal. 9 dari 10 Penetapan No. 409/Pdt.P/2017/PA.Minj. Papitera Pengganti, Hakim Tunggal, Mansur, S.Ag., M.Pd.l Rincian Biaya Perkara: 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Penetapan No. 409/Pdt.P/2017/PA.Mnj.

409/Pdt.G/2017/PA.Ptk

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2017/PA.Ptk.adel) Crea ll dill anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di Kota Pontianak,disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanStrata ,

No.409/G2017dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan sebagaimana alamat Penggugat diatas sampai berpisah;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:3.1 ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 27 April 2007;3.2 ANAK Il, lakilaki, lahir tanggal 15 Oktober 2009;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalmenikah hidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011 kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran

No.409/G2017Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai

No.409/G20172006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'/ yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.409/G2017Rustam A. Kaderi, SH.Hakim Anggota Il,Hasanuddin, S.Ag.Drs. Wanjofrizal.Panitera Pengganti, Zakaria, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No.409/G2017

409/Pdt.P/2019/PA.Bjm

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2019/PA.BjmwotaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara yang diajukan oleh :Muhammad Supiani Noor bin Abdullah Fadli, lahir di Banjarmasin 22 Desember1973 (umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Supir, bertempat tinggal di Jalan Batu Benawa Gang 6, RT. 47,RW. 04, No. 78, Kelurahan Teluk

47, RW. 04, No. 78, KelurahanTeluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonan tanggal 12Agustus 2019 telah mengajukan permohonan Pembetulan Dalam Kutipan AktaNikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan Nomor 409

Bahwa pada tanggal 19 November 1994 Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru;Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Bjm Halaman 1 dari 8 hal2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru, denganNomor: B2/281/40/X1/1994 pada tanggal 19 Nopember 1994;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II telah hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikanpenjelasan mengenai permohonan dimaksud, dan kemudian kemudiandibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Bjm. hal 2 dari 11 halBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya di atas, paraPemohon telah

ZulkifliPenetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Bjm. hal 7 dari 11 halPanitera Pengganti,Drs. Muhammad ZaidPerincian biaya :aORwW NP Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 200.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Bjm. hal 8 dari 11 hal

409/Pid.Sus/2014/PN.Bj

PUTUSANNomor 409/Pid.Sus/2014/PN.BjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : NIKOLASTRAMANSYAH ZENDRATO Als. NIKO;Tempat lahir : Nias;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 27 Maret 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Perintis Kemerdekaan Gg. Makmur DesaSendang Rejo Kecamatan Binjai Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 20 Desember 2014sampai dengan 17 Februari 2015;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipunMajelis Hakim telah mengingatkan akan hakhaknya terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 409/Pen.Pid/2014/PN.Bj tanggal20 Nopember 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pen.Pid/2014/PN.Bj tanggal 20 Nopember2014 tentang Penetapan Hari

Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2014.

BinjaiTimur atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksa dan mengadili Perkaranya, tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paket kecil sabusabudibungkus plastic klip warna putih dengan berat brutto 0,22 (nol koma dua puluh dua)Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2014./PN.

New Roman (Vietnamese);Times New Roman CE;Times New RomanCyr;Times New Roman Greek;Times New Roman Tur;Times New Roman (Hebrew);Times New Roman(Arabic);Times New Roman Baltic;Times New Roman (Vietnamese);Calibri CE;Calibri Cyr;Calibri Greek;CalibriTur;Calibri Baltic;Calibri (Vietnamese);Times New Roman CE;Times New Roman Cyr;Times New RomanGreek;Times New Roman Tur;Times New Roman (Hebrew);Times New Roman (Arabic);Times New RomanBaltic;Times New Roman (Vietnamese);Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 409

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara 409/Pdt.G/2023/PA.Prgdi cabut
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah).

409/Pdt.G/2023/PA.Prg

409/Pdt.G/2017/PA.Mdo

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2017/PA Mdo.Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nur Imran binti Abudi Imran, Lahir di Gorontalo 04 September 1974 (43 Tahun),Golongan Darah B, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SD, Alamat di KelurahanSumompo Lingkungan II Kecamatan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TumintingNomor Kutipan Akta Nikah Nomor PW.01/...../48/VIII/92 tertanggal 25 Agustus1992;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :Putusan No. 409/Pdt.G/2014/PA Mdo. Tgl. 28122017 hal. 3 dari 10b. Saksi I: Balkis Binti Ali Moh.

yang sah;Putusan No. 409/Pdt.G/2014/PA Mdo.

Kalau tidak diceraikanPutusan No. 409/Pdt.G/2014/PA Mdo. Tgl. 28122017 hal. 7 dari 10dikhawatirkan timbul halhal yang lebih merugikan dan meresahkan Penggugat danTergugat dikemudian hari;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat tersebutdi atas telah sesuai dengan maksud Pasal 39 Ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

,Jumlah : Rp301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan No. 409/Pdt.G/2014/PA Mdo. Tgl. 28122017 hal. 10 dari 10

409/Pdt.G/2020/PA.PBun

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.PBunert yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kotawaringin Barat, 19 Oktober1992, agama Islam, pekerjaan (tidak bekerja (ibu rumahtangga), pendidikan SLTA, tempat kediaman diKOTAWARINGIN BARAT PROVINSI KALIMANTANTENGAH, sebagai Penggugat

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.PBundan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil8.

datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 409

Setia Adil dan Muhammad Rezani, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.PBunAnggota tersebut, dan dibantu oleh Drs. Saliman sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Juaini, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Setia Adil Muhammad Rezani, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs.

SalimanPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 450.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.PBun

409/Pdt.G/2014/PA Msb

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2014/PA MsbZN me Toe) =SEA VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh ;umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di, Desa , Kecamatan ;Kabupaten , sebagai Penggugat ;melawan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh bangunan, bertempat tinggal di Dusun ;

oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , sesuai dengan Akta NikahNomor 89/9/V/2006, tanggal 12 Mei 2006 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa selam 7 tahun dan setelah itu pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa dan dikaruniai 1 orang anakbernama , umur 8 tahun ;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sekitar tahun 2010 mulai muncul perselisihan danpertengkaran disebabkan : Putusan Nomor 409

Pasal 77 ayat ( 2 ) Kompilasi HukumIslam ; Putusan Nomor 409/Pdt.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ; Putusan Nomor 409/Pdt. G/2014/PA Msb, Hal 8 @93. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jianto bin Sarwadi) terhadapPenggugat ( ys4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTimur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

., sebagai Panitera Penggantiserta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttd Putusan Nomor 409/Pdt. G/2014/PA Msb, Hal 9 @9Panitera Pengganti,ttdPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Ro 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 630.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 409/Pdt. G/2014/PA Msb, Hal 10@ 9

Sertifikat Hak Milik No.409 atas nama Ida Made Alit Desa KumalaNo.74, Pipil No.311, Persil No.147 klas II Desa Budakeling, Surat Ukur /Gambar Situasi tanggal 17 , No.765 / 1986 dengan luas 400 M2? yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karangasempada tahun 1986 ; 3.

, terletak padaKelasiran Desa Kumala, No.74, Pipil No.311, Persil No.60.a, klas II,Sertifikat Hak Milik No.409, an IDA MADE ALIT, luas : 400 M?

dipenuhi oleh Tergugat dengan alasan : Daridata foto copy yang diperintahkan kepada kami, Sertifikat Hak MilikNo.407, 408, 409 setelah diadakan pengecekan dengan data di kantorternyata memang benar Kantor Pertanahan / Kantor Agraria tahun 1986telah menerbitkan sertipikat atas obyek dimaksud tercatat atas nama IDA MADE ALIT ;Bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan di persidangan berupaSertipikat Hak Milik No.407, 408 dan 409 Desa Budakeling atas nama IDAMADE ALIT (bukti P 29, P 30, P 31 = bukti

Dari data foto copy yang diperlihatkan kepada kami, Sertipikat Hak .Milik.No.407,.408, dan .409 setelah diadakan pengecekan dengan data di kantorternyata memang benar Kantor Pertanahan/ Kantor Agraria tahun 1986 telahmenerbitkan sertipikat atas obyek dimaksud tercatat atas nama IDA MADE ALIT ;3.

IDA MADE ALIT dan terbitnya Sertipikat Hak MilikNo.407, 408 dan 409 Desa Budakeling atas nama IDA MADE ALIT, sehingga untukmempertimbangkan tentang sah atau tidaknya obyek sengketa pertama tersebutMajelis Hakim terlebih dahulu harus mempertimbangkan tentang obyek sengketakedua, ketiga dan keempat yaitu Sertipikat Hak Milik No.407, 408 dan 409, apakahproses penerbitannya telah sesuai atau tidak dengan prosedur yang ditentukanberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku dan/atau AsasAsas Umum

409/Pdt.G/2013/PA Plk

Putusan Nomor:409 /Pdt.G/2013/PA.Plk.4.

Putusan Nomor:409 /Pdt.G/2013/PA.Plk.

Putusan Nomor:409 /Pdt.G/2013/PA.Plk.ad Legs Gleall GUAM cy 4 Adal) A Ss apy IS (yo Aden GUAM! Sule jars lalArtinya: Apabila taklik talak didasarkan kepada suatu keadaan mukallaf, maka jatuhlahtalak tersebut apabila keadaan tersebut terpenuhi.5.

Putusan Nomor:409 /Pdt.G/2013/PA.Plk.Hakim Anggota,Siti Fadiah,S.Ag.Hakim Anggota,Mohammad Mahin Ridlo Afifi,S.H.1LPanitera Pengganti,Mardiana Indah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Z34.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.361.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor:409 /Pdt.G/2013/PA.Plk.

409/Pid.B/2019/PN Kdi

PUTUSANNomor 409/Pid.B/2019/PN.Kdi 2.

SulawesiSelatanIslamPetaniPara Terdakwa menjalani pidana dalam perkara lainPara Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor409/Pen.Pid.B/2019/PN.Kdi tanggal 11 September 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pen.Pid.B/2019/PN.Kdi tanggal 11September 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor

409/Pid.B/2019/PN.kKdiSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa Sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lainHalaman 7 dari 13 halaman putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN.kKdiUntuk dimiliki secara melawan hukum4. Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekartangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak;5. Dilakukan oleh dua atau lebih dengan bersekutu6.

/Pid.B/2019/PN.KdiHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andi Asmuruf,S.H,M.H Irmawati Abidin,S.H.M.HAndri Wahyudi,S.HPanitera Pengganti,Sofyan,S.HHalaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN.Kdi

409/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.Ngw2Ou DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNgawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLI,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKab.

Walikukun Widodaren Ngawi berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 13 Januari 2019sebagai : Penggugat;Melawanumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKab.Ngawi, sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 409

Put No. 409/Pat.G/2019/PA.Ngw8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Maka berdasarkan dalildalil dan alasan tersebut diatas, untuk Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat telah memenuhi unsur hukum dandapat dikabulkan, maka dengan ini Penggugat memohon kepada Yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngawi melalui Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.

Put No. 409/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat in personuntuk bersabar dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Put No. 409/Pat.G/2019/PA.NgwEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.