Ditemukan 772 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-04-2010 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1118/Pid.B/2009/PN.Sda. Tanggal 19 April 2010 — SUPRIYADI. dan MUSLICH
57 — 7
57 — 7
BASTOMI 21,45,87, H. BASTOMI 19.185.801,00 19.185.801,00 0,00159,16643 H. MASDUQI 07,15,51,75 Drs.HMASDUQI 5.697.704,00 5.697.704,00 0,0044 AGUS HUDA 115 ISMANIK 9.417.694,00 4.000.000,00 5.417.694,0045 KOSYIAH 121 KOSYIAH 577.904,00 0,00 577.904,0046 H. MAHSUM 151,152,156 H.
BASTOMI 21,45,87, H. BASTOMI 12.790.534,25 12.790.534,25 0,00159,16643 H. MASDUQI 07,15,51,75 Drs.HMASDUQI 3.798.470,09 3.798.470,09 40,0044 AGUS HUDA 115 ISMANIK 6.278.462,96 2.839.000,00 3.439.462,96 38 45 KOSYIAH 121 KOSYIAH 385.269,32 0,00 385.269,3246 H. MAHSUM 151,152,156 JH. ANSORI 4.068.770,69 3.000.000,00 1.068.770,6947 MARMA 134 MUKLISON 2.038.462,00 1.000.000,00 1.038.462,0048 H.
BASTOMI , memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikute Saksi adalah saudara ipar terdakwa SUPRIYADI ; e Saksi mempunyai tanah gogol 5 ( lima ) bidang atas nama saksi sendiridi Desa Plumbon ; e Pada tahun 2008 saksi pernah mendapatkan dana bantuan gagal panenakibat dampak lumpur Lapindo ; 72Untuk tahap pertama saksi tidak ada dirumah dan dana bantuan diantaroleh perangkat desa kerumah saksi dan diterima istri saksi sebesarRp.19.648.000, ( sembilan belas juta enam raus empat puluh
Register : 12-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 375/Pid/B/2013/PN.SKY Tanggal 2 September 2013 — AZHAR BIN A. HASANUDIN
40 — 7
40 — 7
HASANUDIN ditangkap oleh saksiABDUL HAMID Bin BASTOMI INDERU dan saksi ANDRE CHYADI DAULANYpada hari Minggu tanggal 05 Mei 2013 sekitar jam 17.00 Wib dijalan DesaSimpang Baat Kec. Baung Lencir Kab. Muba ketika sedang membawa minyakmentah sebanyak 6 tedmon dan 3 drum berisikan minyak mentah sebanyak +6600 liter yang didapat oleh sdr. HADI dari pipa minyak milik PT. TDP / PT.Pertgas yang ada di Desa Pandan Sari Kec. Tungkal Jaa Kab.
Register : 07-01-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
559 — 43
559 — 43
Bahwa PEMOHON dan TERMOHON sebelum perkawinan terjadi,telah membuat dan menandatangani Akta Perjanjian Kawin dihadapan Notaris Selam Bastomi, SH., M.Kn dengan nomor Akta 29,tanggal 18 Juli 2017, yang berisi mengenai pengaturan danmenetapkan segala akibatakibat hukum dari perkawinan terhadapharta benda, serta halhal lainnya dalam rangka melangsungkanhubungan perkawinan PEMOHON dan TERMOHON, dengan syaratsyarat beserta ketentuan lain yang telah diperjanjikan oleh PEMOHONdan TERMOHON.:;9.
Bahwa PEMOHON dan TERMOHON sebelum perkawinanterjadi, telah membuat dan menandatangani Akta Perjanjian Kawin dihadapan Notaris Selam Bastomi, SH., M.Kn dengan nomor Akta 29,tanggal 18 Juli 2017, yang berisi mengenai pengaturan danmenetapkan segala akibatakibat hukum dari perkawinan terhadapharta benda, serta halhal lainnya dalam rangka melangsungkanhubungan perkawinan PEMOHON dan TERMOHON, dengan syaratsyarat beserta ketentuan lain yang telah diperjanjikan olen PEMOHONdan TERMOHON.:;12.
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bukti Saksi :Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan petugas dari KUA Watulimoyang bernama Bastomi bin Muslim, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, beralamat di Desa Prigi, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalekyang telah membawa buku register nikah dan ternyata untuk bukti P.1 telahsesuai dengan aslinya;Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.
Register : 22-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0440/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BASTOMI bin SAIKUN) terhadap Penggugat (IPA SETYOWATI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 15-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Bastomi bin Aslam) terhadap Penggugat (Tusilah binti Pawirorejo) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
Putus : 06-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 6 September 2012 — PT. PROTON EDAR INDONESIA terhadap PT. GARASINDO KENCANA ANTARNUSA
101 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anggaran Dasar Perseroan terakhir diubah dengan AktaPernyataan Keputusan Rapat Sirkuler Nomor 19 tanggal 29 Nopember2011, yang dibuat di hadapan Selam Bastomi, S.H. M.Kn., Notaris diJakarta dan telah mendapat persetujuan dari Menteri Hukum dan HakAzasi Manusia RI berdasarkan Surat Keputusan NomorC17158,HT,01,01, TH, 2002 AHU89833.AH.01.02.
Tahun 2008 tanggal5112008 (bukti P1 A) ;Sedangkan Susunan Direksi dan Komisaris Pemohon saat ini, adalahberdasarkan Pernyataan Keputusan Rapat Sirkuler Nomor : 19,tanggal 29 November 2011, yang dibuat di hadapan Selam Bastomi,SH. MKn., Notaris di Jakarta (bukti P1 B) ;Dan Pemohon berdomisili hukum di JI.
Register : 26-05-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1667/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Agustus 2014 —
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan Talak bain Sughro Tergugat / Bastomi bin Saikunterhadap Penggugat / Yusianti binti Siram ;Him. 3 dari 16 hlm.Put. No: 1667/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untuk mengirimsalinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat KUAtempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan, guna untukdidaftar dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;4. Menetapkan membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukumyang berlaku.B.
Register : 16-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Darman bin Bastomi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta,tempat kediaman di Dusun Rt. 01 Desa Singapura KecamatanSemidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi adalah paman Penggugat, saksi kenal dengan Tergugat,namanya Arzan Leo; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerumahan PT, Minanga Ogan di Desa Pengaringan Kecamatan SemidangAji, Sampai dengan berpisah; bahwa, selama menikah
Register : 17-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1001/Pdt.G/2022/PA.ME Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Johan Bin Asun (Alm)) terhadap Penggugat (Hartini Binti Bastomi (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 470/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Abu Yamin bin Bastomi, Umur 62 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, RT.009, Desa IbulBesar II, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, saksi tersebut adalahPaman Penggugat dan di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;7 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Hal 4 dari 14 hal.
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bastomi bin Dimin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meldasari binti Andi Wijaya) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Tanggamus
Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai1 orang anak bernama Aisyah Nayshita Putri binti Bastomi, umur 8 bulan,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Desember 2014 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a.
Register : 04-03-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/TUN/2013 Tanggal 20 Agustus 2013 — AGUS SUTRISNO VS I. KAKAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., II. ALEXANDER ERY WIBOWO, SH., LLM;
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 24 Januari 2008 yang tembusannyadisampaikan kepada Selam Bastomi, SH., MKn. Notaris di Jakarta, selakukuasa dari Penggugat (Bukti P4):Bahwa selanjutnya Tergugatpun telah menerbitkan Surat Penjelasan atasbidang tanah yang terletak di JI.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3356 K/Pdt/2012 Tanggal 27 Nopember 2013 — NGADIMAN bin KARSO WIKARTO., ; KRISNA IRAWAN alias OYEK bin SULAIMAN,
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dari sebidang tanah ukuran17 m x 10m, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah muka dengan tanah usaha pihak kesatu Ali Muchtar;Sebelah belakang dengan tanah usaha Bastomi;Sebelah kanan dengan tanah usaha Nanguning;Sebelah kiri dengan tanah usaha Haji Umar;Hal. 1 dari 13 hal. Put.
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2022/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Hanapiah Bin Bastomi) terhadap Penggugat (Siti Popi Aisyah Binti Wadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0008/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telan dicocokkan dengan aslinya yangditunjukkan oleh Bastomi Bin Muslim yaitu Pejabat KUA Watulimo yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12. Fotokopi surat keterangan domisili Nomor470/259/35.03.08.2007/2018 tanggal 19 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 366/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Younkie June Bastomi bin Yatim Hariyanto, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan juru parkir, tempat kediaman di LA.Sucipto Gang Taruna No.27 RT.07 RW.03 Kelurahan PandanwangiKecamatan Blimbing Kota Malang, telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonistri anak pemohon karena ia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dengan calon istri anakpemohon telah menjalin cinta kasih selama 1 tahun 4 bulan dankeduanya sudah saling
Register : 29-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Lmg Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Lamongan
Tergugat:
Mashari
35 — 2
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Lamongan
Tergugat:
Mashari
35 — 2
Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Lamongan,berkedudukan di Jalan Basuki Rahmad No 86 KabupatenLamongan, yang diwakili oleh Agung Darmawan sebagaiPimpinan Cabang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FajarPradana Putra, Sigit Kurniawan dan Yazid Bastomi, masingmasingadalah Mantri BRI Unit Pucuk Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokKantor Cabang Lamongan berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.B.862KCIX/MKR/04/2019 tanggal 23 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Register : 06-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 4/Pdt.P/2015/PA.KAG Tanggal 4 Februari 2015 — Pemohon I Pemohon II
12 — 2
12 — 2
Bastomi 2.
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 139/Pdt.G/2020/PN Bgr Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
38 — 7
Bastomi, bertempat tinggal di Bojonggede Timur RT.006/RW.12, DesaBojong Gede, Bojong Gede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,worn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnn nn nn sebagaiTergugat I;2. Pimpinan PT. BRI Cabang Kalimalang, bertempat tinggal di JalanKalimalang Blok Q 3 Kav No. 6, Kelurahan Pulo Gadung.,Pulogadung, Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta,sebagai Tergugat Il;3.