Ditemukan 1824 data
10 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal rumah kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon, danterakhir bertempat tinggal di alamat sebgaimana alamat diatas sampaisekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteridan dikaruniai 1 orang anak bernama Gery Adytia Hermawan ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam..
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Arnold Yansen Harianja Als Pak Geovan
60 — 9
, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis tanaman ganja,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat yang diterima Petugas SatresNarkoba Polres Tapanuli Utara pada hari Selasa Tanggal 19 Oktober 2019, yangmenyatakan bahwa Terdakwa atas nama ARNOLD YANSEN HARIANJA seringbertransaksi Narkotika jenis tanaman ganja kering, kKemudian Petugas SatresNarkoba Polres Tapanuli Utara yang diantaranya adalah INDRA TRIONONABABAN, YUAN A SINAMBELA, dan GERY
Ganja, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat yang diterima Petugas SatresNarkoba Polres Tapanuli Utara pada hari Selasa Tanggal 19 Oktober 2019, yangmenyatakan bahwa Terdakwa atas nama ARNOLD YANSEN HARIANJA seringHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Trtbertransaksi Narkotika jenis tanaman ganja kering, kKemudian Petugas SatresNarkoba Polres Tapanuli Utara yang diantaranya adalah INDRA TRIONONABABAN, YUAN A SINAMBELA, dan GERY
telah menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis Tanaman Ganja,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat yang diterima Petugas SatresNarkoba Polres Tapanuli Utara pada hari Selasa Tanggal 19 Oktober 2019, yangmenyatakan bahwa Terdakwa atas nama ARNOLD YANSEN HARIANJA seringbertransaksi Narkotika jenis tanaman ganja kering, kKemudian Petugas SatresNarkoba Polres Tapanuli Utara yang diantaranya adalah INDRA TRIONONABABAN, YUAN A SINAMBELA, dan GERY
80 — 23
Bahwa setahu saksi penggugat adalah seorang Pensiunan Pegawai Negeri Sipil dikabupaten Teluk Wondama;Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di kota Wasior tapi lupa tanggal bulan dan tahunnya;Putusan Perkara Perdata Cerai No. 28.Pdt.G/2018/PN .Mkw 4 Bahwa saksi tidak hadir pada nikah geraja dan pesta perkawainan penggugat dan Tergugat; Setahu saksi antara penggugat dan Terggugat memiliki 4 ( empat) orang anak, yakniFERDERIKA TOREY, MARTA TOREY, ELINCE TOREY, GERY
Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Penggugat dan Tergugat (BARMINCEURUS) dilaksanakan di kota Wasior tapi lupa tanggal bulan dan tahunnya; Bahwa saksi tidak hadir pada nikah geraja dan pesta perkawainan penggugat dan Tergugat; Bahwa dari hasil perkawinan mereka telah dikaruniahi 4 (empat) orang anak ;Putusan Perkara Perdata Cerai No. 28.Pdt.G/2018/PN .Mkw 5 Setahu saksi antara penggugat dan Terggugat memiliki 4 (empat) orang anaktersebut, yakni FERDERIKA TOREY, MARTA TOREY, ELINCE TOREY, GERY
20 — 12
Gery Indah Saputra, lahir pada tahun 2003;Sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai, hal tersebut berlangsung selama kurang lebih 14 tahun,dan sejak bulan Maret 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit kepada Penggugat, dan selama Tergugat pergi tersebut antaraPenggugat dan Tergugat putus komunikasi;Hal. 2 dari 14 Hal.
Putusan No.308/Pdt.G/2020/PA.AGMe Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Dendi, Ferdi dan Gery ; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi Desa Gunung Selan; Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja, namun sejak 8 (delapan) tahun terakhir Tergugatsudah pergi meninggalkan Penggugat dan anakanak;e Bahwa yang saksi ketahui sampai sekarang Tergugat tidak pernahpulang lagi Sudah kurang lebih delapan tahun
22 — 7
kan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahDemikian ditetapkan dalam rapada hari Kamis, tanggal Awal 1439 Hijriyahdiyanti, SH. dota, penetapa :leh Ketua Majelis.dilangsungkandengan tanggal 18 RabiuM.H. sebagai Ketua Majelis, Namasingmasing sebagal Hakim Anggit juga 0sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugScanned with CamScanner cole ftek gery Poorer am Hn atemriter anaes eer hy tla WAREPengd tre e, aap .Ager fervhi tT ih poe Senerbirragh pone nytae den wy Minny, peat perincian biaya Pendaftaran
18 — 1
nesaen Dees chenan tnt deena: Deninkban >R Th shneleae Kinde ii2 bidoasias a Vides itil he pad a waraeiaval .vas dldw Ceiiaieils Vii aM sintheans khehiue nada heel anecldasean cane telah Shameabean Paawsal cyS1AViaddsa eke Uara Rate bane baker, sntetanl orient DPrawwehan dIhaH shan Gio nsesiaakwnanarASadasei aE Uda SNA Sa 22 BiGRCR LiCaCax aN ci pra SisalTigges: mince ww awneode, eaenn, wade a2 Maser aerad astnuad) Wadueaiacis AL dei Paca Si an 7 7 SEAT NANETCER SSERF aaah inh... piintibe Teer a + gery
7 — 2
Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT.MELAWAN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnyadisebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat
10 — 2
Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan
11 — 2
Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT.MELAWAN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnyadisebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Gery Adrian Dermawan Pratama SE Bin Raden Sulaeman Batin Susunan) terhadap Penggugat (Irma Muhriah, S.Pd Binti Amin Nurdin) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh
29 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gery Dian Hendratama bin Suyono) dengan Pemohon II (Rizki Amalia Pratiwi binti Paryono), yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2022 di Kaliwaru, RT. 003 RW. 002, Kelurahan Leksono, Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo;
3.
31 — 7
Sata melakukan tindak pidania pencurian gery!
Terbanding/Tergugat : PT Khatulistiwa Ekadharma
61 — 37
., Gery Fathurrachman, S.H., Arindra Bratanantha,S.H., Resa Raditya, S.H., dan Luthfi Anmad AninditoSoewardjo, S.H. para Advokat pada Kantor AdvokatASSEGAF HAMZAH & PARTNERS, beralamat di CapitalPlace, Level 36 & 37, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav.18, Jakarta Selatan 12710, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Februari 2021, sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;LAWANPT Khatulistiwa Ekadharma, beralamat di Jalan Jatibaru Raya No.56 A, Gambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikankuasa kepada
124 — 44
Gery Hannesto lahir tanggal 19 Agustus 1989;Jeffica Natalie Hannesto lahir tanggal 10 Desember 1992;Tamara Julia Hannesto lahir tanggal 9 Juli 1994;3. Bahwa disamping mempunyai 4 orang anak Penggugat denganTergugat dalam perkawinannya juga telah memperoleh harta bendaberupa :a. Sebidang tanah seluas 115 m2 (seratus lima belas meter persegi)beserta berdiri di atasnya satu unit bangunan Ruko permanentdengan Sertifikat Hak Milik No.20015 tanggal 12 Agustus 1999atas nama Henri To. Terletak di Jl.
Gery Hannesto lahir tanggal 19 Agustus 1989;3. Jeffica Natalie Hannesto lahir tanggal 10 Desember 1992;4. Tamara Julia Hannesto lahir tanggal 9 Juli 1994;4. Bahwa apa yang dituntut oleh Penggugat dalam gugatannya berupaa. Sebidang tanah seluas 115 m2 (seratus lima belas meter persegi)beserta berdiri diatasnya satu unit bangunan ruko permanentSertifikat No.20015 tanggal 12 Agustus 1999 atas nama Henri To,terletak di jalan Gunung Nona No.48 Kel.
24 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : 5 (Lima ) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- ( Lima puluh ribu rupiah) dan 1( Satu) lembar sobekan kardus warna coklat ukuran 75 X 30 Cm bertuliskan Penerbit SUARA MEDIA SEJAHTERA Alamat Jl.Mataram Utama No.15 Banyuanyar Surakarta Telp/Fax. 0271- 717095 ,dikembalikan kepada saksi GERY EKA PUTRA ;5. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- ( Seribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti berupa : 5 (Lima ) lembar uang kertaspecahan Rp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah) dan 1( Satu)lembar sobekan kardus warna coklat ukuran 75 X 30 Cmbertuliskan Penerbit SUARA MEDIA SEJAHTERA AlamatJi.Mataram Utama No.15 Banyuanyar Surakarta Telp/Fax. 0271717095 ,dikembalikan kepada saksi GERY EKA PUTRA ;5.
9 — 8
Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT; umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di,yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT) umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediamandi yang selanjutnyadisebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar
60 — 9
diketahui adanya penyimpangan hingga dilakukanpemeriksaan/kroscek dan hasilnya fisik barang yang ada di gudangdengan data yang di komputer ada selisih kurang;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan penyimpangantersebut tetapi masalah tersebut menyangkut bagian gudang dan bagianekspedisi;Bahwa bagian gudang terdiri dari kepala gudang, Admin gudang, Helpergudang dan koordinator helper;Bahwa Kepala Gudang adalah saksi Budi Prayitno, Admin gudang adalahRukani, Helper gudang adalah Devi, Aris, Gery
diketahui adanya penyimpanganhingga dilakukan pemeriksaan/kroscek dan hasilnya fisik barang yangada di gudang dengan data yang di komputer ada selisih kurang;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan penyimpangantersebut tetapi masalah tersebut menyangkut bagian gudang danbagian ekspedisi;Bahwa bagian gudang terdiri dari kepala gudang, Admin gudang,Helper gudang dan koordinator helper;Bahwa Kepala Gudang adalah saksi Budi Prayitno, Admin gudangadalah Rukani, Helper gudang adalah Devi, Aris, Gery
adanya penyimpanganhingga dilakukan pemeriksaan/kroscek dan hasilnya fisik barang yangada di gudang dengan data yang di komputer ada selisih kurang;e Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan penyimpangantersebut tetapi masalah tersebut menyangkut bagian gudang danbagian ekspedisi;e Bahwa bagian gudang terdiri dari kepala gudang, Admin gudang,Helper gudang dan koordinator helper;e Bahwa Kepala Gudang adalah saksi Budi Prayitno, Admin gudangadalah Rukani, Helper gudang adalah Devi, Aris, Gery
55 — 17
Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat( KARTIKA SARI ) dan Tergugat ( GERY PARESTU ) yangdilakukan pada tanggal 20 Juni 2010 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Perkawinan No. 3374.PK.2010.000627 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSemarang tanggal 21 Juni 2010, Putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;II.
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ( KARTIKA SARI)dan Tergugat ( GERY PARESTU ) yang dilaksanakan pada tanggal20 Juni 2010 tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanHal 8 Put. No.444/Pdt/2015/PT SMGNo. 3374.PK.2010.000627 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 21 Juni2010, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
8 — 2
Bgl.paz gery aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWAN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat
9 — 3
Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediamanDahulu di , sekarangtidak diketahui lagi alamatnyayang pasti di Wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnyadisebut