Ditemukan 11667 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 352/Pdt.P/2012/PA Tgr Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON
10 — 4
10 — 4
Hal ini sejalan dengan firman Allah swt dalam AlQuran surat AlIsra ayat 32 yang berbunyi :unis tlug Sols OM as LUI l9f 585 V5Artinya : Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :ne 79 pulls sell eSie Flbtl 55 lead xrzol,.Artinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawinan, makalaksanakanlah perkawinan..............::
Register : 03-05-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2120/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 15 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
sudah tidak terwujud karena antara keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dansudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, makaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;all J 9t> sll rp dm sell
Register : 13-04-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 219/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 18 April 2012 — MUFTI EFFENDI
21 — 3
21 — 3
PN.BTA wots 1, wl a td Mein Naa 124 Angle 2 Bp Sell tanga 28Desember 2001:Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, kiranya berkenanmemeriksa permohonan Pemohon ini dan selanjutnya berkenan pulamemberikan suatu Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0664/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I( PEMOHON I) dengan Pemohon II ( PEMOHON II) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;A gd pda gig y sa icportbe gyi ptinnn S36) yal lec lSing sell
Register : 15-10-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 422/Pdt.G/2012/PA.Kgn Tanggal 11 Maret 2013 —
10 — 1
10 — 1
sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi :QsEw Io 1 bler4 Sell
Register : 01-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 402/Pdt.G/2012/PA.Kgn Tanggal 19 Februari 2013 —
16 — 1
16 — 1
sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi : Qsaa Io 6 4 bler4 Sell
Register : 28-08-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 316/Pdt.G/2012/PA.Kgn Tanggal 15 Januari 2013 —
15 — 4
15 — 4
, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;11Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi : QsPw Io 6 4 bler4 Sell
Register : 27-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0385/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 24 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;J pre UgrLii gol s sa iedle g pi pina S35) yal cle clSing sell
Register : 27-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 89/Pdt.G/2013/PA.Kgn Tanggal 9 Juli 2013 —
10 — 1
10 — 1
sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi : Qsaa Io 6 4 bler4 Sell
Register : 19-03-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 108/Pdt.G/2012/PA.Kgn Tanggal 6 Agustus 2012 —
14 — 1
14 — 1
sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi : QsEw Io 1 bler4 Sell
Register : 14-03-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 106/Pdt.G/2012/PA.Kng. Tanggal 2 Agustus 2012 —
57 — 2
57 — 2
sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi : QsEw Io 1 bler4 Sell
Register : 03-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 8/Pdt.G/2012/PA.Kng Tanggal 24 Mei 2012 —
22 — 5
22 — 5
sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi :QsEw Io 1 bler4 Sell
Register : 06-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 461/Pdt.G/2012/PA.Kgn Tanggal 20 Maret 2013 —
19 — 1
19 — 1
sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi : QsEw Io 1 bler4 Sell
Register : 07-09-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3784/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
AHMAD ALGHUNDUR halaman 40al 2 3k ull pe di sell elcaadl 9 9 GET Cabs ee ese!
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 928/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
26 — 22
sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 5 dari 8 halaman, Putusan Nomor 928/Pdt.G/2021/PA.Mkdsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dans Fllara YI ino) Le ca sll pipe) sol 5) Sell
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0674/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhi rukunHalaman 4 dari 6 halamandan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHJ) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;A 926 p09 gol y paiette y pti gtinne S351 yal lec Sins sell
Register : 10-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0021/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 1
9 — 1
kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan = Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHJ) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :A 926 paBLS gol y paipet ta y pli gtinne S351 yal lee Sins sell
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.SS Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Mahasari danUmar Sell;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan mereka hidup rukun sampai saat ini;Bahwa tujuan mangajukan itsbat nikah untuk mendapat buku nikahkarena kepala KUA tidak mengeluarkan buku nikah karena Pemohon IIbelum memiliki Surat cerai;2.
Register : 04-09-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 332/Pdt.G/2012/PA.Kgn 11 — 1
sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi : QsEw Io 1 bler4 Sell
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1583/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
elltel oxy Sell ploArtinya : Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalang! keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah mengalamiperpecahan yang serius (broken married), kedua belah pihak sudah hidupHal. 9 dari 12 Hal.