tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fuad Fadly bin Sabarudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Trimurti binti Sudaryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih

pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanCerai Talak sebagai berikut dalam perkaranya:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta PT Sumber Alfaria Trijaya,tempat tinggal di Dusun Rama Dewa V RT.008 RW. 005Kampung Rama Dewa Kecamatan Seputin Raman KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun III RT.004 RW.004 Kampung Rejo Basuki Kecamatan Seputih

Putusan No. 0968/Pdt.G/2017/PA.GsgKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 01Agustus 2009;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Pemohon di Dusun RamaDewa V RT.008 RW 005 Kampung Rama Dewa Kecamatan SeputihRaman Kabupaten Lampung Tengah Selama 3 tahun dan terakhirtinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun III RT.004 RW 004Kampung Rejo Basuki Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah sampai dengan berpisah;3.

Putusan No. 0968/Pdt.G/2017/PA.GsgSaksi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun III RT.004 RW. 004 KampungRejo Basuki Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 29 Juli2009 dan telah dikaruniai 2 orang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan menurut hukum bahwa nama Nanik Suryani lahir di Seputih Banyak pada tanggal 3 April 1988;
3. Menyatakan nama Pemohon Nanik Suryani lahir di Seputih Banyak pada tanggal 3 April 1988 yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk Digital, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan, dan Ijazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama dengan nama Nanik Suryani lahir di Lamteng

tanggal 3 April 1988 yang tertera pada Kutipan Akta Nikah dan nama Nanik Suryani lahir di Seputih Banyak tanggal 3 April 1983 yang tertera di Paspor adalah orang yang sama;

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun xx A RT.xxx RW. xxx, Kampung xxxx, Kecamatan Seputih Surabaya,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun xx RT. xxx RW. xxx, Kampung xxxx,Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register

Saksi 1, xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun xx B RT. xxx RW. xxx, Kampung xxxx,Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahTetangga Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Halaman 8 dari 15, Putusan Nomor 417/Pat.G/2021/PA.GsgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya, KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam

dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya, KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini Sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor

1802101912020001Tempat Tanggal Lahir : Setia Bakti, 19 Desember 2002Umur : 18 TahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Belum bekerjaTempat Tinggal di : xyak Kabupaten Lampung Tengah;Dengan calon Suaminya :Nama : XxNIK : 1802090102010007Tempat tanggal lahir : Rumbia, 01 Februari 2001Umur : 19 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan > BuruhTempat Tinggal di : x Banyak Kabupaten Lampung Tengah;Yang akan dilaksanakan di rumah mempelai Perempuan di Dusun SetiaBakti RT 004 RW 002 Kelurahan Setia Bakti Kecamatan Seputih

BanyakKabupaten Lampung Tengah dan dicatatkan di hadapan PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih BanyakKabupaten Lampung Tengah;.

HukumIslam dan ketentuan dalam keyakinan Agama Islam apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon Suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan dan tidak ada Pertalian nasab,kerabat semenda dan Pertalian sesusuan;Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi Ibu rumah tangga;Bahwa Calon Suaminya berstatus Perjaka, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi Kepala rumah tangga dengan pekerjaanSebagai Buruh di daerah Seputih

Hakim diberi tanda P3;Halaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 19/Padt.P/2021/PA.Gsg4.oO)NiaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/28609.Istimewa/LU/2011 Tanggal 10 Nopember 2012 atas nama X yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLampung Tengah, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P4;Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Atas atas nama X yangdikeluarkan oleh Sekolah Menengah Atas 1 Seputih

bulan dan telah lulus SLTA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P7 terbukti bahwa Xsebagai calon suami anak Pemohon ada dan bertempat tinggal di wilayahKabupaten Lampung Tengah :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 dan P9 terbukti bahwa Xsebagai calon suami anak Pemohon telah berumur di atas 19 tahun dantelah lulus SLTP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 (Surat Pemberitahuankekurangan syarat/penolakan perkawinan) maka terbukti bahwa PegawalPencatat Nikahn KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Tengah pada tanggal 19 Februari 2010,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman Lampung Tengah,Nomor 46/01/III/2010 tertanggal 01 Maret 2010;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Janda dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtuaTermohon di Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah selama lebihkurang 1 bulan setelah itu pindah kerumah orang tua Pemohon di Metroselama lebih kurang 2 tahun, saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah. Pemohon tetap tinggal dirumah orangtua Pemohon sebagaimanaalamat Pemohon diatas sedangkan Termohon tidak diketahui keberadaanyasampai saat ini;.

SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi Ibukandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2010 di Seputih Raman Lampung Tengah namun belum dikaruniaianak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Seputih Raman Kabupaten

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksitetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2010 di Seputih Raman Lampung Tengah namun belum dikaruniaianak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengahselama

No. 70/Pid.B/2017/PN Gns. hal 3lari dari kejaran masa yang mengetahui aksi pencurian terdakwa dan saksi ISA (DPO)kemudian terdakwa dan ISA (DPO) terjatuh dari sepeda motor yang di gunakan olehterdakwa selanjutnya terdakwa berhasil di tangkap oleh warga sedangkan ISA (DPO)berhasil melarikan diri sehinga terdakwa di amankan dan di tangkap oleh anggottaPolsek Seputih mataram.

Suwardi Bin Wongso Arjo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwakarena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpaseijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi

Muhammad Rifaan Bin Sarjono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwakarena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpaseijin pemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi

Pawoko Bin Sambio, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwakarena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpaseijin pemilik ; Putusan.

Ngadi Bin Towirejo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Putusan.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Membatalkan pernikahan antara Pemohon ( DEDI PRASETYO Bin SUBALI) dengan Termohon ( META ASIH TRIANTI Binti MURJOKO) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2016;

3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0006/006/I/2016 tanggal 13 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten

Fotokopi Surat panggilan Nomor : Sp.Pgl/05/IV/2016/Reskrim yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Sektor Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah, tanggal 15 April 2016, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup namun tidak dapat dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.

adalah pihak yang berwenang untuk membatalkanperkawinan Termohon dan Termohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 foto copi Suratketerangan domisili Pemohon berdomisili di Kelurahan Metro,Kec metropusat , Kota Metro sehingga Pengadilan Agama Metro berwenangmengadili perkara tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 yaitu photocopy sahKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 13 Januari 2016 nomor00006/006/I/2016 yang dikeluarkan oleh oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih

Termohon dengan Marjoko bermeterai cukup meskipun tidak dapatcicocokkan dengan aslinya, nenurut Majelis Hakim dapat diterima sebagaibukti permulaan yang membuktikan sebelum menikah denganPemohon ,Termohon telah menikah dengan orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 berupa foto copi suratpanggilan dari Polsek Seputin Banyak terhadap Termohon, menunjukanbahwa Termohon dengan perkawinanya terdapat masalah yangmenghalanginya;Menimbang, bahwa bukti P 5 berupa foto copi surat Panggilan dariPolsek Seputih

bahwa berdasarkan' halhal tersebut diatas,permohonan Pemohon dengan segala alsannya tersebut telah terbuktidengan menyakinkan sehingga karenanya sesuai dengan ketentuan pasal22 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 71 huruf (a) KompilasiHukum Islam maka perkawinan Pemohon dengan Termohon akandibatalkan;Menimbang, bahwa dengan dibatalkan perkawinan Pemohondengan Termohon tersebut terhadap surat Kutipan Akta Nikah Nomor00006.006/I/2016 tanggal 13 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh PPNKUA Kecamatan Seputih

Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 00006/006/I/2016 tanggal 13Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum;5.

PUTUSANNomor 413/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 f a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT. 002 RW. 003, KampungRama Indra, Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten LampungTengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal

Apel No.059 Lk 2 RT 009 RW001Bandar Jaya Barat Kec Terbanggi Besar Kab Lamteng,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT. 002 RW. 003, KampungRama Indra, Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bahwa pada tanggal 9 September 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah Nomor : 347/29/X/2010, tertanggal 18 Oktober2010;2.

didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802087012920002 tertanggal 31 Maret 2013, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Raman, KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan

Sin4D34478613, dikembalikan kepada saksi korban Yudi Sutranso Bin Susilo ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA.Bahwa terdakwa Widodo Bin Pairin pada hari senin tanggal 02 Juli 2012 sekira pukul19.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2012, bertempat disimpang seputih banyak kec. Seputih banyak Kab.

(tiga puluh juta rupiah) tetapi Bejo mengatakan kalauuangnya kurang, lalu Bejo menelpon Gobrek untuk menawarkan mobil tersebut kepadaGobrek, selanjutnya Gobrek meminta terdakwa dan Adek menemuinya di Seputih Banyak,lalu terjadilah kesepakatan harga Rp. 20.000.000. (duapuluh juta rupiah) kepada Gobrek danselanjutnya mereka pulang, selanjutnya Adek (DPO) mengatakan kepada terdakwa bahwapembelian tersebut baru dipanjer Rp. 500.000.

Seputih banyak Kab. Lampung Timur atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masuk termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri kotabumi terdakwa telah45menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan berupa 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi colt diesel PS 120warna kuning No. Pol BE F 8946 FS, No. Ka MHMFE349E4R068572, No.

Sin4D34478613 yang merupakan hasil kejahatan pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012sekira pukul 19.00 WIB di disimpang seputih Banyak Lampung Timur ;Bahwa Terdakwa menjual mobil truck tersebut kepada seorang lakilaki yang mengakubernama Gebrek (DPO) disimpang seputih Banyak Lampung Timur ;Bahwa Terdakwa menjual mobil tersebut atas suruhan Aswan (DPO) dan kemudianAswan menyuruh terdakwa dan adiknya yang bernama Adek (DPO) untuk mencarikanorang yang ingin membeli mobil truck tersebut namun saat itu tidak

Sin4D34478613 yang merupakan hasil kejahatan pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012sekira pukul 19.00 WIB di disimpang seputih Banyak Lampung Timur ;e Bahwa Terdakwa menjual mobil truck tersebut kepada seorang lakilaki yang mengakubernama Gebrek (DPO) disimpang seputih Banyak Lampung Timur ;e Bahwa Terdakwa menjual mobil tersebut atas suruhan Aswan (DPO) dan kemudianAswan menyuruh terdakwa dan adiknya yang bernama Adek (DPO) untuk mencarikanorang yang ingin membeli mobil truck tersebut namun saat itu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekincau, Kabupaten Lampung Barat, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih, Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, KabupatenLampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :290/07/VII/2013, tertanggal 03 Juli 2013;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Lampung Barat selama satu tahun, kemudian Pemohon danTermohon mengontrak rumah di selama Kabupaten Lampung Barat sampai denganbulan Desember 2014;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor 290/07/VII/2013, tanggal 03 Juli 2013, yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten LampungTengah.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekincau, Kabupaten Lampung Barat, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Way Seputih, Kabupaten Lampung Tengah danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sampurno bin Misrawi ) dengan Pemohon II ( Eva Fatmawati binti Karman ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2009 di Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Seputih Kecamatan Mayang

Seputih Agung Kab.

keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya tindakpidana pengambilan barang berupa sepeda motor secara paksa tanpa ijinpemiliknya yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa telah mengambil barang secara paksa pada hari Minggutanggal 28 Februari 2016 sekira Pukul 14.00 WIB bertempat di Daerah Talangdi Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih

NURWAN WIWAYA Bin IWAN SAPARUDIN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa Penyidik di Kepolisian Sektor TerbangiBesar dan keterangan yang terdakwa berikan di depan Kepolisian adalahbenar ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016sekira Pukul 14.00 WIB bertempat di Daerah Talang di Kampung Dono ArumKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban tersebut danmelakukannya

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekira Pukul 14.00 WIBbertempat di Daerah Talang di Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna putih biru tahun 2015 Nopol BE 6978 IE milik saksi Putri Mei Lani tanpaseijin

biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :oa fr oO hy > oa rep =oa rey >Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAJUN ROIS MANSYUR Bin MASUD ANSORIKota Gajah24 Tahun / 13 Januari 1994LakilakiIndonesiaDusun RT.02/04 Kecamatan Seputih

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN Gns. halaman 3KESATU :Bahwa Terdakwa AJUN ROIS MANSYUR BIN MASUD ANSORI Bersamadengan Terdakwa II DICKY FEBRI ANDRIAN BIN SARYONO dan Terdakwa IIIROBI DEWANTORO BIN ASMUNGAT pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018sekira jam 22.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan MaretTahun 2018 bertempat di rumah Terdakwa I DICKY FEBRI ANDRIAN BINSARYONO yang beralamat di Dusun II Kampung Rejo Basuki RT/RW. 03/04Kecamatan Seputih

;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa AJUN ROIS MANSYUR BIN MASUD ANSORI Bersamadengan Terdakwa II DICKY FEBRI ANDRIAN BIN SARYONO dan Terdakwa IIIROBI DEWANTORO BIN ASMUNGAT pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018sekira jam 22.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan MaretTahun 2018 bertempat di rumah Terdakwa Il DICKY FEBRI ANDRIAN BINSARYONO yang beralamat di Dusun Il Kampung Rejo Basuki RT/RW. 03/04Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah atau di tempat lainsetidaktidaknya masih termasuk

Raman ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa tersebut berawalsaksi mendapat informasi dari masyarakat yang tidak menyebutkanidentitasnya menyatakan bahwa salah satu rumah di Dusun II Kampung RejoBasuki RT/RW. 03/04 Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah sedang digunakan untuk pesta narkoba, berdasarkan informasitersebut saksi, saksi Nyoman Sudarana dan saksi Febri Chandra Pahlawanserta rekanrekan yang lainnya dari Polsek Seputih Raman langsungmelakukan pengintaian dan ternyata

Raman ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa tersebut berawalsaksi mendapat informasi dari masyarakat yang tidak menyebutkanPutusan Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN Gns. halaman 14identitasnya menyatakan bahwa salah satu rumah di Dusun II Kampung RejoBasuki RT/RW. 03/04 Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah sedang digunakan untuk pesta narkoba, berdasarkan informasitersebut saksi, saksi Nyoman Sudarana dan saksi Adi Indrayana, SH sertarekanrekan yang lainnya dari Polsek Seputih

MP dengan menggunakan sepeda motor merk HondaBeat warna Hitam Nopol: B 6864 WHH menuju ke Kampung SumberAgung Kecamatan Seputin Mataram Kabupaten Lampung Tengahuntuk melihat hiburan rakyat kuda lumping atau biasa disebut denganistilah Jaranan dan pada saat melintas di Jalan Kampung SumberAgung Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah,para terdakwa melihat dua orang wanita (saksi RAHAYU Binti PAIDIdan saksi IVANA Binti KURDI) sedang berhenti dipinggir jalankemudian terdakwa Il FREDO RIZA

MP membuang handphoneyang terdakwa ambil dari saksi RAHAYU Binti PAIDI dan saksi IVANABinti KURDI serta senjata tajam jenis pisau yang digunakan terdakwauntuk menodong saksi RAHAYU dan saksi IVANA Binti KURDI kedalam sungai, selanjutnya setelah itu para terdakwa bersembunyi dibawah pohon dan pada saat warga datang dan membawa lampupenerangan sambil berkata akan membakar diseputaran tempat paraterdakwa bersembunyi maka akhirnya para terdakwa keluar dankemudian para terdakwa diamankan di Polsek Seputih

Seputih Matram Kab.

Nomor : 115/ Pid.B/2013/PN.GS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : SENANG Bin SUJONO, Tempat lahir : Seputih Banyak ; Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 02 Oktober 1977; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : SB 6 Kampung Tanjung Harapan Kecamatan Seputih

Nurohman bin Jumadi) terhadap Penggugat (Rina Eka Fitriyati binti Fatkhul Hadi);

ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun V RT.019 RW. 010Kampung Sidomulyo Kecamatan Punggur Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun SB 5 A Kampung SriBasuki Kecamatan Seputih

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun V RT. 019 RW. 010 KampungSidomulyo Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah kurang lebihselama 2 tahun dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Dusun SB 5AKampung Sri Basuki, Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten LampungTengah sampai dengan berpisah;3.

No.1022/Pdt.G/2017/PA.Gsg Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor atas nama Penggugatyang aslinya diterbitkan oleh Kepala Kampung Sidomulyo KecamatanPunggur Kabupaten Lampung Tengah tanggal 06 Oktober 2017, bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT denganTERGUGAT yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Seputih Banyak Nomor : Tanggal 13 Januari2006, bukti P.2;.

Saksi1. saksi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun VII RT. 007 RW. 009 KampungTanjung Harapan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2005 di Kecamatan SeputihBanyak

Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun VII RT. 007 RW. 009 KampungTanjung Harapan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa saksi hadir pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2005 di Kecamatan SeputihBanyak

strong>

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masngut bin Slamet) terhadap Penggugat (Tumini binti Sukarno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih

Bahwa pada tanggal 07 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 039/39/I/2013, Tertanggal08 Januari 2013;Hal. 1 dari 11 halaman Put. No.0487/Pdt.G/2017/PA.Gsg2.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Dusun III RT. 003 RW 003Kampung Rawa Betik Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten LampungTengah sampai dengan berpisah. Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;4.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : 1802125111930001tanggal 24 Oktober 2012, bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya Nomor : 039/39/I/2013Tanggal 08 Januari 2013, bukti P.2;B. Saksi1.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik Penggugat di Seputih Surabaya sampai dengan berpisah; Bahwa pernikahan

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik Penggugat di Seputih Surabaya sampai dengan berpisah; Bahwa pernikahan

Putusan No. 0246/Pdt.G/2018/PA.MtUrusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Lampung Tengah, Nomor551/05/V/2005 tertanggal 02 Mei 2005;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Tergugat telah mengucapkan taklik talak sesudah berlangsung akadnikah sebagaimana tersebut di dalam Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tanjung Harapan Kecamatan Seputih BanyakKabupaten Lampung Tengah selama 2 (dua) tahun kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke kediaman bersama di Dusun Gunung Terang RT.004 RW.001 Desa Labuhan Ratu Kecamatan Labuhan Ratu KabupatenLampung Timur sampai dengan berpisah..

Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 551/05/V/2005 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah tanggal 02 Mei2005.

.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :Fendi Suprapto bin Jumari, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gunung Terang RT.004 RW. 001Desa Labuhan Ratu Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur,di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2011 di Seputih

;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2011 di Seputih Banyak Lampung Tengah;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaLabuhan Ratu;e Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, namun sejak tahun 2011 antara keduanya mulai tidak rukundan sering bertengkar;e Bahwa saksi sering melihat langsung ketika Penggugat danTergugat bertengkar; BahwaYang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak

PUTUSANNomor 699/Pdt.G/2020/PA.GsgAZZ EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun VII, Rt. 002 Rw. 007, Kampung SriMulya Jaya, Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten LampungTengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus

Apel No.059 Lk 2 RT 009 RW 001 Bandar JayaBarat Kec Terbanggi Besar Kab Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VII, Rt. 002 Rw. 007,Kampung Sri Mulya Jaya, Kecamatan Seputih Surabaya,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kampung Sri Mulya Jaya, Kecamatan Seputih Surabaya, selama8 tahun lamanya, sampai dengan berpisah,5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 1 orang anak yangbernama : ANAK, umur 8 tahun, dan saat ini dalam asuhan Termohon6.

tidak pernah dinilai sedikitpun oleh Termohon, bahkan sikap serta tingkah laku Termohonsemakin saja menjadi dengan semakin kasar dan sangat tidak penurut sertasemakin emosinal, atas sikap serta tingkah laku Termohon yang tidakmenghargai Termohon, dan akhirnya dengan berat hati Pemohonmemutuskan untuk memulangkan Termohon ke rumah orang tua Termohondan memutuskan untuk berpisah dengan Termohon, dan saat ini Pemohonmasih tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kampung Sri Mulya Jaya,Kecamatan Seputih

Surabaya serta Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kampung Sri Mulya Jaya, Kecamatan Seputih Surabaya, haltersebutlah yang memicu perselisihan terus menerus antara Pemohon danTermohon, sehingga sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudahHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 699/Padt.G/2020/PA.Gsgtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagai mana layaknya suami istri dansudah pisah rumah selama 3 bulan lamanya sampai dengan sekarang;9.

terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SAJIYONO Bin SODINOMO dan WILLY (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 17.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknyapada tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa SAJIYONO Bin SODINOMO diDusun Ill RT. 016 Kampung Muji Rahayu Kecamatan Seputih

;Bahwa selanjutnya setelah tiba di rumah terdakwa SAJIYONO Bin SODINOMO diDusun Ill RT. 016 Kampung Muji Rahayu Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah sekira jam 23.00 wib, kemudian terdakwa SAJIYONO BinSODINOMO dan WILLY (DPO) menggunakan sebanyak 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi narkotika jenis shabu secara bersamasama dengan cara awalnyaterdakwa SAJIYONO Bin SODINOMO menyiapkan bong (alat hisap shabu) yangujungnya telah dilubangi dan diberi pipet 2 (dua) buah yang ujungnyadibengkokkan

Agung Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya sekira jam17.30 wib wib anggota Polsek Terbanggi Besar diantaranya saksi ARI PRABOWOBin FAKHRULROZI, saksi ALFAROBI Bin HUSNAN dan saksi CANDRA DAILAMIBin ZAINUDIN tiba di rumah terdakwa SAJIYONO Bin SODINOMO dan langsungmasuk ke dalam rumah terdakwa SAJIYONO Bin SODINOMO di Dusun III RT.016 Kampung Muji Rahayu Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah dan ketika itu saksi ARI PRABOWO Bin FAKHRULROZI, saksi ALFAROBIBin HUSNAN dan saksi CANDRA DAILAMI

;Bahwa terdakwa SAJIYONO Bin SODINOMO mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dengan cara patungan dengan WILLY (DPO) yaitu pada hariPutusan Nomor 349/Pid.Sus/2018/PN Gns. hal 7 dari 26 halKamis 30 Agustus 2018 sekira jam 22.00 wib di gardu / tempat ronda yang tidakjauh dari rumah terdakwa SAJIYONO Bin SODINOMO di RT. 015 Kampung MujiRahayu Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah dimanasebelumnya terjadi percakapan melalui telepon antara terdakwa SAJIYONO BinSODINOMO dengan WILLY (DPO)

;Bahwa selanjutnya setelah tiba di rumah terdakwa SAJIYONO Bin SODINOMO diDusun Ill RT. 016 Kampung Muji Rahayu Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah pada hari Kamis 30 Agustus 2018 sekira jam 23.00 wib,kemudian terdakwa SAJIYONO Bin SODINOMO dan WILLY (DPO) menggunakansebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu secarabersamasama dengan cara awalnya terdakwa SAJIYONO Bin SODINOMOmenyiapkan bong (alat hisap shabu) yang ujungnya telah dilubangi dan diberiPutusan