Ditemukan 5850 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA BIMA Nomor 680/Pdt.G/2012/PA.BM
Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4619
  • PUTUSANNomor: 0680/Pdt.G/2012/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :(PENGGUGAT), umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman di(Kabupaten Bima), selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawan(TERGUGAT), umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat kediaman di(Kabupaten Bima), selanjutnya
    Saksi Il: : SAKSI KEDUA, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Kabupaten Bima, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah dan selamamenikah belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah berselisih danbertengkar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 tahunlebih; Bahwa orang tuatua telah berusaha untuk merukunkan
Register : 06-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 699/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.
    Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.
Register : 20-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 564/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.
    Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.
Register : 16-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 743/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
6129
  • PUTUSANNomor0743/Padt.G/2014/PA.BM.eaz sll yes sdl alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur20 tahun, pendidikan terakhir SLTP, agamaIslam, pekerjaan URT, tempat kediamandi RI.011, RW.006,DesaNaru Barat, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    Arsyad, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diDesaNaru,Kecamatan Sape, KabupatenBima.Dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi sebagai ibu kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seorang anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, karena Tergugat telah kawin lagi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Salinan PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2020/PA Prgi. a 2 6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 72XXXXXXXXXXXO01, Tempat Tanggal lahir Pombalowo04051985, umur 35 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    SAKSI1, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai kakak tiri Penggugat,telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2005; Bahwa saksi tahu, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat; Bahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun
    SAKSI II, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diDesa Pombalowo, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, saksimengaku sebagai ponakan Penggugat, telah memberikan keterangansebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2005; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat; Bahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga
Putus : 23-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 93/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 23 Oktober 2013 — 1. SITI SIAH M. SALEH 2. JAINUDIN MUHTAR, Dkk Melawan 1. MISRAH H. IDRIS SILA 2. JUHAENA H. IDRIS SILA S.Pdi
7553
  • SALEH, umur 67 tahun, pekerjaan URT, bertempat tinggaldi RT. 05 Dusun I, Desa Rupe, Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima ;.
    JAINUDIN MUHTAR, umur 45 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di RT. 05 Dusun I, Desa Rupe, Kecamatan Langgudu, KabupatenBima ;SIT HADIJAH MUHTAR, umur 43 tahun, pekerjaan URT, bertempattinggal di RT. 05 Dusun I, Desa Rupe, Kecamatan Langgudu, KabupatenBima ;MUJNAH MUHTAR, umur 40 tahun, pekerjaan URT, bertempat tinggal diRT. 05 Dusun I, Desa Rupe, Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima ;SIT MARIAMAH MUHTAR, umur 38 tahun, pekerjaan URT, bertempattinggal di RT. 05 Dusun I, Desa Rupe, Kecamatan
    IDRIS SILA, pekerjaan URT, bertempat tinggal di RT. 09Dusun Il, Desa Rupe, Kecamatan Langgudu,Kabupaten Bima ;2. JUHAENA H. IDRIS SILA S.Pdi, dulu beralamat di RT. 09 Dusun II, DesaRupe, Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima,sekarang tidak diketahui dengan jelas alamatnya ;3. RUFIAH H. IDRIS SILA A.Ma, dulu beralamat di RT. 09 Dusun II, DesaRupe, Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima,sekarang tidak diketahui dengan jelas alamatnya ;oS. SAIFULLAH H.
Register : 22-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 570/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Nani binti Napi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Desa Kampale, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi (saksi saudara dengan MamaPenggugat) sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugatdirumah
    jugaBahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Nopember 2014 sudah berjalan 1 tahun 11 bulan.Bahwa ang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat.Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling komunikasi lagi.Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, namuntidak berhasil.Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat.Juhena binti La Kuseng, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan URT
Register : 06-02-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 114/Pdt.G/2013/PA.Pal.
Tanggal 29 Mei 2013 — Pemohon VS Termohon
92
  • Pengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan URT,tempat kediaman di Kota Palu, dalam hal ini memberikuasa kepada Sjaifuddin Syam, SH Advocat/Pengacara LBH Penegak Keadilan yang beralamatdi
    Saksi , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diJin.
Register : 06-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA BIMA Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5942
  • Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat melahirkan 4orang anak yang diantaranya ;> Eti Kurniati, umur 29 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,Pekerjaan URT status menikah.> Jumratin, umur 28 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan URT, status menikah.> Yuyun Safitri, umur 23 tahun, jenis kelamin perempuan, agama islam,pekerjaan honorer, status belum menikah.> Ita Parwita, umur 20 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, status belum
Register : 27-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA BIMA Nomor 806/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat lawan Tergugat
5418
  • PUTUSANNomor 0806/Pdt.G/2014/PA.BM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan di CV Teluk Bima,pendidikan SLTA, bertempat
    perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat suka mabukmabukan, dan setiap bertengkarTergugat suka menyakiti dan memukul Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempat tinggalsejak + 2 bulan yang lalu dan Tergugat yang meninggalkan tempatkediaman bersama;e Bahwa saksi telahi berusaha menasehati Penggugat agar rukun denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan menurut saksi kKeduanya sudah sulitdidamaikan lagi;Saksi 2, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT
Register : 08-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 737/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1114
  • Ira binti La Madoong, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMEA, pekerjaan URT , bertempat tinggal di Kampung Baru , KelurahanBatu Lappa , Kecamatan Watang Pulu , KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Ya saya kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTerguagat; Penggugat adalah ipar saksi ( saksi kawin dengan kakakPenggugat), sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama
    Hawa binti Abbas Gazali, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Kampung Baru , KelurahanBatu Lappa , Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Ya saya kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTerguagat; Penggugat adalah ipar saya, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dirumah orang tua
Register : 08-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1096/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Saksi :1.Saksi I, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, TempatKediaman di Kec.
    dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat sukaminuman keras dan suka mengancam Penggugat dengan pisau;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal 1/2tahun dan Penggugat yang meninggalkan kediaman bersama;Bahwa atas kejadian tersebut diatas Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan oleh saksi, dan keluarga namun tidak berhasil ;Saksi Il , Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT
Register : 11-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0139/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4415
  • Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT,tempat tinggal di Keluranhan xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tolitoli.Saksi mengaku sebagai ibu kandung Pemohon, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2016;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa xxxx kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon di Kelurahan xxxx;e Bahwa
    Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan URT,tempat tinggal di Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tolitoli.
Register : 24-04-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 504/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 22 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • PUTUSANNomor 504/Pdt.G/2014/PA.BM.BISMILAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, pendidikan terakhir SD,agama Islam, pekerjaan URT,tempat kediaman di Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, pendidikan terakhir SD
    SAKSI I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Urt, bertempat tinggal diKabupaten Bima.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 23/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 12 Mei 2015 — HAFSAH MELAWAN WASIAD, DKK
4026
  • P UTUS ANNomor 23/PDT/2015/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang mengadili perkara perdata dalamtingkat banding telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :HAFSAH : Umur 55 tahun, status kawin, Pekerjaan URT, Agama Islam, JenisKelamin Perempuan,Kewarganegaraan' Indonesia, Bertempattinggal di Lingkungan Dorotoi Rt.02/Rw.01 Jalan Mahoni,Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompusemula sebagai Penggugat, selanjutnya disebut
    RAHMA, Umur 45 tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan URT, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di DusunSaka, Rt 07 Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu,semula sebagai TERGUGAT IV ;5. SUTOMO, Umur 34 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di DusunSaka, Rt 07 Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu,semula sebagai TERGUGAT V ;6.
    NURWAHIDAH Umur 32 tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan URT, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di DusunRasanggaro, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu ;Dalam tingkat banding, Tergugat sampai denganTergugat VI diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama:M.
Register : 17-09-2007 — Putus : 05-11-2007 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1601/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Nopember 2007 —
110
  • 34igG* R%oUFf piQ$q7AUNSOMkx +URt%0aA201f3ESiZOGRYKA.../ VEAAA RUIZ12e2UX E~U?y!xa0ziliB BREOCrB5OjfE@x50d" 27,4,,apOA&b aFD2@AxWOcePeYUEEA?U UUAPOiSt,,e +0Vv$OU)y* %oO~ Ustdcumyad:5xa ACap5,,ux2eC6~Oiu"O"!EAInD:?$6.6tAQYcefb AQOANAcoDE &V.&NFOAIVA E*ItNu9E(f62NEUuRAAge5azyT &fae/OUUITICE*SS,X" (KP ao'GEK;PYE+'V,'"2H@/ce@6 @F idikdiq)q@oao%aeOm?'U?s=wP 1=080s7tayd+lkhXHOdEp$888$0E/! %@i Ccadl...E(,,Ea fEafAA* yn66+%, Uy; f U%LUACIOPEW(" Q%oPh$@htt!LR?2a%eCUcEUuApVEa"26 pEIRy(!
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 617/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PENETAPANNomor 617/Pdt.G/2019/PA Sidrap23 3 ah 228DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Pendidikan SMP,Alamat Dusun II Ajubissu, Desa Ajubissu, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muh.
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • PUTUSANNomor 881/Pdt.G/2019/PA.SidrapCEN DFS Ob ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Pendidikan SMA,Alamat Jl. Pangkajene, Kel. Macorawalie, Kec. Panca Rijang, Kab.Sidrap memberikan kuasa kepada Darmin S.H.,M.H dan Muh. Nasir,S.H., M.H,beralamat di Jl.
Register : 03-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 963/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • PUTUSANNomor 0963/Pdt.G/2014/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam Persidangan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Bima, sebagai Penggugat; melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1416/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12034
  • PENETAPANNomor 1416/PdtGi201b/P4.BmevOanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memerksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Ree ear 30) tahun, agama Islam, pekerjaan URT,tempet tinggal ci iS KecamatanDenggo Kahupaten Bima, sebagai Penggugat,melawanEE uur 34 tahun, agama tsiam, pekerjaan Supir, tempattinggal di i Kecamatan DanggoKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pangadilan Agama