Ditemukan 9160 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Register : 13-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Bgl
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Yusuf alias Much.HanifKamaluddin bin Much. Yusuf ( ayah mertua Pemohon)e. Nurlaila / Munik binti Yasin Alias Nur Lailah binti H. Moh.Yasin ( ibu mertua Pemohon )5. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut, almarhumMuhammad Ibrahim bin M. Hanif Kamalluddin alias Much.HanifKamaluddin juga meninggalkan harta warisan sebagai berikut :a.
    Ayahnya bernama MUCH. HANIFKAMALLUDIN, sedangkan ibunya bernama NUR LAILAH.Keduanya kini masih hidup; Bahwa saksi mengetahu Pemohon layak untuk menjadiwali dari anakanaknya tersebut, karena Pemohon termasukorang baikbaik dan bertanggung jawab, tidak suka berjudi danmabuk;2.
    Ayahnya bernama MUCH.
    HanifKamalluddin bin MUCH. YUSUF (ayah almarhum) dan NUR LAILAHbinti H. MOCH.
    Hanif Kamalluddin telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 9 Oktober 2017 karena sakit dan sejak saat itu duaanak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon dalam kondisi baik dan sehat; Bahwa Pemohon adalah seorang ibu yang baik danbertanggung jawab terhadap dua orang anaknya; Bahwa ayah dan ibu suami Pemohon (MUCH. HANIFKAMALUDDIN bin MUCH. YUSUF (ayah~= = almarhumMUHAMMAD IBRAHIM) dan NUR LAILAH binti H.
Register : 19-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1706/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
96
  • MUCH ILHAM UBAIDILLAH, umur 8 tahun;b. MUCH ADITIYA NUR ROBI, umur 6 tahun;c. MUCH NURALI FADILLA MUSTOFA, umur 3 tahun;3. Kurang lebih sejak Januari tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    MUCH ADITIYA NUR ROBI, umur 6 tahun;c.
    MUCH NURALI FADILLA MUSTOFA, umur 3 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan Januari 2011 sampai sekarang rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalah cekcokmulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut adalah karena Tergugat sering berselisih paham dengan
    MUCH ILHAM UBAIDILLAH, umur 8 tahun;b. MUCH ADITIYA NUR ROBI, umur 6 tahun;c.
    MUCH ADITIYA NUR ROBI, umur 6 tahun;c. MUCH NURALI FADILLA MUSTOFA, umur 3 tahun;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2011 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;4 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karenaa.
Register : 02-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 15/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON
156
  • Menetapkan nama Pemohon : MASRIFAH Al MASRIPAH, tempat / tanggal lahir : 27 th. dan NUR WACHID Bin MUCH. TOJIB, tempat / tanggal lahir : 37 th. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 93/9/1963 tanggal 08 Maret 1963 sebenarnya adalah nama: MASRIFAH binti MUCHTAR, tempat/tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1946, dan nama : ABDUL WACHID bin MUCH. TOJIB, tempat/tanggal lahir : Malang, tanggal 01 Agustus 1926;3.
    Bahwa setelah Pemohon dan almarhum suami Pemohon menerima buku nikahtersebut, ternyata terdapat kesalahan tulis, yakni nama Pemohon: MASRIFAH AlMASRIPAH, tempat / tanggal lahir : 27 th. serta nama Almarhum suami Pemohon :NUR WACHID Bin MUCH.
    TOJIB, tempat / tanggal lahir : 37 th. yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 93/9/1963 tanggal 08 Maret 1963sebenarnya adalah nama Pemohon : MASRIFAH binti MUCHTAR, tempat/tanggallahir : Malang, 01 Januari 1946, serta nama almarhum suami Pemohon : ABDULWACHID bin MUCH. TOJIB, tempat/tanggal lahir : Malang, tanggal 01 Agustus1926;6.
    Menetapkan nama Pemohon : MASRIFAH Al MASRIPAH, tempat / tanggal lahir :27 th. serta nama Almarhum suami Pemohon : NUR WACHID Bin MUCH. TOJIB,tempat / tanggal lahir : 37 th. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:93/9/1963 tanggal 08 Maret 1963, sebenarnya adalah nama Pemohon : MASRIFAHbint) MUCHTAR, tempat/tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1946, serta namaalmarhum suami Pemohon : ABDUL WACHID bin MUCH. TOJIB, tempat/tanggallahir : Malang, tanggal 01 Agustus 1926;3.
    Menetapkan nama Pemohon : MASRIFAH Al MASRIPAH, tempat / tanggal lahir :27 th. dan NUR WACHID Bin MUCH. TOJIB, tempat / tanggal lahir : 37 th. yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 93/9/1963 tanggal 08 Maret 1963sebenarnya adalah nama: MASRIFAH binti MUCHTAR, tempat/tanggal lahir :Malang, 01 Januari 1946, dan nama : ABDUL WACHID bin MUCH. TOJIB, tempat/tanggal lahir : Malang, tanggal 01 Agustus 1926;3.
Register : 07-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 150/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, untuk melakukan perubahan pada Akta Kelahiran Nomor 3214CLU2909201003089 tanggal 30 September 2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta dari semula tertulis Much.
    Zulfikar menjadi Muchamad Zulfikar;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214CLU2909201003089 tanggal 30 September 2010, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, dari semula tertulis Much. Zulfikar menjadi Muchamad Zulfikar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 667/Pdt.P/2022/PA.Sda
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
132
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan almarhum (Much. Solichuddin bin HM Chozin) meninggal dunia tanggal 19 Agustus 2022
    3. Menetapkan ahli waris almarhum (Much. Solichuddin bin HM Chozin) adalah:
      1. Pujo Wati binti Yetno Rejo (sebagai istri)
      2. Hj.
Register : 11-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 215/Pdt.P/2014/PA.Kdl
Tanggal 2 Desember 2014 — Pemohon
190
  • Kdltersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumenpribadi Pemohon antara lain : KTP, KK, suratsurat lain;Bahwa nama dan tanggal lahir yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yangbenar adalah Much Padoli tanggal lahir 11 Juli 1959 dan istri Pemohon ISTRIPEMOHON tanggal lahir 21 April 1962, untuk itu Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kendal menjatuhkan penetapan perubahan biodataPemohon pada Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai
    Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir yang tersebut pada Akta NikahPemohon yang sebelumnya PEMOHONtanggal lahir 23 tahun, istri PemohonISTRI PEMOHON tanggal lahir 20 tahun menjadi Much Padoli tanggal lahir11 Juli 1959 dan istri Pemohon ISTRI PEMOHON tanggal lahir 21 April1962;3sMemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendalsebagaimana tersebut dalam amar no. 2;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER
    dari Kantor Desa Kecamatan Patebon KabupatenKendal, Kendal Nomor 20/1959, tanggal 13 Mei 2013 bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya atas nama selanjutnya diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yang di keluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandaP.3;Foto copy Surat Keterangan Pengganti ijazah SD dan Ijazah Paket BNo.03PB240500 tanggal 30 Juni 2005 atas nama Much
    sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohonmeminta agar pengadilan merubah atau meralat identitas Pemohon dan isteriPemohon, dalam Buku Nikahnya tertulis nama dan tanggal lahir Pemohon tanggallahir 23 tahun, istri Pemohon ISTRI PEMOHON tanggal lahir 20 tahun, diubahmenjadi nama dan tanggal lahir Pemohon Much
    otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan Pemohon telah menikah dengan istrinya pada tanggal01 Mei 1980 secara agama Islam, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (fotokopi Surat Kelahiran atasnama Pemohon), merupakan surat biasa telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan nama Pemohon adalah Much
Register : 09-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1054/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : MUCH.
    Fotokopi Ijazah atas nama anak Pemohon (MUCH. ALDI INDRA SETIAWAN)Nomor DN05 DI 0266524 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Dharma Wirawan 10 Lawang KabupatenMalang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.4);.
    Asli Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan nikahatas nama anak Pemohon (MUCH. ALDI INDRA SETIAWAN) NomorB.999/Kua.13.35.02/PW.01/08/2018 tanggal 06 Agustus 2018 dikeluarkanhalaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1054/Pdt.P/2018/PA. Kab. Mlg.dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.6);7.
    Mlg.Menimbang bahwa P.2, P.3, dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon, lIjazah atas nama anak Pemohon dan kartu keluargaPemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah denganseorang perempuan bernama TUKINI binti BIBIT dan dikaruniai anak yangbernama MUCH.
    Bahwa anak Pemohon bernama (MUCH. ALDI INDRA SETIAWAN binSUPONO), umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama (CINDY ROSALIA binti SURIP), umur 17 tahun sejak 6bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Register : 12-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.MLG
Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Menyatakan nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/50, tanggal 29 Mei1990, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis Much. Djazuli bin P. Rasi, yang benar adalah Muhammad Hasan Djazulie bin H. Rakso dan nama Pemohon II tertulis Umatun binti Taripan, yang benar adalah Siti Umatun Latifa binti H.
    Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulisyaitu: Nama Pemohon I: Much. Djazuli bin P. Rasi dan Nama PemohonIl: Nama: Umatun binti Taripan dan tempat tanggal lahir pemohon I: 23Tahun Selok Besuki, Sukodono dan tempat tanggal lahir pemohon II: 17Tahun sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon : MuhammadHasan Djazulie bin H. Rakso dan Nama Pemohon II: Siti Umatun Latifabinti H.
    Menetapkan Nama Pemohon : Much. Djazuli bin P. Rasi dan NamaPemohon Il: Nama: Umatun binti Taripan dan tempat tanggal lahirpemohon I: 23 Tahun Selok Besuki, Sukodono dan tempat tanggal lahirpemohon II: 17 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 350/50 tanggal 29 Mei 1990 sebenarnya adalah: NamaPemohon I: Muhammad Hasan Djazulie bin H. Rakso dan NamaPemohon II: Siti Umatun Latifa binti H.
    angka 5 dan Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, PengadilanAgama berwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonantersebut;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata suami istri tersebut karena ternyata biodata suami istridalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 350/50, tanggal 29 Mei 1990, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, nama Pemohon tertulis Much
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 350/50, 29 Mei 1990, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, namaPemohon tertulis Much. Djazuli bin P. Rasi, yang benar adalahMuhammad Hasan Djazulie bin H.
    Menyatakan nama Pemohon dan Pemohon II yang tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/50, tanggal 29 Mei1990, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, tertulis Much. Djazuli bin P. Rasi, yangbenar adalah Muhammad Hasan Djazulie bin H. Rakso dan namaPemohon II tertulis Umatun binti Taripan, yang benar adalah Siti UmatunLatifa binti H.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 154/Pdt.P/2016/PN Gpr
Tanggal 11 Januari 2017 — M. HARUN EFENDI
182
  • Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitandengan data kependudukan dan pada pengurusan pembuatan KartuKeluarga Pemohon sendiri, maka pemohon bermaksud untukmembetulkan kesalahan pencantuman nama pemohon pada AktaKelahiran Pemohon dari Much Harun Effendi lahir di Kediri tanggal 22September 1988 menjadi M.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Akta Kelahiran pemohon sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 3318/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat Il Kediri (sekarang Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri) tanggal 29September 1988 dari Much Harun Effendi lahir di Kediri tanggal 22September 1988 menjadi M. Harun Efendi, lahir di Kediri tanggal 22September 1988.3.
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318/1988 tertanggal 29 September1988, atas nama MUCH HARUN EFFENDI, diberi tanda bukti P3;4. Surat Keterangan Kepala Desa Mangunrejo, Nomor140/8/8/418.83.14/2016, tanggal 21 Desember 2016, diberi tandabukti P4;5. WAZAH MADRASAH TSANAWIYAH NomorMTs.21555/14/06/PP.01.1/20/2004 tertanggal 28 Juni 2004, atasnama M. HARUN EFENDI, diberitanda bukti P5;6.
    /PN GprMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat serta keterangansaksisaksi dan Pemohon diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Munengan RT/RW.002/001, Desa Mangunrejo, Kecamatan Ngadiluwih, KabupatenKediri; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal : 22 September1988, dengan nama Much Harun Effendi dari pasangan suami istriAch.
    Merubah nama Pemohon pada akta Kutipan Akta Kelahiran, Nomor :3318/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenDaerah Tingkat Il Kediri (sekarang Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri) tertanggal 29 September 1988 darisemula dari Much Harun Effendi lahir di Kediri tanggal 22 September1988 menjadi M. Harun Efendi, lahir di Kediri tanggal 22 September1988;3.
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 28/Pdt.P/2016/PN.Pkl.
Tanggal 21 Maret 2016 — 1.NOOR ALI MUDLOFAR dan 2.RUSININGRUM (suami istri)
302
  • Januari 2016, diberi tanda bukti P11 ; Menimbang, bahwa selain itu Para Pemohon juga mengajukanSaksisaksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpahmenurut agama yang dianutnya pada pokoknya sebagai berikut Saksi 1 : HARLINA : e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon,karena saksi adalah tetangganya ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena saksi mengetahui ParaPemohon akan mengangkat anak yangbernama Syafa Salsabila ; Bahwa anak yang diangkat oleh ParaPemohon adalah anak dari Much
    Rusiyandidan IstiLafah : Bahwa Saksi mengetahui bahwaSyafaSalsabila diangkat sebagai anak olehPara Pemohon karena kebetulan saksitetangga Para Pemohon dan saksi tahusewaktu Para Pemohon mengadakanselamatan pengangkatan anak tersebut ; Bahwa saksi diundang selamatan oleh ParaPemohon, waktu itu saksi melihat dandiperkenalkan oleh Para Pemohon bahwa ParaPemohon mengangkat anak yang bernamaSyafa Salsabila anak dari Much Rusiyandidan IstiLafah ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon telahmempunyai 2 orang anak
    kandung namunSaksi 2: KANAAH : kedua anak Para Pemohon tersebut keduanyatelah meninggal dunia ;Bahwa saksi tahu kedua orang tua kandungdari Syafa Salsabila telah melangsungkanperkawinan secara sah ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon,karena Para Pemohon adalah keponakanSaksi : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena saksi mengetahui ParaPemohon akan mengangkat anak yangbernama Syafa Salsabila ; Bahwa anak yang diangkat oleh ParaPemohon adalah anak dari Much Rusiyandidan IstiLafah
    : Bahwa Saksi mengetahui bahwaSyafaSalsabila diangkat sebagai anak olehPara Pemohon karena kebetulan saksitetangga Para Pemohon dan saksi tahusewaktu Para Pemohon mengadakanselamatan pengangkatan anak tersebut ; Bahwa saksi diundang selamatan oleh ParaPemohon, waktu itu saksi melihat dandiperkenalkan oleh Para Pemohon bahwa ParaPemohon mengangkat anak yang bernamaSyafa Salsabila anak dari Much Rusiyandidan IstiLafah ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon telahmempunyai 2 orang anak kandung namunkedua anak
    dengan tulus ikhlas anaknya diserahkan pada ParaPemohon yang merupakan kakak kandungnya karena Para Pemohonpernah mempunyai 2 orang anak kandung namun keduanya telahmeninggal dunia dan sampai sekarang tidak mempunyai anak lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P.1Sampai dengan P.11 dan keterangan Para Saksi tersebut di atas, apabiladihubungkan dengan keterangan Pemohon, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; e Bahwa benar Syafa Salsabila anak kandung dari Much
Register : 24-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 302/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 4 September 2012 — pemohon
130
  • Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.08.01/Pw.01/12/VI/2012 tanggal 25 Juni 2012 dirubah menjadi nama Pemohon I: ABDUL KHOLIK TOHA bin MUCH. TOHA H., tempat tanggal lahir Pemohon I: Lumajang, 30 Juni 1957 dan nama Pemohon II: SUSIATI binti SUJONO dan tempat tanggal lahir: Lumajang, 7 September 1960;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang4.
    PENETAPANNomor : 0302/Pdt.P/2012/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yangdiajukan olehABDUL KHOLIK TOHA bin MUCH.
    Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yangtertulis dalam Duplikat Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.08.01/Pw.01/12/VI/2012 tanggal 25 Juni2012 dirubah menjadi nama Pemohon I : ABDUL KHOLIKTOHA bin MUCH. TOHA H., tempat tanggal lahir PemohonI: Lumajang, 30 Juni 1957 dan nama Pemohon IISUSIATI binti SUJONO dan tempat tanggal tJlahirLumajang, 7 September 1960;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang;4.
    TOHA, tempat tanggal lahir PemohonI: Senduro, 22 tahun dan nama Pemohon II: SUSIYATIbinti SUYONO dan tempat tanggal lahir : Petahunan,791960 sedangkan nama yang sebenarnya adalahnama Pemohon I : ABDUL KHOLIK TOHA bin MUCH. TOHAH., tempat tanggal lahir Pemohon I : Lumajang, 30Juni 1957 dan nama Pemohon II : SUSIATI bintiSUJONO dan tempat tanggal lahir : Lumajang, 7September 1960;2.
    CHOLIQ bin H.TOHA, tempat tanggal lahir Pemohon I : Senduro,22 tahun dan nama Pemohon II : SUSIYATI bintiSUYONO dan tempat tanggal Jlahir : Petahunan,791960 sedangkan nama yang sebenarnya adalahnama Pemohon I : ABDUL KHOLIK TOHA bin MUCH.
    mohonpenetapan,;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini,maka berita acara persidangan perkara ini ditunjuksebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk menguatkandalildalilnya mengajukan buktibukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surattersebut ditemukan fakta bahwa biodata yang benar adalahnama Pemohon I : ABDUL KHOLIK TOHA bin MUCH
Register : 09-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1447/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NIAM WAHYUDI Bin MUCH SUBARI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RIKA SULISTIOWATI Binti SUGIANTO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 1447/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgr ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MUCH SUBARI Bin RUKANI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat kediaman di Dusun Tubo RT.011 RW. 002 DesaPurwosekar Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : NIAM WAHYUDI Bin MUCH SUBARI;Tanggal lahir : Malang, 10 Juli 2000 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh Pabrik;Tempat Kediaman di : Dusun Tubo RT.011 RW. 002 Desa PurwosekarKecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorarg perempuan calon isterinya :Nama > RIKA SULISTIOWATI Binti SUGIANTO;Umur > 21 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Srigading RT.023 RW. 006 DesaRandugading Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan
    Bahwa anak Pemohon bernama NIAM WAHYUDI Bin MUCH SUBARI, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamahalaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1447/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgRIKA SULISTIOWATI Binti SUGIANTO, umur 21 tahun, sejak 5 bulan yanglalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (RIKASULISTIOWATI Binti SUGIANTO) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (NIAM WAHYUDI Bin MUCH SUBARI);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NIAM WAHYUDIBin MUCH SUBARI untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaRIKA SULISTIOWATI Binti SUGIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 201/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
M. CHUZAIMI
262
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 661/IST/1988 tanggal 03 Juni 1988 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri, nama semula Pemohon tertulis/ tercantum dan terbaca MUCH.
    Memerintahkan kepada Pemohon atau orang yang berkepentingan terkait penetapan ini, untuk menyerahkan turunan sah penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri sebagaimana Tempat domilsili sesuai dokumen kependudukan Pemohon tersebut, guna membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Petikan Akta Kelahiran Nomor 661/IST/1988 tanggal 03 Juni 1988 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri atas nama MUCH
    Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitan dengan datakependudukan, maka pemohon bermaksud untuk mengganti kesalahan NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnyaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2021/PN.Gopr.tertulis dan terbaca MUCH. CHUZAIMI, menjadi tertulis dan terbaca M.CHUZAIMI.5.
    Copy dan asli Kartu Keluarga Nomor 3506080301114960 tanggal 24September 2019 atas nama Kepala Keluarga MUCH. CHUZAIMI yangHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2021/PN.Gpr.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri, dberi tanda P3;4. Copy dan asli Kutipan Akta Nikah Nomor 444/07/I/1994, tertanggal 27Desember 1993 diterbitkan oleh KUA Kecamatan Waru, Kab.Sidoarjo, Diberitanda P4;5.
    Bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Petikan AktaKelahiran, Nomor 661/IST/1988 tanggal 03 Juni 1988 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediriadalah MUCH. CHUZAIMI (bukti P2) ;3.
    Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan namaPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor661/IST/1988 tanggal 03 Juni 1988 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri, nama semulaPemohon tertulis/ tercantum dan terbaca MUCH. CHUZAIMI dilakukanperubahan/ diganti/ diperbaiki nama tersebut menjadi tertulis/ tercantumdan terbaca M. CHUZAIMI;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon atau orang yang berkepentingan terkaitpenetapan ini, untuk menyerahkan turunan sah penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kedirisebagaimana Tempat domilsili sesuai dokumen kependudukan Pemohontersebut, guna membuat Catatan Pinggir pada Register Akta PencatatanSipil dan Petikan Akta Kelahiran Nomor 661/IST/1988 tanggal 03 Juni1988 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala kantor CatatanSipil Kabupaten Kediri atas nama MUCH.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2928 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — SULAMI, dkk vs. FATONI, dkk
9585 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCH. SONALIA, bertempat tinggal di Mangunharjo, RT003, RW 003, Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Tugu,Kota Semarang;3. JAMILATUN, bertempat tinggal di Krajan Kulon, RT 002,RW 003, Kaliwungu, Kabupaten Kendal;4.
    MUCH RIDWAN FAWZY, bertempat tinggal di DangkelWetan, RT 06, RW 03, Desa Karangtalun, KecamatanNgluwar, Kabupaten Magelang;4. MASRUROH, bertempat tinggal di RT 05, RW 09,Kelurahan Protomulyo, Kecamatan Kaliwungu Selatan,Kabupaten Kendal;Halaman 1 dari 18 Hal. Put. Nomor 2928 K/Pdt/20165. PEMERINTAH DESA WONOSARI, KECAMATAN10.NGALIYAN, KOTA SEMARANG;.
    Nomor 2928 K/Pdt/2016Bahwa dahulu di Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang telah hidup sepasang suami isteri yang bernama Bapak Sadundan Ibu Alfijah;Bahwa dalam perkawinan tersebut diperoleh 8 (delapan) orang anak yangmasingmasing bernama:Sulami (Penggugat 1);Much. Sonalia (Penggugat II);Jamilatun (Penggugat III);Eko Watono (Tergugat II);Much Ridwan Fawzy (Penggugat IV);~ 9 29 5 Isroatun (Tergugat III);Masruroh (Penggugat V);h.
    Sonalia, lbuJamilatun, Bapak Watono serta sebagian diwakafkan di atas tanahobjek tersebut ada musholla, hal tersebut dibuktikan dengan sudahdibangunnya rumah permanen milik Ibu Aulami, Much. Sonalia, EkoWatono, Jamilatun dan wakaf untuk musholla (sudah dibangunmusholla);Halaman 14 dari 18 Hal. Put.
    SULAMI, 2).MUCH. SONALIA, 3). JAMILATUN dan 4). EKO WATONO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, Ill, Tergugatll/Turut Terbanding I, Penggugat II, Turut Terbanding Il, Terbanding Iluntuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 13 Desember 2016 oleh H.
Putus : 01-04-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 117/Pdt.P/ 2013/PN.Kdr
Tanggal 1 April 2013 — Drs. H. MASRURI SYUHADAK, SH., MH
353
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.
    MUCH. SJUAMSUL ARIFIN, SH., MH. danH. SUPARLAN, SH. ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P1 danP2 serta keterangan saksi H. MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH. danH.
    MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH. danH.
Putus : 17-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 411/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 17 Oktober 2012 — S U P E N O
282
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.
    MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH. danSRIYONO MUKTI WIBOWO, SH. ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diberi tanda P1 danP2 serta keterangan saksi H. MUCH.
    MUCH.
Register : 26-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Sudjoko bin Kimadiskak, lahir di Panjer, umur 22 tahun, dan Pemohon II, Durotun Mafiyah binti Much.
    Gelatik RT 003 RW 006,Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON I;Durotun Mafiyah binti Much. Chusni, Tempat tanggal lahir, Kebumen, 12Maret 1954, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SD, NIK: 3305125203540005, bertempat tinggal di JI.
    Bahwa Pemohon II, Durotun Mafiyah binti Much. Chusni, lahir diKebumen, umur 19 tahun, adalah identitas Pemohon II yang tertulis dalamBuku Nikah, namun setelah menikah berubah menjadi Pemohon II, DurotunMakfiyah binti M Khusni, lahir di Kebumen, 12 Maret 1954 sesuai denganKTP Pemohon II dan KK Para Pemohondan untuk seterusnya yang dipakaiadalah nama tersebut sesuai dengan KTP Pemohon II dan KK ParaPemohon. ;4.
    Sudjoko bin Kimadiskak, lahir di Panjer, umur 22tahun; Pemohon Il, Durotun Mafiyah binti Much. Chusni, lahir diKebumen, umur 19 tahun;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk syaratMengurus Pendaftaran Haji Para Pemohon, karena memerlukan identitasPara Pemohonya itu: Pemohon , Joko Wahyono bin Mad Iskal, lahir di Kebumen, 22Februari 1952: Pemohon Il, Durotun Makfiyah binti M Khusni, lahir di Kebumen,12 Maret 1954. ;6.
    Sudjoko binPenetapan Nomor 349/Pdt.P/2019.PA.Kbm.Halaman 5 dari 10 halamanKimadiskak telah menikah dengan seorang perempuan bernama DurotunMafiyah binti Much.
    Sudjoko bin Kimadiskak dan nama Pemohon II dari nama DurotunMafiyah binti Much. Chusni sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 648/1974. tanggal 12 September 1974, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, Pemohon dirubah menjadi : Joko Wahyono bin Mad Iskal, dan Pemohon II dirubahmenjadi Durotun Makfiyah binti M Khusni dapat dikabulkan, hal ini sesuaidengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 399/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Supriadi Hadi Wicahyono bin Much Abdul Azis, lakilaki, lahir di Tangerang,09 Februari 2001;3.2. Hikmiyah Dwi Salsabilah Elrahma Azis binti Much Abdul Azis, perempuan,lahir di Tangerang, 17 Januari 2007;3.3. Haritz Try Aditya Hilmansyah Maulana Azis bin Much Abdul Azis, lakilaki,lahir di Tangerang, 18 November 2009;3.4. Rizkika Adilla Syakila Rahma binti Much Abdul Azis, perempuan, lahir diTangerang, 14 September 2013;.
    Mengabulkan permohonan Para Much Abdul Azis bin Daryono) denganPemohon II (Siti Nurhalimah binti Karsum) yang dilaksanakan pada tanggal25 Februari 1998 di Kelurahan Gading Rejo, Kecamatan Kepil, Wonosobo,Jawa Tengah;2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang untuk di catat dalam daftaryang disediakan itu;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Much Abdul Azis BinDaryono) dengan Pemohon Il (Siti Nurhalimah Binti Karsum) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1998 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibodas, Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinanyang disediakan untuk itu;4.
Register : 07-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 402/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
1.M. SALIM Bin TUKIRAN
2.MOHAMAD ANSORI Bin RASIDI
3.M. YUSRIL IFRON Alias ARIL Bin MISTAI
243
  • Moch Yamin Gg.V Kelurahan Sukoharjo Kecamatan Klojen Kota Malang, telah dijual kepadasaksi MUCH JEFRY ARDIANSYAH sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekitar jam 19.15 Wib,bertempat di tepi jalan JI.
    Kyai Tamin Kelurahan Sukoharjo KecamatanKlojen Kota Malang, petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadapsaksi MUCH JEFRY ARDIANSYAH, pada saat dilakukan penggeledahanbadan terhadap saksi MUCH JEFRY ARDIANSYAH, ditemukan 2 (dua) klipnarkotika yang diduga jenis shabu shabu di saku sebelah kanan yangsaksi MUCH JEFRY ARDIANSYAH gunakan, selanjutnya petugas kepolisianmendapatkan informasi dari saksi MUCH JEFRY ARDIANSYAH yang padaintinya narkotika yang diduga jenis shabu shabu di beli dari Terdakwa
    M.SALIM Bin TUKIRAN, dari keterangan saksi MUCH JEFRY ARDIANSYAH,petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa M.
Register : 23-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa biodata Pemohon dalam kutipan akta nikah pada posita no 3tertulis MUCH. SUTADI Bin SUMARTO, tempat tanggal lahir Prob. 17Agustus 1982, padahal biodata Pemohon tersebut tidak sama denganbiodata Pemohon pada dokumendokumen milik Pemohon seperti di KTP,KK ljazah dan lainlain, nama yang seharusnya adalah MUHAMMADSUTADI Bin SUMARTO tempat tanggal lahir Probolinggo 17 Agustus 1982;5.
    Mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo dengan Nomor : 317/33/VIII/2005 tanggal 22Agustus 2005, yakni MUCH. SUTADI Bin SUMARTO tempat tanggal lahirProb. 17 Agustus 1982, menjadi MUHAMMAD SUTADI Bin SUMARTOtempat tanggal lahir Probolinggo 17081982;3.
    adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan biodataAkta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercantumpada Akta Nikah Nomor 317/33/VIII/2005, tanggal 22 Agustus 2005 terdapatkesalahan yaitu Pemohon tertulis (MUCH.
    Penetapan No.31/Pdt.P/2019/PA.krs.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo;Bahwa dalam Akta Nikah Pemohon tertulis (MUCH.
    dan biodata Pemohon II yang tertulis dalamAkta Nikah, maupun yang tertulis dalam dokumendokumen lainnya adalahidentitas dari orang yang sama, yaitu Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merubah biodata tersebutdipergunakan untuk mengurus akte kelahiran anak para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, Pemohon dan Pemohon IImenuntut agar biodata dalam kutipan akta nikah nomor 317/33/VIII/2005dirubah, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama (MUCH