Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 oleh NILUH SUKMARINI ,S.H.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ANAK AGUNG NGURAH MANIK ASTAWA, bertempat tinggal diJalan Werkudara Nomor 20, Tampak Gangsul, Denpasar Utara,Kotamadya Denpasar, dalam hal ini memberi kuasa kepada NiLuh Made Sekariani, S.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum GEMAS beralamat di Jalan Gunung KarangNomor 9 B Denpasar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Juni 2015;Pemohon

AHMADZAINI sebagai dasar untuk pembuatan Kuasa Nomor : 05tertanggal 12082013 yang dibuat di Notaris Notaris NILUHGEDE SERIASIH, SH M, KN Binti GDE KETUT DJEGOG (Alm); 2 (dua) lembar ASLI Salinan Kuasa Nomor : 05 tertanggal 12082013 yang dibuat oleh Notaris NILUH GEDE SERIASIH, SH M,KN Binti GDE KETUT DJEGOG (Alm). 1 (Satu) Copy Berleges register tanda terima penyerahan AktaKuasa Nomor 05 tertanggal (12082013) atas nama H.

AHMADZAINI dari Notaris NILUH GEDE SERIASIH, SH M, KN Binti GDE KETUT DJEGOG (Alm)yang diterima dan ditanda tanganioleh Sdr. Anmad Zaini.f. Penetapan Nomor : 429/Persit/2015/PN.Bjm tanggal 16 Maret 2015. ASLIAkta pengikatan jual beli NOTARIS CAROLINE GUNAWAN,SH,MKn Nomor : 6 tanggal 02 Mei 2014 antara H. AHAD ZAINI,USUP JUHAN dengan H. M. ABAS atas tanah SHM 21 / disebutjuga pihak pembeli senilai Rp. 9.000.000.000, (Sembilan milyarrupiah) yang dibayarkan sebanyak 2 (dua) kali tahapan.

AHMADZAINI dari Notaris NILUH GEDE SERIASIH, SH M, KN Binti GDE KETUT DJEGOG (Alm)yang diterima dan ditanda tanganioleh Sdr. Anmad Zaini.f. Penetapan Nomor : 429/Persit/2015/PN.Bjm tanggal 16 Maret 2015. ASLIAkta pengikatan jual beli NOTARIS CAROLINE GUNAWAN,SH,MKn Nomor : 6 tanggal 02 Mei 2014 antara H. AHAD ZAINI,USUP JUHAN dengan H. M.

lagidan mohon putusan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa dalil Penggugat pada pokoknya adalah antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah yaitu pada tanggal 29 Juli 2004sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Daerah Kabupaten Karangasem tertanggal 8 Juni 2007, dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1 NILUH

Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, yang dilaksanakan secaraAdat dan Agama Hindu pada tanggal 29 Juli 2004, bertempat di Desa Culik yangdilangsungkan di hadapan pemuka agama Hindu, yaitu IDA PEDANDA GEDEKETUT TELAGA dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasemtanggal 8 Juni 2007, Nomor : 1117/CS/2007, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;3 Menetapkan hak asuh kepada Penggugat atas anakanak Penggugat denganTergugat yang bernama : NILUH

Saksi NILUH WAYAN NOVITALESTARI ;e Bahwa saksi adalah istri Pemohon;e Bahwa orang tua Pemohon adalah Putu Sukada dengan Ni KetutSudiarti;e Bahwa maksud dan tujuan diajukan permohonan adalah agar namaPemohon yang tercantum di Kutipan Akta kelahiran agarmenyesuaikan dengan Ijazahljazah Pemohon ;e Bahwa di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis bernama KADEKSUKRAMIANTARA PUTRA ;e Bahwa di Ijazahljazah Pemohon tertulis bernama KADEK SUKRAMIANTARA PUTRA ;e Bahwa Pemohon tersebut mau memperbaiki nama

berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2002 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Desa Sekumpuldihadapan pemuka agama Jro Mangku Dalem;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dantelah memiliki Akte Perkawinan No: 353/WNI/Swn/2012, tertanggal 18 Juni2012;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masing masing bernama: NiLuh

perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2002 secara agamaHindu di Desa Sekumpul dihadapan pemuka agama Jro Mangku Dalemdan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akte Perkawinan No:353/WNI/Swn/2012, tertanggal 18 Juni 2012 adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan bahwa anakanak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat, yaitu: NiLuh

Bagian barat 3,5 are dengan batasbatas :Halaman 5 dari 42 Putusan No. 214/Pdt/2020/PT.DpsUtara : Tanah milik Pak Rudi.Timur : Sungai kecil/Parit/saluran irigasiSelatan : Sebelumnya sawah Tjok Gde Rai Nuaba,sekarang tanah Villa.Barat : Sebelumnya sawah Tjok Gde Rai Nuaba,sekarang Villa/Tanah milik Niluh Indri Maranti10.Bahwa terhadap obyek yang tidak dijual masih dikerjakan/digarap oleh11penggarap dan terhadap bagian dari hasil panen masih Penggugat terimadari penggarap, tetapi setelah tahun 1999

Bagian barat 3,5 are dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Pak Rudi.Timur : Sungai kecil/Parit/saluran irigasiHalaman 6 dari 42 Putusan No. 214/Pdt/2020/PT.DpsSelatan : Sebelumnya sawah Tjok Gde Rai Nuaba,sekarang tanah Villa.Barat : Sebelumnyasawah Tjok Gde Rai Nuaba,sekarang Villa/Tanah milik Niluh Indri MarantiYang selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa / dan II ;14.Bahwa Penggugat tidak pernah menjual ataupun melakukan perbuatanhukum yang dapat mengakibatkan beralihnya kepemilikan hak atas

halal maka jualbeli dan penguasaan olehTergugat IV jelas tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat dan sudahsepatutnya Tergugat IV dinyatakan tidak berhak atas tanah sengketa;27.Bahwa untuk itu sudah sepatutnya Tergugat IV atau pihak lain yangmendapat hak daripadanya dihukum untuk menyerahkan tanah sengketayang masuk didalam sertipikat Hak Milik No. 399 dengan surat ukur tgl 28121999 No.33/1999 Luas 4000M2 atas nama pemegang Hak ANAKAGUNG GEDE RAI KANCA yang sekarang beralin kepemilikan kepada NILUH

Gde Rai Nuaba,sekarang Villa/Tanah milik Niluh IndriMarantiadalah tanah warisan milik Penggugat ;10.Menyatakan Jualbeli atas tanah sengketa sesuai sertipikat hak milik No. 399tanggal surat ukur 28121999 No. 33/1999 Luas 4000M? atas namaPemohon ANAK AGUNG GEDE RAI KANCA yang sekarang beralihkepemilikan kepada NI LUH INDRI MARANTI., SE.

Menyatakan hukum Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalahSatuSatunya Pemilik Yang Sah Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 399/Desa Pejeng Kangin, Surat Ukur Tanggal 28121999, No : 33/1999,Seluas 4000 M2 Terletak Di Desa Pejeng Kangin, KecamatanHalaman 30 dari 42 Putusan No. 214/Pdt/2020/PT.DpsTampaksiring, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali Tertulis Atas Nama NiLuh Indri Maranti, Sarjana Ekonomi.3. Menyatakan Perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiadalah perbuatan melawan hukum.4.

NiLuh Deta Kurnia Dewi Bahwa, pencurian terjadi hari Kamis, tanggal 30 April 2020, sekitar Pk. 14.30bertempat di area parkir The Sayan House, berlokasi di Banjar Kutuh, DesaSayan, Kecamatan Ubud, Kab.

korban,malah terdakwa bertanya Kok Handphone tersebut ada di sepeda motorsaya, Siapa yang menaruh disana Halaman 5 dari 12 Putusan nomor 95/Pid.B/PN Gin/2020 Bahwa, selanjutnya saksi dan korban tidak percaya atas pengakuanterdakwa yang menyatakan Kok Handphone tersebut ada di Sepeda motor sayalalu saksi bersama Pak Kadek Yanto Suryawan membawa terdakwa kekantorDesa Sayan, dan akhirnya dikantor Desa terdakwa mengaku kalau terdakwabenar telah mengambil Handphone merk Oppo A5 warna hitam milik korban NiLuh

Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan yang diajukan oleh Pemohondi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 19 April 2018,di bawah register Nomor: 175/Pdt.P/2020/PN.Dps yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pemohon adalah anak pasangan suami istri yang bernama GedeManis dan Niluh

Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke 3 (tiga) daripasangan suami istri yang bernama KETUT SAJA dengan NILUH URIP yang lahir pada tanggal 11 Mei1992 ; 2. Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas belum didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bangli; 3.

NILUH EKA PRIYATNI;Dikembalikan kepada pemiliknya GUSTI AGUN JAYA YOGA;b. Yang ditemukan dirumah kos Kabtra kamar no.9B.9 Jalan GunungTalang VI nomor 16 Br.

NILUH EKA PRIYATNI; Dikembalikan kepada pemiliknya GUSTIAGUN JAYA YOGA;. Yang ditemukan dirumah kos Kabtra kamar no.9B.9 Jalan GunungTalang VI nomor 16 Br.

NILUH EKA PRIYATNI;Dikembalikan kepada pemiliknya GUSTI AGUN JAYA YOGA;Hal 21 dari 23 Putusan Pidana Nomer 756/Pid.Sus/2015/PN Dpsb. Yang ditemukan dirumah kos Kabtra kamar no.9B.9 Jalan GunungTalang VI nomor 16 Br.

NILUH EMA SHELOMITA,SH. ;3. A.A.MADE DWI PRAWIDIA,SH. 5Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di JalanGunung Salak Utara, lantai Ill, No.7 Denpasar,berdasarkan surat kuasa KHUSUS tertanggal 12Mei 2014, yang selanjutnya disebut sebagaipihak: TERGUGATI dan TERGUGATII ; WAYAN ULIH, Umur 60 Thn , Agama Kristen Protestan , PekerjaanTiada.Tempat Tinggal Banjar Padang TawangDesa Canggu Kecamatan Kuta Utara KabupatenBadung, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya :1. WAYAN PURWITA,SH.,MH. ;2.

NiLuh Tutiati. Jenis kelamin : Perempuan, lahir di Datah, tanggal lahir : 2 Mei 1974, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Warga Negara : Indonesia, PendidikanSMA, KTP. No. 5107044205740006, samasamabertempat tinggal di Lingkungan Galiran, KelurahanSubagan, Kec. dan Kab. Karangasem, Jin.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama MUHAMAD SUYONO dan NILUH WATI, tetanggal 27 Maret 2008, Nomor : 20 / 05 / Ill / 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Timur(Sesuai dengan aslinya), diberi Tania awe ceces en P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SYAHRUL ALIF Nomor :5171LU051120140018, tertanggal 5 Nopember 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar(Ssesuai dengan aslinya), diberi tanda .........4.. P2 ;3.

satu kesatuan dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon Penetapan dariPengadilan :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon inisebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi dan bukti surat tersebut ,diperolehkeadaankeadaan sebagai berikut : Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang tercantum di AktaKelahirannya yang semula Larasati Oetari Dewi diganti menjadi NiLuh

maka diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulan ; - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar celana olah raga warna biru les kuning ; - 1 (satu) lembar kaos dalam warna coklat ; - 1 (satu) lembar BH warna putih bunga-bungan ; - 1 (satu) lembar celana dalam warna putih ; Dikembalikan kepada korban NILUH

NILUH MADE RAI DEW! DHARMAWATI,SH.Samasama Advokat yang berkantor di JI. Sekar Tunjung XINo.167 Gatot Subroto Timur Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 Nopember 2016.

Bukti P1: berupa fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor954/CS/2000 atas nama Ida Bagus Made Karang dan NiLuh Gede Naktika Sari Dewi, tertanggal 8 September2000;2. Bukti P2: berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor2272/IST/2010 atas nama Ida Ayu Nyoman TrisnaMahadewi, tertanggal 3 Mei 2010;3. Bukti P3: berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor5104012002090034 atas nama Kepala Keluarga IdaBagus Made Karang, S.H., M.M., tertanggal 22 Nopember2016;Hal. 3 dari 7 hal. Pen.

tersebut di ales; s=xsnemsnennneeamsnmsnnnnseennsensnnnmmemnneesnnnnmmneMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dan inti permohonan Para Pemohonadalah Sebagal DEPIKUt * ~n nnn nn nnn enn nnn nnn eennmnmnnnnnamanmmmnmnmnnmn nnn Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah yang dalamperkawinannya sampai saat ini belum dikaruniai anak ; Bahwa Para Pemohon telah mengangkat anak lakilaki yang bernama AnakAgung Ngurah Dananjaya yaitu anak dari pasangan suami istri Anak AgungNgurah Narendra Atmaja dan Niluh

syaratsyarat bagi perobuatan pengangkatan anak yangyang telah dilakukan Para Pemohon serta halhal yang mestinya diperhatikan dalampemeriksaan persidangan perkara permohonan, Pengadilan telah berpedoman denganSurat Edaran Mahkamah Agung No. 6 Tahun 1983;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diataspengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon terhadap anak yangbernama Anak Agung Ngurah Dananjaya anak pertama pasangan Suami Istri AnakAgung Ngurah Narendra Atmaja dan Niluh

/Pemohon untuk mengirimkan Penetapan inikepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupeten Buleleng diSingaraja agar berdasarkan Penetapan ini memberi catatan pinggir dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 58/Disp/BII/2001 tanggal 06 Pebruari 2001,tentang penggantian/perubahan nama Pemohon dari MADE SUNARIADImenjadi MADE SUCI;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,(seratusSembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015, oleh kami NILUH