Ditemukan 2284 data
10 — 1
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahunDD fener iecceeeneereeesemmeenanncenmnaannanacneenenne nee:e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon
18 — 14
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dariA. Sabrina Inayah binti Andi Syamsul Alam;2. Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II tersebut masih berumur 18tahun 7 bulan, yang lahir pada tanggal 03 Mei 2002 atau belum mencapaibatas minimal usia 19 tahun untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor 16 tahun 2019tentang perubahan atas UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;3.
8 — 0
PerundangUndangan maupun menurutSyar'l ; Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohon dengan istri Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon tidak dilaksanakan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak;Menimbang, bahwa masalah wali nikah disebutkan dalam Pasal 19 sampai denganPasal 23 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam Pasal 20 ayat 2 disebutkan Wali Nikah terdiri daria
37 — 22
Bukti P8, P9, P10, P11, P12, P13 dan P14 terbukti bahwa almarhumes Daria diantaranya berupa tabungan dibank BCA, beberapa tanah yang betsertifikat dan kenderaan bermotor;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagaimana terurai di atas, didasarkankepada penglihatan, dan pengetahuannya sendiri, serta saling bersesuaianantara keterangan yang satu dengan yang lainnya maka saksisaksi
10 — 0
ANAK Binti PEWARIS sebagai anak ketiga berjenis kelaminperempuan.re Bahwa, berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Bab II Ahli Warispasal 174 ayat 1 menyatakan Kelompokkelompok ahli waris terdiri dariA) Menurut hubungan darah : Golongan lakilaki terdiri dari : Ayah, anak lakilaki, saudaralakilaki, paman dan kakek; Golongan perempuan terdiri dari : Ibu, anak perempuan,saudara perempuan dari nenek; Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : Duda atauJanda;8.
176 — 97
DARIA MIMU ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeni Sipil(PNS) Puskesmas Kota Kabupaten Manggarai, bertempattinggal di Ruteng, Kabupaten Manggarai. Selanjunyadisebut sebagai PENGGUGAT II;3. IKA RHYAN ANJHANI ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Asrama Polda Nusa Tenggara Timur.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Ill ;4. IVANSKI BERNADUS MOHINA ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan ,bertempat tinggal di Fatululi Kota Kupang.
SAN KASDI
21 — 3
Bahwa oleh karena itu Pemohon memiliki 2 (dua ) akte Kelahiran yang terdiri daria. Akta Kelahiran Nomor 6112LT270220180087 tanggal 27 Februari2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya ;halaman 1 dari 9 hal penetapan Nomor 244/Padt.P/2018/PN Ptkb. Akta Kelahiran nomor 6387/2008 tanggal 24 Mei 2008 yang dikeluarkanDinas kependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KotaPontianak ;4.
11 — 2
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaselama 3 bulan di rumah orang tua Penggugat, daria awal pernikahansampai dengan bulan September 2013, kemudian berpindahpindah danterakhir di rumah orang tua Penggugat sampai dengan bulan Maret 2015;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.
7 — 1
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
9 — 1
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
31 — 22
Bahwa Penggugat adalah selaku kuasa perwakilan danmewakili pemilik Merk daria. OMEGA SA (OMEGA AG) (OMEGA LTD) yang beralamat diJokobStamplfiStrasse 96, 2502 Biel/Bienne,Switzerland berdasarkan Surat Kuasa Perwakilantertanggal 21 Juli 2012;b. RADO UHREN AG (RADO WATCH CO.LTD) (MONTRES RADO SA)yang beralamat di Bielstasse 45, 2543 Lengnau BelBiel, Switzerland berdasarkan Surat Kuasa Perwakilantertanggal 21 Juli 2011;c.
16 — 13
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dariA. Putri Rifka Pratiwi binti Abd. Azis Musli;2. Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II tersebut masih berumur 17tahun 10 bulan yang lahir pada tanggal 20 Juni 2002 atau belum mencapaibatas minimal umur 19 tahun untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang perubahan atas UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;3.
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat dan Konsultan Hukum, Arwin Siregar &Associates, berkantor di Wisma Daria Lt.1.#102,Jl.
Terbanding/Jaksa Penuntut : KAUTSAR, DN. SH.MH.
63 — 28
pada tanggal 6 Agustus2015:Hal 8 dari 12 hal putusan Nomor : 186/PID.SUS/2015/PT SMG angcal 12 Agustus 2015 yang diferima di Kepaniteraanan Negeri slawi pada tanggal 13 Agustus 2015, dan kontra Banding tersebut diberitahukan dan diserahkan kepadafa pada tanggal 14 Agustus 2015 ; te imbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahke empaian untuk mempelajari berkas perkara tersebut sebeluma ke Pengadilan Tinggi Semarang pada tanggal 3 Juli 2015;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan banding daria
13 — 7
P/2017/PA.Tgrs Hal. 10 dari 12 halamanDemikian dijatunkan penetapan ini di Tigaraksa, pada hari Rabu tanggal05 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1438 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiri dariA. Mahfudin, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hasan Hariri dan Drs. H.
15 — 0
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
8 — 1
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
8 — 1
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahunDD fener iecceeeneereeesemmeenanncenmnaannanacneenenne nee:e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon
1.Yudi Lesmana Bin Agung Mulyo Sumantri
2.Nita Lestia Binti Agung Mulyo Sumantri
Tergugat:
1.Masmoel Bin Salim Sastro Widagdo
2.Dian Intan Lestari Binti Agung Mulyo Sumantri
81 — 35
dengan waris adalahpenentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuan mengenai hartapeninggalan, penentuan bagian masingmasing ahli waris, dan melaksanakanpembagian harta peninggalan tersebut, serta penetapan pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,penentuan bagian masingmasing ahli waris;Dengan tentunya mengacu kepada Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) Pasal 174, yang berbunyi :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri daria
7 — 1
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua