Ditemukan 826 data
32 — 10
Salha Tatu binti Ismail Tatu;Hayun Tatu binti Ismail Tatu;Yusri Tatu bin Ismail Tatu;.
357 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dalam hal ini bertindak dalamkedudukan sebagai ayah kandung dan ahli waris dari almarhumMuhamad Gumilar bertempat tinggal di Jalan Calung, Nomor 4,RT 002/RW 001, Kelurahan Turangga, Kecamatan Turangga, KotaBandung, dalam hal ini memberi kKuasa kepada Hayun Shobri,S.H., M.H., dan kawankawan, Advokat dan kawankawan,berkantor di Jalan Moch. Ramdhan Nomor 27, Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 September 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:.
Nomor 3571 K/Pdt/201533.34.35.36.37.disembuhkan";Bahwa, dengan adanya permasalahan di atas , maka pada tanggal 20Maret 2013 PREPARAT (PA) AWAL Muhamad Gumilar yang mana olehPenggugat telah diserahkan kepada dan kini berada di Majelis KehormatanDisiplin Kedokteran Indonesia (MKDKI) Jakarta untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sehubungan dengan adanya permasalahan di atas, Kuasa HukumPenggugat dari Kantor Hukum Hayun Shobri & Associates , dengan SuratNomor 015/Und/KHSR/VI/2012, pernah mengundang
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hayun Nomor 40, Kota Palu, Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juli 2015;Hj. ZULFIATI MUSLIMIN binti MUSLIMIN MAHARITU,Hal. 1 dari 16 hal. Putusan. Nomor 77 PK/Ag/2015bertempat tinggal di Jalan Thamrin, RT. 01, RW. 04, Nomor 65G.I., Kelurahan Besusu Timur, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu;. SURYANI MUSLIMIN, S.Pd binti MUSLIMIN MAHARITU,bertempat tinggal di Jalan Thamrin, RT. 02, RW. 04, Nomor 65B, Kelurahan Besusu Timur, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu;.
102 — 18
Hayun tetai sebelum sampaiCiamis Wasmono terlebih dahulu menjemput Ningsih yang merupakan calon isteriWAsmono yang berada di Tegal setelah sampai di Tegal Terdakwa Asbiyatun bi;langkita gak usah ke Ciamis tetapi ke Depok aja karena PL nya sudah disiapin olehtemannya yang bernama Wawan setelah sampai dirumahnya Wawan ternyata PL nyasudah tidak ada, kemudian mereka betempat bersepakat untuk ke Ciamis denganmenggunakan mobil Suzuki APV Warna Silver yang dirental dari Jakarta No.
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Habibi Bin hayun ) terhadap Penggugat (Laras Dwi Maharani Binti Yurizal Guntoro );
4.
29 — 26
SYAMSUL HADI bin HAYUN, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.26 Desa Manungga , Kecamatan Karang Bintang, KabupatenTanah Bumbu; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:O Bahwa saksi kenal dengan mereka, namun saksi tidak ada hubungan keluarga dalam garislurus keatas atau kKebawah ataupun semenda, hanya bertetangga;.
Hidayah Arum Kinanti, SH
Terdakwa:
MUKLIS BIN SUKUR
15 — 11
keseluruhan berat bruto keseluruhan 5,3 gram (lima koma tiga) gram, berat netto keseluruhan 4,5621 (empat koma lima enam dua satu) gram dan setelah dilakukan uji lab sisa 4,4297 (empat koma empat dua sembilan tujuh) gram;
- 1 (satu) buah kotak rokok surya 16;
- 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna biru;
- 1 (satu) buah tas slempang warna hitam;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Septa Rizal bin Hayun
4.RINI HAYOEN
5.RONI SUCHRADI HAYOEN
6.DEWI HERHAJUNING SAPTATI
7.ARIYANNE HAYOEN
8.RD. DJILI IRIANI
9.R. BOBY RACHMANSYAH
Tergugat:
1.Kepala Desa Margajaya, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat
2.Kepala Desa Mekarsari, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat
98 — 21
BOYKE MUHAROM HAYUN
4.RINI HAYOEN
5.RONI SUCHRADI HAYOEN
6.DEWI HERHAJUNING SAPTATI
7.ARIYANNE HAYOEN
8.RD. DJILI IRIANI
9.R. BOBY RACHMANSYAH
Tergugat:
1.Kepala Desa Margajaya, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat
2.Kepala Desa Mekarsari, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat
13 — 0
Putusan No 1462/Pdt.G/2019/PA.Sda.Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka sepanjangmengenai sesuatu yang dilihat sendiri dan atau dialami sendiri, keterangansaksi tersebut bernilai sebagai alat bukti yang sah dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannyaTermohon telah mengajukan alat bukti saksi 1 bernama Hayun Nawati bintiMusrifah Imam yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas dasar tuntutan yang dikemukakan
15 — 9
Junaidi bin Hayun Aksa, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun Desa Padang Burnai, tempat tinggal di Desa Padang Burnai,Kecamatan Bang Haji, Kabupaten Bengkulu Tengah di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dikarenakankeduanya adalah warga saksi; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan Agamaadalah untuk mengajukan dispensasi nikah anaknya yang belumcukup umur untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( R. hayun
1.HERMAN RAJO SULAIMAN (MKW)
2.YUSNIDAR
3.RAMIDA
4.ANIDA
Tergugat:
1.ASNI
2.MOCHAMAD ADI PRATAMA bin ASEP HAYUN ABADI
3.MECI MARIA SARI
4.ROBBY RAHMA
5.ASNIMAR
6.BUSTAMI
7.NOVIANTI
8.ASRIL HADI
9.RIVAN WAHYUDI
10.SALMA ANGELA
30 — 17
Penggugat:
1.HERMAN RAJO SULAIMAN (MKW)
2.YUSNIDAR
3.RAMIDA
4.ANIDA
Tergugat:
1.ASNI
2.MOCHAMAD ADI PRATAMA bin ASEP HAYUN ABADI
3.MECI MARIA SARI
4.ROBBY RAHMA
5.ASNIMAR
6.BUSTAMI
7.NOVIANTI
8.ASRIL HADI
9.RIVAN WAHYUDI
10.SALMA ANGELA
Terbanding/Tergugat I : DERRY ESTRADA
Terbanding/Tergugat II : HAYYUN LINAZILLAH
Terbanding/Tergugat III : DENDY RAHARDJA
Terbanding/Tergugat IV : DEDI HARYADI
Terbanding/Tergugat V : KURNIA SJAFRUDIN
Terbanding/Tergugat VI : ANDREAS GUNAWAN, S.H., M.KN
Terbanding/Turut Tergugat I : KPKNL Bandung
Terbanding/Turut Tergugat II : BETTY HERLINA LUKMAN, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : LILI SARTIKA
45 — 24
Selanjutnya PENGGUGAT juga menarik HAYUN LINA ZILLAH(TERGUGAT II) secara pribadi, tetapi dari penjelasan dalampositaposita disebutkan bahwa peran HAYUN LINA ZILLAHHal 12 dari 39 Hal.Putusan Nomor 93/Pst/2021/PT BDGdalam kedudukannya mewakili PT Bank Permata Tbk. Dengandemikian seharusnya yang digugat adalah PT Bank Permata Tbk.2. Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka terbukti PENGGUGAT telahsalah mengajukan Pihak yang digugat.3.
52 — 7
N-4541-ZS, dikembalikan kepada saksi MOCHAMAD HAYUN. ;9. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). ;
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Efendi Bin Muhammad Ani
28 — 6
;
Dikembalikan kepada saksi Abdul gani Bin Hayun (Alm).
4.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohmani bin Samanhudi) terhadap Penggugat (Suvia Nurlaela Oktaviani binti Hayun);
4.
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hayun, Nomor 40, Palu,Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Juli 2015;Pemohon Kasasi dahulu Turut Tergugat I/Pembanding;Lawan:1. AHMAD SAHUDDIN, bertempat tinggal di Desa Balongga,Kecamatan Dolo, Selatan Kabupaten Sigi ;2. HAWI LATURUPA, bertempat tinggal di Jalan S. Parman,Kelurahan Besusu Tengah, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu;3. MISNIAR SAHUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Dr.
23 — 3
SAKSI NANA SUPRIATNA Bin HAYUN (Alm) :Bahwa benar saksi telah membenarkan BAP yang dibuat di depan penyidik PolsekSektor Cimahi;Bahwa saksi Tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada tanggal 02 April 2015, saksi tidak melihat lahi motor milik korban yangterparkir dihalaman rumah korban ;Bahwa kemudian saksi pada jam 04:00 Wib memberitahukan kepada korban bahwamotor yang terpakir dihalaman rumahnya sudah tidak ada;Bahwa saksi setiap 2 (dua) jam sekali melakukan kontrol
61 — 21
Hayun No. 51Kel. Besusu Barat Kec. Palu Timur Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;. GUSMAN MAARIF, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Sakura No. 13Perumnas Kel. Balaroa Kec.Palu Barat Kota Palu, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il. MOHAMMAD JUANDA pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Sakura No.13 Perumnas Kel. Balaroa Kec.Palu Barat Kota Palu, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IVABD. RAHMAN Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Jl. Sakura No. 13Perumnas Kel.
1.M.JUNIO RAMANDRE,S.H
2.HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
3.FUAD ALFANO, SH
4.JESFRY AGUSTINUS,S.H.
Terdakwa:
ACHMAD SUBING,S.P. Bin ASNAWI
115 — 54
No. 366/Pid.B/2018/PN.Gns hal 20 dari 36 hal.singkong tersebut dengan persoalan perdata, karena telah jelas bahwasingkong yang dirusak dengan cara di boldoser oleh Terdakwa tersebutadalah milik Saksi Il HAYUN Bin MURSALIN yang telah ditanami sendirijauh sebelum terdapatnya sengketa keperdataan antara Saksi II Hayun BinMursalin dengan pihak PTPN VII unit usaha bunga mayang, bahwa adanyasengketa kepemilikan atas tanah tersebut tidak dapat dijadikan sebagaialasan untuk melepaskan Terdakwa dari segala