Ditemukan 1270 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1991/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (FHAHRRHERHBHH HEst) terhadap Penggugat (RHEE IPE) ,3.
Register : 07-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1304/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (FAHHERHHAHAHT HAT HAHHHHE)terhadap Penggugat (FHERAKHA RHEE HEHE); 3: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku; SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadir danTergugat tidak datang menghadap dalam persidangan dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai
Register : 17-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 223/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 10 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 1
15 — 1
Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ## Rhee errr tre un tukmelaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama ##RFIA TA,3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000 ,( dua ratus tuju puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMojokerto pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Zulkaidah 1433 Hijriyah, oleh kami HJ. MUSRI, SH, MH, sebagai KetuaMajelis, DRS. H.
Register : 14-08-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0516/Pdt.G/2014/PA.Tg Tanggal 31 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
PUTUSANNomor 0516/Pdt.G/2014/PA.Tga o @ Ul 0> dh na > E aL JDEMI KEADIEAN BER KAN KETUMANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara : 202220 22PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnya disebutPERG QUGAL passers eenremsseanesnermmmnnneennRRRR RHEE REEMELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam
Register : 23-04-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 938/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0938/Pdt.G/2012/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : PH He ee humur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan karyawati pabrik, tempat tinggal diDusun #44HHt HOD 02 = Desa RHEE Kecamatan #HHEKabupaten Mojokerto, selanjutnya
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 612/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Kedua anak tersebut tinggal bersama denganTERE FAO nm mn nm mn nen enn eran Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di DesaKabongan Kidul Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang selama 9FRU 1 SUE, # eee serie neers errmeeneanaere He ao REARS RHEE Bahwa saksi mengetahui sejak awal bulan Juni 2016, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah Termohon sering pergi keluar rumah
Register : 09-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1543/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 7 September 2015 —
9 — 1
9 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggilnyadengan resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secara verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihatagar Penggugat mengurungkan niatnya untuk cerai namun tidakDSEHEISI $f stesmesesneeerrsememasnine metas nasennR nna HSE REESE RHEE
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 841/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (44HRHHHHHHHR HAEsee) terhadap Penggugat (+A RHEE TMH TAPP), 3.
Register : 09-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN Gpr Tanggal 1 April 2015 — UNTUNG JOKO PRATIKNO als. UNTUNG bin JAMAH SUNARSO
17 — 3
17 — 3
. ; Bahwa nunggu Polisi datang ada sekitar 2 jam, korban baru dibawa kePRetniiall Saki. geese teers eesti nese neerieemetiont neeeneeeeE RHEE Bahwa Lokasi terjadinya kecelakaan sekitar 7 meter setelah perempatan(sudah lewat dari perempatan). ~
Register : 01-02-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 20-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 250/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 14 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( ##AHAKGHHAERHHHAHE HAEHH +) terhadap Penggugat ( FARRAR RHEE, FARPEE); c.
Register : 11-01-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-08-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
lagi see eeRnememne ene nrocnsensnnnmmeneenenenmsennER RHEE REE8. Bahwa kemudian Penggugat menemui orang tua Tergugat untukmenanyakan tentang keberadaan Tergugat, apakah Tergugat saat inisudah pulang ke Banyuwangi ataukah masih di Sumatra, karena nomortelepon yang selama ini digunakan oleh Tergugat sudah tidak bisadihubungi lagi, akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahuinyasecara pasti tentang keberadaan Tergugat tersebut ; 9.
Register : 02-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 20-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2048/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 1 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :FE RH A ee oumur 47 tahun, Pendidikan terahir SLTP,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunTHE HE Kelurahan #HAHHHHHHHE KecamatantH Kabupaten #HHHHHHH dalam hal ini memilih domisilidi Dusun HH HHHHAHA HALOS Desa HHHHHHHH KecamatantA Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON'"; MELAWANHHH He ee umur 48 tahun, Pendidikan terahir SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan DusunFR OH OB Desa RHEE
Register : 20-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 981/Pdt.G/2013/PA.Pwk. Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
41 — 6
41 — 6
tanggal XX XXXXXX XXXX jonnn nanan nnn non nan nen nn nn nnn nnn na nen nce nnn en nn nen ne nee ene nnnBahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang PENGGUGAT alamisekarang, mengakibatkan PENGGUGAT merasa tersiksa lahir batin dan sangat sulitbagi PENGGUGAT untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga, oleh karena ituPENGGUGAT memilih mengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan AgamaPurwakatta; === Bahwa PENGGUGAT sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraFreee nen nner Ee RHEE
Register : 15-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
rumah bersamadi rumah orang tua Penggugat di Semanggi, Surakarta;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat sudah lebih dari tiga tahunini telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat tinggalbersama;Bahwa saksi tidak mengetahui kemana perginyaTergugat;Bahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi tidak pernahtidak diketahui kabar beritanya dan tidak pernah kirim nafkah kepadaPenggugat serta tidak meninggalkan harta sebagai pengganti nafkahuntukPBRIQQUGAL jannxmssnsseneeeremensensnnenaeenaEntnseneRh RHEE
Register : 16-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 28-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0314/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 12 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Banjarmasin yang memeriksadan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusannyaterhadap perkaraPENGGUGAT Kelurahan Kuripan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; LawanTERGUGAT Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagaiTSIQUGAT $2 < seni chars coats eee em Be Rhee
Register : 23-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2376/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 29 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (FARR TREE PP+H) terhadap Penggugat (HRAHHEHHA RHEE 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 158/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
49 — 0
49 — 0
Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ##HHHteee untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuanbernama # RHEE TSH HEPA 5 2..1 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribuDemikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mojokertopada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 M, bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1433 H. Oleh kami Drs. ZAINAL ARIPIN, SH. M.Hum sebagai Ketua majelis,serta DRS.
Register : 24-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 145/Pdt.P/2011/PA.Mr Tanggal 15 Juni 2011 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dulu isteri dari seorang lakilaki bernama ###HHH namunsekarang sudah meninggal dunia dan dari perkawinan Pemohon mempunyai 3orang anak; Bahwa Pemohon hendak mengawinkan anaknya yang masih kurang umur; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasikawin untuk anak Pemohon yang bernama Bahwa anak Pemohon #H###FHHeHHdengan calon isterinya = #HAHAHAE HAHA RHEE
Register : 03-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2315/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat tercatatsebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sah padatanggal 28 Juli 2011 dan telah di bukti P.2 berupa Kutipan Akta St Rhee
Register : 25-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1477/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HHHEHHRHAL HAL HAHA)terhadap Penggugat (RHEE EEE PPIPPIE) 54.