Ditemukan 8127 data
71 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 350 K/PDT/2006, yang amar putusannya yang berbunyibahwa Pengadilan tidak berwenang menyelesaikan sengketa PergantianAntar Waktu (PAW) terhadap anggota legislatif;b Bahwa apa yang dipermasalahkan Para Penggugat adalah mengenaiKeputusan Partai Keadilan dan Persatuan Indonesia (PKPI) yangmenyangkut internal partai maka diselesaikan lewat internal Partai juga danbukan lewat Keputusan hukum, ini adalah Keputusan Politik dan bukanKeputusan hukum.
35 — 10
PUTUSANNomor 1273/Pdt.G/2016/PA.Bks.eaz sll Geos al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai"Penggugat";melawanXxxx, umur 34 Tahun, agama Islam, pendidikan
99 — 7
Perbaikan PAW tanggal 8 Juli2013;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan benar dan Para Tergugat menyatakan akan menanggapi dalamtahap kesimpulan;Saksi 3 : MIKE NURHIDAYAH, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :12Bahwa dari DPC PKNU ada perubahan kepengurusan tertanggal16 April 2013 ;Bahwa saya terima surat tersebut tanggal 19 April 2013ketuanya atas KUSAIRI ;Bahwa surat tersebut sifatnya pemberitahuan tidak adapengantarnya ;Bahwa Surat yang dikirmkan
85 — 32
PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2018/PA.Lwb.P22 dT poss) all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ren, Umur 40 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta (dagang), Pendidikan SLTA, bertempattinggal diee conesia, dalamhal ini telah memberikan kuasa khusus kepada :1. AKHMAD BUMI,S.H2. JUFRIANS LAMABLAWA,S.H.,M.H3.
18 — 8
Hal mana sesuai denganfirman Allah dalam surat AlBagorah ayat 227:ale paw Alll oli GLI 50 jeu!
40 — 11
30 April 2001, ANAK 2 lahir08 Oktober 2005 dan ANAK 3, lahir 02 Oktober 2012, Tergugat menyatakantidak keberatan apalagi selama terjadi pisah tempat tinggal ketiga anak tersebuttelah ikut bersama Penggugat, sehingga Majelis Hakim menetapkan hadhanahatau hak asuh terhadap ketiga anak tersebut ada pada Penggugat;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam pasal 105 huruf (c) danpasal 149 huruf (d) serta pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam danpetunjuk dalam kitab Al Muhadzab II halamam 177:paw
7 — 4
PUTUSANNomor 0834/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan D3, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, pendidikanD1, tempat kediaman
31 — 7
paw ALY L glbllcuasiig (SII sl) gly jail Lj Login goalUi leolArtinya:Jalan keluar dengan cara bercerai itu semestinya tetap diberikan dantidak boleh ditutup sama sekali. Menutup rapat jalan perceraian bagisepasang suami istri mengakibatkan banyak kemudaratan danketimpangan. Ada sepasang suami istri yang sudah tidak dapat lagimenjalin kasih sayang.
11 — 0
PUTUSANNomor 0988/Pdt.G/2018/PA.Bks.eaz sll Geos all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:Xxxx, tempat tanggal lahir, Jakarta, 04 Maret 1979, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada Xxxx berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor179/Adv/III/2018, tanggal
7 — 5
PUTUSANNomor 4402/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Kp.Bojong No.58RT.005 RW.011 Kelurahan Kunciran Indah , KecamatanPinang, Kota Tangerang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30
24 — 8
YUMIDAH, M.HPanitera Pengganti, TtdSUMARNIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Panggilan Penggugat :Rp 60.000,4 Panggilan Tergugat : Rp 120.000,5 Redaksi :Rp 5.000,6 Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Catatan :e Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal...... ee eeeeeeeee9PUTUSANNomor 0572/Pdt.G/2011/PA.Ckrea yorodl aU paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara
79 — 24
PUTUSANNomor : 219/Pdt.G/2012/MSLsm.ear oil Gost all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pencabutan kekuasaan orang tua yang diajukanoleh:1 PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaSMK No. 4 Lhokseumawe, bertempat tinggal di Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, selanjutnya
95 — 109
PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2019/PA.Dps.SN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhnkan PermohonanPenetapan Ahli Waris (PAW) dari Pewaris R ADE RODIAH ALI HUSEIN BINTIRH. ALIE HOESEIN alias R. ADE RODIAH ALI HUSEIN BINTI RH.
44 — 14
menghilangkan kemudharatanyang berkelanjutan tersebut, maka menceraikan Penggugat dan Tergugatmerupakan solusi yang lebih tepat dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam bernama Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqghus Sunnah, Juz Il,halaman 208 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:U5 su Y Oly lo dew 454) I Og ol suis45 .a)l J Logi GL wl aur YY arg SS Yooo Ul gio Udy pall Yo lage wait, aLsd agizl LlSs gf Ll paw
1.Dra. Kartin Usman . M.Pd binti Yusuf Usman Dilo
2.Ir. Abd. Rahman Usman bin Yusuf Usman Dilo
3.Abd. Rasjid Usman Dilo, S.Pd M.Pd bin Yusuf Usman Dilo
4.Hj. Jasin Usman Dilo, A.md bin Yusuf Usman Dilo
5.Dr. Asna Usman Dilo, M.Pd binti Yusuf Usman Dilo
6.Nurain Usman Dilo S.Pd binti Yusuf Usman Dilo
7.Dr. Asna Usman DIlo, M.Pd binti Yusuf Usman Dilo
8.Sarmin Idrus binti Yunus Idrus
32 — 22
Ibrahim, SH, MH, beralamat diJalan Durian No. 20 Kota Gorontalo, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 1 Nopember 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor:227/SK/KP/PAW/2018 tanggal 1 Nopember 2018, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca SuratSurat pekara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 2 Nopember2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo denganregister
48 — 3
J ogi Gligoal 65 agizl LlSe alll paw Wb VL albll yo uilgioyuuleal cussiig (SMsI sl) gly . pail ol LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk berceral itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
22 — 7
YUMIDAH, M.HPanitera Pengganti,TtdSUMARNIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Panggilan Penggugat :Rp 60.000,4 Panggilan Tergugat : Rp 120.000,5 Redaksi :Rp 5.000,6 Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal........ eee eeeeeeeesPUTUSANNomor 0572/Pdt.G/2011/PA.Ckraz yossSl ald paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara
92 — 62
Tujuh ratus empat puluh dua juta lima ratus riburupiah), digunakan untuk pembayaran premi asuransi seluruh anggota DPRDkepada Yayasan Purnabhakti (Yarnati) Jakarta.Tambahan Asuransi Jiwa sebesar Rp.546.600.000, (Lima ratus empat puluhenam juta enam ratus ribu rupiah).Digunakan untuk pembayaran : Prem Asuransi Artha Dana bagi 45 anggota DPRD kepada PT.Asuransi Jiwasraya Yogyakarta sebesar Rp.450.000.000, (Empat ratuslima puluh juta rupiah).Premi Asuransi 4 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu (PAW
Asuransi Allianz Life Indonesia Jakarta sebesarRp.64.400.000, (Enam puluh empat juta empat ratus ribu rupiah).Premi Asuransi 2 orang anggota DPRD Pergantian Antar waktu (PAW)kepada PT.
Premi Asuransi 4 orang anggota DPRD Pergantuan Antar Waktu (PAW)kepada PT. Asuransi Allianz Life Indonesia Jakarta sebesarRp.64.400.000, (Enam puluh empat juta empat ratus ribu rupiah). Premi Asuransi 2 orang anggota DPRD Pergantian Antar waktu (PAW)kepada PT.
14 — 24
PUTUSANNomor 0889/Pdt.G/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMK, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer,pendidikan
35 — 0
Bahwa oleh karena demikian Para Pemohon = untuk itumemerlukan Penetapan Ahli Waris (PAW) dari kantor Pengadilan AgamaKota Surabaya untuk kepastian hukum.10. Bahwa SUNIK ALIAS SOENIK PRAMOEDJO BINTI MULDIMULYO SUDIRDJO ketika masih hidup dan pada waktu meninggal duniaTidak Pernah Meninggalkan Wasiat terkait harta peninggalannya.11. Bahwa SUNIK ALIAS SOENIK PRAMOEDJO BINTI MULDIMULYO SUDIRDJO selama hidupnya dengan PRAMUDJO ALIAS H.ABD.