Ditemukan 9166 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0600/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Mei 2010 —
19 — 2
19 — 2
MUCH. MUKHLIS sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan di hadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti,KuasaPemohon dan Termohon;Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. MateraiJumlahHAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TTD TTD1. Drs. M. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. ZAENALARIFIN, MH.TTD2. Drs. MOH.HUDANAJAYA, MH PANITERA PENGGANTI,TTDDrs. H. MOH.
Register : 19-10-2016 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 46/Pdt.G/2016/PN.NJK Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat : H. M. AGUS JULIANTO MELAWAN Tergugat : 1.SUYADI, 2.PRAPTI SURYANINGSIH, 3.PT. BANK PERMATA, Tbk Cabang Blitar, Turut Tergugat :
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NGANJUK
90 — 40
90 — 40
No. 46/Pdt.G/2017/PN.NJKCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TEGUH SANTOSOUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal 12 dari 12 Putusan Pdt. No. 46/Pdt.G/2017/PN.NJK
Register : 18-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor : 134/PID.B/2016/PN.NJK Tanggal 9 Juni 2016 — CIPTO UTOMO BIN SUPARMAN (Alm)
40 — 7
40 — 7
Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004Hal 11 dari 11 Put. Pid. No. 134/Pid.B/2016/PN.NJK
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0759/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
FITRI KARIMA (L/P), lahir tanggal 210919954.2 MUCH SADRIM (L/P), lahir tanggal 210319995. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0759/Pdt.P/2018/PA.Pdg7. Bahwa perkawinan Pemohon!
Register : 13-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 2247/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 16
38 — 16
., MUCH. UJANG SAEPUDIN,S.H., dan HIDAYAT MUSLIM S.H sebagai Penggugat;melawanHERI HERMAWAN bin BAEDIN, tempat/tangal lahir Sukabumi/25 Maret 1982,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPerawat, tempat kediaman di Kp. Nyalindung RT 04 Rw 05Desa Pasir suren Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi, Desa Pasirsuren, Palabuhanratu, Kab.
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
Yeni Wuri Handayani Binti Suyono
Tergugat:
Nofa Ristya Nala Putra Bin Setia Efendi
20 — 16
Yeni Wuri Handayani Binti Suyono
Tergugat:
Nofa Ristya Nala Putra Bin Setia Efendi
20 — 16
PA.Kab.Mndari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kKemudiandiberitanda (P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa Suratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meteraicukup serta telah dinazegelen;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:U SORAYA ANDRIYANI binti MUCH
Register : 05-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor : 11/PDT.P/2015/PN.NJK Tanggal 16 Februari 2015 — AYNY CENDRA
86 — 8
86 — 8
No. 11/PDT.P/2015/PN.NJKCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)JIANTO, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal 12 dari 12 Pen. Pat. No. 11/PDT.P/2015/PN.NJK
Putus : 14-11-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 14 Nopember 2018 — 1. ARIFIN, DK VS PT. HALIMJAYA SAKTI, DK
67 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alaskokon, RT.01, RW. 05, Modung Bangkalan;MUCH SYAHRI . R, bertempat tinggal di Dsn. KedungkampilDs. Kedungsolo, RT. 02, RW. 04 Porong Sidoarjo;MUDIONO, bertempat tinggal di Ds. Tambaksuruh RT. 08,RW. 07, Mojokerto;MUJI WARAS, bertempat tinggal di Sigit RT. 04, RW. 03,Kedung Kembar Prambon Sidoarjo;Halaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 1004 K/Pdt.SusPHI/201835.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.MUJIONO, bertempat tinggal di Ds.
Register : 09-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1388/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 12 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
9 — 5
9 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Yeni Rahayu Susiati binti Muklas, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Dewi Sartika Gg.3HC1 RT.001 RW. 010Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Agusus2017 telah memberikan kuasa kepada Much
Register : 02-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 45/ Pdt. G/ 2014/ PA. Sr. Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON-TERMOHON
14 — 2
14 — 2
; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan tidak berhasil, Pemohon sudah tidakmau rukun dengan Termohon juga Termohon sudah tidak mau rukun denganPemohon ; SAKSI : SUYANTO bin MAT KHOLIL, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kalangan RT.6, Desa Kalangan,Kecamatan Klego, Kabupaten Sragen ; Dibawah sumpah memberikan keterangan kesaksiannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah tetanggaTermohon 5 Bahwa Termohon sudah menikah dengan Much
Register : 24-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 328/Pdt.P/2019/PA.Jbg Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
telah menikahdengan seorang wanita bernama: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal25 Mei1978 dan dikaruniai 4 orang anak yaitu : NAMA ANAK , 37 tahun, telah menikah; NAMA ANAK, 30 tahun, sudah menikah; NAMA ANAK , 32 tahun; NAMA ANAK, 16 tahun; Bahwa Ayah Pemohon Meninggal pada 28 Pebruari 2013 dan ibuPemohon meninggal dunia pada 23 April 2019 ; Bahwa Pemohon adalah seorang kakak yang baik dan selalumemperhatikan pada adiknya; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian karena adiknya yang bernamaNAMA PENGASUH Binti MUCH
Register : 07-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
MUCH SANIB bin SAERONI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Paingan RT.002 RW. 011Desa Trasan Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Hal.4 dari 10 hal Putusan No.1472/Pdt.G.2017/PA.Mkd.Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah 1tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 32/B/2015/PT.TUN.SBY Tanggal 24 Maret 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA - I DAN 1. KHUSI PIAR . VS 1. Ny. FATIKAH .dk
42 — 35
42 — 35
Nama : MUCH MUDZAKIR, A.Md.Jabatan: Staf Sub Seksi Perkara pada Kantor PertanahanKota Surabaya ;Kesemuanya memilih berdomisili hukum di jalan Taman PuspaRaya Blok D No. 10 Komplek Citra Raya Sambikerep Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 163/SKK/35.78.14/IV/2014 tertanggal 29 April 2014, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT / PEMBANDING;; DAN:1.
Register : 08-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 82/Pdt.P/2014/PA.Bks. Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon I Pemohon II, Pemohjon III
43 — 6
43 — 6
Much. Senen, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon sejak tahun 2000;Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0082 /Pdt.P/2014/PA.Bks Bahwa semasa hidupnya Almarhum H. Aroby Hasan telah menikah denganMaryani binti H. A Yazid Assik dan dikaruniai tiga orang anak yang bernama OttoFitriyadi bin H. Aroby Hasan, Pietoe Pancayadi bin H. Aroby Hasan, Ali AhmadSatriyadi bin H. Aroby Hasan semuanya beragama Islam.
Register : 01-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 348/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Pemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan perempuanlain demikian juga Pemohon II tidak terikat pertunangan dan pernikahandengan lakilaki lain;Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak bernama MuhamadRamdhan Fadillatul Hilmi umur 21 Tahun , Much Fajar Robbani umur 13Tahun dan Lutfa Zahda Kamilah umur 12 Tahun;Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun
Putus : 21-05-2012 — Upload : 30-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 116/Pid.Sus/2012/PT.Smg Tanggal 21 Mei 2012 — SUTARNO Bin ASMO PAWIRO
55 — 36
55 — 36
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran dengan jenis Penahanan Kota, sejak tanggal 10Nopember 2011 s/d tanggal 8 Januari 2012 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya : HERISULISTIYONO, SH. dan MUCH CHLIZIN, SH., kKeduanya Advokat dariKANTOR ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM HERI SULISTIYONO, SH.& REKAN*, yang beralamat di Jl. Jend.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 53 / PID / 2014 / PT.PLG Tanggal 10 Juni 2014 — RUSMAWI ALIAS MAWI Bin YAUMID
32 — 19
32 — 19
. & Rekan yang beralamat di Jl.Letnan Much Saleh No.3 KomplekTerminal Kayuagung OKI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Maret 2014.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 15 April 2014Nomor : 32/Pid.B/2014/PN.KAG dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 17 Januari 2014 Reg.Perkara.No : PDM08/K/Epp.2/01/2014 terdakwadidakwa
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57656/PP/M.IA/13/2014 Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
247 — 154
247 — 154
If the enterprise carries on or has carriedon business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in the other Statebut only so much of them as is attributable to that permanent establishment or arederived within such other State from sales of goods or merchandise of the same kindas those sold or from other business transactions of the same kind as those effected,through the permanent establishment."
Register : 20-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 01/Pid.Sus./2014/PN.Pwr Tanggal 1 April 2014 — AGA WIGNANTORO BIN SUWIGNYO
46 — 6
46 — 6
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 saksi ROHMADRIYADI bin MUCH MAWARDI, saksi KUSNOMO bin MARDIMAN (alm) mendapatinformasi adanya transaksi Narkotika yang dilakukan oleh terdakwadimana terdakwa juga menjadi Target Operasi (T.O) dari Sat Narkobadengan menggunakan mobil rental jenis Daihatsu Xenia warna hitam NoPol AB 1098 CC milik saksi BAYU NUGROHO bin RE PRAYITNO telahberangkat ke Magelang.
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa berawal Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 saksi ROHMADRIYADI bin MUCH MAWARDI, saksi KUSNOMO bin MARDIMAN (alm) mendapatinformasi adanya transaksi Narkotika yang dilakukan oleh terdakwadimana terdakwa juga menjadi Target Operasi (T.O) dari Sat Narkobadengan menggunakan mobil rental jenis Daihatsu Xenia warna hitam NoPol AB 1098 CC milik saksi BAYU NUGROHO bin RE PRAYITNO telahberangkat ke Magelang.
Saksi ROHMAD RIYADI Bin MUCH.
Register : 08-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 358/PDT/2020/PT SBY Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : SRI SUMARMIATININGSIH
Terbanding/Tergugat I : ISMIATUN
Terbanding/Tergugat II : DWI RAHAYU MARIASTUTI
Terbanding/Tergugat III : TRI WAHYUNI KUSUMA WARDANI
Turut Terbanding/Penggugat II : ANDRI TJAHYONO BAYU MURTI
Turut Terbanding/Penggugat III : BRILIANTOKO BAGUS WICAKSONO
Turut Terbanding/Penggugat IV : CHEPPY TRIATMOKO HERRY RESPATI
Turut Terbanding/Penggugat V : DITA MARTHA NINGRUM
71 — 33
Terbanding/Tergugat I : ISMIATUN
Terbanding/Tergugat II : DWI RAHAYU MARIASTUTI
Terbanding/Tergugat III : TRI WAHYUNI KUSUMA WARDANI
Turut Terbanding/Penggugat II : ANDRI TJAHYONO BAYU MURTI
Turut Terbanding/Penggugat III : BRILIANTOKO BAGUS WICAKSONO
Turut Terbanding/Penggugat IV : CHEPPY TRIATMOKO HERRY RESPATI
Turut Terbanding/Penggugat V : DITA MARTHA NINGRUM
71 — 33
PihakPengadilan Negeri Nganjuk yang hadir: (1) Ketua Pengadilan NegeriNganjuk, DODDY HENDRA SAKTI, S.H; (2) Panitera Pengadilan NegeriNganjuk, MUCH. SJAMSUL ARIFIN, S.H, M.H; dan (3) Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Nganjuk, ADI SUPRIYONO, S.H.
Atas tanggapan Para Penggugat (semula Para TermohonEksekusi), Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk, MUCH. SJAMSUL ARIFIN,S.H, M.H, mengatakan bahwa Pengajuan Permohonan Peninjauan Kembalitidak menangguhkan Pelaksanaan Eksekusi.
Dengan demikan, batas waktupengajuan Permohonan Peninjauan Kembali (PK) adalah 20 September2017;Bahwa Pengajuan Permohonan Peninjauan Kembali tidak menangguhkanPelaksanaan Eksekusi Pengosongan sebagaimana disampaikan olehPanitera Pengadilan Negeri Nganjuk, MUCH.