Ditemukan 834 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.Tty Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
., M.Hsebagai Ketua Majelis, Fitroh Nuraini Layly, S.H.I. dan M. Saekhoni, S.Sy.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh Mohamad Syahrial Manggo, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Fitroh Nuraini Layly, S.H.I.
Register : 16-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 545/Pid.B/2021/PN Sby Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
GIDEON RUKKA PALULUNGAN ANAK DARI PHILIPUS PALULUNGAN
38 — 6
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
GIDEON RUKKA PALULUNGAN ANAK DARI PHILIPUS PALULUNGAN
38 — 6
PALULUNGAN anak dari PHILIPUS PALULUNGAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan Barang bukti berupa :
- 1 buah Helm merk RIZ;
Dikembalikan kepada saksi Fitroh
Register : 22-06-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN Wsb Tanggal 27 September 2016 — Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan,SH.MH., Terdakwa : ACHMAD FAIQ BinH. MUHLASIN
85 — 25
85 — 25
Berkah Utama milik saksi Yisro telah dijual pupuk bersubsidi padahal saksi Yisrobukan pengecer, ditrioutor maupun produsen resmi ;Bahwa saksi Yisro membeli pupuk bersubdisi dan kemudian menjualnya secara ecerantersebut dari Terdakwa ;Bahwa di Toko tersebut terpampang tulisan Pupuk Bersubsidi ;Bahwa dalam menjual pupuk bersubsidi tersebut tidak ada ijinnya dan yang dijual adalahpupuk berjenis SP 36, urea, ponska, ZA dan petrogenik ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Saksi Fitroh
Register : 03-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA Tutuyan Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Tty Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 18
74 — 18
., M.H. sebagai Hakim dan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim, dan didampingi oleh Abdul Munir Makka, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim,Fitroh Nuraini Layly, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Abdul Munir Makka, S.H.I.Hal. 16 dari 17 Hal. Putusan No.107/Pdt.G/2021/PA.TtyPerincian Biaya Perkara :1. Proses2. Panggilan3. PNBP: Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi4.
Register : 18-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1851/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif Rahmansyah Bin Agus Salim) terhadap Penggugat (Eka Yuniarti Fitroh Binti Asrorudin);
4.
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Tutuyan Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Tty Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 26
88 — 26
., sebagai Panitera, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim,Fitroh Nuraini Layly, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Abdul Munir Makka, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP: Pendaftaran :Rp00.000,00 Relaas Panggilan! :Rp00.000,00 Redaksi :Rp00.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp273.750,004. Meterai Rp 10.000,00+Jumlah :Rp358.750,00(tiga ratus lima puluh delapan tujuh ratus limapuluh rupiah)Hal. 17 dari 18 Hal. Putusan No.116/Pdt.G/2021/PA.TtyHal. 18 dari 18 Hal.
Register : 16-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 41/Pid.B/2016/PN.SKB Tanggal 22 Maret 2016 — Dani Nugraha Bin Maman Suparman
69 — 8
69 — 8
kemudian saksi bersama pimpinan cabang kemudian memeriksaterdakwa dan terdakwa mengakui perbuatannya tersbut.Bahwa terdakwa berjanji + untuk mengganti uang yang sudahdigelapkannya tersbut namun setelah satu tahun terdakwa tidak jugamembayar.Bahwa kemudian saksi melaporkan masalah ini ke pihak kepolisian.Bahwa setelah perkara ini di peroses pihak kepolisian terdakwakemudian membayar sebasar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Atas keterangan saksi terdakwa tidak menyatakan keberatanSaksi ASEP FITROH
Register : 15-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 3386/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Muzakki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nailul Fitroh binti M.
Register : 27-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Smn Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
RIAN ARDIAN NOOR Bin RUDI MAHMUDI NOOR
31 — 6
HANIFAH, SH
Terdakwa:
RIAN ARDIAN NOOR Bin RUDI MAHMUDI NOOR
31 — 6
Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas mulamula ketikasaksi Widieyanto Puspo, SH, saksi Dion Satria dan saksi Yosha Fitroh S.semuanya dari Sat Narkoba Polres Sleman sedang menjalankan tugas rutintelah mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya secara jelas, memberitahukan bahwa di Polangan Rt.01 Rw.06,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN SmnDesa Sumberharjo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten
Register : 23-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 348/Pid.Sus/2021/PN Nnk Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RICKY RANGKUTI, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
ABDUL ASIS Als ASIS Bin ISMAIL SAHABU
76 — 26
RICKY RANGKUTI, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
ABDUL ASIS Als ASIS Bin ISMAIL SAHABU
76 — 26
Pada HariMinggu, tanggal 18 Juli 2021 sekitar pukul 19.00 wita Saksi ANDRA CHAIRILEFENDI dan Saksi JUMANJO FITROH KURNIAWAN melakukan patroli disekitar Pelabuhan Speed Boat tujuan Tarakan di Sei Pancang, lalu adaspeed boat yang melintas pelan disamping kapal perang, kKemudian SaksiANDRA dan Saksi CHAIRIL memanggil penumpang speed boat tersebutnamun tidak dihiraukan.
Pada HariHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2021/PN NnkMinggu, tanggal 18 Juli 2021 sekitar pukul 19.00 wita Saksi ANDRA CHAIRILEFENDI dan Saksi JUMANJO FITROH KURNIAWAN melakukan patroli disekitar Pelabuhan Speed Boat tujuan Tarakan di Sei Pancang, lalu adaspeed boat yang melintas pelan disamping kapal perang, kKemudian SaksiANDRA dan Saksi CHAIRIL memanggil penumpang speed boat tersebutnamun tidak dihiraukan.
Register : 28-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 52/PID.B/2013/PN.SLMN Tanggal 14 Maret 2013 — 1.TRI WAHYUDI Als YUDI Bin MARTINUS
2.MASTER SUNKIF LEE Als MASTER Bin ABDUL NASSIR
29 — 3
29 — 3
SUTRISNO, Menerangkan pada pokoknya :e Bahwa, Saksi bersama Saksi Yosha Fitroh Subekti telah menangkap paraterdakwa karena telah melakukan pencurian dirumah kontrakan saksiLailatul Rohmah yang terletak di Dusun Dabag, Condongcatur, Depok,Sleman telah kehilangan 2 buah HP dan buah dompet yang sedang saksiLailatul charger di dalam kamar ;e Bahwa, para terdakwa ditangkap dirumahnya pada hari Selasa tanggal 4Desember 2012 sekitar pukulm05.30 wib beserta barang buktinya ; Atas keterangan Saksi tersebut
SAKSI MG, SUTRISNO, Menerangkan pada pokoknya :e Bahwa, Saksi bersama Saksi Yosha Fitroh Subekti telah menangkap paraterdakwa karena telah melakukan pencurian dirumah kontrakan saksiLailatul Rohmah yang terletak di Dusun Dabag, Condongcatur, Depok,Sleman telah kehilangan 2 buah HP dan buah dompet yang sedang saksiLailatul charger di dalam kamar ;e Bahwa, para terdakwa ditangkap dirumahnya pada hari Selasa tanggal 4Desember 2012 sekitar pukulm05.30 wib beserta barang buktinya ; Atas keterangan Saksi
Register : 26-01-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 532/Pdt.G/2022/PA.JB Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Fitroh bin Slamet Thoif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susanti binti Samiran) dipersidangan Pengadilan Agama Jakarta Barat setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Tutuyan Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Tty Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 20
36 — 20
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.TtyKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Novita Gobel, S.H.1I.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Fitroh Nuraini Layly, S.H.I. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,M.
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Tutuyan Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Tty Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 32
39 — 32
., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Fitroh Nuraini Layly, S.H.1., M.H Asmawati Sarib, S.AgHakim Anggota,M. Saekhoni, S.Sy.Panitera Pengganti,Farhan Husain, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Proses :Rp75.000,002. Panggilan :Rp600.000,003. PNBP : Pendaftaran :Rp30.000,00 Relaas Panggilan! :Rp20.000,00 Redaksi :Rp10.000,004.
Register : 22-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Smn Tanggal 2 Mei 2017 — Pidana
-GUNTUR TRI NUGROHO Bin BASUKI
29 — 13
29 — 13
YHOSA FITROH SUBEKTI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah yang menangkap Terdakwa ;Bahwa pada waktu penangkapan dilakukan bersama dengan team yangberjumlah 5 (lima) orang;Bahwa Terdakwa ditangkap pada Hari Selasa tanggal 24 Januari 2017,sekitar jam 16.00 wib, di Food Court UGM, Bulaksumur, Caturtunggal,Depok, Sleman, Yogyakarta;Bahwa saat penangkapan itu atas dasar laporan masyarakat;Bahwa laporan masyarakat itu adalah adanya penyalahgunaanpsikotropika;
Register : 28-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4140/Pdt.G/2016/PA.JT Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fitroh Abdul Azis bin H. Bunyamin) terhadap Penggugat (Fatimah Kasyful Anwar binti H. Kasyful Anwar).
Register : 13-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Clg Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Ashri Qurratun Aini (Pr), Lahir tanggal 09 Juni 1999, (21 tahun)b Ahmad Fitroh (Lk), Lahir tanggal 26 Desember 2000, (19 tahun)C. Siti Nur Annisa Sabrina (Pr), Lahir tanggal 02 Juli 2004, (16 tahun)d Ahmad Yusuf (Lk), Lahir tanggal 02 Juli 2008, (11 Tahun);3. Bahwa pada tanggal 17 Maret 2016 suami Pemohon, BudiantoPammusureng bin H. Pammusureng Mangawing telah meninggal dunia diMakasar karena sakit;4.
Register : 27-03-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 10 / Pdt. G / 2013 / PN. Wt Tanggal 24 Mei 2013 — DRS. S A R W I D I
Melawan
1. Dewan Pengurus Pusat Partai Kebangkitan Bangsa Cq. Dewan Pengurus Wilayah Partai Kebangkitan Bangsa DIY Cq. Dewan Pengurus Cabang Partai Kebangkitan Bangsa Kulon Progo
39 — 7
39 — 7
TERGUGAT :DIDIK HARYANTO == nen 55Bahwa saksi kenal dengan paraTergugat ;Bahwa saksi pernah menjadi anggota GardaBangsa ;Bahwa saksi pernah diminta untuk mengantarkan Pak Soleh Wibowosebanyak 2 (dua) kali ke daerah Magelang untuk mencari mobil dinasPak Sarwidi ;Bahwa pada saat itu saksi berangkat ke Magelang dengan Pak SolehWibowo, Pak Fitroh, Pak Sarwidi kemudian bertemu dengan temannyapak Sarwidi di depan NewBahwa pada hari pertama mobil belum diambil karena mobil tersebutdigadaikan oleh Pak Sarwidi
dan saat itu Pak Sarwidi belum membawauang, sampai habis magrib kami pulangBahwa hari ke dua saksi berangkat lagi bersama Pak Soleh Wibowo, Paksarwidi dan istrinya Pak Sarwidi serta Pak Fitroh kemudian mengambilmobil tersebut di belakang New ArmadaMagelang ;Bahwa mobil dinas kemudian dibawa ke kantor DPRD Kabupaten KulonProgo kurang lebih pukul 22.00 WIB dan diterima oleh 4 (empat) orangkemudian mengucapkan terimaBahwa pada waktu itu plat nomor tidak berupa plat merah tetapi digantiplat hitam ;Bahwa
Register : 04-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0674/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi :
- Nafkah lampau selama 3 bulan sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah)
- Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah)
- Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama;1) Fikih Yazit Muntajah, laki-laki, umur 17 tahun , dan 2) Fadilatul Fitroh, perempuan, umur 5
Register : 11-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Tutuyan Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.Tty Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 30
84 — 30
., sebagai Hakim, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dandidampingi oleh Novita Otaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim,Fitroh Nuraini Layly, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Novita Otaya, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP : Pendaftaran :Rp00.000,00 Relaas Panggilan! :Rp00.000,00 Redaksi :Rp00.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan :Rp273.750,004.