Ditemukan 9161 data
12 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAHDrs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,550.000,5.000,6.000,641.000,Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 0337/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.
12 — 0
MUCH. MUKHLIS,sebagai Panitera Pengganti, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat,Hakim Ketua,TTDDrs.SYAMSUL AZIZ,MH,Hakim Anggota,TTD TTDDrs.ABDURRAHMAN,SH.H, Drs.SAIFUDINPanitera Pengganti,TTDDrs. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara:Biaya Admmistrasi : Rp.Biaya Panggialan : Rp.APP : Rp.Materai : Rp.Jumlah : Rp.50000,80.000,75.000,6.000,211.000,
39 — 3
Menetapkan Pemohon (PEMOHON) adalah ahli waris dari NG binti Much Suep;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah )
15 — 0
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkansebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : RABU, tanggal : 12AGUSTUS 2015, oleh kami : MUCH. TAUFIK TATAS P, SH, Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat.HAKIM TERSEBUT,MUCH. TAUFIK TATAS P, SH.Biaya biaya :PNBP ..............cccceeee eee ees Rp. 30.000,Proses perkara ...............0. Rp. 75.000,Panggjilan ................cc0eeee ee Rp. 100.000.RedakSi ............
417 — 311
MUCH. SALIM PURNOMOSUHARTO, BSc.;Bahwa pada saat dilakukan Perjanjian Jualbeli antara TERGUGAT danTERGUGAT Il dengan HAJI MUCHAMAD SALIMalias HAJI MUH. SALIM,BACHELOR OF SCIENCE..,alias H. MUCH.
MUCH.
MUCH. SALIM PURNOMO SUHARTO, BSc., denganbantuan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) CHRIST ARYAMINARKA, S.H., adalah cacat hukum;Bahwa dikarenakan proses peralihan/pengalihan hak atas OBYEKSENGKETA yang dilakukan oleh TERGUGAT dan TERGUGAT Il kepadaHAJI MUCHAMAD SALIM alias HAJI MUH. SALIM, BACHELOR OFHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 24/PDT/2018/PT YYK10.11.12SCIENCE..,alias H. MUCH.
MUCH. SALIM PURNOMO SUHARTO, BSc.,tidakberdasar hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum seperti tersebutdiatas, maka peralihan/pengalihan hak dari HAJ MUCHAMAD SALIMaliasHAJI MUH. SALIM, BACHELOR OF SCIENCE..,alias H. MUCH. SALIMPURNOMO SUHARTO, BSc.,kepada NYONYAHAJJAH MULYATI AliasNY. HJ.
MUCH. SALIMPURNOMO SUHARTO, BSc., yang diikat dengan Akta Jualbeli Nomor :73/ JB/ Ksh/ IV/ 1992 tanggal 21 April 1992 batal dan tidak sah menuruthukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan peralihan/ pengalihan hak dari HAJI MUCHAMAD SALIM aliasHAJI MUH. SALIM, BACHELOR OF SCIENCE.alias H. MUCH. SALIMPURNOMO SUHARTO, BSc., kepada NYONYA HAJJAH MULYATI AliasNY. HJ.
76 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
dipergunakan untuk Pengganti Tanah PT Hanil JayaMetal Works yang terkena jalan tol;Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2005 telah terjadi pergantian KepalaDesa Janti dari Muhaimin kepada Much. Al Irsyad. Pada tanggal 12Oktober 2005, telah dilaksanakan rapat untuk menindaklanjutirencana pelepasan Tanah Kas Desa seluas + 7.229 m? kepada PTHanil Jaya Metal Works;Bahwa setelah Much. Al Irsyad menjabat sebagai Kepala Desa Janti,ia tidak setuju apabila TKD Janti seluas 7.229 M? hanya dibeli olehSaksi Ir.
Pasal 14 Ayat (3) Keputusan Bupati No.36 Tahun 2003 tentang Prosedur dan Tata Cara Pengalihan atauPelimpahan TKD dan Kekayaan Desa;Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa bersamasama denganSentot Kunmardianto, Much. Al Irsyad dan Komad tersebut diatas,Hal. 7 dari 31 hal. Put. No. 258 K/Pid.Sus/2013sesuai Hasil Perhitungan BPKP Perwakilan Jawa Timur telahmerugikan keuangan Negara c.q.
dipergunakan untuk Pengganti Tanah PT HanilJaya Metal Works yang terkena Jalan Tol;Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2005 telah terjadi pergantian KepalaDesa Janti dari Muhaimin kepada Much. Al Irsyad. Pada tanggal 12Oktober 2005, telah dilaksanakan rapat untuk menindaklanjutirencana pelepasan Tanah Kas Desa seluas + 7.229 m2 kepada PTHanil Jaya Metal Works;Bahwa setelah Much. Al Irsyad menjabat sebagai Kepala Desa Janti,ia tidak setuju apabila TKD Janti seluas 7.229 M? hanya dibeli olehSaksi Ir.
Pasal 14Ayat (8) Keputusan Bupati No. 36 Tahun 2003 tentang Prosedur danTata Cara Pengalihan atau Pelimpahan TKD dan Kekayaan Desa;e Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa bersamasama denganSentot Kunmardianto, Much. Al Irsyad dan Komad tersebut di atas,sesuai Hasil Perhitungan BPKP Perwakilan Jawa Timur telahmerugikan keuangan Negara c.q.
Pasal 14 ayat (3) Keputusan Bupati No. 36Tahun 2003 tentang Prosedur dan Tata Cara Pengalihan atauPelimpahan TKD dan Kekayaan Desa;Bahwa setelah keluar Surat Persetujuan Bupati Sidoarjo, kKemudianpada 22 Januari 2010 Much. Al Irsyad selaku Kepala Desa danDrs.
AGUNG PRASETYO
Tergugat:
M UMAR SYAHID
129 — 23
Raya SemarangPurwodadi, Timur: Tanah Milik Muhadi,Selatan: Tanah Milik Minikmah, Barat: Tanah Milik Suparno.b) Sertifikat Hak Milik No. 333, dengan luas + 420 m2, tercatat atas namaSIT MINIKMAH istri MUCH UMAR SAID Desa Klampok, yang terletak diDesa Klampok, Kec. Godong, Kab. Grobogan, dengan batasbatas,Utara: Tanah Milik MINIKMAH, Timur: Tanah Milik Muhadi, Selatan: Jalan,Barat: Tanah Milik Srihati.2.
Raya SemarangPurwodadi, Timur: Tanah Milik Muhadi,Selatan: Tanah Milik Minikmah, Barat: Tanah Milik Suparno.b) Sertifikat Hak Milik No. 333, dengan luas + 420 m2, tercatat atas namaSIT MINIKMAH istri MUCH UMAR SAID Desa Klampok, yang terletakdi Desa Klampok, Kec. Godong, Kab. Grobogan, dengan batasbatas,Utara: Tanah Milik MINIKMAH, Timur: Tanah Milik Muhadi, Selatan:Jalan, Barat: Tanah Milik Srihati.14.
Menyatakan sah dan berharga Sita Persamaan (Vergelijkend Beslag)atas dua bidang objek tanah perumahan di atasnya berdiri sebuahbangunan perumahan dan tanah perumahan kosong sebagai berikut:a) Sertifikat Hak Milik No. 332, dengan luas + 500 m2, tercatat atas namaSITI MINIKMAH istri MUCH UMAR SAID Desa Klampok, yang terletakHalaman 7dari23PutusanPerdataGugatanNomor21/Pat.G/2019/PN Pwddi Desa Klampok, Kec. Godong, Kab. Grobogan, dengan batasbatas,Utara: Jl.
Raya SemarangPurwodadi, Timur: Tanah Milik Muhadi,Selatan: Tanah Milik Minikmah, Barat: Tanah Milik Suparno.b) Sertifikat Hak Milik No. 333, dengan luas + 420 m2, tercatat atas namaSITI MINIKMAH istri MUCH UMAR SAID Desa Klampok, yang terletakdi Desa Klampok, Kec. Godong, Kab. Grobogan, dengan batasbatas,Utara: Tanah Milik MINIKMAH, Timur: Tanah Milik Muhadi, Selatan5.
Grobogan, dan Sertifikat Hak Milik No. 333, dengan luas + 420m2, tercatat atas nama SITI MINIKMAH istri MUCH UMAR SAID Desa Klampok,yang terletak di Desa Klampok, Kec. Godong, Kab.
14 — 1
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 550.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 7Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 1164/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.
13 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 1577/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 720.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 811.000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet.
12 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Drs. NURUL ANWARDrs. ACH. ZAYYADI, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 475.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 0579/Pdt.G/201 6/PA.Kab. Kar.
13 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri olen Penggugatdan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 3551/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1.wa FYBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 44.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531 .000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 3551/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.
31 — 4
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Much Yusup Sugiantobin Paidi(suami Pemohon) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama 1) Achmad Rizqi Putra S, lakilaki, tempat dan tanggallahir, Jember, 30 Oktober 2000 (umur 18 tahun 5 bulan), 2) Rizqi PutriArdelia D, perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 12 September2003 (umur 15 tahun 6 bulan);hal. 1 dari 9 hal. Put. Nomor 0580/Pdt.P/2019/PA.Jr3.
Bahwa Much Yusup Sugianto bin Paidi(suami Pemohon) telah meninggaldunia karena sakit pada. hari selasa tanggal 08 November 2010berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/114/03.2001/2011tanggal 24 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kelurahan KebonsariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember dan pada saat meninggal suamiPemohon tersebut tetap beragama Islam;4.
Bahwa saat ini kedua anak Pemohon dan almarhumah Much YusupSugianto bin Paidi(suami Pemohon) yang bernama: 1) Achmad Rizqi PutraS, lakilaki, tempat dan tanggal lahir, Jember, 30 Oktober 2000 (umur 18tahun 5 bulan), 2) Rizgi Putri Ardelia D, perempuan, tempat dan tanggallahir, Jember, 12 September 2003 (umur 15 tahun 6 bulan), Masih di bawahumur sehingga kedua anak tersebut tidak dapat melakukan tindakan hukumsehingga saat ini Pemohon membutuhkan hak perwalian terhadap anaktersebut agar dijatunkan
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Much Yusup Sugianto yangdikeluarkan oleh Lurah Kebonsari, Kabupaten Jember tanggal 24 Mei 2011(P.4);hal. 3 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 0580/Pdt.P/2019/PA.Jr5.
6 — 0
MUCH. MUKLIS. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan tanpa Termohon;Hakim Ketua,TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. tietn erste) PRESEN.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 1362/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.
11 — 1
MUCH. MUKLISPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. MOH JAENURI, S.H,, MH. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.HTTD2. Dra. ISTIAN FARDAPANITERA PENGGANTI,TTDHal. 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor :3068./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDrs. H. MUCH. MUKLIS Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 390000,3.
12 — 0
MUCH. MUKLIS Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat; HAKIM ANGGOTA TTD Drs. FAIQ, M.H HAKIM ANGGOTA TTD Dra. ISTIANI FARDA PANITERA PENGGANTI TTD Drs. H. MUCH. MUKLIS RINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan : Rp 30.000 Biaya Proses : Rp 335.000 Materai : Rp 6.000 Jumlah : Rp 376.000 Hal. 3 dari 3 hal. Putusan Nomor :0401/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
JUWATI
24 — 1
Bahwa di Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang pada tanggal 01Nopember 1999 telah melangsungkan pernikahan antara seorang Lakilakidan Perempuan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0620/004/X1/1999 tercatat dengan nama MUCH. RONI dengan JUWATI;2. Bahwa dalam pernikahan Sdr. MUCH.
Foto copy Kutipan Akta Nikah No.0620/004/X1I/1999 antara MUCH.
dan MUHAMMAD FISAL RAMADHON bertempat tinggal diwilayahHukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonan yang diajukan diPengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa MUHAMMAD RONI (SuamiPemohon) merupakan Kepala Keluarga yang memiliki istri bernama JUWATI(Pemohon) dan 2 (dua) orang anak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara MUCH
RONI dan Ibu JUWATI, yangakan digunakan untuk keperluan sekolah anaknya ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapat melalui prosespembuktian maka diketahui bahwa memang benar Pemohon yang bernamaJUWATI adalah anak dari pasangan suami istri PRAPTO dan PONINTEN yangtelah melangsungkan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai anak bernama ANANG, ANIK dan JUWATI (Pemohon), yang manaantara Pemohon dengan MUCH.
15 — 1
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 0347/Pdt.P/2017/PA.Kab. Kar.Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 24.000, 4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000, Jumlah. Rp. 331.000, Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 0347/Pdt.P/2017/PA.Kab.
6 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hlm. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 2592/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1.2345Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,. Redaksi : Rp. 5.000,. Materai : Rp. 6.000,Jumlah . Rp. 331.000,Hlm. 3 dari 3 hlm.Penet.
23 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (Much. Fadli bin Abd. Malik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wardah binti Muh. Abduh. S) di depan Sidang Pangadilan Agama Nabire;
PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2020/PA.NbrEZHlyer 5H al ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh :Much. Fadli bin Abd.
SAKSI 3 bin Much. Fadli, umur 26 tahun;3.2. Muhammad Fadrian bin Much. Fadli, umur 22 tahun;3.3. Muhammad Fauzi bin Much. Fadli, umur 14 tahun;Dan anak tersebut dalam pengasuhan Pemohon dan Termohon;4. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak akhir bulan Desember 2019 mulai terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon dikarenakan tidak adanyakecocokan dan salah paham;5.
Memberi izin kepada Pemohon (Much. Fadli bin Abd. Malik) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wardah binti Muh.Abduh. S) di depan Sidang Pangadilan Agama Nabire;3.
Much Chairil Fadli bin Much.
Memberi izin kepada Pemohon (Much. Fadli bin Abd. Malik)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wardah bintiMuh. Abduh. S) di depan Sidang Pangadilan Agama Nabire;193, Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah selama 3bulan sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepadaTermohon dan mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutaruptiah) ;4.
26 — 11
SYAMSUL MA'ARIF bin MOH.TASRIF, maka harus ditetapkan ahli warisnya melalui Pengadilan Agamauntuk memindah bukukan Deposito dan Buku Tabungan BANK OCBC NISPHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 456/Pdt.G/2021/PA.KdrKC Kediri atas nama Almarhum MUCH SYAMSUL MAARIF denganNomor : Deposito 380820025068 dan Rekening Buku Tabungan Nomor :38081005330 kepada istri Almarhum MOH.
TASRIF;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.13 dan P.14 berupa fotokopibuku Deposito dan Buku Tabungan BANK OCBC NISP KC Kediri atas namaAlmarhum MUCH SYAMSUL MAARIF dengan Nomor : Deposito380820025068 dan Rekening Buku Tabungan Nomor : 38081005330, telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, dengan demikian nyatanyatatelah terbukti bahwa almarhum MUCH SYAMSUL MAARIF mempunyaitabungan di BANK OCBC NISP KC Kediri;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.15,P.16, P.17, P18 berupasurat keterangan
TASRIFdan MUCH SYAMSUL MAARIF adalah orang yang sama atau nama 1(satu)orang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, dengan demikiannyatanyata telah terbukti bahwa almarhum MOH. SYAMSUL MAYARIF binMOH.
TASRIF dan MUCH SYAMSUL MAARIF adalah orang yang sama ataunama dari 1(satu) orang;Halaman 11 dari 16 putusan Nomor 456/Pdt.G/2021/PA.KdrMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh para Pemohontelah memenuhi syarat formal dan Materiil maka keterangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, buktitertulis dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta, sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah
TASRIF melaluiPengadilan Agama untuk memindah bukukan Deposito dan Buku TabunganBANK OCBC NISP KC Kediri atas nama Almarhum MUCH SYAMSULMAARIF dengan Nomor : Deposito 380820025068 dan Rekening BukuTabungan Nomor : 38081005330 kepada istri Almarhum MOH.