Ditemukan 12308 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 11 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan pemohon patut dikabulkan;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13Agustus 2010 serta Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RI nomor28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka Majlis
Register : 26-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 484/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahanHalaman 10 dari 14 : Putusannomor: 484/Pdt.G/2015/PA.Bjnkedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, permohonan Pemohon a quopatut untuk dikabulkan ;20 22 ooo ene ence cee neeMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 409
Register : 04-02-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 217/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 6 Maret 2015 — Perdata
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 serta Yurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409 K/AG/2010 tanggal13.
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0402/Pdt.G/2016/PA.Bkl. Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon dengan Termohon
8 — 3
8 — 3
Termohon di depansidang Pengadilan Agama Bangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 11-11-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1122/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 4
10 — 4
terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0765/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
11 — 7
11 — 7
berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 04-05-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 621/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 12 Juni 2015 — perkara Cerai Talak
11 — 1
11 — 1
( f )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohoncukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagidengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 serta Yurisprodensi MahkamahAgung RI Nomor 409
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1198/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon dengan Termohon
8 — 3
8 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0462/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon dengan Termohon
9 — 4
9 — 4
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 01-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9968/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
kembali rumah tangganya dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quotidak mungkin untuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0748/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 8 September 2016 — Pemohon dan termohon
10 — 3
10 — 3
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Upload : 18-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 655/Pdt.G/2013/PA.Bi Perdata
9 — 0
9 — 0
pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukup beralasan dantidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu ba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun2006 dan diubah lagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama serta berdasarkan yuris prudensi Mahkamah Agung RI No 409
Register : 21-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Bkn Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Fotokopi Surat penolakan pernikahan NomorKk.04.02.02/PW.01/409/2016, tanggal 18 Agustus 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, dantelah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Bangkinang dan telahdinazzegelen Pejabat Pos bermaterai cukup serta telah diteliti dandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis kemudian diberitanda bukti(P.1);2.
Register : 27-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 104/Pdt. G/2014/PTA. Smg. Tanggal 26 Juni 2014 — PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Purworejo, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Tjahjono, SH Advokat yang berkantor di Jalan Sawunggalih No. 104 Kutoarjo, Purworejo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 5 Maret 2014, semula sebagai TERMOHON, sekarang PEMBANDING ; -----------------------------------
MELAWAN
TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT. 003 RW. 002 Desa Tasikmadu, Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo, semula sebagai PEMOHON, sekarang TERBANDING ; -
33 — 16
33 — 16
timbuldalam perkara ini, tetap mengikat diri Pemohon / Terbanding dan kewajiban untukdilaksanakan dengan tetap menghormati hak asasinya untuk memilih jalan yang terbaik bagidirinya ; Menimbang, bahwa dengan menunjuk Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka berdasarkan ketentuan pasal tersebut sertaYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 409
Register : 13-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 372/Pdt.P/2019/PA.Tbn Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor 476/409/414.416.17/2019dari Kepala Desa Sugiharjo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tubantanggal 25 April 2019. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.10.
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 489/Pdt.P/2018/PA.Plh Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon Il Nomor 409/S.Ket/KT/X/2018 tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuala TambanganHal. 3 dari 10 HalamanKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut (bukti bertanda P.2 dan diparaf).Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri Nomor 553/SKSI/PEMTD tanggal30 Oktober 2018, yang dikeluarkan Kepala Desa Tanjung DewaKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut (bukti bertanda P.3 dan diparaf)..
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1673/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon II (Marhan Gadeang bintiNurdin Gadeang) Nomor 474.4/409/2016 Tanggal 05 April 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Daruba Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 25-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 86/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ALDI DEMAS AKIRA
Terbanding/Terdakwa : MUKAMMAD SADDIKIN Als SODIK Bin KARIMAN
41 — 23
Terbanding/Terdakwa : MUKAMMAD SADDIKIN Als SODIK Bin KARIMAN
41 — 23
Perkara: PDM 409/M.5.25/08/2020 yang berbunyi sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa MUKAMMAD SADDIKIN Als SODIK Bin KARIMAN pada hariJumat tanggal 19 Juni 2020 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya padabulan Juni tahun 2020 atau setidak tidaknya pada Tahun 2020 bertempat didalam sebuah rumah yang beralamat di Dsn. Sembung RT. 001 RW. 006 Kel.Bangsri Kec. Plandaan Kab.
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Fotokopi surat Keterangan Domisili Nomor: 409/V/2006/2019tanggal 13 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KalampaKabupaten Bima, bukti surat tersebut diberi meterai cukup dan telahHal.3 dari 10 hal. Putusan Nomor 690/Pat.G/2019/PA.Bmdinazegelen pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, kemudianfotokopi alat bukti tersebut oleh Hakim Ketua diberi kode ( P1 ) dandiparaf;2.
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 683/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 18 November 2011, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Polewali Mandar,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/08/XII/2011, tertanggal2 Desember 2011;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.