persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gunawan Askari bin Solihin) terhadap Penggugat (Sinta Stefani binti Faizal ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

SDInpres No. 62 RT. 007 RW. 003 Kelurahan Pondok Karya KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun kurang lebih sejak tahun 2008, rumah tanggamulai dirasakan goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan

Bahwa, oleh perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan;9.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor/RT.007/03.PAB.BARAT yang dikeluarkan oleh Ketua RT.07/03 KelurahanPondok Karya Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.1;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***********x#%** ~ atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatantanggal 31 Agustus 2007, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, PPenggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1, oe UMuUr 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di JIn.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Muhlas Wahid ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Fazriah binti Hamdani) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Perigi RT.0O1 RW.005Kelurahan Perigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 29Nopember 2016 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor : 4093/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O02 September 2012dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No.4093/Pdt.G/2016/PA.TgrsHal. 1dari12 hal.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan berdasarkan kutipan buku nikahNomor: , tanggal 02 September 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kp.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanmaka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatperceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No.4093/Pdt.G/2016/PA.TgrsHal. 10 dari 12 hal.5.

Putusan No.1652/Pdt.G/2020/PA.TgrsPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, tertanggal 28Februari 2020 oleh karena itu Penggugat mohon untuk berperkarasecara prodeoBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 September 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam SuratKeterangan Nikah tercatat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor974/60/IX/2002 tanggal 23 Juli

2019;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKp.Jurang Mangu No.14 RT.002 RW.001, Kelurahan JurangmanguBarat, Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten,Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :4.1 Radhinta Annisa Haryadi (P) 16 Tahun;4.2 Anjani Zivana Haryadi (P) 9 tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, Nomor xxxx/xxx/IX/2002Tanggal 23 Juli 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2. Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di JI.

Pondok Betung Raya Rt. 006Rw. 002 Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Hal. 4 dari 12 Hal.

Jurangmangu No. 14 RT.002 RW.001Kelurahan Jurangmangu Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan;Bahwa Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumahtangganya mulai tidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat, juga mengetahui dari pengaduan Penggugat

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor108/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 15 Januari 2020 mengemukakan halhalHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Cbnsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2018 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai belum di karuniai anak:Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2018 di wilayah Pegawai PencatatHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan Pondok Aren Kota.Tangerang Selatan;4.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, Nomor 0887/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 11 April 2013 telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,yang menikah pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2005 Masehi bertepatantanggal 6 RabiulAkhir 1426 Hijriyah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

Kejadian itu disaksikanoleh Ibu Penggugat, dimana keberadaan Ibu Penggugat pun tidakdihiraukan;Bahwa sejak hidup berpisah tersebut, Tergugat tinggal di Pondok Arendan Penggugat tinggal di Pondok Aren rumah orang tuanya, anakPenggugat/Tergugat ikut bersama Penggugat sampai sekarang. Demikianjuga semua kebutuhan anak Penggugat/Tergugat adalah dari Penggugat161718sendiri.

Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Pondok Aren. Ketikaberpisah/sudah berpisah Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan anak.

, Kota Tangerang Selatan;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 16 Mei 2005 atas nama YasrilSyam (Tergugat) dan Mariona Harijono (Penggugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 19081.U/2005 bertanggal 28November 2005 atas nama Anak I Penggugat dan Tergugat yang11dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan

Oleh karenanya Pengadilan Agama Tigaraksa berwenang memeriksa danmenyelesaikan gugatan Penggugat;15Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 16 Mei 2005 atas nama Yasril Syam (Tergugat) dan MarionaHarijono (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka bukti tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti yang sah yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat

sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut agar dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa AYU PURWANINGSIH Binti M HASAN pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekira jam 23.45 wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Januari 2015,bertempat di gang Pahlawan RI 06/01 Kelurahan Aren

menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa setelah dilakukan introgasi ADE FIRMAN bersama dengan WIWIWINARTI dan DARWIN Bin NALIH mengakui bahwa narkotika tersebutdidapat dengan cara membeli dari FERY (Masih Dalam Pencarian) danberdasarkan informasi tersebut BENGET bersama timnya langsungmengajak ADE FIRMAN bersama dengan WIWI WINARTI dan DARWIN BinNALIH untuk menunjukkan rumah FERY yang beralamat di gang PahlawanRT 06/01 Kelurahan Aren

UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentangNarkotika.Halaman5 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Bks.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKETIGABahwa terdakwa AYU PURWANINGSIH Binti M HASAN pada hariRabu tanggal 21 Januari 2015 sekira jam 23.45 wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2015, bertempat di gangPahlawan RT 06/01 Kelurahan Aren

Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira jam23.45 wib bertempat di kontrakan saksi yang berlamat di gang PahlawanRT 06/01 Kelurahan Aren jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi saksisedang mengkonsumsi narkoba bersama dengan saksi ADE IRAWAN danWIWI WINARTI. Bahwa kemudian saksi didatangi oleh saksi BENGET, saksi M.

Saksi ADE FIRMAN Bin NANANG yang telah disumpah dan didengarketerangannya di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015sekira jam 02.00 wibbertempat di gang Pahlawan RT 06/01 Kelurahan Aren jaya KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi.e Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira jam23.45 wib bertempat di kontrakan saksi yang berlamat di gang Pahlawan RT06/01 Kelurahan Aren jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota

PUTUSANNomor 1946/Pdt.G/2018/PA.TgrsZaiezaie zKeN2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam

, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, semula bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti dan dalam maupundi luar wilayah Indonesia (Ghoib), berdasarkan Surat KeteranganNomor: 140/81/Kel.PKT/II/2018, yang dikeluarkan oleh KelurahanPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, tertanggal 07 februari 2018, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah

nomor : 1946/Pdt.G/2018/PA.Tgrs telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juli 2007 di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Utara,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/VII/2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Alamat Kebon Manggis RT. 001 RW.004Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren

Saksi I,umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Pondok Aren, Kota Tanbgerang Selatan, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai kakak kandung Pemohon; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten: Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon

No : 1946/Pdt.G/2018/PA.Tgrs2. bahwa usaha untuk mencari Termohon sudah dilakukan namuntidak berhasil bahwa Saksi dan keluarga sudah merukunkan Pemohon danTermohon untuk tetap hidup berumah tangga kembali namun upayatersebut tidak berhasil;SaksiIl, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tanbgerang Selatan,Provinsi Banten yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan

Sarbini M.S) terhadap Penggugat (Neni Fatmawati binti Taryono Salyad ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesangrahana Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

PUTUSANNomor 3469/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guru,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten , selanjutnya disebutsebagai " Penggugat";melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, semula bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten , sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan = pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib),berdasarkan surat keterangan Nomor xxx/267kel.Jur.Bar/2017tanggal 29 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh KelurahanJurang Mnagu Barat Kecamatan Pondok Aren, Kota TnagerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Pondok Belimbing RT 005 RW 004 No.94C KelurahanJurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai dua orang anak yang bernama;1. Anak 1, Lakilaki Lahir di Tangerang,27 Mei 2006;2. Anak 2, Perempuan Lahir di Jakarta 10 Februari 2012;4.

berusaha mencari alamat Tergugat,namun saat ini Tergugat sudah tidak lagi diketahui lagikeberadaannya;7 Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha memberikansaran nasihat kepada penggugat agar bersabar dan tetap rukundengan Tergugat namun tidak berhasil;7 Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkankembali Penggugat dan Tergugat karena Penggugat dan Tergugattelah sepakat untuk bercerai; Saksi II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPesangrahana Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menyatakan Sah Akta Jual Beli Nomor 258/2014 tanggal 14 Mei 2014 yang dibuat oleh Turut Tergugat dalam Rekonpensi atas Sertifikat Hak Milik Nomor 02253 yang terletak di Jalan Pinguin IV Blok CJ Nomor 22, Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren dari Tergugat dalam Rekonpensi kepada Penggugat dalam Rekonpensi;3.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat dalam Rekonpensi untuk mengosongkan dan menyerahkan dalam keadaan kosong kepada Penggugat dalam Rekonpensi atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pinguin IV, Blok CJ Nomor 22, Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren paling lambat 14 (empat belas) hari terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar uang denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap hari keterlambatan pelaksanaan pengosongan atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pinguin IV, Blok CJ Nomor 22, Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren terhitung sejak tanggal 31 Oktober 2013 sampai tanah dan bangunan tersebut diserahkan dalam keadaan kosong;DALAM KONPENSI / DALAM REKONPENSI :- Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara

Dikenal sebagai Blok CJ nomor 22 yangberlokasi di Jalan Pinguin M Kecamatan Pondok Aren Desa PondokBetung, Kabupaten Tangerang Propinsi Banten;Bahwa jatuh tempo pembayaran hutang paling lambat akan dilunasi 6 bulanditambah toleransi 2 bulan, demikian kesepakatan yang tertuang dalampasal 2.

Menyatakan akta jual beli yang dibuat oleh tergugat Il sertifikat nomor02253/Pondok Betung, dikenal sebagai Blok CJ nomor 22 yang berlokasi diJalan Pinguin IV Kecamatan Pondok Aren Desa Pondok Betung, TangerangSelatan Propinsi Banten cacat hukum dan oleh karenanya tidak mempunyaikekuatan hukum.9.

Bahwa benar dulunya Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunan yangterletak JlPinguin IV Blok CJ No.22, Desa Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Tangerang, namun tanah dan bangunan tersebut telah dijualPenggugat dan saat ini telah beralin kepada Tergugat I.3.

Edwin Haris Nasution,dikenal sebagai Blok CJ Nomor 22 yang berlokasi di Jalan Pinguin INVKecamatan Pondok Aren Desa Pondok Betung Kabupaten Tangerang PropinsiBanten.

Pondok Aren, Kab.

PUTUSANNomor 2153/Pdt.G/2019/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Dosen,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Rio Tambak Silaen, SH., dan Andres April Yanto

bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padaHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2019/PA.Tgrshari itu juga dengan register perkara Nomor 2153/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat Telah melakukan Pernikahan dan telahmenjadi pasangan suami isteri yang sah menurut Hukum dan AgamaIslam, yang menikah pada hari Ahad tanggal 08 November 2009 diKecamatan Pondok Aren

KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten,Kutipan Akta Nikah nomor xxxx/29/XI/2009 dikeluarkan pada tanggal 09November 2009 di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan,Provinsi Banten;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama ini menempati rumah yangdijadikan sebagai tempat kediaman bersama dan beralamat di KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) anak : Anak, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diJakarta

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provisi Banten, Nomorxxxx/29/X1/2009, tanggal 09 November 2009, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi.1.

saksi, Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir di Kecamtan Pondok Aren KotaTangerang Selatan;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakdan sekarang Penggugat sedang hamil 7 bulan;Bahwa sejak awal menikah rumah tangganya sudah tidakharmonis dan tidak rukun, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat, juga mengetahul dari pengaduan

(satu juta rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak dewasa/mandiri ;

owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan XX,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan XX,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, untuk dicatatperceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten dan Kantor UrusanHal.3 dari 16 hal. Put. No :3826/Pdt.G/2017/PA. TgrsAgama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,nomor XXXXX, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, tanggalXX Oktober 20XX, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup serta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :i XXX,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan XX, tempat tinggal di ecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tempat perkawinan dilangsungkan dan kepada PPN KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5.

Misbah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1975, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp515.000,00(lima ratus lima belas

Aren Jaya Kec.Bekasi Timur Kota bekasiAgama : KristenPekerjaan : Tidak bekerjaI Nama : DANI SUTRISNO Als COBOYTempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir =: 23 Tahun/ 31 Agustus 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Rawa Aren Poncol Jl. Masjid AlIkhlas Rt. 05/02Kel. Aren Jaya Kec.

Aren Jaya Kec. Bekasi Timur KotaBekasi;e Bahwa Saksi adalah anggota POKDAR KAMTIBMAS (kelompok sadar,keamanan, ketertiban masyarakat) yang saat kejadian sedang bersamasama rekanrekan POKDAR KAMTIBMAS lainnya yaitu Saksi AndriKurniawan, sdr.

Rawa Aren rt.005/ 012 Kel.Aren Jaya kec. Bekasi Timur Kota Bekasi;e Bahwa Saksi saat berada di rumah sakit Sentosa, M.

Aren Jaya Kec. Bekasi Timur KotaBekasi;Bahwa awal mulanya Saksi bersama dengan Saksi M. Didin Sopiyandimana Saksi tidak mengetahuinya dan tidak ada yang Saksi kenal danSaksi tidak mengetahui berapa jumlah dari pelaku dan M.

Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi;e Bahwa Terdakwa II berhasil memukul korban dengan menggunakanpotongan kaso hingga Saksi M. Didin Sopiyan terjatuh dan setelah Saksi M.Didin Sopiyan terjatuh lalu dikeroyok oleh Terdakwa I bersama RIZKY,BAGAS, dan APRI;e Bahwa Sdr.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal O1 Juni 2007, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 04 Juni 2007;De Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di kediaman orang tua Suami;3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

SaksisaksiFoto Kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 4 Juni2007, yang telah di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, telahdinazegellen yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakimdiparaf, selanjutnya diberi tanda P.1;1,pokoknya menerangkanSAKSI I, di depan sidang telahmemberikan keterangan di bawahsumpahnya secara Islam yang padasebagaiberikut:a.

tersebut diatas telah terungkap dalam persidangan,maka dalildalil Penggugat sepanjang mengenai perceraian telah terbukti dan telahberalasan hukum, oleh karenanya gugatan cerai Penggugat harus dikabulkan dengan talaksatu bain shugro;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekutahan hukum tetap, kepada KUA KecamatanKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam buku registeryang telah disediakan untuk itu ;5.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Selanjutnya sekira jam03.00 wib pada saat saksi Tangani sedang tertidur kemudian datang terdakwa AMINCAHYONO Bin ASMAREJA bersama temannya sdr. TYAR (DPO) denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol:tidak ingat, milik sdr. YYARdimana saat itu posisi terdakwa dibonceng oleh sdr. TYAR.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.e bahwa benar pelaku dalam kejadian tersebut berjumlah 2 (dua) orang, dansebelumnya saksi tidak mengetahui siapa nama para pelaku Pencurian tersebut,namun setelah di Polsek Kelapa Dua saksi baru mengetahui para pelaku tersebutbernama terdakwa AMIN CAHYONO dan Sdr. YAR (DPO).Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwa bersama sdr.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan menggunakan (satu) unit Sepeda Motor merek Suzuki Satria FU; No. Pol. Tidak ingat milik Sdr.TYAR, dimana saat itu Sdr. YAR yang menyetir sedangkan terdakwa diboncengoleh Sdr. TYAR. Selanjutnya Sdr.

Karya Pondok Aren Kota Tangerang, miliksaksi Tangani Jumat tanggal 08 Agustus 2014 sekira jam 03.00 WIB, di depanButik Ranti, Graha Marsella Kel. Pondok Karya Kec. Pondok Aren Kota TangerangSelatan.bahwa terdakwa mengakui melakukan pencurian tersebut bersama teman terdakwayaitu sdr. TYAR (DPO).Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara Terdakwabersama Sdr. YAR datang ke Graha Marsella Kel. Pondok Karya Kec.

Pondok Aren Kota TangerangSelatan. Selanjutnya sekira jam 03.00 wib pada saat saksi Tangani sedang tertidurkemudian datang terdakwa AMIN CAHYONO Bin ASMAREJA bersamatemannya sdr. YAR (DPO) dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FUNo.Pol:tidak ingat, milik sdr. (YAR dimana saat itu posisi terdakwa dibonceng olehsdr. TYAR.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren , untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah). ;

Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul diperkara ini;a.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 3 dari 16 halamanPutusan. No. 1141/pdt.g/2014/pa. tgrs4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat( Penggugat ) Nomor , yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, yang telah dicocokkandengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , tertanggal 03 Desember 1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan yang telah dicocokkan dengan aslinya serta telahbermaterai secukupnya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi saksi :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren , untuk dicatat dalam sebuah buku daftaryang disediakan untuk kepentingan tersebut.Hal. 14 dari 16 halamanPutusan. No. 1141/pdt.g/2014/pa. tgrs5.

Karya UsahaNo.8 RT. 005 RW. 002 Kelurahan Pondok PucungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan:(Rumah Bapak Ma'mun kakak kandung), sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK. ..., tempat dan tanggal lahir, Jakarta, 28 Desember1966, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA TANGERANGSELATAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK

Putusan No.302/Pdt.G/2022/PA.TgrsPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam buku kutipan Akta NikahNomor: 1053/53/IX/2015 tanggal 18 September 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman Jl.

Karya Usaha No.10 RT. 005 RW. 002Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak awal Maret 2017 rumahtangga dirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit untuk di rukun kan lagi yang disebabkan

mencapaipuncaknya terjadi sekitar bulan Februari 2020, kemudian antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah, sampai sekarang sudah tidak adahubungan seperti layak nya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yg sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan dikantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

Kota Tangerang Selatan, mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, untuk dicatat perceraiannya;Hal. 2 dari 13 Hal.

D038659 05/12/20 Permata Pondok 30 Baal 22.500.0008 Aren Aren 0,2. D038660 05/12/20 Noni I Pondok 36 Baal 27.000.0008 Aren 0,3h. D038661 05/12/20 Mutiara Ciledug 36 Baal 27.000.0008 Indah 0,4. D038662 05/12/20 Saniman Harapan 36 Baal 27.000.0008 Kita Klpa 0,25. D038663 05/12/20 Halim Ju Jatiuwung 38 Baal 28.500.0008 056. D038664 06/12/20 Matahari Regency 30 Baal 22.500.0008 Jaya Priuk 0,ds D038665 06/12/20 Berkat 1 Pondok 36 Baal 27.000.0008 Aren 0,8.

D038667 06/12/20 Jurmanti Pondok 30 Baal 22.500.0008 Aren 0,10. D0O38669 06/12/20 Sumber Ciledug 36 Baal 27.000.0008 Market II 0,11. DO38670 06/12/20 Eka SH Pasar 36 Baal 27.000.0008 Kemis 0,12. D038671 06/12/20 Siregar Pondok 30 Baal =. 22.500.0008 Aren 0,Jumlah 410 Baal 307.500.000, Akibat perbuatan terdakwa BAMBANG SURIPTO BIN SURIPTOmaka PT.

Nomor Tanggal Nama Toko Alamat Jumlah NilaiUrut Faktur Grosir Rokok HargaMCM16 (Rp)D038659 05/12/2008 Permata Pondok 30 Baal 22.500.00Aren Aren 0,D038660 05/12/2008 Noni I Pondok 36 Baal 27.000.00Aren 0,D038661 05/12/2008 Mutiara Ciledug 36 Baal 27.000.00Indah 0, 4. D038662 05/12/2008 Saniman Harapan 36 Baal 27.000.00Kita Klpa 0,25. D038663 05/12/2008 Halim Ju Jatiuwung 38 Baal 28.500.000,6.

D038659 05/12/2008 Permata Pondok 30 Baal 22.500.000Aren Aren .72. D038660 05/12/2008 Noni I Pondok 36 Baal 27.000.000Aren a3 D038661 05/12/2008 Mutiara Ciledug 36 Baal 27.000.000Indah 74. D038662 05/12/2008 Saniman Harapan 36 Baal 27.000.000Kita Klpa25. D038663 05/12/2008 Halim Ju Jatiuwung 38 Baal 28.500.0006. D038664 06/12/2008 Matahari Regency 30 Baal 22.500.000Jaya Priuk ~~7. D038665 06/12/2008 Berkat 1 Pondok 36 Baal 27.000.000Aren a8.

PUTUSANNomor 3603/Pdt.G/2018/PA.TgrsZV N FI Vas weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 3603/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 April 1998 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorxXx/53/IV/1998;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat di atas;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No.3603/Pat.G/2018/PA. Tgrs.3.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403430775xxxx, tanggal O4 Mei 2017, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/53/IV/1998, tanggal 13 April1998, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan.

Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Jalan Masjid Al Ikhlas Kampung Lio Kelurahan PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5(lima) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis,