Ditemukan 9161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Register : 04-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Nbr
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • Memberi izin kepada Pemohon (Much. Fadli bin Abd. Malik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wardah binti Muh. Abduh. S) di depan Sidang Pangadilan Agama Nabire;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon dan mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;
4.
PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2020/PA.NbrEZHlyer 5H al ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh :Much. Fadli bin Abd.
SAKSI 3 bin Much. Fadli, umur 26 tahun;3.2. Muhammad Fadrian bin Much. Fadli, umur 22 tahun;3.3. Muhammad Fauzi bin Much. Fadli, umur 14 tahun;Dan anak tersebut dalam pengasuhan Pemohon dan Termohon;4. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak akhir bulan Desember 2019 mulai terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon dikarenakan tidak adanyakecocokan dan salah paham;5.
Memberi izin kepada Pemohon (Much. Fadli bin Abd. Malik) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wardah binti Muh.Abduh. S) di depan Sidang Pangadilan Agama Nabire;3.
Much Chairil Fadli bin Much.
Memberi izin kepada Pemohon (Much. Fadli bin Abd. Malik)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wardah bintiMuh. Abduh. S) di depan Sidang Pangadilan Agama Nabire;193, Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah selama 3bulan sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepadaTermohon dan mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutaruptiah) ;4.
Register : 09-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3781/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
90
  • MUCH. MUKLIS. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,ttdDrs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim Anggota,ttdttd Dra. ISTIANI FARDA.Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 185.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,Him. 3 dari 3 him.Penet. No:3781/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.
Register : 21-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
180
  • MUCH. MUKLIS sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Pemohon; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. H.MOHAMAD GOZALI,M.H.Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 0147/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr2. H. ROIHAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,DrsH. MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :I.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5Redaksi. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,"Rp. 220.000,+Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp: 311.000,Hal. 9 dari 9 hal.
Register : 02-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 2414/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet.
Register : 23-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 351/PID.B/2015/PN LMJ
Tanggal 13 Januari 2016 — HERI SUBAGIO PRAYOGO
293
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong kaos warna merah, dikembalikan kepada saksi korban MUCH. SAMSU RIZAL,Sedangkan,- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Nopol : N-2429-YX, type : NC12A1CF AT, Noka : MH1JFB114CK160004, Nosin : JFB1E1164368, warna putih silver tahun 2012 An. Sumarto Dsn. sumberpundak Rt.01 Rw. 01 Ds. Karanglo Kec. Kunir Kab. Lumajang;- 1 (satu) pasang sandal jepit warna hijau, dikembalikan kepada Terdakwa;8.
    Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, dengan sengaja melakukanHal 2 dari 18 Putpid No 351/Pid.B/2015/PN.Lmjpenganiayaan dengan recana terlebih dahulu, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada watu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasaksi korban MUCH.
    Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, dengan sengaja melakukanpenganiayaan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada watu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasaksi korban MUCH.
    di kelopakmata kanan bawah akibat persinggungan denganbenda tumpul;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban adalah karena Terdakwa merasa di adu dombadengan saksi AGUS TIWARI.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP:Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 : Much
    Lumajang;Hal 9 dari 18 Putpid No 351/Pid.B/2015/PN.LmjBahwa berawal ketika saksi korban Much.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos warna merah, dikembalikan kepada saksikorban MUCH. SAMSU RIZAL,Sedangkan, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Nopol : N2429YX, type :NC12A1CF AT, Noka : MH1JFB114CK160004, NosinJFB1E1164368, warna putih silver tahun 2012 An. Sumarto Dsn.sumberpundak Rt.01 Rw. 01 Ds. Karanglo Kec. Kunir Kab. Lumajang; 1 (satu) pasang sandal jepit warna hijau, dikembalikan kepadaTerdakwa;8.
Register : 26-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3068/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
111
  • MUCH. MUKLISPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. MOH JAENURI, S.H,, MH. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.HTTD2. Dra. ISTIAN FARDAPANITERA PENGGANTI,TTDHal. 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor :3068./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDrs. H. MUCH. MUKLIS Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 390000,3.
Register : 29-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3796/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No3796/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrHakim Ketua,ttdDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 260.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5.
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3936/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No3936/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrttdDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 257.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5.
Register : 04-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama Fikri Ahmad Ramadan bin Much. Ibnu Ragil Saputra berada pada Penggugat Rekonvensi (Putri Asri Irda Susavian binti Muchamad Solihun )

    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi ( Much. Ibnu Ragil Saputra bin M. Ibnu Fauzan ) untuk membayar nafkah anak yang bernama Fikri Ahmad Ramadan bin Much.

Register : 12-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 184/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;

    2. Menetapkan ahli waris dari EKO SUMARTONO bin MUCH KOMARI adalah sebagai berikut:

    2.1. MUCH KOMARI Bin ASNAN (ALM), ayah kandung dari Pewaris;

    2.2. SUMINAH Binti SAJI (ALM) ibu kandung dari Pewaris;

    3. Menolak permohonan para Pemohon selebihnya;

    4.

Register : 10-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1264/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
101
  • MUCH. MUKLIS PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDra. ISTIANI FARDA Drs. FAIQ, M.H.Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor :1264 /Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrHakim AnggotaTTDDrs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.TTDPanitera Pengganii,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1.
Register : 04-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 591/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
213
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much. Rupii bin H. Maskuri) kepada Penggugat (Muchayanah binti Sutrisno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 420/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
120
  • MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon dan Wali Pemohon;Hakim Ketua,Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No420/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrTTDDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 250.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5.
Register : 18-10-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3371/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Januari 2013 —
130
  • MUCH. MUKLIS. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 3371/Pdt.G/2012/PA.Kab. Kdr.Drs. FAIQ, M.H.Hakim Anggota,Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,Biaya Proses >: Rp. 410.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet. No: 3371/Pdt.G/2012/PA.Kab. Kdr.
Register : 23-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0401/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Maret 2013 —
120
  • MUCH. MUKLIS Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat; HAKIM ANGGOTA TTD Drs. FAIQ, M.H HAKIM ANGGOTA TTD Dra. ISTIANI FARDA PANITERA PENGGANTI TTD Drs. H. MUCH. MUKLIS RINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan : Rp 30.000 Biaya Proses : Rp 335.000 Materai : Rp 6.000 Jumlah : Rp 376.000 Hal. 3 dari 3 hal. Putusan Nomor :0401/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Register : 23-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0606/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • H.SYARIF HIDAYAT, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis seria Drs.MUCHAMMADUN dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danJAELANI NASES, S.Ag. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. SYARIF HIDAYAT, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MUCHAMMADUN MUCH.
Register : 08-10-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3178/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Maret 2016 —
90
  • MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Drs. NURUL ANWARDrs. ACH. ZAYYADI, S.HPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 660.000,Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 3178/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 751.000,
Register : 26-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1654/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
101
  • MUCH. MUKLIS. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,ttdDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim Anggota,ttd tidDra. ISTIANI FARDA.Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,HIm. 3 dari 4 hlm.Penet. No:1654/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 297.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet.
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3494/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No3494/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrHakim Ketua,Drs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 253.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5.
Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — MUCH. PAKIH FAZARUN, S.H. VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA NEGARA (DJKN) Cq KANTOR WILAYAH VIII DJKN BANDUNG Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA & LELANG (KPKNL) BANDUNG
3621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUCH. PAKIHFAZARUN, S.H., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    MUCH. PAKIH FAZARUN, S.H. VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CqKEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIACq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARANEGARA (DJKN) Cq KANTOR WILAYAH VIII DJKNBANDUNG Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA & LELANG (KPKNL) BANDUNG
    Bandung tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa lelang objek hak tanggungan yang menjadi objek dalam perkara intelah dilaksanakan sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku olehkarena itu, Judex Facti sudah tepat dan benar menolak gugatan pembatalanlelang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi MUCH
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUCH. PAKIHFAZARUN, S.H., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 30 Juli 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Drs.