Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Serka much solikhin nrp 21040187550283 Much ichwani vs i. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Ii. 1. yullie. 2. tessar taniu. 3. nastessie tanjung;;
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2156/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • ataudibantah oleh Tergugat adalah terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat beserta faktor penyebabnya;Menimbang, bahwa setelah dalildalil Penggugat tentang terjadinyaperselisihan dan pertengkaran beserta faktor penyebabnya tersebut dibantahdan/atau ditolak olen Tergugat, maka untuk memperkuat dalildalil gugatannyatersebut Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi dari orangdekatnya yang masingmasing bernama Mochammad Bakri bin Miftah (kakakkandung Penggugat) dan Much
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor : 304/Pid.B/2015/PN. Njk.
Tanggal 25 Nopember 2015 — DENNI ERWIANTO Bin YUDI SETIONO
27 — 3
  • Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1115/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
TOTOK Bin SUWARNO
27 — 5
  • Much. Kholik;Telah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa TOTOK Bin SUWARNO (Alm), Pada hari Selasa tanggal 13Agustus 2019 sekira pukul 12.00 Wita atau pada waktu dalam Agustus 2019atau pada waktu dalam tahun 2019 bertempat di JI. Bukit Barisan Kel. JawaKec.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 274/ Pid. B/ 2015/ PN. NJK
Tanggal 1 Desember 2015 — YUL ARIYANTO Alias ARIK Bin SUKIMAN
34 — 9
  • ANDRIS HENDA GOUTAMA, SH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SYAIFUL ANAM, SH.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SYAIFUL ANAM, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penipuan
Register : 09-06-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 337/Pid.B/2015/PN.Bwi
Tanggal 9 Juni 2015 — DAVID ABDI AMINULLAH Bin MOH. JUPRI
35 — 6
  • Hakim Ketua, REDITE IKA SEPTINA, S.H, M.HDAN SUBAI, S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 337/Pid.B/2015/PN Bwi tanggal 9 Juni 2015, putusan tersebut pada hari itu diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dihadiri oleh Ani Mulyani, Sm,Hk, Panitera Pengganti padaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 337/Pid.B/2015/PN Bwi.Pengadilan Negeri Banyuwangi, Much
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-02-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PN MUARO Nomor 34/Pid.B/2010/PN.MR
Tanggal 30 Juni 2011 — Drs. AFRIZAL HS. M.Pd
138 — 12
  • Much Rafia,10. Sutrisno, 11. Widiyanto, 12. Budiman,13. Dedek Suryadi, 14. M. Saiful A., 15.Nandang Rusadi, 16. Ranto Buana, 17.Suprapto, 18. Mukhsin Sidik, dan 19.Rahmat Mustofa.Dikembalikan kepada saksi ARIS MUSTAKIM 1 lembar Surat Pernyataan An. Drs. Aprizal HS,M.Pd tertanggal 04 Juni 2010 (asli). 1 Buku Laporan Hasil Pemeriksaan Nomor : LAP24/R/Inspektorat 2010 tertanggal 21 September2010 (fotokopi).Dikembalikan kepada ahli Drs.
    Much Rafia, 10.Sutrisno, 11. Widiyanto, 12. Budiman, 13. Dedek Suryadi,14. M. Saiful A., 15. Nandang Rusadi, 16. Ranto Buana,17. Suprapto, 18. Mukhsin Sidik, dan 19. Rahmat Mustofa ;17.1 Asli lembar Surat Pernyataan An. Drs.
    Much Rafia, 10.Sutrisno, 11. Widiyanto, 12. Budiman, 13. Dedek Suryadi,14. M. Saiful A., 15. Nandang Rusadi, 16. Ranto Buana,17. Suprapto, 18. Mukhsin Sidik, dan 19. Rahmat Mustofa ;17.1 Asli lembar Surat Pernyataan An. Drs. Aprizal HS, M.Pdtertanggal 04 Juni 2010;18.1 set Fotocopy Buku Laporan Hasil Pemeriksaan NomorLAP24/R/Inspektorat 2010 tertanggal 21 September 2010;19.Uang tunai sebesar Rp.52.500.000, dengan pecahanRp.100.000, sebanyak 305 lembar, pecahan Rp.50.000,sebanyak 440 lembar;B.
    Much Rafia, 10. Sutrisno, 11.Widiyanto, 12. Budiman, 13. Dedek Suryadi, 14. M.Saiful A., 15. Nandang Rusadi, 16. Ranto Buana, 17.Suprapto, 18. Mukhsin Sidik, dan 19. Rahmat Mustofa ;17.1 Asli lembar Surat Pernyataan An. Drs.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 03-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 500/Pdt. P/2014/PN.Bdg
Tanggal 15 Desember 2014 — ABROS MUCHARAM
35 — 8
  • untuk membuklikan Permohonannya, dimukapersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa: Asli Surat Tanda Bukti Laporan Kehilangan dari Kepolisian Scktor Bandung We tan,diberi tanda P1; Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Nikah No. 108/13/111/1991 tertanggal 04 Maret1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying KidulKota Bandung, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P2;Asli dan foto copy Kartu Keluarga Nomor 105008/05/31473, atas nama ABROS MUCH
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3507/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Saipul bin Much. Maksum)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nur Azizah bintiSuliyat).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon.Apabila Majelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon pula telah mengajukanduplik yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saya setuju tanggung jawab anakanak ditanggung bersama selagi gajitetap sama saya;2.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3081/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • Menetapkan hukum seorang anak dari hasil perkawinan penggugatdengan tergugat yang bernama Anak Kandung Binti Much. Nurhadi,umur 7 tahun berada di bawah hadlonah Penggugat;3. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya hadlonah anaktersebut sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah) setiap bulansampai dengan anak tersebut dewasa atau mampu hidup mandiri;4.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 31-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 73/Pid.B/2016/PN.Njk
Tanggal 10 Mei 2016 — EKA SETYA BUDI Bin BUDI ANGGRAITO
25 — 5
  • PANITERA PENGGANTI(Ttd)TUTIK SRIAWANCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TUTIK SRIAWANUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004Hal. 13 dari 13 Putusan No.73/Pid.Sus/2016/PN.Njk
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 20-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor No.296/PID.Sus/2015/PN.Njk
Tanggal 18 Nopember 2015 — DANDUNG SEDAYU Bin SUN SYAHRIR
26 — 4
  • PRONGGO JOYONEGARA, SH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)ADANG TJEPAKA, SHCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)ADANG TJEPAKA, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 480/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 3 Nopember 2015 — - NASIR ALIAS NANG BIN ISHAK
27 — 4
  • Letnan Much SalehNo. 3 komplek Terminal Pasar Kayu Agung OKI.e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum dengan No.Reg.Perk : PDM 211/K/Euh.2/09/2015, yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NASIR Als NANG Bin ISHAK terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika golongan I, melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009sebagaimana dalam dakwaan pertama.2 Menjatuhkan Pidana terhadap
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Farmasi
Register : 14-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 11/PID.Sus/A/2016/PN.NJK
Tanggal 27 Juni 2016 — HAWIB ZULIANTO BIN MUJIANTO
34 — 6
  • No. 11/PID.Sus/A/2016/PN.NJKCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TUTIK SRIAWANUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal 13 dari 13 Put. Pid. No. 11/PID.Sus/A/2016/PN.NJK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1002 K/PID/2015
Tanggal 21 September 2015 — Manase Umbu Deta, SH als Manase
189 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • satu) lembar baju kemeja berkerah kotak hitam, biru dan putih;6) 1 (satu) batang parang hulu kayu karisa bersarung kayu nangka dengan7 (tujuh) lilitan tali rotan;7) 1 (satu) lembar celana jeans pendek bersaku samping warna coklatbertuliskan Fire On;8) 1 (satu) lembar celana jeans pendek warna biru pudar terdapat robekpada depan celana;9) 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna biru bergaris putih bertuliskanskatecholic pada dada baju;10) 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna putih bertuliskan much
    satu) lembar baju kemeja berkerah kotak hitam, biru dan putih;6) 1 (satu) batang parang hulu kayu karisa bersarung kayu nangka dengan7 (tujuh) lilitan tali rotan;7) 1 (satu) lembar celana jeans pendek bersaku samping warna coklatbertuliskan Fire On;8) 1 (satu) lembar celana jeans pendek warna biru pudar terdapat robekpada depan celana;9) 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna Biru bergaris Putih bertuliskanSkatecholic pada dada baju;10) 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna putih bertuliskan Much
    Putusan No. 1002 K/PID/20157. 1 (satu) lembar celana jeans pendek bersaku samping warna coklatbertuliskan Fire On ;8. 1 (satu) lembar celana jeans pendek warna biru pudar terdapat robekpada depan celana;9. 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna biru bergaris putihbertuliskan Skatecholic pada dada baju;10.1 (satu) lembar baju kaos oblong warna putih bertuliskan Much Timepada depan baju;11.1 (satu) lembar jaket warna biru polos;12.1 (satu) lembar celana pendek warna hitam bertuliskan Reptur padasebelah
    (satu) lembar baju kemeja berkerah kotak hitam, biru dan putih;6. 1 (satu) batang parang hulu kayu karisa bersarung kayu nangka dengan7 (tujuh) lilitan tali rotan;7. 1 (satu) lembar celana jeans pendek bersaku samping warna coklatbertuliskan FIRE ON;8. 1 (satu) lembar celana jeans pendek warna biru pudar terdapat robekpada depan celana;9. 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna biru bergaris putih bertuliskanSKATECHOLIC pada dada baju;10.1 (satu) lembar baju kaos oblong warna putih bertuliskan MUCH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-05-2009 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 945K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 Mei 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BANYUWANGI ; vs. Hj. ARI PINTARTI, SH.,M.Si;
52 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dana bantuan hukum tersebut dikeluarkan masingmasingsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per orang hingga total sebesarRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang diterima oleh bendahara IkadinBanyuwangi saksi Much. Fahmi, SH.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 680/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
42 — 23
  • ., dan Much. Ainur Rofig, S.H.keduanya AdvokatSelanjutnya Pemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV,Pemohon V, dan Pemohon VI disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi para Pemohon dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 02Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 3 dari 17 hal.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-08-2015 — Putus : 14-07-2005 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 2/Pid.Pra/2005/PN.Gsk
Tanggal 14 Juli 2005 — HO YOUNG CHOI, MELAWAN KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPOLISIAN RESORT GRESIK
64 — 14
  • , T6, T7, T8, T9 Pengadilan Negeri berpendapat bahwa dasar penahananyang dilakukan Termohon telah didukung dan berdasarkan bukti yang cukupsehingga apa yang dilakukan Termohon telah sesuai dengan ketentuan pasal 21 (1),21 (2) KUHP ;Menimbang, bahwa tentang tembusan surat perintah penahanan yang tidakdiberikan kepada keluarga Pemohon dan kepada pihak Kedutaan Negara RepublikKorea;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri meneliti bukti T8, T20, T21dihubungkan dengan saksi dibawah sumpah bernama MUCH
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 355 / Pid.Sus / 2015 / PN.BIL
Tanggal 22 Oktober 2015 — TAMAJI bin NASIHIN
33 — 5
  • No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) undangundang Republik Indoensia nomor 35 tahun 2009 tentag narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi MUCH.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1097/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Siti Rubingatun Binti Much Jalal, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon mempunyai anak 1(Satu) orang;eBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya baik, rukun dan harmonis kemudian tidak rukun lagikarena Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah dari sebelumpuasa;e Bahwa Pemohon yang meninggalkan rumah kediaman bersama;e Bahwa sejak
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 08-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor No. 57/Pid.Sus/2016/PN.Njk.
Tanggal 19 April 2016 — LAMURI Bin Alm SIMPEN
336 — 5
  • PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUTRISNO, SH.13CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TRI HUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004 Hal. 13dari 13Put.No.57/Pid. Sus/2016/PN.Negik.