MADE SUWETA, NIP : 19800523201001 1 025Dokter pada UPT Puskesmas Nusa Penida II;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi), maka untuk membuktikan dakwaannyatersebut Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut: 1.

MADE SUWETA, NIP : 19800523201001 1 025 Dokterpada UPT Puskesmas Nusa Penida II dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: 2222222 ono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cencePemeriksaan FISik;2 2222 n 2 nnn nnn n nnn n nnn nee1. Kesadaran umum : kesadaran baik (composmentis);Halaman 9 , hal Putusan No.40/Pid.B/2018PN.Srp2.

Kes, Dokter pada UPT PUSKESMASTANJUNG SELAMAT, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Wajah:Dijumpai luka memar pada pipi sebelah kanan + sebesar telur puyuh AnggotaGerak : Dijumpai luka gores pada punggung sebelah kiri 1 dengan ukuran + 1 x3 cm dan luka gores II + 5 cm.

Kes, Dokter pada UPT PUSKESMASTANJUNG SELAMAT, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Wajah : Dijumpai luka memar pada pipi sebelah kanan +sebesar telur puyuh Anggota Gerak : Dijumpai luka gores pada punggung sebelah kiri1 dengan ukuran + 1 x 3 cm dan luka gores Il+5 cm.Kesimpulan: PadaHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 757/Pid.B/2019/PN Stbpemeriksaan luar dijumpai luka memar pada pipi sebelah kanan + sebesartelur puyuh dan dijumpai luka gores pada punggung sebelah kiri 1 denganukuran + 1 x 3

Asli Surat Keterangan Sehat Nomor : 445.1/SKS/165/35.07.103.138/20tanggal 26 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasKarangploso Dinas Kesehatan Pemerintahan Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Asli Surat Keterangan Dokter Nomor : 440.1/SKS/16/35.07.103.138/21tanggal 0803 2021, yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas KarangplosoDinas Kesehatan Pemerintahan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.9);Fotokopi Surat Kematian atas

memilikii menyimpan, menguasai 1 (satu) buah tabungkaca/pirex bekas pakai Narkotika jenis shabu tersebut tidak ada izin dari Dinasatau Instansi yang berwenang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Nomor.2521/IX/2014/BALAI LAB NARKOBA LAB UJINARKOBA, tanggal 15 September 2014 yang ditanda tangani oleh pemeriksaMaimunah, Ssi, M.SI, Reiska Dwi Widayati, S, Si, M.Si Puteri heryani, Ssi, Aptdengan diketahui oleh Kuswardani, $.Si, Apt Kepala UPT

shabu tersebut tidakada izin dari Dinas atau Instansi yang berwenang dan terdakwa juga tidak sedangdalam perawatan Dokter karena ketergantungan obatobatan terlarang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Nomor.2521/X/2014/BALAI LAB NARKOBA LAB UJINARKOBA, tanggal 15 September 2014 yang ditanda tangam oleh pemeriksaMaimunah, Ssi, M.SI, Reiska Dwi Widayati, S, Si, M.Si Puteri heryani, Ssi, Aptdengan diketahui oleh Kuswardani, S.Si, Apt Kepala UPT

Asli rekomendasi dari Dokter Yunita Faradiba atas nama anak Pemohondengan nomor surat 440/86/35.07.103.108/2020 tanggal 11022020, yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Wagir Pemerintahan kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);j.

Asli rekomendasi dari Dokter Yunita Faradiba atas nama calon suami anakPemohon dengan nomor surat 440/85/35.07.103.108/2020 tanggal 11022020, yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Wagir Pemerintahankabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat

Bahwa pernikahan dilangsungkan karena berdasarkan hasilpemeriksaan oleh UPT Puskesmas Kelurahan Bugis, anak Pemohon danPemohon II dalam keadaan negative hamil, walaupun anak para Pemohondalam keadaan tidak hamil, namun pernikahan antara anak para Pemohondan calon suaminya sangat mendesak dilangsungkan, dikhawatirkan timbulfitnah serta terjadi hal yang tidak diinginkan bertentangan dengan normasusila dan norma agama;5.

Fotokopi hasil pemeriksaan oleh UPT Puskesmas KelurahanBugis atas nama Disamarkan yang dikeluarkan oleh Unit Lab UPTPuskesmas Kampung Bugis pada tanggal 26 Juni 2021, telahdinazegelen dan di beritanda P.14;15. Fotokopi Surat Izin dan Persetujuan atas nama Disamarkantertanggal 8 Juli 2021, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya diberitanda P.15;Hal. 7 dari 15 hal. Pen. No. 103/Pdt.P/2021/PA.TRBahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :B.

Omeng berhasil melarikan diri, serta diamankan pulabarang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu sisa pakai, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol plastik dan 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol kaca dan 1 (satu) buah korek api gas warna biru;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 1506/VII/201 4/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juli 2014 yang dibuat dan di tandatangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002

Omeng berhasil melarikan diri, serta diamankan pulabarang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu sisa pakai, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol plastik dan 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol kaca dan 1 (satu) buah korek api gas warna biru;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 1506/VII/201 4/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juli 2014 yang dibuat dan di tandatangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNN dengankesimpulan bahwa sampel barang bukti dan sample urine atas nama terdakwaadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa oleh karena shabushabu telah dinyatakan sebagaiNarkotika Golongan , maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalahtentang penggunaan narkotika oleh diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap

Deli Serdang, namun berdasarkan fakta hukum yangterungkap di persidangan pemeriksaan urine Terdakwa tidak dilengkapidengan Berita Acara pengujian yang harus dituangkan secara tertulisdan ditanda tangani oleh penguji dan diketahui olen Kepala UPT Lab. UjiNarkotiba BNN, Bahwa seharusnya untuk keperluan pembuktian perkara(pro yustitia) harus dituangkan dalam bentuk Berita Acara pengujianHal. 8 dari 15 hal.

Putusan No. 243 K/MIL/2017yang harus dituangkan secara tertulis dan ditanda tangani oleh pengujidan diketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji Narkotiba BNN sebagaimanadiamanatkan Perka BNN~ 11/2011 tentang pedoman teknispenyelengaraan labfor pengujian Narkoba pada BNN pasal 4 ayat (4),pasal 5 ayat (2) dan ayat (3) dan pasal 6 ayat (1) dan ayat (2).

TUN SBY isinya sebagai Putusan Fberikut: berikut: Menerima permohonan banding penggugat / pembanding K Menayatakan batal keputusan Tata usaha Negara: IMB No 640/82/IMB/UPT/II/2008 Ktertanggal 25 Februari 2008 atas nama Indra Gunawan Direktur PT. Indratex Jl. NKH.Mansyur No 27 Kel. Bendan, Kec Pekalongan Barat, Kab Pekalongan e he Memerintahkan tergugat dari pembanding mencabut IMB No 640/82/IMB/UPT/II/2008 titertanggal 25 Februari 2008 atas nama Indra Gunawan Direktur PT.

Mendirikan Bangunan (IMB)digunakan untuk tempat penampungan ketel uap / mesin boileratau mesin boiler batubara;Bahwa Pemohon dalam mengajukan ijin Gangguan dan IMB yanguntuk tempat penampungan ketel uap / mesin boiler atau mesinboiler batubara tersebut telah memenuhi syaratsyarat yang telahditentukan sebagaimana undangundang sehingga ataspermohonan ijinijin tersebut oleh Pemohon telah dikeluarkan olehpejabat yang berwenang yaitu Bupati Kepala Daerah KabupatenPekalongan dengan Nomor : 640/82 /IMB/UPT

Bahwa ijin ganggunan dan ijin Mendirikan Bangunan Nomor:640/82/IMB/ UPT/II/2008 tanggal 25 Pebruari 2008 atas namaIndra Gunawan telah jelasjelas tidak melakukan perbuatanmelawan hukum karena secara farmal procedural dan atausebstansi material telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku sehingga atas dasar fakta yuridis tersebutkiranya putusan Kasasi Mahkmah Agung perkara a quo harusdibatalkan dan dinyatakan tidak sah;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan

sertamengeluarkan air sperma Terdakwakemulut Saksi Korban namun Saksi Korban berusahamenolak dan Saksi Korban akhirnya mau melakukannya karena Terdakwa mengamcam akanmemanggil temanteman Terdakwa untuk memperkosa Saksi Korban, selanjutnya setelahselesait memaksa Saksi Korban untuk bersetubuh dengan Terdakwa, selanjutnya Terdakwapergi meninggalkan Saksi Korban pulang bersamasama temannya; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 000/15/PKMPT/I/2015tanggal 24 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh UPT

sertamengeluarkan air sperma Terdakwakemulut Saksi Korban namun Saksi Korban berusahamenolak dan Saksi Korban akhirnya mau melakukannya karena Terdakwa mengamcam akanmemanggil temanteman Terdakwa untuk memperkosa Saksi Korban, selanjutnya setelahselesai memaksa Saksi Korban untuk bersetubuh dengan Terdakwa, selanjutnya Terdakwapergi meninggalkan Saksi Korban pulang bersamasama temannya;wana nnann Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 000/15/PKMPT/I/2015tanggal 24 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh UPT

saksi SELI DEGITA ADISNA ;Bahwa Terdakwa tidak menyebarkan video tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui Korban belum berusia 18 (delapan belas) tahun dai=)berstatus pelajar sekolah menengah tingkat atas; Bahwa hubungan Terdakwa dan Korban adalah berpacaran;woBahwa Terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulanginy Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et Repertum No : 000/15/PKMPT/I/2015 tanggal 24 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan KabupatenPesisir Barat UPT

MUAMARKHADAFI dan saudara FIRMAN dan berkata ini ada videonya, kamudarimana, lalu datang saksi SELI DEGITA ADISNA Binti MUNADIdan saksi SRI ANDANI Binti AGUSTINA untuk mengajak Korbanpulang kerumah, selanjutnya saat tiba dirumah ada orang yangmenelphone Korban dan berkata ini ada video kamu, saya minta uangkalau tidak akan saya sebarkan videowon Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum No : O0O0/15/PKMPT/I/2015 tanggal 24 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas KesehatanKabupaten Pesisir Barat UPT

Kalimantan TengahAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Honorer UPT Dinas PendidikanKec. Raren BatuahTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan :1. Surat Perintah Penangkapan oleh Penyidik Kepolisian Resor Barito Timurtanggal 19 Juli 2018 Nomor : SP.KAP/ 24/ VII/ 2018/ Satresnarkoba, sejaktanggal 19 Juli 2018 s/d tanggal 21 Juli 2018 ;2.

AMIN tidak mempunyai jjin dari pihak yangberwenang ; Bahwa terdakwa sudah sekitar 6 (enam) bulan menerima pemesanan untukpembelian narkotika jenis sabusabu ; Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa selama menerima pemesananuntuk pembelian narkotika jenis sabusabu digunakan oleh terdakwa untukmemenuhi kebutuhan hidupnya seharihani ; Bahwa terdakwa sehariharinya bekerja sebagai honorer di UPT DinasPendidikan Kec. Raren Batuah Kab. Barito Timur Prop.

narkotika jenissabusabu digunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnyaseharihari ;1g PUTUSAN No: 85/Pid.Sus/2018/PN.TML Bahwa benar narkotika jenis sabusabu yang diserahkan oleh terdakwakepada saksi AMIN bukan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi melainkan untuk dikonsumsi secara bebas ; Bahwa benar narkotika jenis sabusabu yang diserahkan oleh terdakwakepada saksi AMIN tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang danterdakwa sehariharinya bekerja sebagai honorer di UPT

pemesanan untuk pembelian narkotika jenissabusabu digunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari ;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabusabu yang diserahkan olehterdakwa kepada saksi AMIN bukan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi melainkan untuk dikonsumsi secara bebas ;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabusabu yang diserahkan olehterdakwa kepada saksi AMIN tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang danterdakwa sehariharinya bekerja sebagai honorer di UPT

Pid.Sus/2014/PN.KLD. halaman 7 dari 31 halaman.yang artinya (+) positf mengandung Marjuana (kandunganyang terdapat dalam narkotika jenis ganja);Berdasarkan Berita Acara hasil pengujian LaboratorisBadan Narkotika Nasional Nomor 297H/VIII/2014/Balai LabNarkoba tanggal 25 Agustus 2014 yang dilakukan periksaandan ditandatangani oleh Penguji Maimunah, S.Si, M.Si,Nip.198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.SiNip.198011082005012001, dan Tanti, ST Nip.198308252008022001 dengan diketahui oleh Kepala UPT

bin Ibrahim menunjukan bahwa 1 (satu) garisyang artinya (+) positf mengandung Marjuana (kandunganyang terdapat dalam narkotika jenis ganja);Berdasarkan Berita Acara hasil pengujian LaboratorisBadan Narkotika Nasional Nomor 297H/VIII/2014/Balai LabNarkoba tanggal 25 Agustus 2014 yang dilakukan periksaandan ditandatangani oleh Penguji Maimunah, S.Si, M.Si,Nip.198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.SiNip.198011082005012001, dan Tanti, ST Nip.198308252008022001 dengan diketahui oleh Kepala UPT

Marjuana (kandunganyang terdapat dalam narkotika jenis ganja);Berdasarkan Berita Acara hasil pengujian LaboratorisBadan Narkotika Nasional Nomor 297H/VIII/2014/Balai LabNarkoba tanggal 25 Agustus 2014 yang dilakukan periksaandan ditandatangani oleh Penguji Maimunah, S.Si, M.Si,Nip.198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.SiPutusan perkara pidana No: 368/Pid.Sus/2014/PN.KLD. halaman 15 dari 31 halaman.16Nip.198011082005012001, dan Tanti, ST Nip.198308252008022001 dengan diketahui oleh Kepala UPT

Bangka Belitung untuk diproseslebih lanjut;e Berdasarkan Hasil pemeriksaan UPT.

Bangka Belitung untuk diproses lebih lanjut;Berdasarkan Hasil pemeriksaan UPT.

dilakukan terdakwa dengan caramembuat alat hisap (bong) dengan botol minuman merk Bolesa yang pada tutupnya dibuat 2(dua) lobang tempat memasukkan sedotan dan pirek kaca, selanjutnya terdakwamemasukkan shabu ke dalam pirek kaca dan membakarnya dengan korek api gas dansetelah shabu meleleh dan mengeluarkan asap maka terdakwa menghisapnya sepertilayaknya orang merokok secara berulang kali hinga habis, dan setelah selesai maka alathisap tersebut lalu terdakwa buang.e Berdasarkan Hasil pemeriksaan UPT

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD sejak tahun 2017 melalui pendidikan Secata PKGel Il di Rindam I/Bukit Barisan selama 5 (lima)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan kejuruan hukum selama 3 (tiga) bulan diPusdikkum Kodiklat AD Kabupaten Lembang,kemudian ditugaskan Babinkum TNI Jakarta, padatahun 2019 ditugaskan di UPT Ternate, kemudianditugaskan ke Otmil IV19 Ambon, selanjutnya padabulan Nopember 2020 ditugaskan ke Lemasmil ViJayapura sampai saat melakukan perbuatan

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajuritTNI AD sejak tahun 2017 melalui pendidikan SecataPK Gel II di Rindam 1/Bukit Barisan selama 5 (lima)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan kejuruan hukum selama 3 (tiga) bulan diPusdikkum Kodiklat AD Kabupaten Lembang,kemudian ditugaskan Babinkum TNI Jakarta, padatahun 2019 ditugaskan di UPT Ternate, kemudianditugaskan ke Otmil IV19 Ambon, selanjutnya padabulan Nopember 2020 ditugaskan ke Lemasmil ViJayapura sampai saat melakukan

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajuritTNI AD sejak tahun 2017 melalui pendidikan SecataPK Gel II di Rindam 1/Bukit Barisan selama 5 (lima)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan kejuruan hukum selama 3 (tiga) bulan diPusdikkum Kodiklat AD Kabupaten Lembang,kemudian ditugaskan Babinkum TNI Jakarta, padaHal 19 dari hal 28 Putusan Nomor : 77K/PM.III19/AD/IV/2021tahun 2019 ditugaskan di UPT Ternate, kemudianditugaskan ke Otmil IV19 Ambon, selanjutnya padabulan Nopember 2020

Bahwa saksi menggunakan shabu sendiri tanoa ada orang lain.bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukan alatbukti surat berupa Surat Keterangan Pemeriksaan Urine / Uji/ Tes Narkotika /Psikotropika/ Prekursor dan Bahan / Zat Adiktif Lainnya secara medis diLaboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Mokoyurli UPT denganNomor :350/411.27/RSUD/2020 tanggal 24 Maret 2020, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Bahwa terdakwa telah melaksanakan tes urine di Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah Mokoyurli UPT dengan hasil positif mengandung zatNarkoba AMPHETAMINE (AMP) Positif (+) dan METHAMPETAMINE(MET) Positif (+);Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim telah memberikankesempatan yang sama pada Terdakwa dan juga Penasehat Hukum untukmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) dan juga ahli, namunTerdakwa dan Penasehat Hukumnya secara tegas dalam persidanganmenyatakan tidak mengajukan Saksi

150.000, (seratus lima puluh ribu) rupiah dan Rp.200.000, (dua ratus ribu) rupiah.Bahwa benar terakhir kali terdakwa menggunakan narkotika jenis shabubersama lakilaki bernama AKMAL dan lakilaki bernama AYANK terakhirkali sebelum terdakwa tertangkap dimana lakilaki AYANK membeli 1 (satu)paket seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu) rupiah dan shabu dikonsumsisedikit oleh terdakwa bersama AKMAL dan AYANK.Bahwa benar terdakwa telah melaksanakan tes urine di LaboratoriumRumah Sakit Umum Daerah Mokoyurli UPT

yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya selama masa terdakwa berada dalam tahanan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) helai celana panjang dinas PNS Pemko Batam warna coklat;
(Dikembalikan kepada terdakwa);
2. 1 (satu) lembar surat bukti pencatatan kapal perikanan nomor : 03188/BPKP-UPT

WIRA ARDIANSYAH BIN EDI WIJAYA;
3. 1 (satu) lembar surat tanda pencatatan usaha penangkapan ikan nomor : 04279/TPUPI-UPT/DP-BTM/08/2019, tanggal 27 Agustus 2019 An. WIRA ARDIANSYAH BIN EDI WIJAYA;
4. 1 (satu) lembar surat penandaan dan penomoran kapal nomor : 03188/BPKP-UPT/DP-BTM/08/2019 An. WIRA ARDIANSYAH BIN EDI WIJAYA;
5. 1 (satu) lembar surat persetujuan teknis, tanggal 7 Agustus 2019 An.

kelamin (vagina) anak korban setelahitu terdakwa mencabut alat kelamin (penis) keluar dari dalam alat kelamin(vagina) anak korban;Bahwa terdakwa selama 6 (enam) kali melakukan persetubuhanterhadap anak korban mengeluarkan spermanya (air mani) di dalam alatkelamin (vagina) anak korban serta terdakwa selalu memberikan uangsebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) setelan melakukan persetubuhandengan anak korban;Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Hasil Visum EtRepertum dari Dinas Kesehatan UPT

) maupun ahi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) lembar baju lengan panjang berwarnawarni;2. 1(satu) lembar celana Rok panjang berwarna ungu;3. 1 (satu) lembar celana dalam berwarna putih;4. 1 (satu) lembar baju lengan pendek bermerek 323 Cotton Clubberwarna biru;5. 1 (satu) lembar celana pendek bermerek Puma berwarna abuabu;6. 1 (Satu) buah tikar berwarna kuning;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telampir bukti Surat berupaVisum et Repertum dari UPT

kepada anak korban;Menimbang, bahwa pada saat kejadian anak korban baru berusia 15(lima belas) tahun sebagaimana berdasarkan keterangan Saksi 2 yangmerupakan ibu kandung anak korban dihubungkan dengan Akta Kelahiran atasnama anak korban yang terlampir dalam berkas perkara ini telah ternyata saatkejadian anak korban berusia 15 (lima belas) tahun sehingga masih termasukke dalam kategori anak sesuai dengan ketentuan tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa sebagaimana Visum etRepertum dari UPT

melakukan registrasipada aplikasi untuk mendapatkan user name dan password.Bahwa sesuai halaman lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 15 Tahun2016 tentang jenis dan tarif atas jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak(PNBP) yang berlaku pada Kementerian Perhubungan untuk pembuatanBuku Pelaut dikenakan tarif PNBP sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) per buku.Bahwa penyaluran buku pelaut terdata dan teregistrasi di databaseDitkapel Dirjen Hubla, sedangkan pengunaan buku pelaut terdata dantergistrasi di UPT

Bahwa untuk penyalurannya Buku Pelaut terdata dan teregistrasidi database Ditkapel Dirjen Hubla, sedangkan penggunaan Buku Pelautterdata dan teregistrasi di UPT yang menerbitkan Buku Pelaut. Bahwa berdasarkan data penyaluran Buku Pelaut yang dimilikiDirjen Hubla, bahwa Dirjen Hubla tidak pernah menerbitkan BukuPelaut untuk dan atas nama HERIYANTO.

padaaplikasi untuk mendapatkan user name dan password.Menimbang, bahwa sesuai halaman lampiran Peraturan Pemerintah Nomor15 Tahun 2016 tentang jenis dan tarif atas jenis Penerimaan Negara BukanPajak (PNBP) yang berlaku pada Kementerian Perhubungan untuk pembuatanBuku Pelaut dikenakan tarif PNBP sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)per buku.Menimbang, bahwa penyaluran buku pelaut terdata dan teregistrasi didatabase Ditkapel Dirjen Hubla, sedangkan pengunaan buku pelaut terdata dantergistrasi di UPT

Bahwa sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan lLaboratorisNo.174K/X1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 November 2013,disimpulkan bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkusplastik bening yang berisi shabu dengan berat Netto 0,0555gram tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35

kepentingan kesehatan ataupengembangan ilmu pengetahuan hingga akhimya terdakwa ditangkap untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine No.R/51/X1I/2013/URKES tanggal 09 November 2013 Terdakwa I JULIAN RAKA ANDANOAlias GEMBEL Bin SUPRIYANTO, Terdakwa II TANTI Alias SANTIBinti CECE SUTRISNA (alm) dan Terdakwa III SARWAJI Alias AJIBin TUKIJAN dengan hasil pemeriksaan urine positif mengandungmetefetamina.e Bahwa sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan lLaboratorisNo.174K/X1I/2013/UPT

saudara Septian untuk Para Terdakwakonsumsi bersamasam dimana cara Terdakwa I JULIAN RAKA ANDANOAlias GEMBEL Bin SUPRIYANTO, Terdakwa II TANTI Alias SANTI BintiCECE SUTRISNA (alm) dan Terdakwa III SARWAJI Alias AJI BinTUKIJAN dalam mengkonsumsi shabu tersebut dengan cara shabudisimpan diatas almuniun foil kemduian shabu dibakar setelah itushabu dihisap dengan menggunakan bong atau alat penghisap yangterbuat dari botol;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaanLaboratoris No.174K/XI/2013/UPT

Nomor 8 Tahun2006, Peraturan Daerah Kabupaten Bogor Nomor 12 Tahun 2009 tentangBangunan Gedung serta Peraturan Bupati Bogor Nomor 28 Tahun 2011tentang Izin Mendirikan Bangunan3.2Bahwa sebelum dilakukan pembongkaran bangunan tanpa IMB, terlebihdahulu telah dilakukan teguran oleh Dinas Tata Bangunan dan Pemukimanberdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Bogor Nomor 12 Tahun 2009tentang Bangunan Gedung dan Peraturan Bupati Bogor Nomor 28 Tahun2011 tentang Izin Mendirikan Bangunan, yaitu:e Surat Kepala UPT

BuktiT1a : Surat Kepala UPT Pengawas Bangunan II Wilayah CiawiDinas Tata Bangunan dan Pemukiman Kabupaten Bogorkepada Sdr. Agus Nurdin Nomor 503/358/UPTII/CW/2013,tanggal 25 Pebruari 2013, perihal : Teguran (fotocopy sesuaidengan fotocopy ); 2. BuktiT1b : /Tanda Terima Surat Kepala UPT Pengawas Bangunan IIWilayah Ciawi Dinas Tata Bangunan dan PemukimanKabupaten Bogor kepada Sdr.