Mad Jaiz NIK1602211106600002 tanggal 12112012 (bukti P.2);3. Fotokopi bermeterai Kartu Tanda Penduduk A.n. Nurkhayati NIK.160221550270002 tanggal 12112012 (bukti P.3)4. Asli Surat Keterangan No.140/63/Ket/MJMesra/2020 tanggal 10 Februari2020 dari Kepala Desa Mataram Jaya (bukti P.4).5. Asli Surat Keterangan No.B.087/KUA.06.01.17/PW.01/2020 tanggal 10Februari 2020 dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MesujiRaya (bukti P 5);B. SaksiSaksi1.

KepalaKeluarga TERGUGAT, tertanggal 12112012, diberi tanda bukti P2 ;masingmasing bukti surat tersebut telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinyaserta telah diberi materai cukup ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan, yaitu :1 Saksi 1, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinan secaraAgama Hindu di rumah Tergugat

KepalaKeluarga TERGUGAT, tertanggal 12112012, serta keterangan Saksi dan Saksi 2 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka petitum hurufB gugatan penggugat dapat dikabulkan dengan perbaikan redaksi sebagaimana dalamdictum putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam petitum surat gugatannya, Penggugatmohon agar perkawinan antara penggugat dengan Tergugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KARSAN, Nomor3523100506590001, tanggal 12112012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tuban / Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DASIMAH, Nomor3523104608630002, tanggal 12112012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tuban / Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marinten, SE.12112012 dariKepala Dinas kependudukan dan pencatatan sipil Lamongan NIK352407410773005, tertanggal 12112012, dan alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;c.

Fotokopi kartu tanda penduduk an Amad, NIK 3524160306760001,tanggal 12112012, yang dikeluarkan oleh prov jatim kab lamongan,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P2;2. Fotokopi kartu. tanda penduduk an Lilik Winarsih, NIK3524164607760002, tanggal 12112012, yang dikeluarkan oleh prov jatimkab lamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P3;A.

Bahwa nama anak Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171061106080006, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 12112012,tertulis VALEN OU, Lahir di Jakarta, pada tanggal 07 JULI 2012, anakKedua Perempuan dari Ayah CIE SIONG dan Ibu ELY ;5.

Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No : 2171061106080006, atasnama Kepala Keluarga CIE SIONG yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 12112012, diberi tanda P3 ;A.

Bahwa pada tanggal 12112012, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan CILEUNGSI Kab Bogor ;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 690/Pdt.P/2019/PA.Cbn. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah Kandung Pemohon II bernama: Bapak AZIZ SUHEMI., denganmas kawin berupa MAS 1 GRAM dibayar Tunai, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama:a.

CILEUNGSI , sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut melalui penetapanpengesahan nikah ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 12112012

Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Gedongtengen Kota Yogyakarta nomor: tanggal 12112012, lalu diberi tanda P.3;d. Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedongtengen Kota Yogyakarta nomor: tanggal 12112012, lalu diberitanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat surat Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yaitu:1.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon),yang dikeluarkan di Trenggalek tanggal 12112012. Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olen Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Wainuk (Pemohon Il), yangdikeluarkan di Trenggalek tanggal 12112012.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 09112012 di Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah Bapak Kandung Penggugat,mas kawin berupa Emas 1 suku tunai, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 730/13/X1I/2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu, tertanggal 12112012;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat

sebagai mana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotocopi Kutipan Akta NikahNomor : 730/13/XI/2012, tanggal 12112012

Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang Nomor : Kk. 15.35.18/Pw.01/18/2015,tanggal 20 Januari 2015, kemudian diberi tanda (P.2);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor : 353/34/X/1996, tanggal 28 Oktober 1996, telah dicocokkan sesuai aslinya danbermeterai cukup, kemudian diberi tanda (P.3);Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto Nomor53516131708710002, tanggal 12112012

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto Nomor3516136405720001, tanggal 12112012, telah dicocokkan sesuai aslinya danbermeterai cukup, kemudian diberi tanda (P.5);.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama : NASYA NEBRISCA VALONIKA, Perempuan, Tanggallahir 12112012;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Penggugat Nomor :3329064208750003 yang telahdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kab.Brebes tanggal 12112012, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 268/42/VIII/1996 tertanggal 20Agustus 1996, yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Tonjong, Kabupaten Brebesyang telah dicocokkan dengan astinya, telah diberi meterai cukup dan telahdi nazegelen (P.2);B. Saksisaksi:1.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3202402304780001, tanggal 12112012 dan Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il nomor3202404510800003, tanggal 12112012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sukabumi, lembar Surat keterangan tempattinggal dan fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinassegelen kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kodeP.1;BuktiP2.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon pada akta kelahiran pemohon nomor: 1671-LT-12112012-0005, tanggal 12 Nopember 2012 dari nama JOCELYN VALLENSIA menjadi nama JOCELYN VALLENCIA SITORUS;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang untuk mencatatkan perubahan NAMA PEMOHON tersebut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 379/35/XI/2012, tanggal 12112012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ... , KabupatenTapin, (bukti P.1) ;2. Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 474/78/KRB/2015, tanggal23062015, yang dikeluarkan oleh Lurah..., Kecamatan ..., KabupatenTapin, (bukti P.2) ;B. Saksi :1. SAksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan... , RT 009, RW 004, Kelurahan...

ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di depan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan . .. , Kabupaten Tapin(Kutipan Akta Nikah Nomor 379/35/X1/2012, tanggal 12112012

,Kabupaten Tapin, tanggal 12112012, yang dibubuhi tanda tangan dan capjabatan oleh pejabat yang berwenang, menunjukkan bahwa Penggugat danTergugat terikat hubungan hukum perkawinan yang sah, menikah pada tanggal 11November 2012;Menimbang, bahwa bukti P.1 tersebut setelah diteliti syarat formal danmaterialnya ternyata dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah danmenunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam hubunganhukum perkawinan, menikah pada tanggal 11 November 2012.

Pemohon 1, Nomor3516070609800001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 12112012, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudianditandai sebagai bukti (P.3) ;4. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.

Pemohon Il, Nomor351607521280001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 12112012, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudianditandai sebagai bukti (P.4)5.

Pemohon Nomor3516060104740003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 12112012 telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.4) ;5. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon Il Nomor3516066405760001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 12112012, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.5) ;6.

Menetapkan pemohon sebagai wali dariRatu Humairah Muharram lahir di Makassar tanggal 28 Maret 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.7371-AL.2011.015298, tanggal 9 Juni 2011,Nur Arifah Azzahrah Muharram lahir di Makassar tanggal 5 Oktober 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.7371-LU-12112012-0046 tanggal 12 November 2012, danNur Akifah Ufairah Muharram lahir di Makassar tanggal 13 Oktober 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.7371-LT-25052015-0040 tanggal 25

bahkanPenggugat telah menghimbau kepada Para Tergugat agar permasalahanatas tanah milik Penggugat yang telah dijual oleh Tergugat kepadaTergugat ll secara melawan Hukum dapat diselesaikan secarakekeluargaan dengan Penggugat sebagai pihak yang dirugikan, akantetapi baik Tergugat maupun Tergugat Il tetap tidak pernahmenghiraukan dan memberikan tanggapan yang serius kepadaPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan atas tanah milikPenggugat. bahkan tanpa di duga oleh Penggugat justru Tergugat padatanggal 12112012

Bahwa barulah pada tahun 2013 Penggugat mendapat panggilan resmi10.11.12.dari Kantor Pertanahan Kab Kampar (Turut Tergugat I) untuk dilakukanmediasi, karena ada surat laporan dari Tergugat kepada Turut Tergugat tertanggal 12112012 sebagaimana yang diuraikan pada poin 6tersebut di atas ;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Turut Tergugat padasaat proses mediasi diperoleh fakta bahwa baik Tergugat maupunPenggugat hanya memiliki 1 (satu) persil tanah yang diperolehpengurusan sertifikatnya

Penggugattelah menghimbau kepada Para Tergugat agar permasalahan atas tanahmilik Penggugat yang telah dijual oleh Tergugat kepada Tergugat Ilsecara melawan Hukum dapat diselesaikan secara kekeluargaan denganPenggugat sebagai pihak yang dirugikan, akan tetapi baik Tergugat maupun Tergugat Il tetap tidak pernah menghiraukan dan memberikantanggapan yang serius kepada Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan atas tanah milik Penggugat. bahkan tanpa di duga olehPenggugat justru Tergugat pada tanggal 12112012

Penggugattelah menghimbau kepada Para Tergugat agar permasalahan atas tanahmilik Penggugat yang telah dijual oleh Tergugat kepada Tergugat Illsecara melawan Hukum dapat diselesaikan secara kekeluargaan denganPenggugat sebagai pihak yang dirugikan, akan tetapi baik Tergugat maupun Tergugat Il tetap tidak pernah menghiraukan dan memberikantanggapan yang serius kepada Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan atas tanah milik Penggugat. bahkan tanpa di duga olehPenggugat justru Tergugat pada tanggal 12112012