Ditemukan 1294 data
115 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUBERNUR DAERAH PROPINSI BALI, ; Tuan ARI ANJASMORO, Tuan SUTIKNO, KEPALA KANTOR PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIAKABUPATEN BADUNG
Tuan ARI ANJASMORO, bertempat tinggal di Jalan TebetUtara E/2, RT 008, RW 001, Tebet Timir, tebet, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada WayanPutrawan, S.H., dan kawankawan Para Advokat beralamatdi Jalan Tukad Yeh Penet Nomor 24, Renon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Mei 2017;2.
Kemudian setelahmelalui serangkaian proses dan dengan membayar biayabiayaadministrasi yang diperlukan, diterbitkanlah Salinan Keputusan KepalaKantor Wialayah Badan Pertanahan Nasional NomorSK.81/HM/BPN/P/Bd/1998 yang menegaskan memberikan hak milikatas tanah kepada Ari Anjasmoro;4. Bahwa, sebagaimana telah dijelaskan pada poin 2 diatas, telahditemukan keadaan sertifikat tanah overlapping.
terbit atas nama Ari Anjasmoro terbit tanggal 18 Mei 1998berdasarkan surat keputusan kepala kantor wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Bali tanggal 31 maret 1998 NomorSK.81/HM/BPN/P/Bd/1998, Nomor Urut 2 sedangkan Sertifikat HakPakai Nomor 1/Kel.Lukluk atas nama Pemerintah Provinsi Baliseluas 1.515 m ? terbit tanggal 31 Januari 2005 berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung tanggal10 Desember 2004. Nomor SK. 09.530.161.032004;c.
PengadilanNegeri Denpasar, karena Pengadilan Negeri Denpasar Tidak Berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dengan alasan:Gugatan Penggugat mengenai tumpang tindih Sertifikat Hak Pakai Nomor1/Lukluk, seluas 1515 m 2, Surat Ukur Nomor 156/Lukluk/2004, tertanggalHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 2174 K/Pdt/201723042004 tercatat atas nama Pemerintah Propinsi Bali dengan SertifikatHak Milik Nomor 676/Lukluk, seluas 1520 m 2, Surat Ukur Nomor 772/2010,tertanggal 15122010 tercatat atas nama Ari Anjasmoro
, atas nama Ari Anjasmoro (Penggugat 1), sehinggamempunyai kekuatan hukum mengikat;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan kesalahan prosedur dalammelakukan pengukuran dan pemetaan berkaitan dengan penerbitanHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 2174 K/Pdt/2017sertifikat hak pakai Nomor 1/Desa Lukluk, atas nama Pemerintah PropinsiBali, sehingga menimbulkan keadaan tumpang tindih dengan SertifikatHak Milik Nomor 676/Kel.Lukluk, seluas 1.520 m 2 atas nama AriAnjasmoro/Penggugat 1;4.
Terdakwa:
DWI ANJASMORO Alias KECAP Bin JASLAN
24 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Dwi Anjasmoro Alias Kecap Bin Jaslan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersekongkol atau bersepakat secara tanpa hak memiliki psikotropika dan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat dan kemanfaatan, dan mutu ;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dwi Anjasmoro Alias Kecap Bin Jaslan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
DWI ANJASMORO Alias KECAP Bin JASLAN
57 — 12
FERRY ANJASMORO als. CICIT Bin SUBAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; -----------------------3.
FERRY ANJASMORO als. CICIT Bin SUBAKIR
FERRY ANJASMORO als.
FERRY ANJASMORO ALS CICIT BIN SUBAKIR mengakui sabudan alat hisap adalah milik mereka yang di beli dari FARID (belum tertangkap),awalnya terdakwa I. DONY HARINO ALS DONY BIN AHMAD HARIYUDImengajak terdakwa II. FERRY ANJASMORO ALS CICIT BIN SUBAKIR untukmembeli sabusabu selanjutnya terdakwa II. FERRY ANJASMORO ALS CICITBIN SUBAKIR menghubungi FARID dan sepakat bertemu di warung kopi didaerah Taman Waru Sidoarjo, setelah bertemu kemudian terdakwa I.
DONY Bin AHMADHARIYUDI dan FERRY ANJASMORO als.
Terdakwa:
Adi Bagus Anjasmoro Bin Samsul Hadi
47 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Adi Bagus Anjasmoro Bin Samsul Hadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Sapta Sari Tama di Kota Yogyakarta tertanggal 19 April 2023 yang dibuat oleh Notaris dan PPAT Helly Yuniarti Basuki yang berkantor di Jl .Tampomas No 9 Bandung 40262 Indonesia;
Dikembalikan kepada PT.Sapta Saritama melalui Saksi Ismail Fahmi;
- 4 (empat) lembar hasil audit keuangan tanda terima faktur asli dan kontra bon piutang outstanding salesman Adi Bagus Anjasmoro tertanggal 16 Oktober 2023, 1 (satu) lembar foto copy Surat Perjanjian Kontrak Kerja Pegawai
/karyawan atas nama Adi Bagus Anjasmoro dengan Nomor: 155/hrd/bm/kk/iii/2023 yang dikeluarkan dari PT.
Sapta Sari Tama,3 (tiga) lembar slip gaji bulan Juli, Agustus, September 2023 atas nama karyawan bagian sales Adi Bagus Anjasmoro yang dikeluarkan dari PT.
Sapta Sari Tama, 1 (satu) bendel printout Rekening Koran Bank BCA atas nama rekening Adi Bagus Anjasmoro dengan nomor rekening 1690338641 yang dikeluarkan dari Kantor Bank BCA KCP KHA Dahlan Yogyakarta;
Tetap terlampir dalam berkas;
- 1 (satu) buah kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Bank BCA atas nama Adi Bagus Anjasmoro dengan Nomor Rekening 1690338641;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
Terdakwa:
Adi Bagus Anjasmoro Bin Samsul Hadi
ANJAR PURBO SASONGKO, SH
Terdakwa:
DONI ANJASMORO Alias DIDIK
64 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DONI ANJASMORO Alias DIDIK tersebut diatas, terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Memalsukan Pita Cukai sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;
- Menyatakan terdakwa DONI ANJASMORO Alias DIDIK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan, menyerahkan, menjual, atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda
pelunasan cukai lainnya sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair;
- Membebaskan terdakwa DONI ANJASMORO Alias DIDIK tersebut dari dakwaan Kedua Primair;
- Menyatakan terdakwa DONI ANJASMORO Alias DIDIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Barang Kena Cukai Yang Diketahuinya Atau Sepatutnya Diduga Berasal Dari Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua
Penuntut Umum:
ANJAR PURBO SASONGKO, SH
Terdakwa:
DONI ANJASMORO Alias DIDIKMenyatakan terdakwa DONI ANJASMORO alias DIDIK bersalah melakukanTindak Pidana Turut Serta Memalsukan Pita Cukai dan Menyimpan BarangKena Cukai Yang Diketahuinya Atau Sepatutnya Diduga Berasal Dari TindakPidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 huruf a UUNo.39 Tahun 2007 tentang Perubahan Atas UU No.11 tahun 1995 tentangCukai jo.
MUHAMMAD KISWANDOKO; Bahwa pita cukai tersebut di buat atau di cetak di rumah di jalan kemantreanII/4 RT.002 RW. 003 kelurahan Bandungrejosari kecamatan Sukun KotaMalang tersebut oleh Muhamma Kiswandoko dan Doni Anjasmoro bahanbaku dan barang untuk membuat atau mencetak pita cukai tersebut sepertikertas HVS alumanium foil warna kuning laptop printer dan alat laminatingberasal dari ANDIK dan DONI ANJASMORO; Bahwa tindakan saksi setelah itu adalah megamankan barang buktikemudian membawa terdakwa ke
MUHAMMAD KISWANDOKO;Bahwa terdakwa menyatakan bahwa pita cukai tersebut di buat atau di cetakdi rumah di jalan kKemantrean II/4 RT.002 RW. 003 kelurahan Bandungrejosarikecamatan Sukun Kota Malang tersebut oleh Muhamma Kiswandoko danDoni Anjasmoro bahan baku dan barang untuk membuat atau mencetak pitacukai tersebut seperti kertas HVS alumanium foil warna kuning laptop printerdan alat laminating berasal dari ANDIK dan DONI ANJASMORO;Bahwa tindakan saksi setelah itu) adalah megamankan barang buktikemudian
Menyatakan Terdakwa DONI ANJASMORO Alias DIDIK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Memalsukan Pita Cukai sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;.
Menyatakan terdakwa DONI ANJASMORO Alias DIDIK tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Menawarkan,menyerahkan, menjual, atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yangtidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidakdibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya sebagaimana dalam dakwaan KeduaPrimair;Membebaskan terdakwa DONI ANJASMORO Alias DIDIK tersebut daridakwaan Kedua Primair;Menyatakan terdakwa DONI ANJASMORO Alias DIDIK tersebut
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
RUDI SULISTYO alias BAGONG bin HERI ANJASMORO
53 — 23
:
1. Menyatakan terdakwa RUDI SULISTYO Als BAGONG bin HERI ANJASMORO
Penuntut Umum:
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
RUDI SULISTYO alias BAGONG bin HERI ANJASMOROMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI SULISTYO = aliasBAGONG bin HERI ANJASMORO dengan pidana selama 1 (satu) Tahun3 (tiga) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah gunting.Dirampas untuk dimusnahkan4.
Tibatiba datang Terdakwa RUDI SULISTYO alias BAGONG binHERI ANJASMORO untuk meminta uang parkir kepada saksi YUSMIN binSUWITO PARMIN dengan jumlah yang berlebih yaitu senilai Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah). Kemudian saksi YUSMIN bin SUWITO PARMINmemberikan uang parkir kepada Terdakwa RUDI SULISTYO alias BAGONGbin HERI ANJASMORO sejumlah Rp. 6.000. (enam ribu rupiah).
Karenamerasa uang parkir yang diberikan jumlahnya kurang, Terdakwa RUDISULISTYO alias BAGONG bin HERI ANJASMORO langsung melemparkanuang parkir tersebut ke arah saksi YUSMIN bin SUWITO.
Kemudian saksi YUSMIN bin SUWITOPARMIN memberikan uang parkir kepada Terdakwa RUDISULISTYO alias BAGONG bin HERI ANJASMORO sejumlah Rp.6.000. (enam ribu rupiah). Karena merasa uang parkir yangdiberikan jumlahnya kurang, Terdakwa RUDI SULISTYO aliasBAGONG bin HERI ANJASMORO langsung melemparkan uangparkir tersebut ke arah saksi YUSMIN bin SUWITO.
Bahwa benar selanjutnya Terdakwa RUDI SULISTYO alias BAGONGbin HERI ANJASMORO melemparkan sebuah toples berisikanpermen sebanyak satu kali ke arah wajah saksi YUSMIN binSUWITO PARMIN dan mengenai pipi sebelah kiri. Lalu TerdakwaHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 852/Pid.B/2018/PN SmgRUDI SULISTYO alias BAGONG bin HERI ANJASMORO denganmenggunakan sebuah gunting menusuk saksi YUSMIN bin SUWITOPARMIN sebanyak 3 (tiga) kali.
49 — 7
Menyatakan terdakwa I ANJASMORO bin SUWARDI, terdakwa II PUJI SETIAWAN bin SUTARMAN, dan terdakwa III TEGAR ANUGRAH DWI PUJI KUNTORO bin RASITUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan;3.
1.ANJASMORO bin SUWARDI2.PUJI SETIAWAN bin SUTARMAN3.TEGAR ANUGRAH DWI PUJI KUNTORO bin RASITUN
datang jugake rumah terdakwa Anjasmoro dengan mengendarai sepeda motor, lalu saksiYuniar Andre Eka Permana dan saksi Tedi Hendarso menyuruh terdakwauntukk menjualkan mobil Daihatsu Grand Max warna hitam tersebut danterdakwa Anjarmoro menjawab tidak bisa menjualkan karena masih bingung.Selanjutnya terdakwa Anjasmoro mengajak saksi Yuniar Andre Eka Permanadan saksi Tedi Hendarso ke rumahnya terdakwa Fuji Setiawan untukmenyimpan mobil tersebut, setelah sampai dirumah terdakwa Fuji Setiawanmobil diparkir
Setelah terdakwa Anjasmoro, terdakwa TegarAnugerah Dwi Fuji Kuntoro berada di rumah terdakwa Fuji Setiawan selanjutnyaterdakwa Anjasmoro meminjam alat berupa kunci pas dan kunci ring di bengkelyang tidak jauh dari rumah tersebut, selanjutnya terdakwaterdakwamembongkar mobil pick up antara lain terdakwa Anjasmoro terdakwa FujiSetiawan saksi Yuniar Andre Eka Permana dan saksi Tendi Hendarsomembongkar mesin, ban, gardan, lampu, tralis, chasis sedangkan terdakwaTegar Anugerah Dwi Fuji Kuntoro membongkar
dan terdakwa FUuISETIAWAN sedangkan untuk kabin mobil dibuang oleh terdakwa, sertaterdakwa FUJI SETIAWAN dan terdakwa ANJASMORO disungaiserayu.Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 373/Pid.B/2016.
datang kerumah terdakwa Anjasmoro lagi mengajak terdakwa datang ke rumahterdakwa II Fuji Setiawan.
Setelah terdakwa Anjasmoro,terdakwa Ill Tegar Anugerah Dwi Fuji Kuntoro berada di rumah terdakwa II FujiSetiawan selanjutnya terdakwa Anjasmoro meminjam alat berupa kunci pas dankunci ring di bengkel yang tidak jauh dari rumah tersebut, selanjutnya Paraterdakwa membongkar mobil pick up antara lain terdakwa Anjasmoro terdakwaIl Fuji Setiawan saksi Yuniar Andre Eka Permana dan saksi Tendi Hendarsomembongkar mesin, ban, gardan, lampu, tralis, chasis sedangkan terdakwa IllTegar Anugerah Dwi Fuji Kuntoro
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
BIMO ANJASMORO Bin Alm EDY SUWARNO
31 — 4
- Menyatakan Terdakwa Bimo Anjasmoro Bin Alm Edy Suwarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bimo Anjasmoro Bin Alm Edy Suwarno dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti
Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
BIMO ANJASMORO Bin Alm EDY SUWARNO
Tergugat:
Anjasmoro bin Muchtar Diasmoro
29 — 12
Sofyan Noza
Tergugat:
Anjasmoro bin Muchtar DiasmoroMengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu Bain SugraTergugat (Anjasmoro bin Muchtar Diasmoro) kepada Penggugat ( SriRahmayanti binti H. Sofyan Noza);2.
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dony Harino alias Dony bin Ahmad Hariyudi T1; Ferry Anjasmoro alias Cicit bin Subakir T2;
.: Ferry Anjasmoro. alias Cicit binSubakir.: Sidoarjo.> 11 Juni 1993.: Lakilaki.: Indonesia.Taman Barat RT/RW.001/001,Kelurahan Taman, Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo.: Islam.: Tidak ada.Para Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh :1.
Ferry Anjasmoro alias Cicit bin Subakir mengakui sabu dan alathisap adalah milik mereka yang di beli dari Farid (belum tertangkap),awalnya Terdakwa . Dony Harino alias Dony bin Ahmad Hariyudi mengajakTerdakwa Il. Ferry Anjasmoro alias Cicit bin Subakir untuk membeli sabusabu selanjutnya Terdakwa Il. Ferry Anjasmoro alias Cicit bin Subakirmenghubungi Farid dan sepakat bertemu di warung kopi di daerah TamanWaru Sidoarjo, setelah bertemu kemudian Terdakwa .
Ferry Anjasmoro alias Cicit bin Subakirdengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) tahun potongtahanan.Hal. 5 dari 24 hal. Put. No. 2437 K/Pid.Sus/20163.
Dony Harino, 1(satu) buah HP merk Evercross warna putih beserta simcard milik sdr.Ferry Anjasmoro, 1 (satu) buah HP merk Smartfren warna hitam besertasimcard milik sdr.
Terdakwa:
IVAN ANJASMORO Alias IVAN Bin SUGENG ISWANTO
56 — 25
Menyatakan terdakwa IVAN ANJASMORO alias IVAN bin SUGENG ISWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Pertama;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IVAN ANJASMORO alias IVAN bin SUGENG ISWANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana selama 4 (empat) bulan kurungan;
3. Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Terdakwa:
IVAN ANJASMORO Alias IVAN Bin SUGENG ISWANTONama lengkap : van Anjasmoro Alias Ivan Bin Sugeng Iswanto;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/ 29 April 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Jenjen RT.02, RW.04, Ds. Simogirang, Kec.Prambon, Kabupaten Sidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Ivan Anjasmoro Alias Ivan Bin Sugeng Iswanto ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10September 2019;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IVAN ANJASMORO alias IVAN binSUGENG ISWANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dan dengan perintah tetap ditahan dan Dendasebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.
Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui bersalah dalam perkara ini dan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa IVAN ANJASMORO Alias IVAN BinSUGENG ISWANTO diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:wonennn Bahwa ia terdakwa IVAN ANJASMORO Alias IVAN Bin SUGENGISWANTO pada hari Rabu tanggal 21 Agustus
Bahwa selanjutnya tidak lama sekitar pukul 23.20 Wib petugas PolsekTulangan berhasil menangkap terdakwa IVAN ANJASMORO ditempat parkirwarung kopi Dsn. Jenjen Rt.02 Rw.04 Ds. Ds. Simogirang, Kec.
Terdakwa:
ANJASMORO ALS MANJAS BIN WARNOTO
9 — 4
Menyatakan Terdakwa Anjasmoro als Manjas bin Warnoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
Terdakwa:
ANJASMORO ALS MANJAS BIN WARNOTO
283 — 195
SYARONI lawan PT.Sinar Baru Logistik, Kantor Cabang Semarang yang beralamat di Puri Anjasmoro Block G 1 No. 52 Semarang dkk
Menutup kantor TERGUGAT yang terletak di Puri Anjasmoro Block G 1No. 52 Semarang dan kantor TERGUGAT II di di Wisma HSBS, Lantai 8,Suit # 888 JI. Gajah Mada No. 135 Semarang ;5. Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar ganti rugi materiilsebesarUSD 92.376,21 (sembilan puluh dua ribu tiga ratus tujuh puluhenam koma dua puluh satu dolar amerika serikat) dan kerugian immateriilsebesar Rp.
Akan tetapiterdapat beberapa bentuk petitum Penggugat yang tidak jelasdan tidak ada relevansinya dengan perkara a quo antara lain :o Pada poin 3 berbunyi : Mencabut ijin operasional perusahaanPARA TERGUGAT.o Pada poin 4 berbunyi : Menutup kantor TERGUGAT yangterletak di Puri Anjasmoro Block G1 No.52 Semarang dankantor TERGUGAT II di Wisma HSBS, Lantai 8, Suit # 888 JI.Gajah Mada No. 135 Semarang.o Pada poin 5 berbunyi : Memerintahkan PARA TERGUGATuntuk meminta maaf kepada PENGGUGAT .ataskelalaiannya
Terdakwa:
ANJASMORO ALS MANJAS BIN WARNOTO
21 — 5
Menyatakan Terdakwa Anjasmoro als Manjas bin Warnoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
Terdakwa:
ANJASMORO ALS MANJAS BIN WARNOTO
Nama lengkap : ANJASMORO als MANJAS bin WARNOTO;2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 3 Agustus 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Badul RT/ RW 003/ 002 KelurahanWonosunyo Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa Anjasmoro als Manjas Bin Warnoto ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2021 sampai dengan tanggal 3 Februari2021Terdakwa Anjasmoro als Manjas Bin Warnoto ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2021sampai dengan tanggal 15 Maret 2021;Terdakwa Anjasmoro als Manjas Bin Warnoto ditahan dalam tahananrutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2021 sampai dengan tanggal 12 Mei2021;Terdakwa Anjasmoro als Manjas Bin Warnoto ditahan dalam tahananrutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mei 2021 sampai dengan tanggal 4Juni 2021;Terdakwa Anjasmoro als Manjas Bin Warnoto ditahan dalam tahananrutan oleh:7.
Badut Desa Wonosunyo KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan petugas melakukan penangkapan terhadapterdakwa Anjasmoro als bin Warnoto dan Muliono bin Mistar (berkastersendiri), selanjutnya petugas melakukan penggeledahan badan danpakaian terhadap terdakwa Anjasmoro als Manjas bin Warnoto dan Mulionobin Mistar (berkas tersendiri); Bahwa dari penangkapan tersebut petugas menemukan barang bukti dariterdakwa Anjasmoro als Manjas bin Warnoto berupa 20 (dua puluh)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis
Dusun Badut Desa Wonosunyo KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan petugas melakukan penangkapan terhadapterdakwa Anjasmoro als bin Warnoto dan Muliono bin Mistar (berkastersendiri), selanjutnya petugas melakukan penggeledahan badan danpakaian terhadap terdakwa Anjasmoro als Manjas bin Warnoto dan Mulionobin Mistar (berkas tersendiri); Bahwa dari penangkapan tersebut petugas menemukan barang bukti dariterdakwa Anjasmoro als Manjas bin Warnoto berupa 20 (dua puluh)bungkus plastik klip berisi narkotika
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
MULIONO Bin MISTAR
27 — 5
ANJASMORO Als.
ANJASMORO Als. MANJASBin WARNOTO;Bahwa Terdakwa dan Sdr. ANJASMORO Als. MANJAS Bin WARNOTOmendapatkan Narkotika Jenis sabu tersebut dari Sdr.
,M.H., saksi DAVID ARIS DIANTO dan Saksi ANJASMORO Als.
33 — 2
Anjasmoro Il No. 17/19Atau setempat dikenal sebagai Jalan Anjasmoro Gg.
Bugul KidulKota Pasuruan, dengan batasbatas :Sebelah Timur : Tanah kosong (pekarangan)Sebelah Barat : Tanah kosong (pekarangan)Sebelah Selatan : Jl Anjasmoro Gg. IVSebelah utara : Rumah Jl. Anjasmoro Il No. 17/19Atau setempat dikenal sebagai Jalan Anjasmoro Gg.
Anjasmoro V9sebelah Barat : Rumah Jl. Anjasmoro V5Sebelah Selatan : Jalan Anjasmoro Gg. Sebelah utara : Ruko CemaraAtau setempat dikenal sebagai JI. Anjasmoro Gg. ;PENGADILAN NEGERI PASURUAN :Agar berkenan memanggil kedua belah pihak untuk hadir dalam persidangan umum perdata guna dilakukan pemeriksaan danselanjutnya dijatuhkan putusan, sebagai berikut :PRIMAIR :. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;.
Anjasmoro V9sebelah Barat : Rumah Jl. Anjasmoro V/5Sebelah Selatan : Jalan Anjasmoro Gg. Halaman 19 dari 23 Putusan No 24/Pdt.G/2014/PN PsrSebelah utara : Ruko CemaraAtau setempat dikenal sebagai JI. Anjasmoro Gg. ;Oleh karena sejak awal hingga putusan diucapkan Majelis Hakimtidak pernah mengeluarkan Penetapan Penyitaan, sehinggaterhadap hal ini tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut.
ANJAR PURBO SASONGKO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KISWANDOKO Alias HANDOKO
78 — 10
ROHMAN untuk membuat Pita Cukai atau Banderol, tetapi karenaterdakwa tidak memiliki tempat, maka terdakwa menawarkannya kepada saksiDONI ANJASMORO, dimana saksi DONI ANJASMORO menerima tawarantersebut, kKemudian terdakwa menyerahkan bahan baku berupa Kertas HVS F4,Plastik warna kuning keemasan, dan alat berupa Printer serta alat laminatingkepada saksi DONI ANJASMORO, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiDONI AJASMORO tanpa seijin atau sepengetahuan dari pihak yang berwenang,melakukan kegiatan
ROHMAN untuk membuat Pita Cukai atau Banderol, tetapi karenaterdakwa tidak memiliki tempat, maka terdakwa menawarkannya kepada saksiDONI ANJASMORO, dimana saksi DONI ANJASMORO menerima tawarantersebut, kemudian terdakwa menyerahkan bahan baku berupa Kertas HVS F4,Plastik warna kuning keemasan, dan alat berupa Printer serta alat laminatingkepada saksi DONI ANJASMORO, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiDONI AJASMORO tanpa seijin atau sepengetahuan dari pihak yang berwenang,melakukan kegiatan
rumah DoniAnjasmoro dan mendapati Doni Anjasmoro sedang bersama denganHalaman ke10 dari 26 halaman.
ROHMAN untukmembuat pita cukai, tetapi karena terdakwa tidak mempunyai tempat makaterdakwa menawarkan kepada saksi DONI ANJASMORO dan saksiDONIANJASMORO menerima tawaran tersebut kemudian terdakwa menyerahkanbahan baku berupa kertas HVS F4 dari plastik warna kuning keemasan danalat berupa printer serta alat laminating kepada Doni Anjasmoro Bahwa sesuai perjanjian antara saksi dengan Sdr.
Kertas Padalarang dan PT.Pura NusaPersada.Bahwa dalam hal ini terdakwa maupun saksi DONI ANJASMORO tidakmempunyai ijin dari Dirjen Bea dan Cukai untuk membuat pita cukai tersebut danHalaman ke22 dari 26 halaman.
28 — 3
Saksi Anjasmoro Harmokoyaitu berupa Hp Merk Polytron adalah dengan cara mencuri kunci rumahmilik saksi Anjasmoro Harmoko yang disimpan di bagasi sepeda motor istrisaksi anjasmoro yaitu saksi Ida Murdiyani, setelah mendapatkan kuncirumah tersentu pada malam harinya sekitar pukul 21 .00 Wib. terdakwamasuk kerumah saksi Anjasmoro Harmoko dan mengambil hp MerkPolytron yang di letakan di atas meja Aquarium di ruang tamu dan 1 (satu)buah catok rambut warna hitam yang diletakan kamar saksi AnjasmoroHarmoko
Bahwa saksi mengetahui pelaku pencurian tersebut adalah terdakwadari cerita saksi Anjasmoro Harmoko.
Juni 2016saksi korban Anjasmoro Harmoko Bin Misradi ketahui kurang lebihpukul 21.30 Wib. yaitu 1 (satu) buah HP merk Polytron dan 1 (satu)buah cathok rambut milik istri saksi.
Harmoko Bin Misradi yanghilang di pakai oleh terdakwa, saksi korban Anjasmoro Harmoko BinMisradimemanggil terdakwa ketika melintas di depan rumahnya danmenanyakan tentang Hp yang di pakai oleh terdakwa dan di jawab olehterdakwa bahwa benar Hp yang di pakai terdakwa adalah Hp yang di ambildari rumah saksi korban Anjasmoro Harmoko Bin Misradi, kemudian saksikorban Anjasmoro Harmoko Bin Misradi menanyakan juga apakahHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN Kbmterdakwa melakukan pencurian barang
ketika melintas di depan rumah korban Anjasmoro HarmokoBin Misradi tentang Hp yang di pakai oleh terdakwa dan di jawab olehterdakwa bahwa benar Hp yang di pakai terdakwa adalah Hp yang diambil dari rumahnya, kemudian korban Anjasmoro Harmoko BinMisradi menanyakan juga apakah terdakwa melakukan pencurianbarang barang milik koroban Anjasmoro Harmoko Bin Misradi yangHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN KbmAd. 3.Ad. 4.hilang dan terdakwa mengatakan bahwa terdakwalah yang mengambilbarang
42 — 4
Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai orang tua yang memelihara dan mengasuh kedua anak yang bernama Johan Parlindungan Prayogo bin Manto Prasandie dan Lintang Hamonangan Anjasmoro bin Manto Prasandie.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah sehari-hari kedua anak yang bernama Johan Parlindungan Prayogo bin Manto Prasandie dan Lintang Hamonangan Anjasmoro bin Manto Prasandie sejumlah Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri yang diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi sebagai ibu yang memelihara dan mengasuhnya;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya pendidikan kedua anak yang bernama Johan Parlindungan Prayogo
bin Manto Prasandie dan Lintang Hamonangan Anjasmoro bin Manto Prasandie sejumlah Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah) pertahun dan diberikan pada saat ajaran baru setiap tahunnya, yang diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi sebagai ibu yang memelihara dan mengasuhnyaDalam Konvensi dan Rekonvensi.
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga ratus enam meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara: tanah dan bangunan milik Pak Paulus (H5/56);Sebelah timur : Jalan Puri Anjasmoro Raya;Sebelah selatan: tanah dan bangunan Pak Wili (H5/54);Sebelah barat : tanah dan bangunan Pak Peter (H5/10);Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanahdan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor1231, Desa/Kelurahan Tawangrejosari, Kecamatan SemarangBarat, Provinsi Jawa Tengah, setempat dikenal dengan KomplekRuko Puri Anjasmoro Blok H5/55 Semarang, seluas + 306 m? (tigaratus enam meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara: tanah dan bangunan milik Pak Paulus (H5/56); Sebelah timur : Jalan Puri Anjasmoro Raya;Halaman 2 dari 9 hal. Put.
Menghukum Tergugat untuk melaksanakan jual beli atas objeksengketa dengan Penggugat serta melakukan balik nama SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 1231, Desa/Kelurahan Tawangrejosari,Kecamatan Semarang Barat, Provinsi Jawa Tengah, setempatdikenal dengan Komplek Ruko Puri Anjasmoro Blok H5/55Semarang, seluas + 306 m?
(tiga ratus enam meter persegi),dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara: tanah dan bangunan milik Pak Paulus (H5/56); Sebelah timur : Jalan Puri Anjasmoro Raya; Sebelah selatan: tanah dan bangunan Pak Wili (H5/54); Sebelah barat : tanah dan bangunan Pak Peter (H5/10);(objek sengketa) yang semula tercatat atas nama Tergugat menjaditercatat atas nama Penggugat;5.
/Kelurahan Tawangrejosari,Kecamatan Semarang Barat, Provinsi Jawa Tengah, setempatdikenal dengan Komplek Ruko Puri Anjasmoro Blok H5/55Halaman 6 dari 9 hal.