Ditemukan 1147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 91/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
1.PT. RELYS TRANS LOGISTIC
2.PT. IMPERIA CIPTA KREASI
Termohon:
PT. MAHKOTA SENTOSA UTAMA
11485
  • Panderman Kav 05, Cibatu,Cikarang Selatan, Bekasi, Jawa Barat.Memberi kuasa kepada SARMAULI SIAMNGUNGSONG.SH.LLM,HESTI SUSANTI.SH.MH Para Advokat dan KonsultanHukum dari Nindyo & Associates Attorney at Law and CapitalMarket Consultan yang beralamat di The H Tower 16 th Floor UniB2 JI.H.R.Rasuna Said Kav.C 2021 Jakarta 1240 berdasarkansurat kuasa tanggal 13 Juli 2018(Untuk Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PKPU")Menimbang, bahwa perkara ini Majelis Hakim telah menetapkan harisidang pertama tanggal
Register : 27-10-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2349/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 25 Januari 2012 — pemohon lawan termohon
113
  • ., Counselor &Attorney at law, legal & Business Consultant yang beralamtdi JI.
Putus : 15-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/Pdt/2011
Tanggal 15 Nopember 2011 — PT.KALTIMEX JAYA VS INDOVER ASIA LIMITED dkk
7758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta No.52 tentang Power of Attorney to Establish Hypothecs tertanggal 13Agustus 1993 yang dibuat di hadapan Ny. R. Arie Soetardjo, SH, Notaris diJakarta dan ditandatangani oleh Penggugat bersamasama denganTergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill;c. Akta No. 53 tentang Power of Attorney to Sell tertanggal 13 Agustus 1993yang dibuat di hadapan Ny. R. Arie Soetardjo, SH, Notaris di Jakarta dan ditandatangani oleh Penggugat bersamasama dengan Tergugat I, Tergugat Ildan Tergugat Ill ;d.
    ,Notaris di Jakarta;Akta No.52 tentang Power of Attorney to Establish Hypotechs tertanggal13 Agustus 1993 yang dibuat di hadapan Ny.R. Arie Soetardjo, SHI,Notaris di Jakarta;Akta No.53 tentang Power of Attorney to Sell tertanggal 13 Agustus 1993yang dibuat di hadapan Ny.R. Arie Soetardjo, SH.Notaris di Jakarta;. Akta No.54 tentang Fiduciary Transfer of Proprietary Rights for SecurityPurposes tertanggal 13 Agustus 1993 yang dibuat di hadapan Ny.R. ArieSoetardjo, SH.
    Akta No.52 tentang Power of Attorney to Establish Hypotechs tertanggal13 Agustus 1993 yang dibuat di hadapan Ny.R. Arie Soetardjo, SH,Notaris di Jakarta.d. Akta No.53 tentang Power of Attorney to Sell tertanggal 13 Agustus 1993yang dibuat di hadapan Ny.R. Arie Soetardjo, SH. Notaris di Jakarta;e. Akta No.54 tentang Fiduciary Transfer of Proprietary Right for SecurityPurpose tertanggal 13 Agustus 1993 yang dibuat di hadapan Ny.R. ArieSoetardjo, SH. Notaris di Jakarta;f.
Register : 30-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3851/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • ., sebagai Advocat padaCerdas Hukum Attorney At Law, yang beralamat diSukatani Permai, Blok.EE8, No.24, RT.02, Rw.020,Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok,Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama terSebut ;2020enennnen ne nenenneTelah membaca gugatan Penggugat bertanggal 30 Oktober 2019, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Depok,tanggal 30Oktober 2019 dengan nomor 2851/Pdt.G/2019/PA.Dpk. telah mengajukangugatan perceraian;2nn nnn n nnn nnn rnn
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 35/Pdt.G/LH/2020/PN Rhl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
Yayasan Riau Madani
Tergugat:
BONAR SIANIPAR
Turut Tergugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia (Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia)
8042
  • ., C.L.A DanKawanKawan, sebagai Para Advokat pada Kantor HukumAndrian & Samuel Attorney at Law yang berkantor di KinandiBuilding 2" Floor Jalan Episentrum Tengah Nomor 3 KawasanRasuna Episentrum, HR.
Register : 27-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 25/B/2014/PTTUN-MDN
Tanggal 27 Maret 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, Cs vs TJIN MAN ON, Dkk
4515
  • .& ASSOCIATES AdvocateLegal Consultant attorney Solicitor,berkantor di JI. Prof H.M Yamin, SH. No 41BMedan, dalam hal ini bertindak selaku KuasaHukum berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Mei 2013, Selanjutnya disebut :Para Penggugat/Terbanding; a Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan Nomor : 25/B/2014/PT.TUNMDN tanggal 30 Januari 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus sengketa=!
Putus : 22-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 K/Pid/2012
Tanggal 22 Juni 2012 — YOOCHUN WON
147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Manado Korin Paradise Rekening Nomor : 145 000548 4049dengan penerima atas nama DAVID B KAPLAN Nomor Rekening823302377 ATTORNEY, dengan kesepakatan saksi YOOCHUN WONdengan US Capital bahwa dana tersebut tidak boleh diambil sebelum dana1 triliun terealisasi (sebagaimana termuat dalam Perjanjian Induk PinjamMeminjam NR0150/CCG/KPR1m5mSBLC/0928 Oktober 2010 dalampoint 3 dan menyebutkan tentang prosedur yaitu di mana Bank penerbitmengirim SBLC melalui SWIFT TM 760 kepada Bank yang meminjamkanyang mengkoordinasikan
    KAPLAN ATTORNEY AAFLAW IOLTA TRUSTACCOUNT Nomor Rekening 823302377 ;Dikembalikan kepada saksi JAEHO KIM;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.1046/Pid.B/2011/PN.Dps. tanggal 13 Desember 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :12.Menyatakan, Terdakwa YOOCHUN WON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
    KAPLAN ATTORNEY AAFLAW IOLTA TRUSTACCOUNT Nomor Rekening 823302377, dikembalikan kepada saksiJAEHO KIM;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No.08/PID/2012/PT.DPS. tanggal 22 Februari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.2.Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 13 Desember2011 Nomor : 1046/Pid.B/2011/PN.Dps. yang dimintakan banding tersebutsekedar
Register : 14-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 324/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • Nomor : 324/PDT.G/2018/PN.JKT.BRT,dalam perkara:YEN YEN S.Kom , bertempat tinggal di jalan Buncis III No. 3 RT.001RW 007,Rawa Buaya Cengkareng Jakarta Baratdalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya MILKIUSMAN,SH, RAMOS T.SIMANJUNTAK,SH,ADIKUSUMA ATMAJA,SH, Advokad dan konsultanHukum pada kantor Hukum AAP Attorney &Counselor at Law berkantor di HS Houseperdatam, Jalan pancoran Timur raya Nomor 35Pengadegan,Pancoran ,Kota Administerasi JakartaSelatan berdasarkan surat Kuas kHusus tertanggal30 April
Register : 05-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 91/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
1.PT. RELYS TRANS LOGISTIC
2.PT. IMPERIA CIPTA KREASI
Termohon:
PT. MAHKOTA SENTOSA UTAMA
11158
  • Panderman Kav 05, Cibatu,Cikarang Selatan, Bekasi, Jawa Barat.Memberi kuasa kepada SARMAULI SIAMNGUNGSONG.SH.LLM,HESTI SUSANTI.SH.MH Para Advokat dan KonsultanHukum dari Nindyo & Associates Attorney at Law and CapitalMarket Consultan yang beralamat di The H Tower 16 th Floor UniB2 JI.H.R.Rasuna Said Kav.C 2021 Jakarta 1240 berdasarkansurat kuasa tanggal 13 Juli 2018(Untuk Selanjutnya disebut sebagal TERMOHON PKPU")Menimbang, bahwa perkara ini Majelis Hakim telah menetapkan harisidang pertama tanggal
Putus : 10-06-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 50/PDT/2013/PT.BTN
Tanggal 10 Juni 2013 — Hj. NENENG ROSMINY. dkk melawan PT. BANK SYARIAH MUAMALAT. dkk.
2613
  • YAYA SAFRUDIN ZAKARIYA, Beralamat di Kampung KadugajahRT. 02 / RW. 08, Kelurahan Pandeglang, KecamatanPandeglang, Kabupaten Pandeglang, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING II semulaPENGGUGAT Il ;Dalam hal ini para Pembanding semula para Penggugat memberikan kuasakepada Hadian Surachmat, SH, Advokat pada kantor JARDIEN LAWOFFICE CONSELLOR & ATTORNEY AT LAW beralamat di Komplek GriyaPermata Asri ( GPA ) Gang Anggrek Blok B10 No. 5 Kota SerangBantenberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 3 Desember 2012
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 139/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
RICKY SIAHAAN, S.H.,
Tergugat:
1.Dra. TRI RATNA WIDIAWATI,
2.FIRDA AMALIA,
226
  • Bgr tertanggal 29 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Membaca surat gugatan penggugat tertanggal 23 Oktober 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor dengan Register Nomor :139/Pdt.G/2018/PN.Bgr tertanggal 29 Oktober 2018 dalam perkara antara :Ricky Siahaan, SH, Advocate & Managing Partner pada Law OfficeRICKY SIAHAAN 7 Co, Attorney at Law, yang dahulu beralamat di Ruko24 No. 2B, Lt. 2, Jalan Soleh Iskandar, Bogor, Jawa Barat
Register : 30-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 739/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : hana ali
Pembanding/Penggugat II : Naida Luthfia
Terbanding/Tergugat I : Obed Saleh Abdat
Terbanding/Tergugat II : Ny. Bahjad Nur Iman
Terbanding/Tergugat III : Ny. Aswin Rosminy
Terbanding/Tergugat IV : Ny. Sekarwulan Purnama
Terbanding/Tergugat V : Bp. Najmi
Terbanding/Tergugat VI : Ny. Sintia Radiman
Terbanding/Turut Tergugat I : Setiawan, S. H.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
8141
  • ., dan Fikri,Advokat dari Kantor Advokat OIE JOELI & PARTNERS Attorney & Legal Consultantyang berkantor di Jalan Jatiasin Raya Kav. 109 Ruko No. 6A Jatiasin Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari 2020, selanjutnya disebutsebagai Para Terbanding semula Tergugat I, Il, Ill;4. Ny. Sekarwulan Purnama, beralamat di JI.
    Joeli Noervia, S.H., M.H., dan Fikri,Advokat dari Kantor Advokat OIE JOEL & PARTNERS Attorney & Legal Consultantyang berkantor di Jalan Jatiasin Raya Kav. 109 Ruko No. 6A Jatiasin Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari 2020, selanjutnya disebutsebagai Para Terbanding semula Tergugat V, VI;7. Setiawan, S.H., Notaris dan PPAT, beralamat di Komplek Harmony Plaza BlokE 3839 Jl.
Register : 23-08-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Slt
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat: ALFIAN PRABOWO Tergugat: 1.dr. R. AGUS SUNARYO 2.DEWI FIRDAUZ
7717
  • Attorney and Counsellor at Law, beralamat diGedung Setiabudi 2 Lt. 2 Suite 207 BC, Jl.
Putus : 16-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 PK/Pdt/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — SAMINEM, DK VS Nyonya KARLINDA GEWANG, DKK
163121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 692 PK/Pdt/2017 Dalam Akta disebutkan/dinyatakan bahwa Tergugat Ill bertindakuntuk diri sendiri dan selaku kuasa dari Chan Kwok King berdasarkankuasa Power of Attorney, Nomor 6, tertanggal 11 Agustus 2006 yangdibuat di hadapan dan oleh Notaris Syafril Lubuk, SH: Padahal Chan Kwok King tidak pernah memberikan kuasatertanggal 11 Agustus 2006 kepada Tergugat Ill membatalkan semuaaktaakta yang dibuat di hadapan Turut Tergugat, karena pada tanggal 11Agustus 2006 Notaris Syafril Lubuk, SH, tidak
    pernah membuat aktaPower of Attorney Nomor 6 tanggal 11 Agustus 2006 atas nama TergugatIII:I Notaris Syafrii Lubuk, SH hanya melegalisir Power of Attorneyyang dibuat di bawah tangan pada tanggal 3 November 2006 dan NotarisSyafril Lubuk, SH hanya memperbaharui/membuat Power of AttorneyNomor 6 secara notaril pada tanggal 8 November 2006; Selain itu akta Power of Attorney/Kuasa tersebut isinya hanyabertujuan untuk mengambil uang di Bank di Hongkong;Jadi tidak dimaksudkan untuk membatalkan semua Akta
    Pemberian Hakdan Kuasa dan semua Akta Pernyataan yang dibuat oleh dan di hadapanTurut Tergugat dan terlebihlebih pada tanggal 11 Agustus 2006 NotarisSyafril Lubuk, SH; tidak pernah membuat akta Power of Attorney Nomor 6tanggal 11 Agustus 2006 atas nama Tergugat III; Dalam akta disebutkan dinyatakan bahwa Chan Kwok Kingsebagai warga negara Hongkong, pemegang identity card Nomor C534136, padahal Chan Kwok King sejak tanggal 10 Oktober 2004 telahmenjadi warga Negara Indonesia berdasarkan SK Presiden
    Bahwa Judex Juris tidak mempertimbangkan secara juridis formalChan Kwok King tidak pernah memberikan kuasa Power of Attorney,Nomor 6, tertanggal 11 Agustus 2006 yang dibuat di hadapan dan olehNotaris Syafril Lubuk, S.H kepada Tergugat III untuk membatalkan semuaaktaakta yang dibuat di hadapan Turut Tergugat:13.
    Kuasa Power Of Attorney dibuat dibawah tangan tanggal 8 November 2006 yang dilegalisir olen Tergugat Visinya/bunyinya secara tertulis adalah khusus untuk menjadi kuasa sayaHalaman 49 dari 56 hal. Put. Nomor 692 PK/Pdt/2017sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ordonansi Surat Kuasa. (Videterjemahan resmi surat kuasa di bawah tangan Nomor 6 tanggal 8November 2006 yang pernah dilegalisir Tergugat V.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 106/Pdt.G/2016/PN Pal
Tanggal 6 Februari 2017 — DR.Ir IMRAN RACHMAN,MP vs PT. GEMBA INDO RESOURCES
636
  • PENETAPANNomor 106/Pdt.G/2016/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan memurut perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:DR.Ir IMRAN RACHMAN,MP, diwakili oleh Kuasa hukumnya,HARTAWAN SUPU,SH,ALI RIZALI,SH, MUH.ANSAR,SH,.MH danIQBAL,SH masing masaing adalah Advokat/ Pengacara &Konsultan Hukum, berKantor pada Law Firm IDHAM CHALI & Rekan( Attorney, Consultancy, Lawyer, Training
Register : 15-05-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 182/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5427
  • ., M.Hum.Counsellor & Attorney at Law , warganegara Indonesia dan seorang Advokat yangberkantor di Law Office Nasar & Associates beralamat di Jalan Sumbawa No.93Bandung 40113 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal. 26 April 2019 ,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:1. ANDIKA RIYANI OUDANG , beralamat di Jl. Cempaka Putih Raya 19 Rt. 004Rw.006 Kel. Cempaka Putih Timur Kecamatan Cempaka Putih Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. AGUS ANWAR, dahulu beralamat di Jl.
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 537/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
234
  • Jakarta, 19 November 1986, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota JakartaTimur, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Medan, 03 Juli 1983, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Jakarta Timursebagai, Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon dalam hal ini memberikan kuasakepada kuasa dan kuasa II Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor ND Solicitor (Counsellor & Attorney
    at Law)beralamat di Kota Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Oktober 2020;Pemohon Ill, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 23 Desember 1977, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,Banten, sebagai Pemohon Ill dalam hal ini memberikankuasa kepada kuasa dan kuasa II Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor ND Solicitor (Counsellor & Attorney atLaw) beralamat di Kota Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 474/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
Arie Ismail Warsodoedi,
Tergugat:
PT. Geo Sambhara Indonesia
11565
  • Irrecovable Power of Attorney to Vote tertanggal 10 May 2016 yang diberikanPenggugat (sebagai Pemberi Kuasa) kepada Frontier Tower Associates Pte.Ltd (sebagai penerima kuasa), diberi tanda P6;7. Terjemahan dari Irrevocable Power of Attorney to Vote tertanggal 10 May2016, yang berjudu ISurat Kuasa yang tidak dapat dibatalkan untukmemberikan suara, diberi tanda P7;8. Pledge of Shares Agreement tertanggal 10 May 2016, diberi tanda P8;9.
Putus : 15-03-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor No: 497/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim
Tanggal 15 Maret 2012 — - H. SUNARJONO, BBA (PENGGUGAT ) LAWAN - Presiden Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta,(TERGUGAT I ) - Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur (TERGUGAT II )
3710
  • Firmansyah,SH.MH & Rekan, Attorney At Law & Legal Consultantsberkedudukan di Perumahan Villa Taman Kartini Blok F1No.6 Kelurahan Margahayu' Bekasi berdasarkan SuratKuasa Substitust NO.027/MFA & R/X/SKS/2011 tanggal 17Oktober 2011 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 18 Oktober 2011dengan No.
Register : 20-10-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 486/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 24 Mei 2016 — SOENOGO GOEYARDI, SH., MBA >< HANDI WIDODO,CS
10926
  • CAHAYAMAHKOTA INDAHSEJAHTERA sebagaiHalaman 39 Putusan No.486/PDT.G/2015/PN.Jkt.PstDirektur Utama sebagaimana didalilkan Penggugat pada dalilnyaterkait dengan Power of Attorney From PT. CAHAY AMAHKOTA INDAHSEJAHTERA/ surat kuasa pada tanggal 19 Januari 1993kepada Penggugat tersebut ; b.
    Bahwa, jika Penggugat sebagai orang yang baik dan jujur makaPenggugat seharusnya memberitahukan kepada Para TergugatKhususnya Tergugat / Handi Widodo / Komisaris Utama PT.CAHAYAMAHKOTA INDAHSEJAHTERA bahwa Power of Attorney FromPT.
    Bahwa, dengan demikian POWER OF ATTORNEY tersebut sebenarnya tidakperlu lagi dipersoalkan Penggugat, karena semua yang dikuasakan dalamPOWER OF ATTORNEY tersebut tidakdapat direalisasikan oleh Penggugat ; e.
    Bahwa, POWER OF ATTORNEY tersebut bukan pemberian kuasa dariTergugat dalam kapasitas sebagai Komisaris Utama PT.CAHAY AMAHKOTA INDAHSEJAHTERA tetapi dalam kapasitas sebagaipribadi Handi Widodo / Tergugat kepada Soenogo Goeyardi juga dalamkapasitasnya selaku pribadi, karena jika POWER OF ATTORNEY tersebutdiberikan dalam kapasitas Tergugat selaku Komisaris Utama makatentunya tidak bisa dan hal tersebut harus dibicarakan dalam RUPSperseroan karena yang dapat bertindak mewakili perusahaan di PT.CAH AY
    Bukti P2 Akta PERUBAHAN No. 1 tanggal 1 Juni 1992,yang dibuat oleh dan dihadapan HENDRIKHONDO, pengganti HAJI ABDUL KADIR USMAN,SH, Notaris di Jakartace Bukti P3 POWER OF ATTORNEY From HANDI WIDODO to. Mr.SOENOGO GOEYARDI, January 19, 1993.4. Bukti P4a POWER OF ATTORNEY From HANDI WIDODO to. Mr.SOENOGO GOEYARDI, January 19, 1993.5. Bukti P4b: Terjemahan dalam bahasa Indonesia :POWER OFATTORNEY From HANDI WIDODO to. Mr. SOENOGOGOEYARDI, January 19, 1993,6.