Ditemukan 530 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 623/Pdt.P/2013/PN Bta Tanggal 1 April 2013 — EGNATIUS BUDI IRAWAN
33 — 5
33 — 5
Timer vemk der ates Denuninkker dart Solinen (Ferman)Penetapan imi setelah dak dapat dijawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjaian bagi warga Negara indonesia bahwa Valentines Feadra Aditya dilahirkangd: GRi: Pumur paca iangga: U9UL28i1 sxcegai Amak wahiiLab: Gar pcraawinansusitie iit: Lgmativs Gadi ira an uu Lsia ibariatios yen te leeger, oe Tyne ey een we Bee > ava~~ kl we te ee oe wanes ~ pie oo a we nn Menimbang, bahwa pada han persidangan yang iclah diiciapkan pemohon
Register : 15-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0576/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 30 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Oleh karena itu, permohonan Pemohon dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, bahwa talak yang dijatuhkanoleh suami adalah satu persatu, tidak boleh dijatuhkan talak tiga sekaligus, sebagaimanaditegaskan dalam kitab AthThalaq Fi Syariatil Islamiyyah wal Qanun halaman 242:6yo alS af pi, als 6 po IW Gyo (9 Mb Ew al oyAVlrg2> Gri 189 BIZI9 Bpo 99 SMU!
Register : 13-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2909/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 24 Nopember 2016 — pemohon dan Termohon
12 — 0
12 — 0
Salinan Putusan Nomor 2909/Pdt.G/2016/PA.JrArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawnan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:asl apa a Oh Gri peje OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1973/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 4
15 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membina rumah tanggabahagia lahir batin sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menampakkansikap dan tekadnya untuk menalak Termohon, hal mana telah sesuaidengan petunjuk Allah SWT dalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227yang berbunyi :pale anaes alll LS Gri ga je GlsArtinya: Dan Jika mereka telah bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 18-07-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1433/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 13
13 — 13
penyelesaian masalah, maka perceraian sudahmerupakan alternatif terbaik bagi kedua belah pihak dan mudharatnya akan lebih besar bilakedua belah pihak tetap dipertahankan dalam rumah tangganya sedangkan segikemaslahatan adalah lebih baik apabila kedua belah pihak bercerai dari pada hidup dalamrumah tangga yang diwarnai dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRumm ayat 21,yang berbunyi :ed loSad GRi
Register : 01-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 465/PDT/2014/PT BDG Tanggal 29 Januari 2015 — Pembanding/Tergugat : PT. BANK AGRONIAGA Tbk Diwakili Oleh : WAHYU WIDAYATI
Terbanding/Penggugat : HENRY RESTOE PRINGGODODO
Turut Terbanding/Tergugat : TIRTA GUNAWAN AGIN
Turut Terbanding/Tergugat : ALI MAKSUM, SH
Turut Terbanding/Tergugat : BPN KABUPATEN CIANJUR
66 — 42
Terbanding/Penggugat : HENRY RESTOE PRINGGODODO
Turut Terbanding/Tergugat : TIRTA GUNAWAN AGIN
Turut Terbanding/Tergugat : ALI MAKSUM, SH
Turut Terbanding/Tergugat : BPN KABUPATEN CIANJUR
66 — 42
BANK AGRONIAGA Tbk, beralamat di GRAHA GRI JI H.R. RasunaSaid Blok S 2 No 1 Kuningan, Jakarta Selatan,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaALLEN YANASTUTY B., Karyawan BRI AGROberalamat di Kantor BRI AGRO Plaza GRI, JalanH.R Rasuna Said Blok X2 No 1 Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus~ No59/SK.Dir.01/IX/2013 tanggal 13 September2013, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat II;2.
Register : 10-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN SANGATTA Nomor 19/Pdt.P/2023/PN Sgt Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon:
AGRI
17 — 8
AGRI
17 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menetapkan untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2488/Disp/CS-KB/VI/91 tanggal 19 Juni 1991 atas nama Agri, yang tertulis AGRIdiganti menjadiANDI AGRI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera memberikan turunan resmi penetapan ini yang setelah mempunyai kekuatan hukum tetap
Putus : 23-04-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1995 K/Pid/2012 Tanggal 23 April 2013 — RIO LEONARDO SILITONGA
22 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Gri Murwahyuni, S.H., (Prof. Dr. H. M. Hakim Nyak Pha, 8.H., D.E.A.)M.H.)ttd./ (Dr. Drs. H. Dudu D. Machmudin, S.H., M.Hum.)Panitera Pengganti:ttd./(M. Ikhsan Fathoni, S.H., M.H.)Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,Dr. H. ZAINUDDIN, S.H., M.Hum.NIP. 19581005 198403 1 001 Hal. 7 dari 6 hal. Put. No. 1995 K/Pid/2012
Putus : 25-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2434/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 25 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT LAMBANG SEJATI
208 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
208 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2434/B/PK/Pjk/2018serta diputus oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehinggaMajelis Hakim Agung mengambil alih pertimbangan hukum danmenguatkan atas Putusan Pengadilan Pajak a quo karena penyerahanatas BTN Sweta sebanyak 2, Ruko Gerung sebanyak 1 unit, GriyaReyan Indah (GRI) sebanyak 1 unit, Riverside Park Residence sebanyak1 rumah telah dikualifikasi oleh Majelis Pengadilan Pajak antarapembebasan dan terutangnya PPN dengan benar dan oleh karenanyakoreksi Terbanding (sekarang
Register : 26-07-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 26/G/2013/PTUN.PLK Tanggal 14 Nopember 2013 — PT. GANESHA RAPINDO IMPEX
MELAWAN
BUPATI KABUPATEN BARITO TIMUR
128 — 89
128 — 89
.:016/GRI/V/2012 tertanggal 22 Mei 2012 kepadaTERGUGAT, yang pada prinsipnya setuju melepaskan wilayah seluas1.144 Ha dari IUP miliknya sebagaimana didiskusikan dalampertemuan tanggal 17 Mei 2012 (Surat 22 Mei 2012) (Surat 22 Mei2012 kami ajukan sebagai Bukti P 4). Namun demikian, tidak pernahada kesepakatan mengenai wilayah mana dari IUP 475a yang akandiciutkan atau dilepaskan tersebut.
Register : 26-08-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 183/B/2010/PT.TUN.JKT Tanggal 1 Nopember 2010 — BUPATI KOTABARU;
PT. SAKA KENCANA SEJAHTERA
73 — 41
73 — 41
WAHYUDI SUSANTO, SH.Para advokat pada Kantor : SHM PARTNERSHIP,beralamat di Plaza Great River ( GRI ) Lantai 14 JalanH.R. Rasuna Said Kav X 2 No. 1 Jakarta 12950, baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 Agustus2010; Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/ TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut : Telah membaca :1.
Register : 05-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 388/Pdt.G/2015/MS-KSG Tanggal 3 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 3
20 — 3
2421210) 155) 210) 16341) 264) 241) 2((((((((((((121641) 2(531210) 1(55) 2(10) 1(5255) 2(e0) 1(41) 2(56) 1(41) 2(1146) 1(1251) 2(471141) 2(17) 1(2751) 2(471141) 2(17) 1(L2Z8299) 2(114341) 2(1141) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 304.00 Im/F8 1 Tf(66) TJET0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 282.00 Tm/F8 1 Tf(4) 255) 2LT) 2195) 250) 141) 24212) 55410) 195) 2531655) 25354 41) 21112) 5544355) 217) 155) 21141) 2535441) 25312) 554Ry a RR mR Gog Gg Gan i GP, (GPR sity, Gri
Gog, Gag, (ia, GE, ging, Gh, Gri, Gotan, yi, Gogg, gia, fray, orRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 631.00 Tm/E8 1 TE(17) 1(55) 2(1117) 1(41) 2(53545441) 2(50) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 631.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 631.00 Tm/F8 1 Tf(2223) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 631.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 197.00 631.00 Tm/E8 1 TE(26) 2(41
Register : 21-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 24-04-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 6/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 0
10 — 0
wae gad Busly Bye ALS se phyat g dil 9 > Siri A295 Biolyg Bho 3Otley gl Gri> o$ te CUiss urety aiipol Los Gib, aly dl Giy as dyAllah telah mensyariatkan talak satu persatu, tidak mensyariatkan talakdijatuhkan sekaligus. Maka barang siapa yang menjatuhkan talak tiga menjadisatu, berarti dia melanggar ketentuan Allah, berbuat dzalim terhadap dirinyasendiri dan mempermainkan kitab Allah.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2138/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK
VS
T LAMBANG SEJATI
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
terungkapdalam persidangan serta pertimbangan hukum Majelis PengadilanPajak, karena dalam perkara a quo yang telah dilakukan melalui metodeUji Kebenaran Materi (UKM) oleh para pihak dihadapan MajelisPengadilan Pajak dan telah dilakukan pengujian, penilaian danpertimbangan hukum serta diputus oleh Majelis Pengadilan Pajakdengan benar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalihpertimbangan hukum dan menguatkan atas Putusan Pengadilan Pajak aquo karena penyerahan atas 1 unit rumah di Griya Reyan Indah (GRI
Register : 11-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0336/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 5 September 2012 — -
7 — 0
7 — 0
pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis menyatakan telah cukup alasan untukmengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadirdipersidangan, maka perkara ini diputus dengan verstek (pasal 125Menimbnag, bahwa pertimbangan tersebut diatas telah sesuaidengan ibaroh dalam kitab at Tholaq fi Al Syariati Al Islamiyati wal AlQonun halaman 40:cailS9) Ged) Gri
Register : 05-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 018/Pdt.P/2013/PA.Tjg Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
56 — 5
56 — 5
Kitab Panatut Thalibin Juz ITV halaman 254 yang berbunyi : S925 cprpbirg oly gri Yo aby pisArtinya: Di dalam dakwa(pengakuan) telah nikah kepada perempuan harusmenerangkan shahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan duaorang saksi yang adil.3.
Register : 20-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4805/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 10 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
JUS)Ty LEE Bg saga Crpeally Gag 5) sal (gle LaSay cy) cline UI patil GY Cy Ee C4 Bu me Cargill4S oeArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawnan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:asl apa a Oh Gri peje OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya
Register : 02-09-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1882/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahfangga derigan: Gri GiGNt jxnnscssssepnmmemasnnennnasemsennnnnneenniennnnnnRRRnReReRHNER.
Putus : 26-05-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2670 K/Pdt/2009 Tanggal 26 Mei 2011 — CHANDRA SURYA VS. PT. BASF INDONESIA
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
BASF INDONESIA, berkedudukan di Plaza GRI Lantai10 & 11 Jl. H. R.
Register : 22-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3406/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa disamping menuntut percraian, penggugat jugamenuntut agar seorang anak dari hasil perkawinan penggugat dengan tergugatyang bernama ANAK lahir Kediri 27 Maret 2008 ditetapbkan pemeliharaannyakepada penggugat selaku ibunya;Menimbang bahwa oleh karena anak tersebut masih di bawah umur atau dibawah usia 12 tahun dan sesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf a KompilasiHukum Islam dan sesuai pula dengan hadits nabi yang berbunyi :Gri