pemeriksaan tubuh korban didapatkan :1) Luka terbuka kepala belakang kiri ukuran 5 cm x 1 cm x 1 cm tepi ratadasar otot.2) Luka terbuka di punggung belakang kiri 5 cm x 1 cm x 1 cm tepi ratadasar otot.3) Luka lecet siku tangan kiri 2 x 1 cm.4) Luka lecet punggung kaki kiri 3 x 2 cm.Fakta dari pemeriksaan yang berkaitan dengan pekerjaannya : Luka yang dideritakorban termasuk luka sedang yang menghambat pembelajaran selama + 1Minggu.KESIMPULANKorban seorang laki laki dengan identitas RISANG SURYO NUGROHOBIN

pemeriksaan tubuh korban didapatkan :1) Luka terbuka kepala belakang kiri ukuran 5 cm x 1 cm x 1 cm tepi ratadasar otot.2) Luka terbuka di punggung belakang kiri 5 cm x 1 cm x 1 cm tepi ratadasar otot.3) Luka lecet siku tangan kiri 2 x 1 cm.4) Luka lecet punggung kaki kiri 3 x 2 cm.Fakta dari pemeriksaan yang berkaitan dengan pekerjaannya : Luka yang dideritakorban termasuk Iluka sedang yang menghambat pembelajaran selama + 1Minggu.KESIMPULANKorban seorang laki laki dengan identitas RISANG SURYO NUGROHOBIN

Taruma Negara depan Koperasi HOKI Kec.Magelang Tengah Kota Magelang telah terjadi pemukulan dan pembacokanterhadap korban Risang dan Dimas;Bahwa benar yang melakukan pemukulan dan pembacokan tersebutadalah Terdakwa bersama dengan temantemannya ;Bahwa benar pada waktu itu saksi korban RISANG SURYO NUGROHOBIN IBNU NUGROHO, sedang dudukduduk bersama dengan saksi DIMASARYA MANDEGANI BIN SETYO RAHARJO, dan saksi MIKOLA BALAKRISTY anak dari TUGAS YUDA PRIA UTAMA di Jin.

pemeriksaan tubuh korban didapatkan :1) Luka terbuka kepala belakang kiri ukuran 5 cm x 1 cm x 1 cm tepi ratadasar otot.2) Luka terbuka di punggung belakang kiri 5 cm x 1 cm x 1 cm tepi ratadasar otot.3) Luka lecet siku tangan kiri 2 x 1 cm.4) Luka lecet punggung kaki kiri 3 x 2. cm.Fakta dari pemeriksaan yang berkaitan dengan pekerjaannya : Luka yangdiderita korban termasuk luka sedang yang menghambat pembelajaranselama + 1 Minggu.KESIMPULAN :Korban seorang laki laki dengan identitas RSANG SURYO NUGROHOBIN

AAN ARI NUGROHOBin BANDI dan terdakwa IV. PUGUH RIYANTA Bin SAMIRUN pada hariSabtu tanggal 07 Oktober 2017 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 243/Pid.B/2017/PN Motpada suatu waktu dalam bulan Oktober 2017, bertempat di Ds. Temboro, Kec.Karas, Kab.

AAN ARI NUGROHOBin BANDI dan terdakwa IV.

AAN ARI NUGROHOBin BANDI dan terdakwa IV. PUGUH RIYANTA Bin SAMIRUN pada hariSabtu tanggal 07 Oktober 2017 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2017, bertempat di Ds. Temboro, Kec.Karas, Kab.

untukdimiliki secara melawan hukum;Ad.1. nsur Baran i ddMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsurbarang siapa ialah menunjuk kepada manusia atau orangyang menjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yangdiduga melakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atasperbuatannya;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Jaksa /Penuntut Umum telah menghadapkan ke muka persidanganseorang terdakwa bernama SASONGKO WAHID WIDIA NUGROHObin

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Spm Suzuki Satria FU Nomor PolisiAD 6699 HD Th 2007 warna hitam Nomor RangkaHB8B641CA6J115370 Nomor Mesin 64201D116023Dikembalikan kepada pemiliknya WAHID WIDIA NUGROHObin ADI WISNU CAHYONO; 2 (dua) karung beras merk KR ukuran @ 25 kgDikembalikan kepada saksi korban KIRYONO binPARTOYOSO;6.

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Elsa Indriyani binti Widodo, tanggal lahir 01 Mei 2001 (umur 18tahun 7 bulan), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN dengan seorang lakilaki bernama Arga Wahyu Nugrohobin Suwanto, tanggal lahir 05 Juni 1997 (umur 22 tahun 6 bulan), agama Islam,pekerjaan Karyawan Koperasi, tempat kediaman Bendodukuh RT.002 RW.011Desa Gentan Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo ;Halaman 1 dari 9 halaman

Calon Mempelai Perempuan : Elsa Indriyani binti Widodo; Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa ia sekarang berumur 18 tahun 7 bulan; Bahwa ia sudah menjalin cinta dengan Arga Wahyu Nugroho bin Suwantokarena sudah kenal selama 2 tahun 3 bulan dan ia khawatir jika tidak segeramenikah dengan Arga Wahyu Nugroho bin Suwanto akan terjerumus danmelanggar ketentuan agama; Bahwa Orangtuanya sudah merestui hubungan ia dengan Arga Wahyu Nugrohobin Suwanto demikian juga orang tua Arga Wahyu Nugroho bin

Ari NugrohoBin Hadijono mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.350.000, (dua jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah). Sedangkan sdr. Didik Harsanto Bin Warisdiberikan fee sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar perbuatan terdakwa bersamasama dengan sdr. DidikHarsanto Bin Waris dimaksud mengakibatkan ketidaksesuaian terhadapspesifikasi yang dtentukan pemerintah dan merugikan konsumen.

Ari NugrohoBin Hadijono mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.350.000, (dua jutaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Pngtiga ratus lima puluh ribu rupiah). Sedangkan sdr. Didik Harsanto Bin Warisdiberikan fee sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar perbuatan terdakwa bersamasama dengan sdr. DidikHarsanto Bin Waris dimaksud mengakibatkan ketidaksesuaian terhadapspesifikasi yang dtentukan pemerintah dan merugikan konsumen.

Hadijono menyalakanmesin dispenser BBM dan menekan tombol Dispenser BBM Jenis BioSolar dimaksud sejumlah 500 liter, Kemudian BBM Jenis Bio Solarmengalir kedalam tangki penyimpanan BBM Jenis Premium; Bahwa perbuatan dimaksud telah dilakukan sejak bulan Januari2019; Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa berdasarkanperhitungan selisin harga dari BBM dimaksud, dimana dari hasilpenjualan BBM hasil pencampuran antara BBM jenis Pertamax DenganBio Solar kemudian dikalikan 500 liter, sehingga terdakwa Ari NugrohoBin

Sulfur Content % m/m ATSM D4294 Max. 0,05 0,02Catatan/Kesimpulan:Hasil Test Tidak memenuhi spesifikasi Dirjen Migas No. 933.K/10/DJM.S/2013 Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa berdasarkanperhitungan selisin harga dari BBM dimaksud, dimana dari hasilpenjualan BBM hasil pencampuran antara BBM jenis Pertamax DenganBio Solar kemudian dikalikan 500 liter, sehingga terdakwa Ari NugrohoBin Hadijono mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.350.000, (duajuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AFID NUGROHOBin SUJARWO) terhadap Penggugat (YUSNIAR Binti ISMAIL);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama AFIFA RIZKIATUZAHRA, perempuan, lahir pada tanggal 13 Desember 2012 dan MUHAMMAD FADHLAN ATTAYA

Bahwa oleh karena kakak kandung Pemohon yang bernamaBIMO SATRIYO NUGROHO bin WARSITO sudah ditetapkan sebagaiwali dari adik Pemohon yang bernama KRISNO ADHI NUGROHO binWARSITO berdasarkan penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2018/PA Kds.tanggal 03 Mei 2018, maka Pemohon mohon hak perwalian oleh BIMOSATRIYO NUGROHO bin WARSITO untuk KRISNO ADHI NUGROHObin WARSITO dicabut;13.

Menyatakan Dian Puspito Sari Binti Warsito, umur 24 tahun, agamaIslam, Pendidikan S1, pekerjaan karyawan kantor pos Kudus, alamatDesa Klaling Dukuh Krajan RT 02 RW 01 Kecamatan Jekulo KabupatenKudus sebagai wali pengampu yang bertanggung jawab dan memantausecara langsung adik Pemohon yang bernama Krisno Adhi NugrohoBin Warsito guna kepentingan mendaftar sebagai anggota TNI;4.

ADANG NURSADAR, bersamasama dengan TerdakwaSARIPUDIN Alias UJANG Bin OTOY SAMSUDIN, Terdakwa DUDUNGRUKMANA Bin ANANG, Terdakwa RAHMAT Bin IKIN saksi JERRY, saksiAGUS DEDI Bin ADANG TARMAN, saksi BAMBANG PONCO NUGROHOBin DJOKO PRIO, saksi IWAN Bin YAYA;Bahwa saksi Jerry menyediakan atau membuka permainan judi sabungayam yang mana saksi Jerry menjadi wasit didalam pemainan judi sabungayam tersebut, dan untuk masuk kedalam arena perternakan milik saksiJerry tidak ditarik pungutan biaya dan siapa saja

ADANG NURSADAR, bersamasama dengan TerdakwaSARIPUDIN Alias UJANG Bin OTOY SAMSUDIN, Terdakwa DUDUNGRUKMANA Bin ANANG, Terdakwa RAHMAT Bin IKIN saksi JERRY, saksiAGUS DEDI Bin ADANG TARMAN, saksi BAMBANG PONCO NUGROHOBin DJOKO PRIO, saksi IWAN Bin YAYA;Bahwa saksi yang menyediakan atau membuka permainan judi sabungayam yang mana saksi menjadi wasit didalam pemainan judi sabung ayamtersebut, dan untuk masuk kedalam arena perternakan milik saksi tidakditarik pungutan biaya dan siapa saja boleh masuk

Yudimenyanggupinya sehingga kemudian terdakwa Sulistyo Nugroho bin Harbadi menyerahkanuang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Sakur bin ZaenalAbidin dan Yudi, setelah saksi Sakur bin Zaenal Abidin dan Yudi menerima, lalu terdakwaSulistyo Nugroho bin Harbadi bersamasama dengan saksi Sakur bin Zaenal Abidin dan Yudimendatangi rumah saksi Bambang Rudi Hartono, lalu setiba di ruinah saksi Bambang RudiHartono ketika berteniu dengan saksi Bambang Rudi Hartono, terdakwa Sulistyo Nugrohobin

kemudian terdakwa meminta kepada saksi Sakur binZaenal Abidin dan Yudi agar mau membantu terdakwa pada saat terdakwa dikeroyokoleh orang lain,lalu terdakwa menjanjikan akan menyerahkan wang sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sehingga kemudian saksi Sakur bin ZaenalAbidin dan Yudi menyanggupinya, lalu setelah terjadi perkelahian beberapa harikemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) kepada saksi dan Yudi, sehingga pada saat terdakwa Sulistyo Nugrohobin

denganmenggunakan mobil dumtruck selanjutnya disimpan ditempat pembuangankaleng kosong; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekitarpukul 14.00 Wib Terdakwa dihubungi oleh Terdakwa Roy Sandi SetyoNugroho Bin Ahmad Rokan mengatakan muat cat selanjutnya Terdakwadari belakang menuju store dengan membawa lori dumtruck,sesampainya di store Terdakwa menaikkan 16 kaleng cat besar, dan 8Halaman 14 dari 28 halaman Putusan Nomor 668/Pid.B/2021/PN Btmkaleng cat kecil berdua dengan Terdakwa Roy Sandi Setyo NugrohoBin

Ahmad Rokan, selesai dinaikkan ke lori dumtruck, selanjutnyaTerdakwa bertanya kepada Terdakwa Roy Sandi Setyo Nugroho BinAhmad Rokan mau dibawa kemana ni Terdakwa Roy Sandi SetyoNugroho Bin Ahmad Rokan jawab bawa ketempat pembuangan kaleng,Terdakwa bingung, selanjutnya Terdakwa Roy Sandi Setyo NugrohoBin Ahmad Rokan menyuruh Terdakwa untuk memuat kaleng cat yangkosong terlebih dahulu keliling di lapangan, selanjutnya Terdakwamengikuti yang disuruh oleh Terdakwa Roy Sandi Setyo Nugroho BinAhmad Rokan

mengangkat kaleng kosong ke lapangan, untukmembantu Terdakwa, Terdakwa Roy Sandi Setyo Nugroho Bin AhmadRokan menyuruh saudara Budi Prabowo memuat kaleng kosong kedalam lori, setelah bak lori dumtruck penuh selanjutnya Terdakwamengantar kaleng cat menuju ke tempat pembuangan akhir, selanjutnyaTerdakwa menanyakan kepada Terdakwa Roy Sandi Setyo NugrohoBin Ahmad Rokan kapan mau dibawa keluar, Terdakwa Roy SandiSetyo Nugroho Bin Ahmad Rokan jawab pada hari Senin tanggal 6September 2021, selanjutnya

Kemudian pada hari Senin tanggal 6September 2021 saudara Bone memberitahu Terdakwa dan juga sekuritibahwa ditemukan cat di tempat pembuangan kaleng kosong,mengetahui hal tersebut Terdakwa langsung menghubungi Terdakwa Roy Sandi Setyo Nugroho Bin Ahmad Rokan mengatakan itu sudahdiketahui oleh sekuriti, selanjutnya Terdakwa Roy Sandi Setyo NugrohoBin Ahmad Rokan mengambil cat tersebut kembali untuk dibawa kelapangan dekat holl 206 (tongkang 206), selesai Terdakwa Roy SandiSetyo Nugroho Bin Anmad Rokan

telahdilakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Para Terdakwamelakukan suatu perbuatan pidana seperti tercantum dalam surat dakwaan danPara Terdakwa telah membenarkan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan tersebut, serta Para Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani danrohaninya, sehingga Majelis Hakim menilai Para Terdakwa merupakan subjekhukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengan demikianyang dimaksud barangsiapa disini adalah Terdakwa Roy Sandi Setyo NugrohoBin

NOVIANTO NUGROHOBin GEMBONG WARSONO dengan cara meminta kepada Sdr. Teguh(DPO) didaerah Kampung Sawah Jakarta Selatan pada hari Minggu tanggal18 oktober 2015 dan sdr. Teguh memberikan ganja kepada terdakwa Terdakwa I.

Achmad NugrohoBin R Moch Soekardi (Pewaris) ;Bahwa almarhum R.

Achmad NugrohoBin R Moch Soekardi adalah:3.1. Siti Fatimah Herlina Binti As Wargono (Istri);3.3. R. Herbanu Priyo PS Bin R. Achmad Nugroho (anak lakilaki);4.

SANIPAN dan Terdakwa BINTORO NUGROHOBin. ACHMADI itu sebelumnya barang tersebut berada di bawah Mesinpembuat paku;Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN SmgBahwa barang bukti yang disita dari saksi berupa 1 (satu) unit Kendaraanroda empat Merk. DAIHATSU jenis Minibus Nopol H8457AG tahun 2000warna Silver, 29 (dua puluh sembilan) karung sak berisi paku besi seberat307 (tiga ratus tujuh) kg;Bahwa menurut saksi, Terdakwa JATMIKO Bin. WAGIMAN, TerdakwaYULIANTO Bin.

SANIPAN dan Terdakwa BINTORO NUGROHOBin. ACHMADI itu sebelumnya barang tersebut berada di bawah Mesinpembuat pakuBahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Kendaraan roda empat Merk.DAIHATSU jenis Minibus Nopol H8457AG tahun 2000 warna Silver dan 29(dua puluh sembilan) karung sak berisi paku besi seberat 307 (tiga ratustujuh) kg tersebut saat ini telah disita di Polsek Genuk;Bahwa menurut saksi, kKeempat satpam atau Terdakwa JATMIKO Bin.WAGIMAN, Terdakwa YULIANTO Bin.

SANIPAN dan Terdakwa BINTORO NUGROHOBin. ACHMADI ngobrolngobrol di Pos Satpam lalu ketika rokok habisTerdakwa JATMIKO Bin. WAGIMAN mempunyai ide untuk mengambilpaku yang ada didalam gudang produksi paku PT.BATRAJA MAKMURWIRETAMA dengan tujuan untuk dijual dan Terdakwa , TerdakwaROHMAD Bin. SANIPAN dan Terdakwa BINTORO NUGROHO Bin.ACHMADI menyetujui nya;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukan perbuatantersebut adalah Terdakwa JATMIKO Bin.

SANIPAN dan Terdakwa BINTORO NUGROHOBin. ACHMADI pada saat mengambil barangbarang tersebut tidak ijinpemiliknya;Bahwa setelah berhasil, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa BINTORONUGROHO Bin. ACHMADI mengendarai mobil tersebut keluar dariPT.BATRAJA MAKMUR WIRETAMA yang rencananya mau menjualbarangbarang tersebut dan Terdakwa JATMIKO Bin. WAGIMANmenyusul akan tetapi ketika dijalan Komplek Pangkalan Truck Blok AKhusus IV Kec.

WAGIMANberperan masuk kedalam gudang produksi paku, mengambili pakupakuyang ada dibawah mesin produksi paku / mesin pembuat paku laludikumpulkan dan dimasukkan kedalam karung sak kemudian dibawa keluargudang dan dimasukkan kedalam mobil, Terdakwa BINTORO NUGROHOBin.

Menetapkan, anak pasangan suami ister' TUNAS PRASETYO NUGROHOBin Drs. H. AGAM SUCHAD dengan MASUDAH Binti SLAMET ANSORIbernama: NASYWA RAJNI WIDYADHANA binti TUNAS PRASETYONUGROHO adalah anak angkat sah dari Pemohon dan Pemohon Il3.

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :i.2sMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIS MARDIAN NUGROHOBin JASIN) terhadap Penggugat (WIWIK PRIHATIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIS MARDIAN NUGROHOBin JASIN ) terhadap Penggugat (WIWIK PRIHATIN Binti MULYADI );halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0807/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Trt.pengurusan Taspen dari alamarhum Xxxx dan Xxxx anak merekayang bernama Satrio Fahri Nugroho belum cakap dalam melakukantindakan hukum;Bahwa Suami Pemohon yang bernama Edinaputra telahmenyetujui Pemohon untuk menjadi wali dari anak almarhum Xxxxdan almarhumah Xxxx yang bernama Satrio Fahri Nugroho;Bahwa perlakuan Pemohon kepada Satrio Fahri Nugroho selamaini bersikap baik dan sayang kepada SATRIO FAHRY NUGROHOBin XXXX;Bahwa Pemohon sanggup menjadi wali dari SATRIO FAHRYNUGROHO Bin XXXX yang berakhlak

mewakili anak almarhumah Xxxx dan Xxxx yangbernama Satrio Fahri Nugroho dalam hal untuk melengkapipengurusan Taspen dari alamarhum Xxxx dan Xxxx anak merekayang bernama Satrio Fahri Nugroho belum cakap dalam melakukantindakan hukum; Bahwa Suami Pemohon yang bernama Edinaputra telahmenyetujui Pemohon untuk menjadi wali dari anak almarhum Xxxxdan almarhumah Xxxx yang bernama Satrio Fahri Nugroho; Bahwa perlakuan Pemohon kepada Satrio Fahri Nugroho selamaini bersikap baik dan sayang kepada SATRIO FAHRY NUGROHOBin

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I AGUNG SISWANTO bin NGADINI, Terdakwa II BAGUS CONDRO KIRONO bin JOKO SUPRIYANTO, Terdakwa III HENDI FERIYANTO bin SUPRIYANTO, Terdakwa IV ACHMAD AGUS NUGROHOBIN MUH ALI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengkonsumsi minuman beralkolhol diluar tempat tertentu tanpa ijin;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada

Menyatakan Terdakwa AGUNG SISWANTO bin NGADINI Terdakwa Il BAGUSCONDRO KIRONO bin JOKO SUPRIYANTO, Terdakwa Ill HENDI FERIYANTObin SUPRIYANTO, Terdakwa IV ACHMAD AGUS NUGROHOBIN MUH ALItersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengkonsumsi minuman beralkolhol diluar tempat tertentu tanpa ijin;Halaman 4 dari 5 No. 17/Pid.C/2021/PN Mkd2.

Rudi Hadi NugrohoBin Suwondo, melakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 ( Dua )linting siap hisap kertas warna putih yang didalamnya berisikan Narkotikajenis ganja, selanjutnya setelah dilakukan Introgasi Terdakwa dan Sdr. RudiHadi Nugroho Bin Suwondo mengakui bahwa 2 ( Dua ) linting siap hisapkertas warna putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenis ganja tersebutmilik Terdakwa dan Sdr. Rudi Hadi Nugroho Bin Suwondo, selanjutnyaTerdakwa dan Sdr.

Rudi Hadi NugrohoBin Suwondo, selanjutnya Terdakwa dan Sdr. Rudi Hadi Nugroho BinHalaman 5 dari 11, putusan Nomor 268/PID.SUS/2017/PT BDGSuwondo beserta barang bukti dibawa ke Polsek Bekasi Timur untukdilakukan penyidikan.

Tegalsari Rt.005 Rw.008 Kel.Mangunsari Kec.SidomuktiKota Salatiga sering dijadikan tempat pesta dan transaksi narkotika jenis shabu,dengan adanya informasi tersebut kemudian AGUNG SETYO ADY NUGROHOBin MASUM, DWI AMIR FUADI BIN SAIFUDIN (Alm) yang merupakan anggotaSat Resnarkoba Polres Salatiga bersama dengan Team Sat Resnarkoba PolresSalatiga melakukan penyelidikan ditempat tersebut, dan setelah dilakukanpenyelidikan kemudian AGUNG ADY NUGROHO dan team Sat ResnarkobaPolres Salatiga berhasil mengamankan

TRIS Bin SUPARMANTerdakwa II SUPARTOYO BIN SUWITO, terdakwa III ARI NUGROHOBIN TUGIMIN,terdakwa IV DAFIT KURNIAWAN ALS. BONENG BinSLAMET , terdakwa V. SUTARJO BIN SURAJI dan terdakwa VIWARYANTO BIN WAGIMIN bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan untuk bermain judi yang diadakan tanpaizin dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dalam pasal 303 bisayal (1) ke =1 KUHP jase senn ences e ne cneecee en ecet ieee nnneneenee. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO Als.

TRIS Bin SUPARMANTerdakwa II SUPARTOYO BIN SUWITO, terdakwa III ARI NUGROHOBIN TUGIMIN,terdakwa IV DAFIT KURNIAWAN ALS. BONENG BinSLAMET , terdakwa V. SUTARJO BIN SURAJI dan terdakwa VIWARYANTO BIN WAGIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan oleh karena itu. paralerdakwa dari dakwaanPrimair ;3Menyatakan terdakwa SUTRISNO Als.

TRIS Bin SUPARMANTerdakwa II SUPARTOYO BIN SUWITO, terdakwa III ARI NUGROHOBIN TUGIMIN,terdakwa IV DAFIT KURNIAWAN ALS. BONENG BinSLAMET , terdakwa V. SUTARJO BIN SURAJI dan terdakwa VIWARYANTO BIN WAGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar pasal 303Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO Als.