Ditemukan 458 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2011 — Putus : 07-10-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 254/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 7 Oktober 2011 — TOMOK SARAGIH
114
  • Panitera Pengganti,AGUS IBNU SUTARNO,SH.OngkosOngkos :Ls M BCG PEI sisasescvsnsovoncess Rp. 6.000.2, PRB cceecemecmaeens Rp. 5.000.Be LOBES! wascis sanmmamaa sass Rp. 3.000.4. Biaya Proses ..............00 Rp. 136.000.Rp. 150.000.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERATJATUR WAHJOE B.SP, SH.M.Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.
Register : 20-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 84/Pdt.P/2020/PN Njk
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon: WASIS DIANDARU
378
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama WASIS DIANDARU sebagaimana tertulis dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 31/89/Kel/Prb di ganti dengan WASIS DIANDARUN sehingga nama Pemohon selanjutnya dan selengkapnya menjadi dibaca dan ditulis dengan WASIS DIANDARUN;Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 173/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili No : 2010/68/PRB/2021 atasnama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PeraduanBinjai, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan slikemudian diberi tanda (P1);2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili No : 2010/67/PRB/2021 atasnama PEMOHON II yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PeraduanBinjai, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslikemudian diberi tanda (P2);3.
Register : 12-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 156/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 10 Oktober 2017 — - TAHAN SAGALA POLTAK ( TSP ) HAMONANGAN RAJAGUKGUK (PENGGUGAT) - PT. RAYA PADANG LANGKAT (PT.RAPALA (TERGUGAT)
12827
  • point (1) bahwaPenggugat mulai bekerja di tempat Tergugat terhitung pada tahun 1988 sampaidengan Oktober 2016 dengan masa kerja 28 tahun dengan jabatan terakhir sebagaiKrani, dan tidak benar Penggugat menerima gaji setiap bulannya sebesar Rp.2.933.500 (dua juta sembilan ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah), yangbenar Penggugat menerima gaji setiap bulannya sebesar Rp. 3.157.625, (tiga jutaseratus lima puluh tujuh ribu enam ratus dua puluh lima rupiah), berdasarkan DaftarUpah Karyawan (PRB
    DISNAKER/2017 tanggal 30Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Ketenagakerjaan Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa Penggugat tidak menghadirkan saksi;Menimbang, bahwa Tergugat dalam Perkara a quo untuk menguatkan dalilbantahannya telah mengajukan bukti surat yang bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok keculai bukti T6 dicocokkan denganfotocopy yang keseluruhan bukti diberi tanda bukti T1 sampai dengan bukti T7sebagai berikut : Bukti T 1 :Fotocopy Daftar Upah Karyawan (PRB
    ) Periode Juli 2016; Bukti T 2 : Fotocopy Daftar Upah Karyawan (PRB) Periode Agustus 2016;Bukti T3 : Fotocopy Daftar Upah Karyawan (PRB) Periode September 2016; Bukti T 4: Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan Pengaduan Nomor :STPLP/352/V1/2015/SU/LKT tertanggal 23 Juni 2015; Bukti T5 :Fotocopy Surat Pengunduran Diri tertanggal 26 Oktober 2016; Bukti T 6 : Fotocopy Surat Anjuran Nomor : 56509.3/DISNAKER/2017tertanggal 30 Januari 2016 ; BuktiT7: Fotocopy Perjanjian Bersama (PKB) 20152017;Menimbang
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 64/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.WILMAN
2.Cut Dewi Agustina
6512
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Amir Triyono, S.H.Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan No. 64/Pdr.G/2019/PN PbrPerincian biaya :Pendaftaran i aveceuecseuteeeueeeseeeeeas Rp. 30.000,Panggilan Penggugat ..........eseeeeeseeeeeeeeees Rp. 175.000,Panggilan Tergugat eeeeeeeeeeeeeeeeneeesteeeees Rp. 700.000,RedakSi anaccecuueeuueceueceeeueeeanes Rp 10.000,Materal aeeeueeetueeeaeeeeneeees Rp. 6.000,ATK cate tteeeeetteeeeeeeeees Rp. 50.000,PRB = = tees sees tee stem eat Rp. 15.000,Jumlah Rp. 986.000,(Sembilan ratus
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.AGM
Tanggal 20 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
136
  • Surat Keterangan Kepala Desa Nomor 08/SKM/PRB/IV/2015 tanggal 20 April 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Perbo yang menerangkan bahwa Pemohon I danPemohon II benarbenar telah menikah; 2. Photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon I 1703062006680001 tanggal 25September 2012 dan photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon II Nomor1703064308720001 tanggal 26 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bengkulu Utara;3.
Register : 17-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 151/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
3417
  • Romli, lakilaki, umur 16 tahuntempat tanggal lahir di Bekasi, 06 November 2003, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 185/PRB/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat;3. Sherly Reza Amelia Putri binti Sudirwan, perempuan, umur 17 tahun,tempat tanggal lahir di Bekasi, 03 Juni 2003, berdasarkan Kutipan AktaHim 1 dari 23 hlm. Pen.
    Romli, Lakilaki, umur 16tahun, tempat tanggal lahir di Bekasi, 06 November 2003, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 185/PRB/2006 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi Propinsi JawaBarat;5. Bahwa selama pernikahan Saudara kandung Pemohon yang bernamaMarlinda binti Muchtar telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:1.
    Romli, Lakilaki, Umur16 Tahun Tempat Tanggal Lahir di Bekasi, O06 November 2003,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 185/PRB/2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat; dan;3. Sherly Reza Amelia Putri binti Sudirwan, Perempuan, Umur 17Tahun Tempat Tanggal Lahir di Bekasi, 03 Juni 2003, berdasarkan KutipanAkta kelahiran Nomor 5775/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHim 4 dari 23 hlm. Pen.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Kelvin Ramdhani PrasetiaIlham, Nomor 185/PRB/2006 yang telah dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenBekasi, tanggal 14 Agustus 2006. Bukti tersebut telah bermaterai cukup,dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP10;11.
Register : 10-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 615/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. Pikiran Rakyat Bandung
Terbanding/Tergugat I : Malia Mildawani
Terbanding/Tergugat II : R. Ricky Primansyah
Terbanding/Tergugat III : Drs. Budhiana
Terbanding/Tergugat IV : Bonni Irawan
4225
  • Bahwa pada tanggal 1 Juni 1995 Tergugat I mendapatkan peningkatan statusAdministratif menjadi Karyawan Penggugat sebagaimana Surat KeputusanDireksi PT Pikiran Rakyat Bandung No. 3202 / A Il / DIR PRB / 1995tertanggal 30 Juni 1995.2. Bahwa pada tanggal 23 Juni 2020 telah dibuat dan ditandatangani PerjanjianBersama No.058/HI/HRDPB/II/2020 , antara Penggugat yang diwakili olehH. Kartono Sarkim, SH selaku Direktur Operasional PT.
    Bahwa pada tanggal 30 Juni 1995 Tergugat Ill mendapatkan peningkatanstatus Administratif menjadi Karyawan Penggugat sebagaimana SuratKeputusan Direksi PT Pikiran Rakyat Bandung No. 3206 /A II / DIR PRB /1995, tertanggal 30 Juni 1995.6. Bahwa pada tanggal 17 Januari 2020. juga telah dibuat dan ditandatanganiPerjanjian Bersama No:.035/HI/HRDPB/XII/2019, antara Penggugat yangdiwakili oleh H. Kartono Sarkim, SH selaku Direktur PT.
    Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2003 Tergugat IV mendapatkan peningkatanstatus Administratif menjadi Karyawan Penggugat sebagaimana SuratKeputusan Direksi PT Pikiran Rakyat Bandung No.SK. 68/A II / DIR PRB /2003, tertanggal 11 Juli 2003. Dengan masa Percobaan selama 3 Bulan.8. Bahwa pada tanggal 27 Januari 2020. juga telah dibuat dan ditandatanganiPerjanjian Bersama No; 058/HI/HRDPB/I/2020:, antara Penggugat yangdiwakili oleh H.
    Bahwa pada tanggal 1 Mei 1995 Tergugat mendapatkan peningkatan statusAdministratif menjadi Karyawan Penggugat sebagaimana Surat KeputusanDireksi PT Pikiran Rakyat Bandung No. 3129 / A Il / DIR PRB / 1995,tertanggal 14 Juni 1995;. Bahwa pada tanggal 02 Juli 2020 juga telah dibuat dan ditandatanganiPerjanjian Bersama No. 086/HI/HRDPB/VII/2020, antara Penggugat yangdiwakili oleh H. Kartono Sarkim, SH selaku Direktur Operasional PT.
    PRB) adalah sejak 1 Juli 1987 yangsecara definitive dimulai dari karyawan dengan status administrasiTenaga Honorer Tetap (THT). Dan oleh karenanya berdasarkan catatanadministrasi yang ada di Bagian HRD / SDM PT Pikiran RakyatBandung itu. pula maka masa kerja dan pengabdian PARAPENGGUGAT REKONVENSI di PT PRB sampai dengan usia pensiun(55 thn) pada 30 Juni 2020 adalah 33 tahun;7.
Putus : 09-01-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4430/Pdt.P/2012/ PN.Blt
Tanggal 9 Januari 2013 — SAFIATUN WINARSIH
219
  • ATOK DWINUGOHO, SH.Perincian biaya : PRB) .:cscseseessseseesss Rp. 45.000,ac neaeceeeeaeeeaeeeeeeaes Rp. 60.000, Rp. 5.000,. Rp. 6.000, Biaya Rp. 50.000.UrUSITA vo... eee Rp. 166.000,ree beseeeeeesPutuSan ......cceeeeseg beveesPUtUSAN.......cc cece eeeBiayaAdministrsi............JUMLAH.ssseceesseeees (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDIL, SH.MM.Nip : 19571012 198303 1 003.
Register : 25-02-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 221/Pdt.G/2013/PA.Wtp
Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
184
  • . + jmm mm mm mm mmmmm.HaL 10 dan' 12 Putusan Nomor, 221/Pdt,G/2013/PA, vmberikut:1 R;)hwa nfannniinat dan tarniinat adalah snamiictri sah vann manikah nadaween OY) we nnn nnn nnn nnn nnn meee ene cee Meee meee PRB nxasvtasmamencemnaminass I ottortrinol 'm lomiori 100*5 oAciioi Hon/ion liitiran AU+o KliUohV1>4i MVSi *VIVI< I vWWMVAi V,% iliit IVITVVItt 1W/ II1V, ff150/4/1!/1993 yang dik6lualiK.#WI >M4>d. =Ki p iir AS. ! VAT tLUL t14P4T V4WI1144.411 j".
Register : 07-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 981/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4017
  • Sebidang tanah persawahan yang terletak di Dusun Sei Tontong I,Desa Melati Il, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagaiseluas + 2706 m* yang terletak di Dusun Sei Tontong , Desa Melati II,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai berdasarkanSurat Keterangan Nomor 590/242/SKT/PRB/2010, tanggal 12 Oktober2010 an.
    (dua ribu empat ratusmeter persegi) yang merupakan bahagian dari keselurunhan tanah denganluas 2.706 m* (dua ribu tujuh ratus enam meter persegi) yang terletak diDusun Sei Tontong I, Desa Melati Il, Kecamatan Perbaungan, KabupatenSerdang Bedagal berdasarkan Surat Keterangan Nomor590/242/SKT/PRB/2010, tanggal 12 Oktober 2010 an.
Register : 26-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 359/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • EE omuretahon (prb. EEE, unur 6 tahun (k);Dan saat ini anakanak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung harmonis dan baikbaik saja, akan tetapi sejak tahun 2012antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran dan perselisihansecara teruSmenerus yang disebabkan Tergugat selalu cemburu kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas dan Tergugat yang selalu berkata kasarkepada Penggugat;5.
Register : 21-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1144/Pdt.G/2011/PA Cms.
Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
125
  • Surat Keterangan Penghasilan Nomor:470/28/Ds/prb/III/2011 tertanggal 15 Maret2011 dari Desa Purbahayu KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis (P.6);7. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: xxxxxtertanggal 3 Juli 2008 dari DusunKarnganyar Desa Purbahayu KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis (P.7);B. Bukti saksi saksi1.
    /IV/2011 tertanggal 15April 2011 dari desa Purbahayu KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis (P.3); Surat Keterangan Memiliki Harta KekayaanNomor: 450/27/05 /Ds.prb/IV/2011 tanggal 7April 2011 dari Desa Purbahayu KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis (P.4); Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama TASWAdengan SUPRIATIN, Nomor : 760/30/I11I/1998,tanggal 5 Pebruari 1998, yang dikeluarkanoleh Kantor urusan Agama KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis (P.5); Surat Keterangan Penghasilan Nomor:21470/28/Ds/prb
    Surat Keterangan Penghasilan Nomor:33470/28/Ds/prb/III/2011 tertanggal 15 Maret2011 dari Desa Purbahayu KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis (P.6);14. Foto copy Kartu KeluargaNomor:3207222209070667 tertanggal 3 Juli2008 dari Dusun Karnganyar Desa PurbahayuKecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis(P.7); B. Bukti saksi saksi1.
Register : 05-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KOTABUMI Nomor 571/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
134
  • ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikah dan Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa SKHRJKecamatan ABG SRKRT, Kabupaten Lampung Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa PRB
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di rumah orang tua Penggugat di Desa SKHRJ KecamatanABG SRKRT Kabupaten Lampung Utara selama 1 tahun lalu tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa PRB SKT Kecamatan ABG SRKRTKabupaten Lampung Utara selama 1 tahun dan terakhir tinggal di rumahmilik bersama di Desa PRB SKT Kecamatan ABG SRKRT KabupatenLampung Utara sampai dengan berpisah;.
Register : 17-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3054/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 22 Nopember 2017 —
88
  • Rp. 50.000,Sy PRB QUEM, sisccscneicans Rp. 260.000,4. Hak Redaksi ............ Rp. 5.000,D. MSISIAl sssssteeorrecins Rp. 6.000,Jumlah .................. Rp. 357.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 4 dari 4 halaman. Putusan No. 3054/Padt.G/2017/PA.Dpk.
Putus : 10-03-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/PID.SUS/2010
Tanggal 10 Maret 2010 — Drs.BAKRI, MS.Ed bin AHMAD UMAR
3423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia126. 1 (satu) buah buku KBW: Adriana, atasan dan blues127. 1 (satu) buah buku KBW: Aksiana, busana wanita128. 1 (satu) buah buku KBW: Ariatna, rona gaun wanita129. 1 (satu) buah buku KBW: Ariana, aksi pakaian wanita130. 1 (satu) buah buku PWB: Ceria dan santun dengan busana131. 1 (satu) buah buku PWB: Katimah, kerudung akidah T182. 1 (satu) buah buku PWB: harmoni busana muslim133. 1 (satu) buah buku PWB: Gaya busana pesta134. 1 (satu) buah buku PWB: Karisma kebaya135. 1 (satu) buah buku PRB
    : Aneka rok bawah136. 1 (satu) buah buku PRB: Aneka kerah137. 1 (satu) buah buku PRB: Aneka gaun138. 1 (satu) buah buku PRB: aneka gaun dan M139. 1 (satu) buah buku PRB: Aneka celana140. 1 (satu) buah buku PRB: seratus model kebaya141. 1 (satu) buah buku PRB: Aneka bluesHal. 34 dari 55 hal.
Register : 16-03-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Mw
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • ., Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut sedang ternyata tidak datangnya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah.Bahwa, hingga perkara ini diputus Pemohon hanya hadir sekali,selebinnya Pemohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah untuk hadir, meskipun Pemohon telahdiperintahkan hadir dan dipanggil secara resmi dan patut dan ternyataketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah.RR SG REE Be ME eh = AT pRB ABSTtambahan
Register : 23-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 245/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 15 Desember 2015 — NURHAYATI, Spd Binti HADI SUPARNO
9713
  • ) buah sertifikat hak milik Nomor 846 dengan luas 546 M2 atas namaRaden Nganten Taroenojoedo Als Soebingah istri Raden Taroenojoedo yangterletak di Jalan Slamet Riyadi No. 118 RT.002 RW.001 Kecamatan PrembunKabupaten Kebumen dan saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Sugitokalau sertifikat tersebut hilang dirumah terdakwa sekitar bulan Oktober 2010,selanjutnya atas pernyataan terdakwa tersebut dibuatkan Surat TandaPenerimaan Laporan Kehilangan Barang / suratsurat Nomor : STPL/293/XI/2010/Sek Prb
    dengan luas 546 M2 atas namaRaden Nganten Taroenojoedo Als Soebingah istri Raden Taroenojoedo yang terletak di JalanSlamet Riyadi No. 118 RT.002 RW.001 Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen ;2 bahwa benar selanjutnya atas laporan kehilangan terdakwa tersebut, saksi Sugito selaku KanitReskrim Polsek Prembun telah membuat dan menandatangani surat Surat Tanda PenerimaanHalaman ke 35 dari 44 halamanPutusan Nomor: 245/Pid.B/2015/PN Kbm.Laporan Kehilangan Barang/suratsurat Nomor : STPL/293/XI/2010/Sek Prb
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 556/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Pendaftaran :Rp. 30.000, Oleh@ Medal pRB. 000; Pengadilan Agama Jember3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Panitera4. Biaya Proses Rp. 50.000,H. MAHMUD, S.H. 5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,
Putus : 11-04-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/Pdt/2018
Tanggal 11 April 2018 — Ir. BAMBANG SUPRIYONO VS Hj. NATHALINA NANGTJIK
3257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Direktur Utama PT Putra Rantau Bersatu Nomor 006/PRB/VIIItertanggal 24 Agustus 2007;kemudian memohon putusan sebagai berikut:Membatalkan Putusan Nomor 70/Pdt.G/2016/PN Plg. dan mengadili sendiridengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat;Dalam Konvensi:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan tidak sah dan tidak mengikat semua alat bukti yang diajukanPenggugat;3.