1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Aris bin Amaq Mahyuni ) dengan Pemohon II (Rohayani binti Bapak Sumiati) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1996 di Dusun Tunjang Selatan Desa Paokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masbagik;

., sebagaiPemohon I;Rohayani binti Bapak Sumiati, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Tunjang Selatan, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O3 Desember 2018 yang didaftarkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Aris bin AmaqMahyuni ) dengan Pemohon II (Rohayani binti Bapak Sumiati) yangHal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.532/Pdt.P/2018/PA.Seldilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1997 di Dusun Tunjang SelatanDesa Paokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Aris bin AmaqMahyuni ) dengan Pemohon II (Rohayani binti Bapak Sumiati) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1997 di Dusun Tunjang SelatanDesa Paokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masbagik;4.

Dikembalikan kepada saksi Rohayani;4 Menetapkan supaya masingmasing Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan para Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan para Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum dalam surat dakwaannya;2 Membebaskan para Terdakwa Asmar Putalan Als Opa, terdakwa DeviantoPakedes Als

Alias Enal mengalami kerugian sebesarRp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) atas kehilangan 4 (empat) ekorkambing, sedangkan saksi Rohayani Nando mengalami kerugian sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) atas kehilangan 1 (satu) ekor kambing;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke1 dan 4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penunutut Umum tersebut, paraTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang

Asmar Putalan Alias Opa ditangkapmelakukan pencurian dari cerita saksi Rohayani Nando;Bahwa Saksi pernah menceritakan kepada saksi Zainal bahwa terdakwa I.Asmar Putalan Alias Opa yang mengambil kambing Saksi tetapi Saksi tidakpernah melihat terdakwa I.

Bahwa saksi Muhammad UI Khak yangmengetahui saksi Rohayani Nando kehilangan kambing, kemudian menemui saksiRohayani Nando dan memperlihatkan foto kambing yang ada dalam kamerahandphone milik saksi Muhammad U1 Khak dan saksi Rohayani Nando membenarkankambing tersebut adalah kambing miliknya yang sempat hilang dengan ciricirikambing betina warna hitam terdapat warna putih di perut;Menimbang, bahwa terdakwa II.

Devianto Padekes Alias Devi lah yang mengambil (satu) ekor27kambing milik saksi Rohayani Nando yang berada di jalan kemudian memasukkankambing tersebut kedalam mobil Suzuki DN 473 H warna abuabu dan di dalam mobiltersebut adapula Ko Pet yang mengemudikan mobil dan terdakwa I. Asmar PutalanAlias Opa;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa II.

- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sabang bin Abba) dengan Pemohon II (Hotimah Rohayani binti Tirto Samsu) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 24 Agustus 2007 di Desa Jembayan Dalam, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara;

- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SalinanPENETAPANNomor 393/Pdt.P/2017/PA.Tgra Ne @ iplra aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sabang bin Abba, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Lembonang,RT. 02, Desa Jembayan Dalam, Kecamatan Loa Kulu, KabupatenKutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon , danHotimah Rohayani

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Sabang bin Abba,dengan Pemohon Il, Hotimah Rohayani binti Tirto Samsu, yangdilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 24 Agustus 2007 di DesaJembayan Dalam, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sabang bin Abba)dengan Pemohon Il (Hotimah Rohayani binti Tirto Samsu) yangdilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 24 Agustus 2007 di DesaJembayan Dalam, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tenggarong pada hari Selasa tanggal 09 Januari

ROHAYANI, anak perempuan = (meninggal tahun2005);6.6. ERNAWATI, anak perempuan (Turut Tergugat II1);7. Isteri ketujuh H. HANAPIAH bernama RABIAH, cerai hidupdan dikaruniai seorang orang anak yaitu ROHAYADI, lakilaki (Pengggugat VIII);Bahwa selain almarhum H.

ROHAYATI, seluas + 5,5 are (Penggugat X);Fields ROHAYANI, seluas + 5,5 are (Penggugat VIII);7.14. ERNAWATI, seluas + 5,5 are (Turut Tergugat III);Bahwa tanah sengketa yang dikuasai oleh para Tergugatsaat ini sebagian dikerjakan oleh Hj. SITI = FATIMAH(Penggugat ) dengan jalan menebus dari AMAQ JAIYAH karenadigadai, seluas + 0,410 Ha., dengan tebusan sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa para Penggugat bermaksud agar tanah sawahpeninggalan H.

ROHAYANI BINTI H. HANAPIAH (anak perempuan);2.14. ERNAWATI BINTI H. HANAPIAH (anak perempuan);2.15. ROHAYADI, (anak laki laki);Menetapkan bahwa H. HANAPIAH BIN AMAQ SAMSIAHALIAS H. MARZUKI meninggal dunia dengan meninggalkanharta waris yang belum pernah dibagi waris berupa tanahsawah seluas + 96 are yang terletak di Dusun Gemel.Desa Gemel, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara : sawah H. FAIZI, H.SAHABUDIN dan H.

ROHAYANI BINTI H. HANAPIAH (anak perempuan) =1/8 x 7/8 harta warisan H. HANAPIAH;4.14. ERNAWATI BINTI H. HANAPIAH (anak perempuan) =1/8 x 7/8 harta warisan H. HANAPIAH;4.15. ROHAYADI (anak laki laki) = 2/8 x 7/8 hartawarisan H.

Bengkel dan Almarhumah Xxxxxxxxx meninggal padatanggal 27 Januari 2018 lengkapnya, sebagai maka Akta Kematian No.1271KM010320180014 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatn Sipil Pemerintah Kota Medan;Bahwa sebelum menikah dengan Almarhumah Xxxxxxxxx Almarnum Xxxxxxxxxtelah melangsungkan pernikahan dengan Rukiyah;Bahwa pernikahan Almarhum Xxxxxxxxx dengan Rukiyah putus karenaperceraian dan dari perkawinan tersebut dikarunial 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Zainal Efendi dan Rohayani

Kota Medan, KecamatanMedan Timur Kelurahan Xxxxxxxxx, kepunyaan berdasarkan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah yang dibuat secara dibawahtangan bermaterai cukup dan ditandatangani para pihak tertanggal 20 Juni1995 dan diregister oleh Camat Medan Timur Nomor950161/VII/SPMHAT/1995, berikut tanamtanaman diatasnya serta tigapintu bangunan rumah permanen lengkapnya setempat dikenal denganJalan Xxxxxxxxx Gang Xxxxxxxxx Nomor Xxxxxxxxx dan 54 E, akan menjadimiliki dan kepunyaaan Zainal Efendi dan Rohayani

pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kota KarangKecamatan Buay Sandang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanselama 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah tempatkerumah kontrakan di Desa Gunung Terang Kecamatan Buay Sandang AjiKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sampai dengan berpisah, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri, dan telah di karuniai 1 anak yangbernama AYU ROHAYANI

No.0676/Pdt.G/2017/PA.Btaselama 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah tempatkerumah kontrakan di Desa Gunung Terang Kecamatan BuaySandang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;Bahwa, selama perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama AYU ROHAYANI (perempuan) umur 6tahun, yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat

No.0676/Pdt.G/2017/PA.Btakaruniai 1 anak yang bernama AYU ROHAYANI (perempuan) umur 6tahun, yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama 4 tahun, tetapitahun 2013, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, karena :Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa ada alasanyang jelas terhadap Penggugat;Tergugat sering menyakiti badan Penggugat

YAYAN ROHAYANI DAN NY. ANTIT SURTIKANTI;

atas namaYayan Rohayani ;(selanjutnya akan disingkat dengan SHM) ;Surat keputusan Tergugat telah bersifat individual karena telahjelas ditujukan kepada masingmasing pemegang hak milik tanah,berupa :1.Sertipikat Hak Milik Nomor : 03481/Kelurahan Gumuruh,diterbitkan tanggal 30121998, Surat Ukur Nomor : 01130/Gumuruh/1998, tanggal 28121998, luas 2.199 M? atas namaEni Rohaeni ;.

atas namaYayan Rohayani ;Final : Surat keputusan Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik atasTanah sebagaimana tersebut di atas, telah bersifat final karenatidak diperlukan lagi persetujuan dari instansi lain yang lebihtinggi dan keputusan tersebut telah menimbulkan akibat hukumbagi Para Penggugat ;Ill.

atas nama Yayan Rohayani ;.

atas nama Yayan Rohayani ;4.

atas nama Yayan Rohayani;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anda Ruskanda bin Obed Casmad) terhadap Penggugat (Aan Rohayani S.Pd., M.M.Pd. binti Wiratna Karman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 488/Pdt.G/2019/PA.Kngae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Aan Rohayani S.Pd., M.M.Pd. binti Wiratna Karman, umur 51 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (SDN 1 Ciomas),Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di Dusun PahingRT.003 RW.002 Desa Ciomas Kecamatan CiawigebangKabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anda Ruskanda bin ObedCasmad) terhadap Penggugat (Aan Rohayani S.Pd., M.M.Pd. binti WiratnaKarman);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Fuad Syakir, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

(Muchamad Gofur bin Muchtar Effendi ) dengan Pemohon II
( Sri Rohayani binti A. Hakim ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2009 di wilayah Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang ;

4.

Suhendro. dan Bapak Opik, hal itu diketahui saksi karenasaksi juga hadir pada perkawinan tersebut berlangsung;@ Bahwa pada saat pernikahan tersebut berlangsung, Pemohon berstatusjejaka. dan .Pemohon Il. berstatus peraawan, serta. antara Pemohon dengan .Pemohon Il. tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;@ Bahwa para Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon Il(Sri Rohayani Binti A.Hakim). dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri serta telah dikaruniai tiga orang anak;@ Bahwa

Suhendro. dan Bapak Opik, hal itu diketahui saksi karena saksi juga hadir pada perkawinan tersebut berlangsung;@ Bahwa pada saat pernikahan tersebut berlangsung, Pemohon berstatusjejaka. dan .Pemohon Il. berstatus peraawan, serta. antara Pemohon dengan .Pemohon Il. tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;@ Bahwa para Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II (Sri Rohayani Binti A.Hakim). dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri serta telah dikaruniai tiga orang anak;@

ROHAYANI yang dikeluarkan dari KantorKelurahan Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap tanggal 07Juli 2015 bermaterai cukup, Bukti P.1;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 483/12/VIII/2006 , tanggal 11 Agustus2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap, tanggal 11 Agustus 2006 bermaterai cukup, Bukti P.2;e Foto copy PASPOR An.

ROHAYANI bermaterai cukup, Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri1 Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.002RW.009, Kelurahan Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai Ibu Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Regi Hudaya bin Hendi Rohayani) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Indah Lestari binti Simin Triwahyono) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.615.000,00

PUTUSANNomor 564/Pdt.G/2021/PA.CmihPa mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Regi Hudaya bin Hendi Rohayani, NIK 3273121911880011, tempat tanggallahir Tasikmalaya, 19 November 1988 (32 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S.l, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Kontrakan Pak Asep di Perum Graha Kencana

Memberi izin kepada Pemohon (Regi Hudaya bin Hendi Rohayani) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Lestari binti SiminTriwahyono) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi:;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamal Salim Azis bin Moch Azis) terhadap Penggugat (Rohayani alias Hj Yeni Rohayani binti Sadeli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat

P) terhadap Penggugat (RENY ROHAYANI alias RENI ROHAYANI binti H. A WACHYA);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 566000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Nabire, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon adalah Tetangga saksi; Bahwa saksi kenal dengan anak kandung Pemohon yang akan dinikahkan bernama Rahma Putri Putri Rohayani binti SJUAMI PEMOHONyang biasa dipanggil Rahma, umurnya sekitar 15 tahun; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan dispensasi kawin karenaanak pemohon setelah di periksa di

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Nabire, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah Tetangga saksi; Bahwa saksi kenal dengan anak kandung Pemohon yang akan dinikahkan bernama Rahma Putri Putri Rohayani binti SJUAMI PEMOHONyang biasa dipanggil Rahma, umurnya sekitar 15 tahun; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan dispensasi kawin karenaanak pemohon setelah

Bahwa Pemohon menyatakan keberatan dengan dalil Termohon padapoint 4.3 faktanya masalah ini sudah kami bicarakan bersama, saatpertemuan yang dihadiri oleh Termohon,Pemohon, anak pertama(Restu Suci Ramadhany), anak kedua (Resty Dwiva Haryanah), anakketiga (Muhammad Seno Radyansyah), dan kedua kakak kandungTermohon (Lilis Rohayati dan Rohayani) dan sudah jelas daripertemuan tersebut bahwa apa yang Termohon sampaikan adalahhanya alibi semata untuk menutupi semua kesalahan Termohon,karena banyaknya kebohongan

Hal ini disetujui dan diizinkan oleh Pemohon;Pemohon menolak pembelaan Termohon pada point ini dikarenakanPemohon tidak pernah membicarakan masalah perceraian di depan anakanak Termohon dan Pemohon maupun di hadapan saudari Pemohon yangbernama Lilis Rohayati dan Rohayani Rachman.

Pada hari itu dalam satu hari Termohon telah mengucapkanTalak sebanyak dua kali.Yang ketiga kalinya Pemohon di antar Termohon kerumah orang tuaPemophon untuk dikembalikan kepada orang tua Pemohon dengankalimat mengembalikan isteri Saya yang bernama Rohayanah Binti H.Rahman yang diterima oleh kakakkakak Pemohon yang bernama LilisRohayati dan Rohayani Rachman.

atas nama Yayan Rohayani;Il.

atas namaYayan Rohayani;(selanjutnya akan disingkat dengan SHM);Individual : Surat keputusan Tergugat telah bersifat individual karena telahjelas ditujukan kepada masingmasing pemegang hak milik tanah,berupa:1.Sertipikat Hak Milik Nomor 03481/Kelurahan Gumuruh,diterbitkan tanggal 30121998, Surat Ukur Nomor 01130/Gumuruh/1998, tanggal 28121998, Luas 2.199 m?

atas namaYayan Rohayani;Final : Surat keputusan Tergugat berupa sertipikat hak milik atas tanahsebagaimana tersebut di atas, telah bersifat final karena tidakdiperlukan lagi persetujuan dari instansi lain yang lebih tinggi dankeputusan tersebut telah menimbulkan akibat hukum bagi ParaPenggugat;Ill.

atas nama Yayan Rohayani;4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Asep Aripin bin Ujang Sobirin) terhadap Penggugat (Nani Rohayani alias Hani Rohayani binti Awin S) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

SUKARMANTO Diwakili Oleh : ARIF FAOZI,S.Ag, SHEL dan MUHAMMAD ADIB, SHI
Pembanding/Penggugat II : ENI ROHAYANI Diwakili Oleh : ARIF FAOZI,S.Ag, SHEL dan MUHAMMAD ADIB, SHI
Terbanding/Tergugat : KOPERASI SIMPAN PINJAM MITRA RAKYAT KANTOR CABANG BRENGGOLO
Terbanding/Turut Tergugat I : DETTA HERDIANA, SH.

ENI ROHAYANI, beralamat di Dsn. Purworejo RT. 020 RW. 004,Desakepung,Kec. Kepung, Kab. Kediri, Jawa Timur ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Arif Faozi S Ag SHEL, MuhammadAdib, SHI, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum, beralamatdi Perum Griya Tamansari 2 Petir, Blok L10 RT.06, Srimartani,Piyungan, Bantul, DIY berdasarkan surat kuasa khusustertanggal tanggal 27 April 2020 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri nomor116/Leg.Srt, Kuasa/2020/PN Gpr.

ENI ROHAYANI adalah pasangansuamiistri yang telah menikah dengan sah dan tercatat di KUAKecamatan Gurah Kabupaten Kediri.2.

ABDUL GANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IMAS ROHAYANI WIJAYA, SPdi, MSi, BINTI IYO WIJAYA) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan CibiukKabupaten Garut dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan SelaawiKabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar

Memberikan izin kepada pemohon (PEMOHON (Alm)) untuk menjatuhkantalak satu raji yang kesatu terhadap termohon (IMAS ROHAYANI WIJAYA,SPdi, MSi BINT IYO WIJAYA (Alm)), di depan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Garut.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanus bin Tomas) terhadap Penggugat (Rohayani binti Kardini) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.

Menjatuhkan talak satu Bain shughra Tergugat (Supriyanus binTomas) kepada Penggugat (Rohayani binti Kardini), dan ; 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanus bin Tomas)terhadap Penggugat (Rohayani binti Kardinl) ; 4.