M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sriyatun Binti Karti yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKATNO
Terdakwa:
Sriyatun Binti Karti

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DI PURWODADI ; SRIYATUN alias SRI MEDOK binti MUH.DALIM.

Penggugat:
BRI KANTOR CABANG SRAGEN
Tergugat:
1.Nur Fitriyanto
2.Sriyatun

MUKIRAH; JUMINEM; SENEN; SRIYATUN; RESODASMIN; B. PAINEM; MBOK NGATINEM; TUKIYO

SRIYATUN,6. RESODASMIN,7. B.

Mukirah), Tergugat Ill (Wakiman), Tergugat IV(Juminem), Tergugat V ( Senen), serta Tergugat VI (Sriyatun) adalah ahliwaris cucu dari almarhum Pak dan Mbok Kromodrono alias Paidin danHal. 3 dari 12 hal. Put. No.2400 K/Pdt/02sebagai ahli waris pengganti dari orang tuanya bernama : almarhum PakIman Dikromo alias Lasiman ;4.

jual beli lepas antara Kromodronodengan Iman Dikromo adalah sah dan memiliki kekuatan hukum tetap ;Bahwa dengan demikian perubahan C. 58 menjadi C. 652 dan tindakanpengkonversian balik nama menjadi :Hak milik No. 1649 atas nama Parmo bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1646 atas nama Mukirah binti Iman Dikromo ;Hak milik No. 1648 atas nama Wakiman bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1645 atas nama Wakiman bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1647 atas nama Senen bin Iman Dikromo ;Hak milik No. 1644 atas nama Sriyatun

Mbok Painem (turut Tergugat II) ;adalah ahli waris dari almarhum Kromodrono alias Paidin, dan :Parmo (Tergugat I) ;Mukirah (Tergugat II) ;Wakiman (Tergugat III) ;Juminem (Tergugat IV) ;Senen (Tergugat V) ;ogo f+ He NY >Sriyatun (Tergugat VI) ;adalah ahli waris pengganti dari almarhum Iman Dikromo alias Lasiman anakdari Kromodrono alias Paidin, serta Tukiyo sebagai ahli waris pengganti darialmarhum Wagiyem anak dari Iman Dikromo alias Lasiman ; Menetapkan tanah :1.

SRIYATUN, 6. RESODASMIN, 7. B. PAINEM tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat s/d VI dan para turut Tergugatuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 5 Oktober 2006 oleh Titi Nurmala Siagian, SH.,MH. Hakim Agungyang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof.Dr.Ahmad Sukardja, SH. dan Marina Sidabutar, SH.

Perdata- SRIYATUNLawan - Pimpinan PUNG'S Zulkarnain dan Rekan - Gubernur Jawa Tengah - Bdan Pertanahan Nasional Kabupaten Demak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sriyatun Binti Alm Subardi bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Atau Permufakatan Jahat, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I, ,
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sriyatun Binti Alm Subardi dengan pidana penjara selama 5 (lima tahun) dan 3 (tiga bulan) dan denda sebesar Rp.1.000.000.000

narkotika jenis sabu

Penuntut Umum:
SRI LESTARI WIDIATUTI,SH,MH
Terdakwa:
Sriyatun Binti Alm Subardi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sriyatun Binti Alm Subardi bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Atau Permufakatan Jahat, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I, ,
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sriyatun Binti Alm Subardi dengan pidana penjara selama 5 (lima tahun) dan 3 (tiga bulan) dan denda sebesar Rp.1.000.000.000

narkotika jenis sabu

Penuntut Umum:
SRI LESTARI WIDIATUTI,SH,MH
Terdakwa:
Sriyatun Binti Alm Subardi

BRI UNIT NGANCAR
Tergugat:
Sriyatun

Penggugat:
BRI CABANG NGANJUK UNIT GONDANG
Tergugat:
1.SYARIFUDDIN
2.SRIYATUN

Penggugat:
SRIYATUN BINTI SAWILAN
Tergugat:
1.Djumi al Wakidjah
2.Misriyah binti Sumejo

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2020/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Nama : SRIYATUN BINTI SAWILANNIK > 3324085605620002Agama : IslamTTL : Kendal, 16 Mei 1962Kewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Kampung Karangsari,RT.02 / RW 04,Desa Magelung, KecamatanKaliwungu Selatan, Kabupaten KendalDalam hal ini

PernikahanKedua dengan JANAH dikaruniai anak perempuan tunggal yaitu SRIYATUN(PENGGUGAT) dan Nikah yang ketiga dengan MARSINI tidak dikaruniaianak. ;3.

Fotokopi Surat Keterangan Waris atas nama SRIYATUN, surat buktibertanda P9;Halaman 10 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Kdl10.

Sawilan menikah dengan Janah dikaruniai anak perempuan 1(satu) bernama Sriyatun;3.

Dadi SaronoBahwa antara Penggugat dan Para Tergugat telah terjadipermasalahan tanah yang sekarang tanah tersebut dikuasai olehPara Tergugat;Bahwa masalah tanah antara Sriyatun dengan Sumejo terjadi padaawal tahun 2020;Bahwa masalah tanah antara Sriyatun dengan Sumejo pernahdiselesaikan oleh Desa akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pada tahun 1966 ada perubahan C Desa dari No. persil 856atas nama Ngasiman Sarip ke atas nama Sawilan persil 19 denganluas tanah 3.500 M2 (sesuai C Desa asli) kemudian dijualseparuh

Kanca Jepara
Tergugat:
1.Ali Nurdi
2.Sriyatun

Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Suparto
2.Sriyatun

Suparto, NIK KTP No 3517151211620002, Tempat Tanggal Lahir2.Jombang, 12111962, Jenis Kelamin :LakiLaki, Tempat Tinggal, Dsn.Ngayun RT 002 RW 005, Desa Purisemanding, Kecamatan Plandaan,Kabupaten Jombang, Pekerjaan Petani / Pekebun, Selanjutnyadisebut TERGUGAT Sriyatun, Pemegang KTP No : 3517155302650002, TempatTanggal Lahir Jombang, 13021955, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat Tinggal Dsn.Ngayun, RT.002, RW.005, DesaPurisemanding Kecamatan Plandaan, Kabupaten Jombang, Pekerjaanmengurus Rumah Tangga,

tidak bertemu dengan Tergugat sendiri karena sudah meninggal duniaselanjutnya Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jombang sampaikanrelaas panggilan kepada Tergugat kepada Kepala Desa Purisemanding ,yang wajib segera memberitahukan kepada keluarga Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat yangmerupakan Istri dari Penggugat , dan Penggugat pada tanggal 1 Desember2020 menyerahkan Surat Keterangan Kematian dari Sriyatun

, SuratKeterangan Kematian, Nomor 478/2/03/415.61.02/2018, yang dibuat olehNurbata, S.E, Kepala Desa Puri Semanding, tertanggal 30 Nopember 2020yang menerangkan bahwa Sriyatun adalah benar benar Penduduk desaPurisemanding, Kecamatan Plandaan, Kabupaten Jombang, Sriyatun benarbenar telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2018 di Dsn Ngayun,Desa Purisemanding, Kecamatan Plandaan, Kabupaten Jombang yang telahdicocokan dengan aslinyaMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan SuratPernyataan

Memerintahkan kepada penuntut umum untuk melanjutkan pemeriksaan pekara no. 32/pid.B/2010/PN.Dmk atas nama terdakwa 1 SRIYATUN BINTI MUHDALIM (Alm) dan terdakwa II R H M SALEHUDDIN,SH,CN BIN H IZZUDDIN (Alm) tersebut diatas;3. Menangguhkan biaya perkara samapi pada putusan akhir ;

SRIYATUN INTI MUHDALIM (Alm)2. R H M SALEHUDDIN,SH,CN BIN H IZZUDDIN (Alm)

H9437SA warna hijau metalik No.Ka MHF11LF8220047140No.Sin 2L9753655 untuk selama minimal 10 (sepuluh) hari, yang selanjutnyaditentukan harga sewa mobil perhari sebesar Rp 200.000, ( dua ratus riburupiah ) namun ternyata terdakwa I SRIYATUN binti MUHDALIM (Alm)menyewa mobil tersebut selama 15 ( lima belas) hari.Bahwa karena terdakwa I SRIYATUN binti MUHDALIM ( alm) menyewamobil selama 15 ( lima belas) hari kemudian MUKHAMAD AQIZIN binSUNDARJO mendatangi rumah terdakwa I SRIYATUN binti MUHDALIM(Alm

SRIYATUN binti MUHDALIM (alm)tidak membayar uang sewa yang selanjutnya MUKHAMAD AQIZIN binSUNDARJO melaporkan terdakwa I. SRIYATUN binti MUHDALIM (alm)kepada pihak Polsek Mranggen ;Bahwa setelah terdakwa I. SRIYATUN binti MUHDALIM (alm) dilaporkankepada Polsek Mranggen kemudian dengan melalui PAK MAN selaku suamiterdakwa I.

SRIYATUN binti MUHDALIM (alm)mengatakan pahitpahitnya 1(satu) bulan akan membayar sewa mobil danakan mengembalikan mobilnya ; Bahwa setelah ditunggutunggu sesuai yang dijanjikan oleh terdakwalL. SRIYATUN binti MUHDALIM (alm) ternyata mobil tetap tidakdikembalikan ; Bahwa atas perbuatan terdakwa I..

Sriyatun binti Muhdalim jugatidak benar bahwa kijang H9437SA kami gadaikan kepada Buari untuk pinjam uang yang di dalam dakwaan tidak disebutkan berapa nilai nominal uang yang katanyadigadaikan kepada Buari tersebut ;Yang benar adalah kami (Terdakwa I Sriyatun binti Muhdalim dan terdakwa II. RHMSalehuddin,SH,CN) mendatangi Sdr.

SRIYATUN bintiMUHDALIM meminta dibantu nyarikan dana untuk ongkos truk, untuk DP darikekurangan pesanan tembakau sebanyak kurang lebih 28 ton, Pak Irvan Mahmudmemerintahkan Buari sebagai orang kepercayaan/tangan kanan P. Irvan Mahmuduntuk mengusahakan uang yang diminta terdakwa I Sriyatun binti Muhdalim, Buarimenghubungi Sdr.

Penggugat:
SRIYATUN BINTI SAWILAN
Tergugat:
1.Djumi al Wakidjah
2.Misriyah binti Sumejo

Penggugat:
Nur Muh Taufiq Rahman
Tergugat:
1.Supriyanto
2.Sriyatun
3.Timan

Puryajibernama Sriyatun (dilakukan penuntutan secara terpisah) berobat ke tempat saksikorban Teguh Ari Winarto bin Muhamad Tanwir atas penyakit yang diderita saksiSriyatun, dalam pengobatannya tersebut saksi Sriyatun telah disetubuhi oleh saksikorban, atas perbuatan saksi korban tersebut saksi Sriyatun tidak terima dan sakithati, kKemudian pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekitar pukul 20.30 WIBterdakwa mengantarkan saksi Sriyatun untuk bertemu dengan saksi korban dansaksi Sriyatun telah mempersiapkan

Puryajibernama SRIYATUN (dilakukan penuntutan secara terpisah) berobat ketempat saksikorban Teguh Ari Winarto bin Muhamad Tanwir atas penyakit yang diderita saksiSriyatun, dalam pengobatannya tersebut saksi Sriyatun telah disetubuhi oleh saksikorban, atas perbuatan saksi korban tersebut saksi Sriyatun tidak terima dan sakithati, kKemudian pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekitar pukul 20.30 WIBterdakwa mengantarkan saksi Sriyatun untuk bertemu dengan saksi korban dansaksi Sriyatun telah mempersiapkan

mengawasi saksi Sriyatun, selanjutnya sekitar pukul 20.30 Wibsaksi Sriyatun bertemu dengan saksi korban lalu saksi Sriyatun menembak saksikorban dari arah belakang mengenai punggung sebelah kanan sebanyak satu kalimenggunakan senjata api rakitan yang telah dipersiapkan, dan terdakwa mendengarsuara tembaka langsung menghidupkan sepeda motor Vega Nopol : G 4058 WGwarna hitam, dan saksi SRIYATUN berjalan cepat menuju kearah terdakwamenunggu selanjutnya terdakwa bersama saksi SRIYATUN pulang kearah

Putusan No. 138/Pid.B/2012/PN UngBahwa pada saat berada di tempat kejadian tersebut SRIYATUN berada dijalan ;Bahwa seingat saksi, pada saat itu SRIYATUN memakai baju putih danmembawa tas selempang ;Bahwa tidak ada lampu jalan di tempat kejadian tersebut ;Bahwa saksi berpraktik sebagai Tabib sudah 10 (Sepuluh) tahun ;Bahwa sebelum penembakan tersebut terjadi, SRIYATUN 3 (tiga) kali berobatpada saksi ;Bahwa sewaktu saksi mau berhubungan badan dengan SRIYATUN di hotel,SRIYATUN tidak menolak ;Bahwa pada

Putusan No. 138/Pid.B/2012/PN Ungsaksi SRIYATUN.

Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Muthoim
2.Sriyatun

Penggugat:
1.HANNY NUGROHO
2.SADEM SRIYATUN
Tergugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Sami Makmur

SADEM SRIYATUN; Tempat/tanggal lahirTempat tinggalJenis kelaminAgamaWarganegaraPekerjaanStatus PerkawinanPendidikanDalam hal ini diwakiliSurakarta, 25 September 1971;JI. Pelangi Utara VIII No. 10. RT 006 RW028,Kelurahan Mojosongo, KecamatanJebres Kota Surakarta;Lakilaki;Islam;IndonesiaKaryawan SwastaKawin;SLTA/Sederajat;: Surakarta, 31 Desember 1969;: Jl. Pelangi Utara VIII No.10.

yang terletak di Ds/Kel.Mojosongo, Kec.Jebres, Kota Surakarta atasnama Hanny Nugroho dan Sadem Sriyatun.2. Bahwa Saat ini Para Penggugat adalah berada dalam posisi gagal bayarterhadap pinjaman tersebut, dikarenakan kondisi ekonomi ParaPenggugat yang sedang buruk.3.

Menyatakan tidak sah upaya penjualan lelang yang akan dilakukanTergugat atas SHM No.11303 seluas + 54 M yang terletak diDs/Kel.Mojosongo, Kec.Jebres, Kota Surakarta atas nama HannyNugroho dan Sadem Sriyatun.4.

Memerintahkan Tergugat agar menunda terlebih dahulu pelaksanaanlelang objek jaminan atas dalam SHM No.11303 seluas + 54 M* yangterletak di Ds/Kel.Mojosongo, Kec.Jebres, Kota Surakarta atas namaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 94/Pdt G/2017/PN SkhHanny Nugroho dan Sadem Sriyatun milik Para Penggugat sampai adaputusan yang berkekuatan hukum tetap atas perkara ini.5.

Bahwa benar Para Penggugat adalah pasangan suami isteri sebagaiDebitur yang telah menikmati uang fasilitas pinjaman dari Tergugat denganmenyerahkan agunan / barang jaminan milik / kepunyaan Para Penggugatberupa sebidang tanah dan bangunan dan segala sesuatu yang berdiridiatasnya yang tercatat dalam SHM No. 11303 seluas + 54 M2 atas namaHanny Nugroho suami Nyonya Sadem Sriyatun, terletak di DesaMojosongo,Kec.

L I :

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;

- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 27 Nopember 2013 Nomor: 99/Pid.Sus/ 2013/PN.Tipikor Smg. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dan pidana pengganti hukuman pengganti, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa SRIYATUN

Sriyatun Ngatimin

1 (satu) bendel

141

Foto copy kwitansi realisasi kredit An. Senen Kaniyem

1 (satu) bendel

142

Surat Pernyataan dan permohonan kredit An.

Sriyatun, SE Karyawan PD. BPR BKK Karangmalang Cabang Tangen.

1 (satu) bendel

151

Hasil Audit Tim Satuan Kerja Audit Intern (SKAI) BPR BKK Karangmalang Sragen tertanggal 21 Pebruari 2012.

Sriyatun tertanggal 07 Juni 2011.

1 (satu) bendel

153

Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Sdri. Sriyatun tertanggal 08 Juni 2011.

1 (satu) bendel

154

Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Sdri. Sriyatun tertanggal 04 Oktober 2011.

Sriyatun tertanggal 10 Nopember 2011.

1 (satu) bendel

Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum guna dijadikan sebagai bukti dalam perkara lain;

1. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
2. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Pembanding/Terdakwa : SRIYATUN,SE BINTI SUHARSO KISMO WIJOYO (Alm)
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOH.YASIN JOKO PRATOMO,SH.,MH

, SE tersebut disamping sebagian dipergunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa SRIYATUN SE sendiri, dan dengan alasanterdakwa SRIYATUN, SE sebagian dipergunakan untuk mengangsur para nasabahyang sebelumnya punya kredit namun angsurannya macet karena untuk menyehatkanbank.

Sriyatun, SE Karyawan PD. BPR BKKKarangmalang Cabang Tangen.151 Hasil Audit Tim Satuan Kerja Audit Intern (SKAI) BPR BKK Karangmalang 1 (satu) bendelSragen tertanggal 21 Pebruari 2012. 152 Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Sari. Sriyatun tertanggal 07 1 (satu) bendelJuni 2011, 153 Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Sdri. Sriyatun tertanggal 08 1 (satu) bendelJuni 2011, 154 Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Sdri.

Sriyatun tertanggal 04 1 (satu) bendelOktober 2011. 155 Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Sdri. Sriyatun tertanggal 10 1 (satu) bendelNopember 2011. Seluruhnya dipergunakan sebagai Barang Bukti dalam perkara lain.5.

Sriyatun, SEKaryawan PD. BPR BKK Karangmalang Cabang Tangen.151 Hasil Audit Tim Satuan Kerja Audit Intern (SKAI) BPR BKK 1 (satu) bendelKarangmalang Sragen tertanggal 21 Pebruari 2012.152 Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Sdri. Sriyatun tertanggal 07 1 (satu) bendelJuni 2011.153 Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Sdri. Sriyatun tertanggal 08 1 (satu) bendelJuni 2011.154 Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Sdri.