Menyatakan terdakwa AGUS SUPRIATNA alias AGUS bin NANA SUMPENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan pekerjaan secara bersama-sama yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3.

AGUS SUPRIATNA alias AGUS bin NANA SUMPENA

Negeri Sukabumi sejak tanggal 4 Februari2017 s/d 4 April 2017.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi tertanggal 5 Januari 2017Nomor : 11/Pen.Pid.B/2017/PN.Skb tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini.2Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi tertanggal 5 Januari2017 Nomor : 11/Pen.Pid.B/2017/PN.Skb tentang penetapan hari sidangpemeriksaan perkara tersebut.Berkas perkara atas nama terdakwa AGUS SUPRIATNA alias AGUS binNANA SUMPENA

melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa AGUS SUPRIATNA Als AGUS Bin NANASUMPENA secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPENIPUAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUTsebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke1 JoPasal 64 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaAGUS SUPRIATNA Als AGUS BinNANA SUMPENA

321.161.782, (tiga ratus dua puluh satu juta seratus enam puluh saturibu tujuh ratus delapan puluh dua rupiah) atau setidaktidaknya sekitarsejumlah itu lebih daripada sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa AGUS SUPRIATNA alias AGUS bin NANA SUMPENAtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 jo. 55 ayat(1) ke1 jo. 64 ayat (1) KUHP.Halaman 6 dari 30 HalamanPutusan Nomor 1 1/Pid.B/2017/PN SkbSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa AGUS SUPRIATNA alias AGUS bin NANA SUMPENA

Dalamperkara ini, dimuka persidangan telah dihadapkan seorang terdakwa bernamaAGUS SUPRIATNA alias AGUS bin NANA SUMPENA yang identitasnyalengkap termuat dalam awal berkas perkara dan berita acara pemeriksaan olehpenyidik, yang selama persidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan danmengikuti jalannya persidangan serta dapat memberikan tanggapan terhadapketerangan saksisaksi, serta memberikan jawabanjawaban atas pertanyaanHakim dengan baik dan lancar sehingga tidak terdapat halhal yang dapatmenjadikan

Pemohon:
ENDANG SUMPENA, S.Kep, MKM

PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2021/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:ENDANG SUMPENA, Tempat/Tanggal Lahir : Watumokala, 10 September1975, Pekerjaan : PNS, Alamat : BTN Baruga Nusantara Blok CNomor 14, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, KotaKendari, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon

dan Haryati, surat tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi meterai yang cukup, selanjutnyadiberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3421/474.1/SEK/AL/2006, atasnama : Fauzan Saputra Pinandita, tertanggal 26 Juni 2006, surat tersebuttelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi meterai yang cukup,selanjutnya diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga : Endang Sumpena,S.Kep.MKM, surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimeterai yang

Saksi Rian SatriawanBahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKendari untuk merubah nama anak Pemohon dari Fauzan SaputraPinandita menjadi Fauzan Saputra;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 81/Pat.P/2021/PN Kdi Bahwa anak Pemohon sejak kecil bernama Fauzan SaputraPinandita; Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiranialah Fauzan Saputra Pinandita; Bahwa anak Pemohon tersebut merupakan anak dari pasangansuami Isteri bernama Endang Sumpena

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKendari untuk merubah nama anak Pemohon dari Fauzan SaputraPinandita menjadi Fauzan Saputra; Bahwa anak Pemohon sejak kecil bernama Fauzan SaputraPinandita; Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiranialah Fauzan Saputra Pinandita; Bahwa anak Pemohon tersebut merupakan anak dari pasangansuami Isteri bernama Endang Sumpena dan Haryati; Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukankarena

berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon yaitu alat bukti Surat (P1 sampai dengan P4) dan Saksi RianSatriawan dan Saksi Hajon, S.H. telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :1) Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta KelahiranNomor : 3421/474.1/SEK/AL/2006, atas nama : Fauzan Saputra Pinandita,tertanggal 26 Juni 2006;2) Bahwa nama anak Pemohon sejak kecil ialan Fauzan SaputraPinandita;3) Bahwa anak yang bernama Fauzan Saputra Pinandita merupakanhasil perkawinan antara Pemohon (Endang Sumpena

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa INDRA SUMPENA als FERI Bin ASEP SUMPENA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Terdakwa:
INDRA SUMPENA als FERI Bin ASEP SUMPENA

Nama lengkap : INDRA SUMPENA als FERI Bin ASEP SUMPENA2. Tempat lahir > Sukabumi3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 5 Februari 19784. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Cipondok No.92 RT.02 RW.06 Desa CinunukKec. Cileunyi Kab. Bandung7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa INDRA SUMPENA alias FERY bin ASEP SUMPENA,terbukti bersalan melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatanJahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Primalr.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA SUMPENA alias FERY binASEP SUMPENA, dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap di tahan.3. Denda sebesar Rp. 1.000.000.000. (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara.4.

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkaraini adalah terdakwa INDRA SUMPENA alias FERY bin ASEP SUMPENA,yang dalam persidangan telan mengakui perbuatannya dan memberikanketerangan dengan lancar dan batik, sehingga terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatan pidananya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah dan menyakinkan.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa INDRA SUMPENA als FERI Bin ASEP SUMPENAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman ";2.

Menyatakan terdakwa Kunkun Kusnidar Alias Ikun Bin Gugum Sumpena, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menukar Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kunkun Kusnidar Alias Ikun Bin Gugum Sumpena oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KunKun Kusdinar als Ikun Bin Gugum Sumpena.

disaksikanHalaman 8 Nomor 383 Pid.Sus/2015/PN.DumKetua RT setempat ( saksi Sumali) ternyata berisikan 4 (empat) butirdiduga Narkotika bukan tanaman (jenis pil ekstacy warna merah jambuberlogo huruf J ) dan 1 (satu) butir diduga Narkotika bukan tanaman (jenispil ekstacy warna merah berlogo huruf J ) dan 1 (satu) unit HP merk Nokiawarna merah hitamAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Kunkun Kusnidar Alias Ikun Bin Gugum Sumpena

Balai Lektur Mahasiswa,bagian Dua, halaman 5) ;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang disini secara umum adalahsiapa saja setiap orang yang berkedudukan sebagai subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani,serta memiliki kKemampuan untuk bertanggung jawab (Toerekenings vaanBaarheid) atas segala perbuatan yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang bernama Kunkun Kusnidar Alias Ilkun BinGugum Sumpena

sintetis maupunsemisintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran,hilangnya rasa,mengurangi rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap sebagai fakta hukum melaluiketerangan saksi YNM Hasibuan dan saksi Boy Ramadany yang merupakanpetugas kepolisian dari POLRES Dumai jika para saksi tersebut benar telahmenangkap terdakwa Kunkun Kusnidar Alias kun Bin Gugum Sumpena

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kunkun Kusnidar Alias Ikun BinGugum Sumpena oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima ) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 ( satumilyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

MenjatuhkantalaksatubainshughraTergugat(ARIEF SEFTYAN SUMPENA bin SUMPENA) terhadap Penggugat(YOHANA ISMAILANTIKA DEWI binti EDI HERDIANA)

4. MembebankanbiayaperkarakepadaPenggugat yang hinggakinidihitungsejumlahRp. 471.000,- (Empatratustujuh puluh saturibu rupiah);

Penggugat:
YOHANA ISMAILANTIKA DEWI binti EDI HERDIANA
Tergugat:
ARIEF SEFTYAN SUMPENA bin SUMPENA

Menyatakan Terdakwa I DEDE SUMPENA BIN KASNA dan Terdakwa II ODIN KOMARUDIN BIN TASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada I DEDE SUMPENA BIN KASNA dan Terdakwa II ODIN KOMARUDIN BIN TASIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DEDE SUMPENA Bin KASNA dkk sebagai Terdakwa

Kemudian sekira pukul 22.00 WIBTerdakwa DEDE SUMPENA Bin KASNA bersama dengan Terdakwa II ODINKOMARUDIN Bin TASIM berangkat menuju ketempat yang telahdiinformasikan oleh saksi DEDI KURNAEDI Alias EDI Bin OMAN sambilmembawa peralatan diantaranya Terdakwa DEDE SUMPENA Bin KASNAmembawa lampu senter dan Terdakwa Il ODIN KOMARUDIN Bin TASIMmembawa golok dan tang.Sesampainya ditempat kandang ayam dan bangunan kemudian Terdakwa DEDE SUMPENA Bin KASNA dan Terdakwa II ODIN KOMARUDIN BinTASIM menuju ke belakang

bangunan lalu Terdakwa Il ODIN KOMARUDINBin TASIM menerangi bangunan dengan menggunakan senter kemudianTerdakwa DEDE SUMPENA Bin KASNA naik ke atas tumpukan gentingyang ada dibawah ventilasi bangunan kemudian dengan menggunakan golokTerdakwa DEDE SUMPENA Bin KASNA mencungkil penjepit kaca(cemped), setelah kaca ventilasi tersebut terobuka selanjutnya Terdakwa DEDE SUMPENA Bin KASNA memanjat ventilasi lalu masuk kedalambangunan sambil membawa lampu senter untuk meneranginya, selanjutnyaTerdakwa DEDE

saksimenanyakan kepada Terdakwa DEDE SUMPENA barag tersebut darimana dan dijawab oleh Terdakwa DEDE SUMPENA bahwa barangtersebut didapat dari gudang kandang ayam di Dusun Mekarwangji/Dahong;Bahwa setelah itu saksipun menduga kalau barangbarang tersebutdiperoleh dari hasil kejahatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa DEDESUMPENA ;Halaman 18 dari 37 Putusan Nomor 250/Pid.B/2016/PN.Smd Bahwa selain itu juga Terdakwa DEDE SUMPENA menyuruh saksi untukmenjual 1 rol kabel merk NYS warna putih dan menurut

gergaji besi dan gergaji kayu setelah itu Terdakwa bersamaTerdakwa DEDE SUMPENA pulang dengan membawa barangbarang hasilcuriannya, selanjutnya ditengah perjalanan Terdakwa bersama TerdakwaDEDE SUMPENA membagi hasil kejahatannya antara lain 1 (satu) rol kabelwarna putih, antena, 21 (dua puluh satu) lampu philip, 2 (dua) buahcangkok listrik, stop kontak warna hitam, gergaji dan golok dibawaTerdakwa, sedangkan sisanya dibawa oleh Terdakwa DEDE SUMPENA ;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira

Kemudian sekira pukul 22.00WIB Terdakwa DEDE SUMPENA Bin KASNA bersama dengan Terdakwa IlODIN KOMARUDIN Bin TASIM berangkat menuju ketempat yang telahdiinformasikan oleh saksi DEDI KURNAEDI Alias EDI Bin OMAN sambilmembawa peralatan diantaranya Terdakwa DEDE SUMPENA Bin KASNAmembawa lampu senter dan Terdakwa Il ODIN KOMARUDIN Bin TASIMmembawa golok dan tang. kemudian sesampainya ditempat kandang ayam danbangunan kemudian Terdakwa DEDE SUMPENA Bin KASNA dan Terdakwa IIODIN KOMARUDIN Bin TASIM menuju

Menyatakan Terdakwa IWAN SETIAWAN Alias AWONG Bin ADE SUMPENA terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMEBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IWAN SETIAWAN Alias AWONG Bin ADE SUMPENA

PUTUSANNomor 970/Pid.B/2016/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAN SETIAWAN Alias AWONG Bin ADE SUMPENA;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur/tanggal lahir :28 Tahun/ 19 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Babakan Tarogong Rt.03/04, Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN SETIAWAN Als AWONGBin ADE SUMPENA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kendaraan R2, Nopol D5262VAO, merk Honda, typeNC11B3CA/T, jenis Sepeda motor, Model Solo, tahun pembuatan2012, warna hitam, Nomor Rangka MH1JF5130CK482108, NomorMesin JF51E3472383, atas nama STNK HENDRA.

atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada orangsebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa, yang atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis mengakubernama IWAN SETIAWAN Bin ADE SUMPENA

MASLI ; NONENG SUMPENA

Permohonan Hak Milik atas nama Noneng Sumpena ;2. Status tanah : tanah milik adat ;3. Luas tanah : 1044 M? ;4. Tertulis atas nama : Noneng Sumpena ;5. Letak : Desa Sukadana, Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang;6. No. Induk Bidang : 28.01.27.07.00011 ;7. Peta bidang tanah : No.376 ;Hasil pengecekan :Telah dilaksanakan ploting bidang tanah ke dalam peta dasar digital yang adapada saat ini ;Diketahui :a. Undang, CH. sebagai koordinator pemetaan ;b. Deden Mulyana sebagai petugas ploting ;c.

adalah tanah milik adat atasnama Noneng Sumpena yang sekarang ditempati oleh Noneng Sumpena,bukan berasal dari Tanah Eigendom (tanah Negara) melainkan tanah yangberasal dari milik adat C. 360 Persil 64/D/l atas nama H. Sadeli bin H.Sohari (alm) setelah melalui akta waris kepada Putranya Drs. H. Muchidinberdasarkan Akta Pembagian Harta Warisan No. 71/23/WRS/XV1988 ;Surat Keterangan Kepala Desa Sukadana, Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang UU.

Hidayat bin MasNawawi yang sebenarnya SHM 28 terletak di Blok Kembang Persil No. 57 Dillasal tanah Negara sedangkan Noneng Sumpena tanah adat berada di BlokKupahandap Persil No. 64.D.!

Sekarang diajukan gugatan lagi dengan obyek yang sama hanyakedudukan pihakpihak berbeda di mana Noneng Sumpena selakuPenggugat Asal dan Ny. Hj.

Rochaniyah selaku Penggugatdan Noneng Sumpena selaku Tergugat Ill/Terbanding/Termohon Kasasidinyatakan obyek tersebut adalah milik Penggugat, sekarang diajukan lagidengan obyek yang sama hanya kedudukan pihakpihak berbeda di manaNoneng Sumpena selaku Penggugat dan Hj.

Menyatakan terdakwa NANA SUMPENA Als ONONG Bin KOSIM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi asli Akad Gadai terhadap 1 (satu) unit kendaraan merk Mitsubishi type T 120SS model pick up Nomor Polisi F 8515 WN warna Putih yang ditandatangani di Ciranjang tanggal 24 April 2015 oleh NANA SUMPENA Als ONONG di atas materai 6000, dikembalikan kepada saksi korban ANDRI JUHARA;6.

NANA SUMPENA Als ONONG Bin KOSIM (Alm)

Menyatakan terdakwa NANA SUMPENA Als ONONG Bin KOSIM (Aim)telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Pertamakami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANA SUMPENA Als ONONGBin KOSIM (Alm) dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6(enam) bulan, dikurangi se/ama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar terhadap barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi asli Akad Gadai terhadap 1 (satu) unitkendaraan merk Mitsubishi type T 120SS model pick up Nomor PolisiF 8515 WN warna Putih yang ditandatangani di Ciranjang tanggal 24April 2015 oleh NANA SUMPENA Als ONONG di atas materai 6000,dikembalikan kepada saksi korban ANDRI JUHARA;4.

Ciranjang RT 04/RW 08 KecamatanCiranjang Kabupaten Cianjur, telah terjadi Penipuan Atau Penggelapanyang dilakukan oleh terdakwa NANA SUMPENA Als ONONG Bin KOSIM(Aim).Bahwa awalnya saksi korban ada mengatakan kepada saksi AY!

Bahwa yang diajukan ke persidangandalam perkara ini adalah terdakwa NANA SUMPENA Als ONONG Bin KOSIM(Alm). Dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dengan segala identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan dan surat tuntutan kami ini.

Menyatakan terdakwa NANA SUMPENA Als ONONG Bin KOSIM(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DADANG SUMPENA Als PAK DADANG Bin SOMA.

kerumah mengembalikan KTP Elektronik atasnama IIS ISMAWATI, Kartu Keluarga (KK) atas nama DADANG SUMPENAdan Surat Nikah atas nama DADANG SUMPENA, lalu Saksi AMIN MU4JIjuga menyerahkan 1 (satu) lembar KTP Elektronik atas nama OINSUKMAWAN namun menggunakan foto DADANG SUMPENA, 1 (satu)lembar Kartu Keluarga atas nama Suami OIN SUKMAWAN sedangkannama istri IIS ISMAWATI dan 1 (satu) lembar foto copy Surat Nikah atasnama suami OIN SUKMAWAN sedangkan ISstri IIS ISMAWATI kemudianSaksi AMIN MUJI menjelaskan

kepada Saksi ASEP RISMAYADI bahwaHalaman 6 Putusan Nomor 116/PID.B/2017/PT.PBR.yang diserahkan nya itu adalah berkas asli Sdr.DADANG SUMPENA danberkas baru (palsu) Sdr.DADANG SUMPENA dengan identitas OINSUKMAWAN agar dipergunakan sebagai identitas Terdakwa yang mengakusebagai OIN SUKMAWAN pada saat tim survey mengadakan surveylapangan kerumah Terdakwa nantinya, keadaan hal yang sama jugadisampaikan Saksi ASEP RISMAYADI kepada Terdakwa agar pengajuankredit Terdakwa dapat berhasil.Bahwa di awal bulan

yang mengaku sebagai OINSUKMAWAN, dari hal tersebut para Saksi baru mengetahui bahwa identitasyang digunakan Sdr.DADANG SUMPENA sebagai dasar dapengajuan kredit di Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra SejKota Tengah adalah palsu, lalu kemudian Saksi DEVY sebaKoperasi tersebut melaporkan kejadian tersebut ke ash Hulu gunadiproses secara hukum yang berlaku.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP El) dengan NIK1406041003660003 atas nama DADANG SUMPENA;1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP El) dengan NIK1406044406700002 atas nama IIS ISMAWATI;Kartu Keluarga Nomor 1406041905110001 atas nama Kepala KeluargaDADANG;Buku Nikah Nomor 122 Tanggal 8 September 1988 atas nama SuamiDADANG SUMPENA dan Istri IS ISMAWATI,1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor 1406041304080098 stag PaneKepala Keluarga OIN SUKMAWAN: QRDirampas

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP El) dengan NIK1406041003660003 atas nama DADANG SUMPENA; 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP El) dengan NIK1406044406700002 atas nama IIS ISMAWATI;Halaman 9 Putusan Nomor 116/PID.B/2017/PT.PBR.

1. Menyatakan Terdakwa AGUS SAEPUL ROHMAN SUMPENA BIN BARNAS SUMPENA (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Asep Sasmita;

• 1 (satu) lembar Surat Kontrak antara AGUS SAEFUL ROHMAN SUMPENA dengan PT. Ilsindo Putra Anugrah.
• 1 (satu) lembar Surat Kontrak antara Saksi DEDE SAEFUDIN dengan PT. Ilsindo Putra Anugrah.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
AGUS SAEPUL ROHMAN SUMPENA Bin BARNAS SUMPENA Alm

Pemohon:
1.SUMPENA
2.EVI MULYASARI

AHYAR SUMPENA ( Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

AHYAR SUMPENA (Alm).

AHYAR SUMPENA( Alm).Tempat lahir : Subang.Umur/Tgl.lahir : 44 Tahun /14 September 1972.Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Kaso Malang Rt. 05 Rw 04 Desa Kaso MalangKulon Kecamatan Kaso Malang Kabupaten Subang.Agama : IslamPekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMA.Terdakwa ditangkap tanggal 26 September 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :.

AHYAR SUMPENA ( Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

AHYAR SUMPENA(alm),padahari Jumat tanggal 2 September 2016 sekira jam 13.00 Wibataupadasuatuwaktudalambulan September tahun 2016bertempat di KampungBatu Reok Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, setidaktidaknyaHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2016/PN.

AHYAR SUMPENA(alm), padahari Jumat tanggal 2 September 2016 sekira jam 13.00 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2016 bertempat diKampung Batu Reok Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeriBale Bandung, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan,yang dilakukandengancara:Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira jam 12.00 Wib

Ahyar Sumpena ( alm) sebagai pelaku dari tindak pidanadalam perkara ini.Menimbang, bahwa selama jalannya pemeriksaan dipersidangan denganmelihat sikap dan tindakan serta perlaku Terdakwa temyata Terdakwa dapatmenjawab pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya dan juga dapatmengingat kejadian yang telah lampau sehingga tidak ada petunjuk bagi Pengadilanbahwa Terdakwa adalah orang yang kurang sempuma akalnya oleh karenanyaTerdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawab atas perouatannya.Menimbang

Menyatakan Terdakwa RAHMAT ALS DAGE BIN ANANG SUMPENA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan dua orang secara bersekutu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

RAHMAT ALS DAGE BIN ANANG SUMPENA sebagai TErdakwa

PUTUSANNomor : 233/Pid.B/2016/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama Lengkap : RAHMAT ALS DAGE BIN ANANG SUMPENA;Tempat Lahir : Sumedang;Umur/Tanggal Lahir : 4 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indoensia;Tempat Tinggal : Dusun Kiaraberes Rt.01/14 Desa CipacingKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang

pertanggungjawaban pidana atas akibatdari tindak pidana yang diduga telah dilakukannya, hal ini pun dimaksudagar Pengadilan tidak melakukan kesalahan menghukum orang dalammenjatuhnkan putusan pidananya (error in persona);Menimbang, bahwa di persidangan atas pertanyaan Ketua MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, Terdakwa telah memberikanketerangan mengenai jati dirinya yang ternyata sesuai dengan identitasyang tertuang di dalam surat Dakwaan Penuntut Umum yaitu bernamaRAHMAT ALS DAGE BIN ANANG SUMPENA

Pemohon:
1.SUMPENA
2.EVI MULYASARI

Menyatakan Terdakwa DIAN SUPRIATNA alias ACIL bin NANA SUMPENA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan dan membawa psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan;3.

DIAN SUPRIATNA Alias ACIL bin NANA SUMPENA sebagai terdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN SUPRIATNA alias ACILbin NANA SUMPENA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahtetap ditahan serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) subsidair 3 (tiga) Bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 136/PID.SUS/2014/PN.Smd2 (dua) tablet obat dulmolid netrazepam sisa pengujian dari Badan POMRI No.

RUDI (DPO) seharga Rp. 100.000,di sekitar Makro Jalan SoekarnoHatta Bandung, selanjutnya 5 butirobat jenis dumolid netrazepam 5 mg yang dimasukkan ke dalambekas bungkus rokok Dajarum Super tersebut kemudian olehterdakwa DIAN SUPRIATNA alias ACIL bin NANA SUMPENAdisimpan didalam saku celana bagian belakangnya dengan maksudakan dikonsumsi sendiri oleh terdakwa DIAN SUPRIATNAaliasACIL bin NANA SUMPENA, selanjutnya ketika terdakwa DIANSUPRIATNA alias ACIL bin NANA SUMPENA sedang nongkrongdi are parkir

Adapun dalam memiliki, menyimpan dan/ataumembawa Psikotropika Golongan IV berupa 5 butir obat jenisdumolid netrazepam 5 mg, terdakwa DIAN SUPRIATNA alias ACILbin NANA SUMPENA tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang.Berdasarkan Laporan hasil pengujian Badan POM AlNo.Contoh:04140145 NP Tanggal 15 April 2014 yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Dra.

MENGADILI1. menyatakan terdakwa- NANA SUHANA BIN OHENG- DAHLAN SUMPENA BIN NONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan yang dilakukan secara bersama sama2. menjatuhkan para terdakwa dengan pidana penjara selama 2 bulan3. menetapkan lamanya para terdakwa oleh karena itu berada dalam tahananan seluruhnya yang dijatuhkan4. menetapkan terdakwa agar tetap ditahan5. menetapkan berang bukti 1 buah gergaji besi- 1 buah martil/palu dan dirampas untuk

.Nana Suhana Bin Oheng2.Dahlan Sumpena Bin Nono

MENGADILI1. menyatakan terdakwa NANA SUHANA BIN OHENG DAHLAN SUMPENA BIN NONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakanyang dilakukan secara bersama sama2. menjatuhkan para terdakwa dengan pidana penjara selama 2 bulan3. menetapkan lamanya para terdakwa oleh karena itu berada dalam tahanananseluruhnya yang dijatuhkan4. menetapkan terdakwa agar tetap ditahan5. menetapkan berang bukti 1 buah gergaji besi 1 buah martil/palu dan dirampas untuk dimusnahkan 1 buah plang

Memerintahkan TERBANDING II semula TERGUGAT II Kepala Kantor BPN Kabupaten Serang untuk menerbitkan Sertifikat atas nama PEMBANDING semula PENGGUGAT NONENG SUMPENA ; 5.Menghukum TERBANDING I semula TERGUGAT I untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ; 6.

NONENG SUMPENA Melawan Hj. ROCHNIYAH Binti H. MASLI, Dkk.

++ ++ ++ NONENG SUMPENA beralamat di Kampung Pasar Ciomas, Desa Sukadana, Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang, dalam hal ini diwakili olehkuasanya ZAINAL ABIDIN, SH.Pengacara/Advokat berlamat di Kampung SempuRt. 002/017, Jalan Raya Serang PandeglangNo. 157, Kel. Cipare, Kec. Serang, KotaSerang 42117 Prop. Banten, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2009,selanjutnya disebutSebagal ... ee eePEMBANDING semula PENGGUGAT ; LA WAN:1. Hj. ROCHNIYAH Binti H. MASLI, bertempattinggal di Kp.

Persil64/D/1.0175 atas nama NONENG SUMPENA (Pembanding = semulaPenggugat ) ;Bahwa tanah sengketa adalah milik dari H. SADELI(Almarhum) ayah Terbanding III semula Tergugat III, seluas1750 M2 yang terletak di Blok Kupahandap dengan Persil No.64 D.I. dan Kohir No. 360 yang kemudian diwariskan kepadaputranya Drs. H.

PERKARAMengabulkan gugatan PEMBANDING semula PENGGUGAT untuksebagian ;Menghukum TERBANDING I semula TERGUGAT I atau orang lainyang memperoleh hak tanah dari TERBANDING I semulaTERGUGAT I, untuk dikabulkan kepada PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;Menghukum bahwa Sertifikat Hak Milik SHM No. 28, tidak syahdan tidak mempunyai kekuatan hukum, salah obyek/lokasitanahnya ;Memerintahkan TERBANDING II semula TERGUGAT II Kepala KantorBPN Kabupaten Serang untuk menerbitkan Sertifikat atasnama PEMBANDING semula PENGGUGAT NONENG SUMPENA

Gunawan Sumpena bin A. RadjakNunik Indriani binti Sumarjo

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumpena Bin Djadi) kepada Penggugat (Widiya Khoirunnisa Binti Rd. D. Herang); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Herang Sumpena Bin Djadi