DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Pebruari 2013 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan Register Perkara Nomor 0302/Pdt.G/2012/PA.Tgrs.tanggal 04 Pebruari 2013 yang isi selengkapnya adalah sebagaiberikut :1Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Maret 1989, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

2003, kemudian akibat dari itu antaraPenggugat dengan Tergugat sejak tanggal 11 Desember 2003 hingga sekarangtelah pisah rumah, tanpa nafkah lahir batin dari Tergugat;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahtidak mungkin tercapai lagi;7 Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;8 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;d.

berhasil, lalu dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan, Majelistetap memberi kesempatan kepada Pihak Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya tersebut, karenanya untuk menguatkan alasan dan dalilnya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPondok Aren

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Waluyo Bin Samijan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silfia Dewi Alias Silvia Dewi Binti Munadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, untukdicatat perceraiannya;9.

perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanPutusan sebagai berikutPrimer:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxx) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Xxxxxxx);3.Memerintankan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 107/15/V1/2010, tanggal 04Juni 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren; Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, PPemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

XxXxXxxxx, UMur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pesanggerahan Jakarta Selatan;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selakuIbu kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah merekabertempat tinggal di Jalan Masjid Rt.0O6 Rw. 05 Kelurahan PondokKacang Barat Kecamatan Pondok Aren kota Tangerang Selatan dandikaruniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nomor 117/Pdt.G/2017/PA Ekhasil panen dan jualan gula aren Tergugat hanya diberikan kepadaorang tua Tergugat (ibu kandung Tergugat), tapi suatu hal yang wajarkarena ibu kandung Tergugatlah yang selama ini selalu membantuTergugat dalam bertani maupun membuat gula aren dan menjualnya;Bahwa benar Tergugat selalu memperhatikan ibu kandung Tergugatsebagaimana layaknya seorang anak apalagi ayah Tergugat sudahwafat, namun tidak benar Tergugat lebih mementingkan ibu kandungTergugat daripada Penggugat;Bahwa

Tergugat meninggalkanPenggugat karena Tergugat sudah tidak tahan akan sikap dankelakuan Penggugat dan saat Penggugat hamil 7 bulan Penggugathanya minta dibiayai hingga Penggugat melahirkan dan untuk anakTergugat yang lain tetap Tergugat biayai.Bahwa Tergugat memperoleh hasil setiap panen sejumlahRp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)Bahwa Tergugat panen setiap 6 bulan sekali.Bahwa selain bertani di sawah Tergugat juga biasanya membuat gulamerah/ aren.Bahwa Tergugat memperoleh hasil dari menjual gula aren

SAKSII, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai empat orang anak;Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat mulaitimbul percekcokan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab percekcokan dan pertengkaran karena Tergugattidak transparan mengenai penghasilan Tergugat dari kerja sawahdan menjual gula aren/merah selain itu Tergugat lebih banyakmenyerahkan hasil

SAKSI III, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Tergugat dan Penggugat karena Tergugatadalah anak kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai empat orang anak;Bahwa pada tahun 2015 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat marah bila Tergugatmemberikan uang kepada saksi padahal uang tersebut adalah jerihpayah saksi membantu Tergugat di sawah dan membuat sertamenjual gula aren/merah;Bahwa Tergugat sering

Nomor 117/Pdt.G/2017/PA Eksyarat formil bukti saksi, sedangkan berdasarkan keterangan saksisaksitersebut, maka Majelis Hakim terlebih dahulu perlu mempertimbangkannilai pembuktiannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugattelah menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak transparan dalam nafkah karena penghasilan Tergugat dari kerjasawah dan menjual gula aren/merah selain

.), umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Perkici X Blok EA X No. 11 Bintaro Jaya Sektor 5 RT.10 RW. 10Kelurahan Jurang Manggu Timur Kecamatan Pondok aren KotaTangerang Selatan, sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12September 2014

Perkici X Blok EA X No. 11,RT.010 RW. 10, Bintaro Jaya Sektor 5, Kelurahan Jurang Mangu Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai dua orang anak yang bernama:1. Zuyyuna Aulia Akhluka (P ) umur 18 tahun;2. Rana Salsabilla ( P ) umur 16 tahun;4.

Fatah IV Rt. 04 Rw. 03Kelurahn Mangunsari Kecamatan Kedung Waru Kabupaten Tulung Agung,dibawah sumpah saksi telah menerangkan yang intinya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi sebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggatinggal di Pondok Aren;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon

Fatah IV Rt. 04 Rw. 03 KelurahnMangunsari Kecamatan Kedung Waru Kabupaten Tulung Agung, dibawahsumpah saksi telah menerangkan yang intinya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi sebagai lbu kandung Terggugat;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggatinggal di Pondok Aren;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon

1991 tengtang Kompilasi Hukum Islam, telah terbukti Pemohon denganTegugat sebagai suami isteri yang terikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan Pemohon telah dapat membuktikan posita point 1,selanjutnya Pemohon dan Termohon merupakan personalita yang berkulitasdalam perkara ini, sebagai para pihak;Menimbang, bahwa pada posita point 2, Pemohon mendalilkan yang intinyaterakhir Pemohon dan Termohon membina rumah di Pondok Aren

PUTUSANNomor 1946/Pdt.G/2018/PA.TgrsZaiezaie zKeN2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam

, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, semula bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti dan dalam maupundi luar wilayah Indonesia (Ghoib), berdasarkan Surat KeteranganNomor: 140/81/Kel.PKT/II/2018, yang dikeluarkan oleh KelurahanPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, tertanggal 07 februari 2018, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah

nomor : 1946/Pdt.G/2018/PA.Tgrs telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juli 2007 di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Utara,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/VII/2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Alamat Kebon Manggis RT. 001 RW.004Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren

Saksi I,umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Pondok Aren, Kota Tanbgerang Selatan, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai kakak kandung Pemohon; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten: Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon

No : 1946/Pdt.G/2018/PA.Tgrs2. bahwa usaha untuk mencari Termohon sudah dilakukan namuntidak berhasil bahwa Saksi dan keluarga sudah merukunkan Pemohon danTermohon untuk tetap hidup berumah tangga kembali namun upayatersebut tidak berhasil;SaksiIl, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tanbgerang Selatan,Provinsi Banten yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rohman Bin Marjuki)dengan Pemohon II (Siti Masripah Binti Masto Fauzi), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Lurah RT.003 RW.003,Kelurahan Kacang Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Bantenplainf3fs24 , sebagaiPemohon I; parparditap0nowidctlparqjfi14401i11440s1360slmult1tx1440tx2552tx5104tx7656tx10208txl2760tCX15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24b Siti Masripah Binti Masto Fauziplainf3fs24 ,umur plainf3fs24cfl 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tanggaplainf3fs24 , tempat tinggal diplainf3fs24cfl Pondok Serut Gg.

Pdt.P/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikutSt an nnn Dannie nen antennae enema parparditap0nowidctlparqjs1360sl1multltx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tK22968tx25520tx28072tx30624 Dengan ini Para Pemohonbermaksud mengajukan permohonan Isbat Nikah dengan alasan sebagaiberikut :partab Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut Syariat agama Islam pada hari Kamis tanggal 14April 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPondok Aren

Akhmad Sofuan bin Kasrodiplainf3fs24 ,umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Pdk Serut Pondok Kacang timur Rt.003 / Rw.03Kelurahan Pdk Kacang Kecamatan Pdk Aren Kota TangerangSelatanplainf3fs24cfl , plainf3fs24 di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutplainf3fs24cflpo plainf3fs24parparditap0nowidctlparqj1i72051360slmult1tx720tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24cfltab Bahwa

perundangundangan yang berlaku;partab Bahwa Selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 6(enam) orang anak ; partab Bahwa Selama pernikahan tidak ada yang menyatakan bahwamereka bukan pasangan suami isteri; partab Bahwa Selama berumah tangga para Pemohon belum pernahbercerai; partab Bahwa Selama ini para Pemohon masih beragama Islam danmenjalankan syariat Islam; partab Bahwa Karena para Pemohon lalai untuk mendaftarkanpernikahan mereka, sehingga tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

Pdk Serut Pondok Kacang Rt.03 / Rw.03 KelurahanPdk Kacang Timur Kecamatan Pdk Aren Kota TangerangSelatanplainf3fs24cfl , plainf3fs24 di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutplainf3fs24cflpo plainf3fs24parparditap0nowidctlparqj1i720s1360 .slmultl t27 20tx255 2CKS1LO4tx7 G56t210208tx12760tR15312tX17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24cfltab Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; partab Bahwa Benar, para Pemohon adalah pasangan suami isteriyang sah; partab

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;4.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Juni 2010, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: , tanggal 07 Juni 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Pondok Aren;3.

, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;d.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat No. , yangdikeluarkan Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P1;2. Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : , tanggal 07 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanHal. 3 dari 12 halamanPen.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamadimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatatdalam daftar yang ditentukan untuk itu;4.

Tempat tinggal : Jalan Dr.SetiaBudi No. 28 Rt.01/02 Kelurahan Pondok KacangKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang.7. Agama : Islam8.

untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar Jam 18.30wib saat beberapa anggota Polres Metro Tangerang Kota yaitu antaralain : saksi SUDARMADI, SH, saksi GUST HARY PRAYOGA dansaksi FAISOL AGMAL mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi sekitar Warteg Bahari di Jalan Amd Pondong Kacang BaratKecamatan Pondok Aren

Saksi SUDARMADI, SH, di depan persidangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar Jam18.30 wib saat beberapa anggota Polres Metro Tangerang Kota yaituantara lain : saksi SUDARMADI, SH, saksi GUSTI HARY PRAYOGAdan saksi FAISOL AGMAL mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di sekitar Warteg Bahari di Jalan Amd Pondong Kacang BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sering dijadikantempat transaksi narkotika, selanjutnya

Saksi FAISOL AGMAL di depan persidangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar Jam18.30 wib saat beberapa anggota Polres Metro Tangerang Kota yaituantara lain : saksi SUDARMADI, SH, saksi GUSTI HARY PRAYOGAdan saksi FAISOL AGMAL mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di sekitar Warteg Bahari di Jalan Amd Pondong Kacang BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sering dijadikantempat transaksi narkotika, selanjutnya

Bahwa Terdakwa sewaktu ditangkap cooperative; Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya.Hal 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 1532/Pid.Sus/2019/PN TngMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar jam20.00 wib Terdakwa ditangkap oleh Tim Sat Narkoba saat berada diWarteg Bahari yang berada di di Jalan Amd Pondong Kacang BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang

Pondo Serut Il Rt.003/004 Kelurahan PondokKacang Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang.

Pondo Serut Il Rt.003/004 Kelurahan PondokKacang Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang, merupakan miliksdr.

Pondo Serut II Rt.003/004Kelurahan Pondok Kacang Timur Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang, merupakan milik sdr.

Pondo Serut II Rt.003/004 Kelurahan Pondok Kacang TimurKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang.

BOORHAM RESPATI, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta Usaha Kuliner,tempat kediaman di Kebayoran Essence Blok A No. 2 BintaroJaya Sektor 7 RT.005, RW.013, Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, No. Hp.081578000906, semula sebagai Penggugat sekarang disebutPembanding;MelawanWENI KURNIAWATI HAMI SENO BINTI Drs. KRT.

WINARNO HAMI SENO,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanNotaris, tempat kediaman di Kebayoran Height KebayoranResident, Bintaro Jaya Sektor 7 RT.02, RW.07, KelurahanPondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, disebut Tergugat I, bertindak untuk diri sendiri dansebagai Wakil dari anak yang belum dewasa bernama SalmanRasyad Hami Seno, Umur 20 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa, bertempat Tinggal di Kebayoran Height KebayoranResident, Bintaro Jaya Sektor 7 RT.02, RW

.07, KelurahanPondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, semula sebagai Tergugat dan mewakili Tergugat IIsekarang disebut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 4651/Pdt.G/2021/PA.Tgrs., tanggal 4 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1442 Hijriah, dengan mengutipamarnya sebagai berikut:MENGADILIDalam Eksepsi

dan di atasnya adabangunan rumah tempat tinggal, yang terletak di Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Provinsi Jawa Barat,dengan Sertifikat Hak Milik no 03660, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Barat dengan Jalan Camar 3; Sebelah Timur dengan Bapak Iwan (Blok AB 15); Sebelah Utara dengan Jalan Utama Bintaro; Sebelah Selatan dengan Bapak Hari (Blok AB 03);4.

dan di atasnya adabangunan rumah tempat tinggal, yang terletak di Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Provinsi Jawa Barat,dengan Sertifikat Hak Milik, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat dengan Jalan Camar 3 Sebelah Timur dengan Bapak Iwan (Blok AB 15) Sebelah Utara dengan Jalan Utama Bintaro Sebelah Selatan Bapak Hari (Blok AB 03)7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)yang diletakkan tersebut pada point 2;8.

PUTUSANNomor 2153/Pdt.G/2019/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Dosen,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Rio Tambak Silaen, SH., dan Andres April Yanto

bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padaHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2019/PA.Tgrshari itu juga dengan register perkara Nomor 2153/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat Telah melakukan Pernikahan dan telahmenjadi pasangan suami isteri yang sah menurut Hukum dan AgamaIslam, yang menikah pada hari Ahad tanggal 08 November 2009 diKecamatan Pondok Aren

KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten,Kutipan Akta Nikah nomor xxxx/29/XI/2009 dikeluarkan pada tanggal 09November 2009 di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan,Provinsi Banten;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama ini menempati rumah yangdijadikan sebagai tempat kediaman bersama dan beralamat di KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) anak : Anak, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diJakarta

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provisi Banten, Nomorxxxx/29/X1/2009, tanggal 09 November 2009, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi.1.

saksi, Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir di Kecamtan Pondok Aren KotaTangerang Selatan;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakdan sekarang Penggugat sedang hamil 7 bulan;Bahwa sejak awal menikah rumah tangganya sudah tidakharmonis dan tidak rukun, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat, juga mengetahul dari pengaduan

(satu juta rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak dewasa/mandiri ;

owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan XX,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan XX,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, untuk dicatatperceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten dan Kantor UrusanHal.3 dari 16 hal. Put. No :3826/Pdt.G/2017/PA. TgrsAgama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,nomor XXXXX, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, tanggalXX Oktober 20XX, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup serta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :i XXX,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan XX, tempat tinggal di ecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;6.

Pondok Serut Rt. 001, Rw. 003, KelurahanPondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal ini memberikuasa kepada Evie Pangaribuan, S.H., Andy Mulia Seregar,S.H., Reinhard Rajagukguk dan Cut Dian Purnama, S.H.

Pondok Serut Rt. 001, Rw. 003, Kelurahan Pondok Kacang Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Bantendengan batasbatas :Utara : Tanah H. Cahya;Timur : Jalan Raya Pondok Kacang;Selatan : Jalan Lingkungan;Barat : Tanah Odi;b. 1 (Satu) bidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 6010atas nama HJ.

ADE YANTI, pembukuan tanggal 20 Desember 2017,seluas 79 (tujuh puluh sembilan) m2 berlokasi di Kelurahan PondokKacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten dengan batasbatas :Utara : Tanah H. Ade Yanti;Timur : Tanah Hadi Hamzah cs;Selatan : Jalan H.

Pondok Serut Rt. 001, Rw. 003, KelurahanPondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten dengan batasbatas :Utara : Tanah H.

ADE YANTI,pembukuan tanggal 20 Desember 2017, seluas 79 (tujuh puluh sembilan) m2berlokasi di Kelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten dengan batasbatas :Utara : Tanah H. Ade Yanti;Timur : Tanah Hadi Hamzah cs;Selatan : Jalan H.

Bahwa sejak tahun 1966, suami Penggugat dan ayah Penggugat II dan IIIatas nama Sarimin Marengkeng selain berkebun juga sebagai pengrajinGula Aren/gula merah, yang diperoleh dari pohon enau, dan pekerjaantersebut berlangsung sampai tahun 1978suami dan ayah para Penggugattidak lagi bekerja sebagai Pengrajin Gula Aren/gula merah, karna ayahPenggugat sudah sering sakitsakitan, namun ayah Penggugat tetapmengelolah lahan kebun yang saat ini menjadi objek perkara;.

yang ada dalamkebun para Penggugat untuk membuat gula aren/gula merah, danselanjutnya diijinkan oleh Sarimin Marengkeng kepada Tergugat untukmengolah pohon enau selagi tergugat masih mampu membuat gulaaren/gula merah;.

Karena banyaknya pohonpohonenau yang tumbuh, sebagian masyarakat memanfaatkannya untukpembuatan gula aren sehingga menjadi salah satu produk unggulanPemerintah Daerah. Bagi masyarakat yang bukan pengrajin gula aren,pohonpohon enau tersebut ditebang untuk dijadikan sebagai lahankebun.

Lokasi pembuatan gula aren Sarimin Marengkengberada di sebelah timur dari Tergugat I, dan lokasi pembuatan gula arenTergugat terletak disebelah barat dari Sarimin Marengkeng.

Bahwa pada Tahun 1976 Suami Penggugat dan Ayah dari PenggugatIl dan Penggugat IIl bernama Sarimin Marengkeng sudah tidakmengolah Gula Aren / Cap Tikus di Areal tersebut sebab SariminMarengkeng sudah pindah di Kilo VI dan Sarimin Marengkeng memangbenar Pernah kerja buat Gula Aren / Cap Tikus di Areal lokasi tersebuttetapi statusnya Mengambil / Membuat Gula Aren / Cap Tikus sajasebab bayar Sewa (Blasten) pada Mandor Umar Olabahim dari UD.Gama Karya (sebelum pembebasan oleh UD.

Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Donovan Ferdinand bin Hendrik Sudira, umur 34 tahun, agama Islam,Hasnie Riastuti bintipekerjaan , tempat tinggal di Jalan Raya PondokBetung, RT. 02 RW. 05 No.39, Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan; semula sebagai Tergugat sekarangPembanding;

lawanSumadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Jalan RayaPondok Betung, RT. 02 RW. 05 No.39, KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan; semula sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 1682/Pdt.G/2011/PA.Tgrs.

Put.No.33/Pdt.G/2012/PTA.Btn.3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimsalinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa, bahwa Tergugat pada hari Jum/at tanggal 13Januari 2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama

Put.No.33/Pdt.G/2012/PTA.Btn.e Bahwa, dalam pertimbangan hukum majelis hakim tingkat pertama padahalaman 5 (lima) tentang alat bukti P1 tertulis berupa Buku Kutipan AktaNikah, hal ini perlu diperbaiki sehingga menjadi Surat Keterangan NomorKK.28.04.15/PW.01/1933/2011 yang dikelurkan oleh Kepala KantorUrurusan Agama Kecamatan Pondok Aren sesuai berita acara tanggal 12Desember 2011;e Bahwa, amar yang tercantum dalam putusan majelis hakim tingkatpertama dalam perkara a quo point 3 (tiga) yang berbunyiMemerintahkan

Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimsalinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan; haruslah dibaca (dimaknai) sebagai putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap sesuai Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa majlis hakim banding berpendapat bahwa dalamkeadaan rumah tangga sebagaimana terbukti dialami oleh

Bahwa Penggugat memiliki 1 (Satu) batang parit II denganukuran 1600 M (seribu enam ratus meter) X 2 M (dua meter) Terletak diSei Tayas salek kanan Marga Sungai Aren Kecamatan Banyuasin dansekarang alamat tersebut berubah menjadi RT. 15 Dusun IV DesaDamarwulan, Kecamatan Air Saleh Kabupaten Banyuasin sesuaidengan Surat Izin Pembukaan parit untuk pertanian No: 48 / IZ / SA /1977 dikeluarkan di Muara Padang tanggal 16 Mei 1977;2.

Bahwa Penggugat memiliki 1 (Satu) batang parit II tersebut didapat dari Bapak Penggugat yaitu Alm Kulau Bin Makatutu (Alm),Penggugat adalah merupakan Ahli Waris Alm Kulau Bin Makatutu (Alm);Penggugat juga mengetahui kalau Bapak memiliki 1 (Satu) batang paritIl dengan ukuran 1600 M (seribu enam ratus meter) X 2 M (dua meter)Terletak di Sei Tayas salek kanan Marga Sungai Aren KecamatanBanyuasin dan sekarang alamat tersebut berubah menjadi RT. 15Dusun IV Desa Damarwulan, Kecamatan Air Saleh KabupatenBanyuasin

Bahwa untuk mengkoordinir para petani di Sungai tayas salekkanan yang mengusahakan Parit untuk persawahan miliknya masingmasing tersebut sebelumnya telah ditunjuk oleh Pemerintah KecamatanBanyuasin sebagai Ketua Lokasi Pertanian Persawahan Pasang Surutdi Sungai Tayas Salek Kanan Marga Sungai Aren Kecamatan Banyuasin adalah H. Mantang (Alm) Bin H.

Kecamatan banyuasin daerah Tingkat Il Musi Banyuasin., kepada Penggugat,Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai Surat Idzin pembukaan Parit Untuk Pertanian NomorA48/IZ/CA/1977 tertanggal 16 Mei 1977 yang dikeluarkan Pasirah Kepalamarga Sungai Aren Kecamatan banyuasin daerah Tingkat Il Musi BanyuasinBukti P.1).

pasang surut, Bahwa surat tentang parit tersebut,aslinya ada pada Tergugatdan agar supaya surat asli tersebut dikembalikan kepada Penggugat, Bahwa surat parit tersebut adalah surat yang dibuat olehPasirah Kepala Marga Sungai Aren yang memberi ijin kepada Kulauuntuk membuka parit persawahan, dimana Kulau adalah orangtuakandung Penggugat: Bahwa saksi tahu surat asli atas nama Kulau tersebut ada padaTergugat, karena saksi telah diberi kuasa oleh Penggugat untukmeminta surat tersebut, Bahwa atas hal

Pondok Aren Kota Tangerang Selatanatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Tangerang namun berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang mengadiliperkara terdakwa tersebut, karena tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan

Pondok Aren Kota TangerangSelatan, dan sekitar jam 17.30 wib setelah terdakwa sampai dan saatsedang menunggu dipinggir Jalan Jurang Mangu Barat tibatiba didatangiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELoleh beberapa orang anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro JakartaSelatan yaitu saksi CHOIDIR EKO PRASETIYO bersama dengan saksiJOKO APRIYONO yang sebelumnya mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa di Jalan Jurang Mangu Barat Rt.007 Rw.008 Kel. JurangMangu Kec.

Jurang Mangu Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan didatangi oleh beberapa oranganggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksiCHOIDIR EKO PRASETIYO bersama dengan saksi JOKO APRIYONOyang sebelumnya mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa diJalan Jurang Mangu Barat Rt.007 Rw.008 Kel. Jurang Mangu Kec.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatankarena telah menjual narkotika jJenis shabu kepada sdr. TRIS (DPO).Bahwa benar yang melakukan penangkapan merupakan anggota Polisi dariSat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi CHOIDIR EKOPRASETIYO bersama dengan saksi JOKO APRIYONO.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 05 April 2021 sekitar jam 10.00 wibterdakwa APRIADI alias APRI bin USUP (alm) dihubungi oleh sdr.

Jurang Mangu Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, terdakwa tertangkap oleh kepolisian,lalu saat dilakukan penggeledahan badan terdakwa ditemukan 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristalwarna putin yang biasa disebut narkotika jenis shabu dengan berat natto0,2351 gram ;Bahwa terdakwa mengaku pada hari itu sekitar jam 10.00 wib terdakwadihubungi oleh sdr.

secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dian Suhendi bin Damin) terhadap Penggugat (Widiawati binti Ahmad ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 Mei 2007 di hadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:wee KN /2007;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat di atas;.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren untuk dicatat perceraiannya;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor#kKK/EEKK//2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Hal.3 dari 12 hal. Put. No : 3714/Pdt.G/2017/PA.Tgrstanggal 13 Mei 2007, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteralcukup serta dinazegelen, (bukti P.2);Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbuy Rumah Tangga,bertempat tinggal di kota tangerang Selatan, Provinsi Banten;, yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai Ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 13 mei 2007 diwilayah Kantor urusan Agama kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Aren, yangmasih mencari 1 (satu) pasang sarung tangan warna hitam.

dan stempel oleh Kapolsek Pondok Aren (Kompol Parmono),menurut hemat Pemohon Kasasi adalah sangat aneh dan janggal,mengapa?

Aren, yang dibuat danditandatangani dan ada stempel basah oleh Kapolsek Pondok Aren(Kompol Parmono);2. Surat Perintah Penahanan, tertanggal 02 Juni 2012 dengan Nomor:Sp. HAN/12/VV/2012/Sek.Aren, dengan stempel basah yang dibuatdan ditandatangani oleh Kapolsek Pondok Aren (Kompol Parmono);3. Surat Pemberitahuan Penahanan, tertanggal 02 Juni 2012, Nomor:B/2/VV2012/Sek.Pd. Aren, dengan stempel basah yang dibuat danditandatangani oleh Kapolsek Pondok Aren (Kompol Parmono);4.

basah yang dibuat dan ditandatanganioleh Kapolsek Pondok Aren (Kompol Parmono);Surat Penyerahan Berkas Perkara Tsk An.

Aren,tertanggal 17 Mei 2012, dengan stempel basah yang dibuat danditandatangani oleh Kapolsek Pondok Aren (Kompol Parmono);Surat Perintah Tugas, Nomor: Sprin.Gas/133/V/2012/Sek.Aren,tertanggal 17 Mei 2012, dengan stempel basah yang dibuat danditandatangani oleh Kapolsek Pondok Aren (Kompol Parmono);Hal. 113 dari 125 hal. Put. No. 709 K/PID/201317.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, sekarang bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 0845/Pat.G/2018/PA.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor367403031165xxxx, tanggal O8 Juni 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No. 0845/Pat.G/2018/PA. Tgrs.2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/035/III/2016, tanggal 04Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan.Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota

Tgrs.Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai asisten rumah tanggga Pemohon sejak 1 (Satu)tahun yang lalu dan kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di Kecamatan