Ditemukan 5541 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Putvsany Narn OO6/P 7206 = hirmorie sebagaitiana layaknya wai inter, telah dikarinial Danek= Bahwa sekarang ini keadaan rumaty tangga Penohon denganTemmohoh tidak rukun dan tisk hinviGnis kigl karen saving terndipardalisihan din partengkaran;: bahia a parselisihan dan perfengharan Pamer dengan Tomngtioneerige vitmuteh Pomchion iti ante tdburtgan ceteatngith,dengan dengan perempuan lain:Gahwa hingga sekarang ini antara Pemotion dangan Tenhohin .Sudah berpisah tempat.tinggal selama: kurang lebih 3
Register : 30-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0168/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Juli 2013 — PARA PEMOHON
54954
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah WALI NIKAH dalamhal ini diwakili/serah terima dengan WAKIL WAI NIKAH umur 40 tahun,AgamaIslam,WNI,pekerjaan swasta,tempat kediaman Jawa Barat.yang ijab kabulnyatelah dilaksanakan sebagaimana mestinya antara Pemoon dengan PemohonIl ,saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSI NIKAH l,umur 38tahun,agama Islam,pekerjaan Karyawan Industri, tempat tinggal Jawa Tengahdan SAKSI NIKAH I, umur 28 tahun, agama Islam ,pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 321/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Pasar Lama Youtefa, Distrik Abepura, Kota Jayapuraselama kurang lebih 1 tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah di jalan Waenan Kali Acai Kos II Jaya, Kelurahan Wai Mhorock,Distrik Abepura, Kota Jayapura hingga sekarang.3.
Register : 23-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
BASARUDDIN
135
  • ,M.H, dkk) Umur 49 tahun, Pekerjaan KaryawanBUMN (BNI) Cab Polewali Mandar,Alamat Jalan Wai Manurung No 27Kelurahan Lantora Kec PolewaliPolewali Mandar selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat Permohonannya tertanggal 15 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali dibawah register No38/Pdt.P/2019/PN.Pol, telah mengajukan Permohonan penetapan izin pengambilanbuku
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Ekspo Waena, Kota Jayapura selama kurang lebih satu (1)tahun kemudian pada tahun 2016 Penggugat dengan Tergugat pindah keees, Keluarahan Wai Mhorock,Distrik Abepura dan sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.
Putus : 07-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 4/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 7 Februari 2014 — PEMBANDING Vs TERBANDING
2411
  • PUTUS ANNomor : XXX /Pdt.G/2014/MSAcehwo o wai es 2 lho > BU. ta,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang mengadili perkara kewarisan padatingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 51 tahun, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota MadyaBanda Aceh, Propinsi Aceh,Dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaH.M.Yusuf Ismail Pase, SH, MH dan T.Fakhrial Dani, SH, AdvokadPenasehatHukum
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PENETAPANNomor 251/Pdt.G/2019/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugfat antara :es, er 45 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi JaGR Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura,Kota Jayapura, sebagai Penggugat,Melawanen, ur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah
Register : 20-07-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2523 / Pdt.G / 2010 / PA.Sby
Tanggal 6 September 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • lis 155Vag wai lL g19 gai, re ply arg jt alartsoll byp0 oj) aLul, auc cury clo16pS ri ay oLir. 1 nia UJ Topp 4 &pllaJd Lag 4501 gull pure pt +!
    dicapai lagi perdamaian.Sehingga ikatan perkawinan tersebut menggambarkansuatu perkawinan tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan danmempertahankan perkawinan tersebut berarti samahalnya dengan menghukum salah satu pihak denganhukuman seumur hidup dan ini adalah kedhaliman yangditentang oleh jiwakeadilan Menimbang, bahwa pendapat ahli hukum dalam kitabGhayatul Marom 149 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim, dinyatakan : ~asle gil Leroi) arojlt aut, prs wai
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • PUTUSANNomor Padt.G/2019/PA.Jpra . a asyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman Jalan Kutilang tembus Pasar Baru,RT.006/RW.007, kelurahan Wai Mbhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura sebagai
    Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Tukang Ojek, dahulubertempat kediaman di Jalan Kutilang tembus PasarBaru, RT.0O6/RW.007, kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura sekarang tidak diketahuikeberadaanya (Ghoib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 20-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Pkp
Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Goi wer wr wai re Gr ww YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara :Suziarman Bin Sukarmin, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 07 Februari1979, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan A.
Putus : 19-07-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 39/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 19 Juli 2010 — PERDATA - JAHRIM SIRAIT
586
  • Wemmiang bahwa Pemohon menyatakan CH.AKBAR LUBIS tidak keberatan dihunjukge wai ser anak pemohon yang bernama RAJA HARI SIRAIT untuk mengurus dangamit kelengkapan bahan administrasi persyaratan mengikuti mengikuti seleksiPKTNLAD .Wemmmieng bahwa berdasarkan surat surat bukti diajukan oleh Pemohon danpule dengan keterangan Pemohon diperoleh kebenaran tentang permohonanGulp Deralasan untuk dikabulkan.
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0249/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10221
  • Wai o> Gib! elas plu yl jlisl 255olize slpaiw yl oY Toy st ye d390 Clo sill dluly wai curs choy Gai36 Lb dJlasll toy oll lb lime uho)l GawWl ure iJl aol We pSerr! Ibe yo yatatl Jw 9 ool yo alll pyole IY abug U9aio Tproy silHal. 10 dari 13 Hal.
Register : 03-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Surat Keterangan Ghoib Nomor; xxxxxxxxxxxxx tanggal 28 Februari2020 ~=yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahnan Wai Mhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;2. Saksi:1.
    Bg;Menimbang, bahwa bukti surat P.3 berupa surat keterangan ghoib yangdikeluarkan Kepala Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura merupakan aktaotentik isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Tergugat (xxxxxxxXXXXXXXXX)sejak tahun 2018 sampai sekarang sudah tidak tinggal bersama lagi denganPenggugat dan tidak diketahui keberadaannya/alamatnya, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 285R.Bg;
Register : 14-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Mt
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama Joni Ardiansah bin Ahmad Roni, umur 27 tahun,agamaislam,pekerjaan satpam,berstatsu jejaka ,tempat tinggal di Way Andak Rt001, Rw 001, Desa Labuhan Ratu Il, Kecmatan Wai Jepara, Kabupatenlampung Timur;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lampung Timur..
Register : 29-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No.0204/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Artinya : Perdamaian adalah pokok segala hukum ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut Perkaranyakarena telah rukun kembali dengan Tergugat, dan menurut Penggugat antaraPenggugat dengan Tergugat telah tercapai perdamaian dan telah berkumpulkembali sebagai suami isteri, oleh karena perdamaian itu adalah cara terbaikuntuk mengakhiri sengketa sebagaimana firman Allah dalam surat AnNisa ayat128 yang berbunyi :cull wai ca porly p> alall,Artinya : Dan perdamaian
Register : 28-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0670/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 13 Maret 2014 — penggugat tergugat
91
  • pelanggaran talik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 3 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: wai
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0229/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
589
  • Wai yr Gill! elas plu yl jlisl 255olize sail oY Coy st vo dj90 Clo sll dbuly wai curs clos Gai8 Lb alasdl toy OLE lb Iams udoll Gal url aol We pS ulparal Ie yo vali!
Putus : 17-09-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 347 PK/ Pdt/ 2012
Tanggal 17 September 2013 — MUHAMMAD MASAWOY vs.ACHMAD HATALA
6022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 347 PK/Pdt/2012e Sebelah Selatan berbatas dengan Dusun Dati Nauru, (Dusun DatiSaaban Makatita ) yang kini dikuasai oleh Keluarga mamang;e Sebelah Timur barbatas dengan Dusun Dati Rawawang milikKeluarga Patti Margani Lebeharia; Sebelah barat berbatas dengan Kali Wai Ruhu (Kali Galala);Bahwa Pelawan (Opposant) dipanggil dan ditegur oleh Ketua Pengadilan NegeriAmbon untuk mentaati putusan Pengadilan sehubungan dengan Putusan PeninjauanKembali Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 122 PK/Pdt/2010
    No. 347 PK/Pdt/2012e Sebelah Timur berbatasan dengan Dusun dati Awaliang (Milik pihakPenggugat);e Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Wai Ruhu;Bahwa putusan Peninjauan kembali tersebut telah didasarkan pada bukti buktidan Faktafakta yang tidak benar, sehingga pelaksanaannya dapat menimbulkankesalahan terhadap Objek sengketa serta dapat merugikan pihakpihak lain yang Hakhaknya terdapat dan melekat atas Objek. sengketa;Bahwa Mahkamah Agung Republik Indonesia Cq Majelis Hakim Agung yangmemeriksa
Register : 04-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1258/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmk.esl) Cpe ll atl payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKIHongkong, bertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak,tempat tinggal sekarang di FLT H 27/F Fu Wai CRT FortressGDN 32 Fortress Hill RD North Point
Register : 05-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0243/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • Wai yr Gill! elas plu yl jlisl 255olize sloiw Yl OY Tay at We d90 Clo! Abul) ai curs alos Gai8 Lb dlasdl toy OLE lb Iams uholl Gal ura iJl sol We pS Iexrl Ibe yo yalril Jaw 09 ool yo alll pyole GIS Y aby U9ao Tproy silArtinya : Islam memilih lembaga perceraian ketika kehidupan pernikahan sudahbergejolak, nasehat dan perdamaian sudah tidak bermanfaat, yangHal. 10 dari 13 Hal.
    =Artinya: Apabila menurut pertimbangan kamu sekalian bahwa antara suami istritidak mungkin lagi dapat menegakkan hukumhukum Allah (mengenalhak dan kewajiban suami istri dalam rumah tangga), maka tidaklahberdosa jika istri menebus dirinya untuk berceral (QS. alBaqarah:229);=al obs ase 3 Wall y&i Wai olsLasSS LelyArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan member! kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya. Dan adalah AllahMaha Luas karuniaNya lagi Maha Bijaksana (QS.