Ditemukan 27067 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 29-07-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 188/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 29 Juli 2015 — RIKI RIFANDI Als RIKI Bin SUKIADI
75 — 12
  • Pasir Penyu dilakukanpemeriksaan terhadap korban Riyan dan ditemukan Luka tusuk di dadasebelah kiri ukuran 4cmx 0,5cm x 9cm ke arah perut.diduga akibat benturanbenda tajam dan kematian diduga karena pendarahan akibat luka tersebutsesuai visum et repertum nomor: 07/445/IV/VER/2015 tanggal 01 April 2015ditanda tangani oleh dr.Rudi Ardian Nip 19710413 200212 1 004 dokter padaUPT Puskesmas Air MOlek Pasir Penyu Kab Indragiri Hulu;Perbuatan terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338
    RgtMenimbang, bahwa dalam dakwaan kesatu primair Terdakwa didakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal 338 KUHPidana,yang mana mempunyai unsurunsur delik sebagai berikut :1. Setiap Orang;2. Dengan Sengaja;3. Menghilangkan nyawa orang lain;Ad. 1. Unsur Setiap Orang.
    Indragiri Hulu UPT Puskesmas Air Molek;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur ketiga ini telah terbukti terpenuhi menurutkeyakinan dan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbuktimemenuhi seluruh unsur dari melanggar Pasal 338 KUHPidana dalam Dakwaankesatu Primair, maka Majelis Hakim tidak perlu lagi untuk mempertimbangkandakwaan kesatu subsidairnya, selanjutnya akan mempertimbangkan dakwaaankedua yaitu melanggar Pasal
    ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbuktimemenuhi seluruh unsur dari melanggar Pasal 338 KUHPidana DakwaanKesatu Primair dan seluruh unsur pdari melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia No 12 Tahun 1951, maka majelis hakimmenyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pembunuhan dan membawa senjatapenikam atau penusuk ;Menimbang, bahwa alasan pemaaf (schulduitsluitingsgronden) adalahbersifat subjektif
    2015/PN.Rgttersebut sudah sepatutnya dikembalikan kepada keluarga korban yang manadalam hal ini dikembalikan kepada Saksi Zulkifli Als ljul Bin Hermanto;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana dan selama dipersidangan tidak pernah mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP,Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan, ketentuan Pasal 338
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 70/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 4 Mei 2017 — Penuntut Umum: RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa: YEKI EKA ZULWANTO BIN ZULBADRI ALS ICUN
64 — 43
  • Menyatakan terdakwa YEKI EKA ZULWANTO alias ICUN Bin ZULBADRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidanasebagaimana dalam Dakwaan Pertama Subsidair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YEKI EKA ZULWANTO alias ICUNBin ZULBADRI dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun*dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    Sebab mati mayat ini adalah akibat kekerasan tumpul pada daerah leher yang menimbulkan terhalangnya jalan nafas... neonnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanaberdasarkan Pasal 338 KUH Pidana.
    merupakan satu kesatuan dengan putusanini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dari faktafakta tersebut dapat memenuhi unsurunsur tindak pidana daripasal yang didakwakan kepada terdakwa dan apakah terdakwa dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan ini atas suratdakwaan Penuntut Umum yang bersifat subsidairitas, yakni :Dakwaan Pertama:Primair Melanggar Pasal 340 KUHpidana;Dakwaan:Subsidair Melanggar Pasal 338
    tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dakwaan Primair tidakterpenuhi dan Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa tersebut tidakhalaman 21 dari 29 halaman Putusan No. 70/Pid.B/2017/PN.PrP.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair tidak terbukti secara sahdan meyakinkan, maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Subsidair Penuntut Umum yaitu pasal 338
    hingga ada putusan yang berkekuatan hukum tetap atas perkaraini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman yang setimpal, sedangkan Terdakwa tidak ada mengajukanhalaman 27 dari 29 halaman Putusan No. 70/Pid.B/2017/PN.PrP.permohonan pembebasan dari biaya perkara maka berdasarkan Pasal 222 ayat(1) KUHP maka Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini;Mengingat dan Memperhatikan Pasal 338
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 23-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 562/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon:
TZERUS SUKENDARYOTO
19 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 338/JB/1977 atas nama TZERUS SUKENDARYOTO yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Wilayah Jakarta Barat tertanggal 31 Januari 1977 dengan segala akibat hukumnya;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Suku Dinas dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta Cq Suku Dinas dan Pencatatan Sipil Jakarat Barat untuk
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 94/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — Pidana - DEDE SUPRIATNA Bin KARNA
32 — 6
  • ., didapat Hasil Pengujian denganKesimpulan barang bukti yang diuji merupakan ganja positif, termasuk narkotikagolongan I (satu) menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan barang bukti dariLampiran Berita Acara Penimbangan Nomor 338/JT/0424/XI/2013 tanggal 19November 2013 oleh Kantor Pegadaian Cabang Banyjar, didapat hasil sebagai berikut:e 4 (empat) paket besar daun ganja kering yang dibungkus dengan menggunakankertas koran, hasil
    Dela Triatmani K., Apt., didapat Hasil Pengujiandengan Kesimpulan barang bukti yang diuji merupakan ganja positif,termasuk narkotika golongan I (satu) menurut UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan barang bukti dari LampiranBerita Acara Penimbangan Nomor 338/JT/0424/X1/2013 tanggal 19November 2013 oleh Kantor Pegadaian Cabang Banyjar, didapat hasil sebagaiberikut: 4 (empat) paket besar daun ganja kering yang dibungkus denganmenggunakan kertas
    Dela Triatmani K., Apt., didapat Hasil Pengujian dengan Kesimpulan barangbukti yang diuji merupakan ganja positif, termasuk narkotika golongan I (satu)menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan barang bukti dari Lampiran BeritaAcara Penimbangan Nomor 338/JT/0424/X1/2013 tanggal 19 November 2013 olehKantor Pegadaian Cabang Banjar, didapat hasil sebagai berikut: 4 (empat) paketbesar daun ganja kering yang dibungkus dengan menggunakan kertas
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 245/Pid.B/2013/PN-SGI
Tanggal 5 Desember 2013 — SURIADI Bin MARZUKI
78 — 6
  • Menyatakan terdakwa Suriadi Bin Marzuki telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana yangdidakwakan melanggar pasal 338 KUHP dalam dakwaan Subsidair ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Suriadi Bin Marzuki selama 12 (duabelas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau sangkur yang terbuat dari besi gagang kayu warna hitam, 1 (satu) buah
    bentuk oval ukuran 3x5x1 cm, Luka robek jari III ruas III tangan kanan bentuk lengkung ukuran 2x10,5x1 cm, Luka robek ditelapak tangan kanan ukuran 8x1x3 cm, Luka lecet ditelapak tangan kanan bentuk lurus ukuran cm, Telapak tangan kiri berwarna biru luka () .Alat Genital : Keluar air mani encer .Kesimpulan Penderita tiba di Puskesmas dalam keadaan sudah meninggal, Diduga luka disebabkan karena benda tajam dan benda tumpul .Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 338
    Bin Sarong tiba di Puskesmas dalam keadaan sudah meninggal, diduga lukadisebabkan karena benda tajam dan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat unsur ke4 telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam pasal 340KUHPidanadalam dakwaan Primair tidak terbukti, maka selanjutnya Majelis hakim akanHal 23 dari 17 hal Putusan No. 289/2013/PNSGImempertimbangkan dakwaan Subsidair melanggar Pasal 338
    FieraMeistuti dengan kesimpulan korban Saifullah Bin Sarong tiba di Puskesmas dalamkeadaan sudah meninggal, diduga luka disebabkan karena benda tajam dan bendatumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat unsur ke3 telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur yang terdapat dalamPasal 338 KUHPidana telah terbukti, maka terdakwa haruslah dinyatakan bersalahtelah melakukan tindak pidana merampas nyawa orang
    hukum, sehingga dapat menumbuhkembangkan kepercayaanmasyarakat terhadap penegakan hukum di Indonesia ;Menimbang, bahwa sebelum menentukan pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan adalah sebagai berikut :Halhal yang memberatkan: Terdakwa telah menghilangkan nyawa orang lain ;Halhal yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Mengingat Pasal 338
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 351/Pid.B/2014/PN.JKT.BAR.
Tanggal 14 April 2014 — HERIAWAN Als WAWAN Bin SARNITA
166 — 27
  • Perkara : PDM 64/JKTBRT/04/2014, atas nama TerdakwaHERIAWAN Als WAWAN Bin SARNITA tertanggal 24 April 2014, yang pada intinyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HERIAWAN als WAWAN bin SARNITA bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP Tentang Kejahatan tehadap jiwa orang ,sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap
    (satu) butir Anak Peluru Bukti yang tersebut pada Bab I Sub 2 adalah anak pelurutajam Lead Antimony (Round Nose) kaliber 38 dan telah ditembakkan melalui larassenjata api bukti (SAB) yang tersebut pada bab I Sub I (IDENTIK).3 1 (satu) butir Selongsong Peluru Bukti yang tersebut pada Bab I Sub 3 adalahselongsong peluruKaliber 38 Special dan yang telah ditembakkan darisenjata apibukti SAB yang tersebut pada Bab I Sub I (IDENTIK).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 338
    dapat dinyatakan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana berdasarkanpasal yang didakwakannya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya, maka perbuatan Terdakwa haruslah memenuhi seluruhunsur dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan Dakwaan Alternatif yaitu Dakwaan Kesatu melanggar pasal 338
    KUHP, Atau Keduamelanggar Pasal 351 ayat (3) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara Alternatif,maka Majelis Hakim akan memilih salah satu pasal yang terbukti sesuai dengan faktafaktayang terungkap dipersidangan dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Pasal 338 KUHP,yang unsurunsur sebagai berikut :Ad. 1.
    potongbaju sweater lengan panjang warna abuabu yang bertuliskan 03B NY BROKLYN, (satu)potong celana panjang warna hitam, (satu) unit sepeda motor RX King Nopol : B6238 PHLwarna biru, akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah melakukanperbuatan Pidana, maka Terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara yangditetapkan dalam amar putusan;halaman 41 dari 42 halaman, Perkara No.351/Pid.B/2014/PN.Jkt.BarMengingat ketentuan Pasal 338
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 338/Pdt.P/2021/PA.Mr
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • 338/Pdt.P/2021/PA.Mr
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 338/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 338/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
4 — 0
  • 338/Pdt.P/2018/PA.Jr
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Sbs
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 338/Pdt.G/2020/PA.Sbs
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA BATANG Nomor 338/Pdt.P/2021/PA.Btg
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • 338/Pdt.P/2021/PA.Btg
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 338/Pdt.G/2020/PA.Sda
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 338/Pdt.G/2020/PA.Kng
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 08-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • 338/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 7 Maret 2017 — pemohon vs termohon
10 — 2
  • 338/Pdt.G/2017/PA.Clp
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • 338/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-06-2012 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 338/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 19 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • 338/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • 338/Pdt.P/2020/PA.JT
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Sbs
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 338/Pdt.G/2021/PA.Sbs
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • 338/Pdt.G/2020/PA.Ba