dari seseorang bernama Imron (DPO) dengan hargasebesar RP. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkuspermen Foxs berisi 4 (empat) butir pil berlogo DO warna orange yang didugaEkstacy dibeli dari saksi Lidyawati alias Lia (dalam berkas tersendiri) denganharga sebesar Rp. 920.000, (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) danterdakwa dalam membeli, menerima Narkotika tersebut tidak mempunyaii jindari yang berwajib dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 123F/VI/2011/UPT

bernama Imron (DPO) dengan hargasebesar RP. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkuspermen Foxs berisi 4 (empat) butir pil berlogo DO warna orange yang didugaEkstacy dibeli dari saksi Lidyawati alias Lia (dalam berkas tersendiri) denganharga sebesar Rp. 920.000, (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) danterdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika tersebut tidak mempunyai ijin dari dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 123F/VI/2011/UPT

uangsebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan dibagi dua dengan EdisonHaryanto Siregar masing masing Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa Charles Siahaan Alias Charles tidak memiliki ijin yang sahuntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk shabu, sehingga terhadapTerdakwa dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris yang dilakukan pada hari Rabutanggal 28 November 2012 Nomor 449.K/X1I/2012/UPT

imbalan uangsebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan dibagi dua dengan EdisonHaryanto Siregar masing masing Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa Charles Siahaan Alias Charles tidak memiliki ijin yang sahuntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, sehingga terhadap Terdakwadilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris yang dilakukan pada hari Rabutanggal 28 November 2012 Nomor 449.K/XI/2012/UPT

karena merasadifitnah lalu pergi ke rumah Saksi Safiar di Jorong Aur Duri Nagari BatuBulek Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar.Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak melihat kronologis bagaimanacara Terdakwa melakukan perbuatannya terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah batu warna abuabu berdiameter lebin kurang 10(sepuluh) cm.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti suratVisum et Repertum yang dikeluarkan UPT

Sri Nurul Huda, Dokter pada UPT Puskesmas LintauBuo.Menimbang, bahwa awal mula kejadian sewaktu istri Terdakwa (SaksiYuliar)di kantor Wali nagari dan bertemu dengan Saksi Safiar, lalu Saksi Safiarmemberitahu kalau Terdakwa ada mengurung cewek/ perempuan di rumah,hingga sewaktu istri Terdakwa menanyakan hal tersebut kepada Terdakwa,membuat Terdakwa menjadi emosi dan marah karena merasa difitnah lalu pergike rumah Saksi Safiar dan setelah sampai di rumah saksi Safiar di Jorong AurDuri Nagari Batu Bulek

secaraprinsip kesengajaan dalam tindak pidana penganiayaan harus ditafsirkansebagai kesengajaan sebagai maksud, namun terkait dengan perkara aquodalam halhal tertentu kesengajaan dalam penganiayaan juga dapat ditafsirkansebagai kesengajaan sebagai kemungkinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andi Musdar,keterangan ahli dr Sri Nurul Huda dan bukti surat diketahui akibat perbuatanTerdakwa saksi Jasniati mengalami bengkak dibagian kepalanya sebagaimanaVisum et Repertum yang dikeluarkan UPT

barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat 1(satu) bungkus lakban warna coklat berisi bahan / daun ganja yangdibalut plastik warna hitam.Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti yang didapat / ditemukandibawa ke kantor Satuan Reserse Narkoba Polres Cimahi untuk prosespemeriksaan lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 301,3000 gram(tiga ratus satu koma tiga nol nol nol) gram tersebut kemudian dilakukanpenyisinan untuk dilakukan pengujian oleh UPT

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihanoleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehingga barangbukti yang tersisa adalah sebanyak 301,0000 (tiga ratus satu koma nolnol nol) gram.> Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/26/III/2020/Kes yang dibuat tanggal 23 Maret 2020 oleh Dr.

berupa 1 (Satu) bungkus plastikwarna hitam didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus lakban warna coklatberisi bahan / daun ganja yang dibalut plastik warna hitam.Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti yang didapat / ditemukandibawa ke kantor Satuan Reserse Narkoba Polres Cimahi untuk prosespemeriksaan lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 301,3000 gram(tiga ratus satu koma tiga nol nol nol) gram tersebut kemudian dilakukanpenyisihnan untuk dilakukan pengujian oleh UPT

., Puteriserta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNNtertanggal 20 Januari 2016 dengan hasil pengujian: 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun ganja keringdengan berat netto 0,2497 gram;Atas nama terdakwa REZA ZULIANA Als CUTONG Bin USMAN;Hasil pengujian Barang Bukti Pemeriksaan HasilBahan/daun Uji Duquenoise; Positif; Mikroskopis; Positif;Kromatografi Lapis Tipis Positif, Ganja/THC(KLT); (Tetrahydrocannabinol)Kesimpulan:Bahan/daun tersebut diatas adalah benar

,M.Si., Puteriserta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNNtertanggal 20 Januari 2016 dengan hasil pengujian: 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun ganja keringdengan berat netto 0,2497 gram;Atas nama terdakwa REZA ZULIANA Als CUTONG Bin USMAN;Hasil pengujianHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016.

,M.Si., Puteriserta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNNtertanggal 20 Januari 2016 dengan hasil pengujian: 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun ganja keringdengan berat netto 0,2497 gram;Atas nama terdakwa REZA ZULIANA Als CUTONG Bin USMAN;Hasil pengujian Barang Bukti Pemeriksaan HasilBahan/daun Uji Duquenoise; Positif; Mikroskopis; Positif;Kromatografi Lapis Tipis Positif, Ganja/THC(KLT); (Tetrahydrocannabinol)Kesimpulan:Bahan/daun tersebut diatas adalah

./2016 tanggal 01 Februari2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT PAMA INDO MINING, tempat kedudukan di Dusun SimpangTiga, UPT Sidomulyo Kelumpang Hulu, Kotabaru 72162, alamatKorespondensi di Kawasan Industri Pulogadung, Jalan RawaGelam I, No 9, Jakarta Timur 13930;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding

tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP949/WPJ.29/2012 tanggal 17September 2012 tentang Keberatan Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Penyerahan BarangKena Pajak dan/atau Jasa Kena Pajak Masa Pajak Agustus 2009 Nomor00019/207/09/734/11 tanggal 27 Juni 2011, atas nama PT Pama IndoMining, NPWP 01.674.818.8734.000, beralamat di Dusun Simpang Tiga,UPT

tanggal 15 Oktober 2015 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP949/WPJ.29/2012 tanggal 17 September 2012 tentang Keberatan AtasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa atas Penyerahan Barang Kena Pajak dan/atau Jasa KenaPajak Masa Pajak Agustus 2009 Nomor 00019/207/09/734/11 tanggal 27Juni 2011, atas nama PT Pama Indo Mining, NPWP 01.674.818.8734.000, beralamat di Dusun Simpang Tiga, UPT

dipersidangan Terdakwa tidakpernah sama sekali terbukti mengkonsumsi/menggunakan Narkotika jenis Ampetamine,sedangkan pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 diKaroke Grand D,Blues Komplek Mega Kom Jln.Kapten Muslim Terdakwa meminumminumanberalkohol bersama Saksi1 (Oky Anugrah) danSaksi4 (Pratu Roja lrawan) bukan mengkonsumsiNarkotika jenis Ampetamine. kemudian tentang faktapengambilan urine Terdakwa oleh Denpom 1/5Medan dan selanjutnya membawa Terdakwa kekantor Balai Dinas Kesehatan Provinsi SumateraUtara UPT

Putusan Nomor 81K/PM.102/AD/VII/20 18ulang dan sesuai Laporan Hasil PengujianNarkotika/Psikotropika dari Dinas Kesehatan ProvinsiSumatera Utara UPT.

harus adanya keterangan Saksimaupun keterangan Terdakwa yang menerangkanbahwa benar ada kegiatan atau kejadian pada saatTerdakwa mengkonsumsi Narkotika Golongan namunpada fakta hukum diketahui tidak ada keterangan Saksimaupun keterangan Terdakwa yang dapat menunjukkanadanya aktivitas dari terdakwa dalam mengkonsumsiNarkotika Golongan I.Bahwa kemudian tentang fakta pengambilan urineTerdakwa oleh Denpom 1/5 Medan dan selanjutnyamembawa Terdakwa ke kantor Balai Dinas KesehatanProvinsi Sumatera Utara UPT

Putusan Nomor 81K/PM.I02/AD/VII/2018Narkotika/Psikotropika dari Dinas Kesehatan ProvinsiSumatera Utara UPT.

diajukan OditurMiliter dihadapan persidangan sama sekali tidak dapatmembuktikan adanya penyalahgunaan NarkotikaGolongan oleh Terdakwa hal ini dipertegas denganketerangan Saksi1 (Oky Nugraha) dan Saksi4 (PratuRoja lrawan) bahwa pada saat berada di dalam KarokeGrand DBlues tidak pernah melihat, mendengar danmengetahui Terdakwa mengkonsumsi Narkotika.Terdakwa bersama Saksi1 dan Saksi4 hanya meminumminuman beralkohol dan selanjutnya Terdakwa danSaksi4 di Balai Dinas Kesehatan Provinsi SumateraUtara UPT

No. 82c/111/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Maret 2014 yang menyimpulkanbahwa barang bukti berupa : bahwa 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,0580 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor unit 61 Lampiran UndangUndang RI.

No.82c/111/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Maret 2014 yang menyimpulkanbahwa barang bukti berupa : bahwa 2 (dua) bungkus besar berlakban warna coklatberisikan daun netto 2265, 9000 gram, 1(satu) bungkus besar kertas koran berisikandaun berat netto 495,6000 gram, 1(satu) linting kertas warna putih berisikan daunnetto 0,3747 gram adalah benar Ganja mengandung THC ( Tetrahydrocannabinol)terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU Nomor 35tahun 2009tentang Narkotika adalah benar mengandung

CHUSNUL AINIselaku dokter pada UPT Puskesmas rawat inap Danau Panggang yang padaintinya menerangkan bahwa saksi RAHMADI ditemukan ada luka lecet padabagian bibir, bengkak pada leher kanan, beberapa luka lecet pada lutut kiridan kanan, luka lecet di bagian dalam bibir atas dan bengkak pada ibu jaritangan kiri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (2) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa H.

CHUSNUL AINIselaku dokter pada UPT Puskesmas rawat inap Danau Panggang yang padaintinya menerangkan bahwa saksi RAHMADI ditemukan ada luka lecet padabagian bibir, bengkak pada leher kanan, beberapa luka lecet pada lutut kiridan kanan, luka lecet di bagian dalam bibir atas dan bengkak pada ibu jaritangan kiri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk

Fotokopi Surat Keterangan Sehat Untuk Kawin an. anak Pemohon Nomor421/V1/2021 tanggal 21 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Dokter UPT PuskesmasKecamatan Gunem Kabupaten Rembang, bukti telah diperiksa dan dicocokandengan aslinya serta telah bermeterai cukup, diparaf dan diberi kode P.11.12. Fotokopi Surat Keterangan Sehat Untuk Kawin an. calon suami anakPemohon Nomor 422/VI/2021 tanggal 21 Juni 2021 yang dikeluarkan olehHal 7 dari 16 hal.

Penetapan No.217/Pdt.P/2021/PA.RbgDokter UPT Puskesmas Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang, bukti telahdiperiksa dan dicocokan dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, diparafdan diberi kode P.12.13.

tasslempang warna hijau merk sporto dirampas untuk, barang bukti mana telah disita sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkaraini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, Terdakwa membenarkan danmengakuinya dan demikian juga saksi saksi telah membenarkan bahwa barang buktitersebut dikuasai oleh Terdakwa :Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris AnalisisKriminalistik Nomor : No.4753J/MI/2013/UPT

coklat dan kemudian olehterdakwa ganja sebanyak 1 (satu) bungkus besar yang dilakban warna coklat tersebutdipecah yaitu menjadi (satu) bungkus besar nmarkotika jenis ganja dan 15 (lima belas)bungkus kecil yang dibungkus kertas majalah didalam tas slempang warna hijau merksporto yang disimpan didalam lemari dalam kamar rumah terdakwa untuk dijual kembalidengan harga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) perbungkusnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.No.4753J/I/2013/UPT

Notaris atas nama KRISTININGSIH, SH denganalamat Jalan Raya Kali Tengah 174 PandaanPasuruan ;1 (satu) lembar foto copy perjanjian tanggal 09 April2003 untuk keluar dari Pihak atas nama RUDYHANDOYO ;1 (satu) lembar foto copy Akta Kelahiran Nomor : 230 /AK / P3HTR BIG/ VII / 79 tanggal 09 Juli 1979 ;1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Bulan Oktober2003 tanggal 03 Nopember 2003 ;1 (satu) bendel foto copy Surat Ijin Usaha Perdagangan(SIUP) Kartika Purnama Hotel Melati Nomor : 510 / 51/ 13 19 / 032 UPT

Notaris atas nama KRISTININGSIH, SH denganalamat Jalan Raya Kali Tengah 174 PandaanPasuruan ;1 (satu) lembar foto copy perjanjian tanggal 09 April2003 untuk keluar dari Pihak atas nama RUDYHANDOYO ;1 (satu) lembar foto copy Akta Kelahiran Nomor : 230 /AK / P3HTR BIG/ VII / 79 tanggal O09 Juli 1979 ;1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Bulan Oktober2003 tanggal 03 Nopember 2003 ;1 (satu) bendel foto copy Surat Ijin Usaha Perdagangan(SIUP) Kartika Purnama Hotel Melati Nomor : 510 / 51/ 13 19 / 032 UPT

Bahwa saksi korban mengalami satu luka gores pada pipi kiri dan bengkak padapipi kiri sesuai dengan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Kokar Nomor:PUSK.440/06/2019 Tanggal 09 Januari 2019 yang dibuat oleh dan ditandatanganidi bawah sumpah jabatan oleh dr. Agus K. Larobu;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang siapa.2.

Dengan demikian maka dapat ditentukan bahwa pemukulan tersebut telahdikehendaki;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT PuskesmasKokar Nomor: PUSK.440/06/2019 Tanggal O09 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani di bawah sumpah jabatan oleh dr. Agus K. Larobu, saksi korbanmengalami satu luka gores pada pipi kiri dan bengkak pada pipi kiri.

.: 287 L/XII/2013/UPT Lab Uji Narkobatanggal 19 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehMaemunah, S.

Coblong Kota Bandung,selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bandung berikut barangbukti tersebut untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional RI No.: 287 L/XII/2013/UPT Lab Uji Narkobatanggal 19 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehMaemunah,S.Si,Dkk, yang dalam pemeriksaan menyebutkanbahwa 1 (satu) bungkus kertas berisi bahan/daun dengan beratnetto 19,7641 gram dalam bungkus plastik warna putin dengansisa contoh seberat 19,3891

Jusmadi bin Nurito,umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA,pekerjaan petani sawit, tempat tinggal di Jalan UPT Rokan RT 003 RW001, Kepenghuluan Sungai Menasib, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.

Linda binti Abdullah,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan UPT Rokan RT 003RW 001, Kepenghuluan Sungai Menasib, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telahn mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II beserta SaksiSaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II

Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwajib untukmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan jenis daun ganja kering; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 355 O/IV/2010/UPTLab Uji NARKOTIKA tanggal 29 April 2010 yang ditandatangani olehMaimunah, Ssi, Rieska Dwi Widayanti, SSi, Msi dan Carolina Tonggo MarisiT, Ssi dan diketahui Kuswardani, Ssi, Apt (Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba Lakhar BNN), bahwa 2 (dua) bungkus kecil koran berisikanbahan

Asli Surat Keterangan Nomor: 445/927/SK/PKMTBY/VIII/2020 yangdikeluarkan oleh Pemeriksa dari UPT Puskesmas Tambayoli DinasKesehatan Daerah Kabupaten Morowali Utara tertanggal 13 Agustus 2020,dan asli formulir hasil pemeriksaan laboratorium UPT PuskesmasTambayoli yang dikeluarkan oleh Petugas Laboratorium tertanggal 13Agustus 2020. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen,kemudian diberi tanda P.9 dan P.10;9.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama anak ParaPemohon, Nomor 800/703/PKMTS/XI/2021, tertanggal 5 November2021, yang aslinya dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Terbanggi Subing,telah diberi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, selanjutnya diberi kode P.13;14.

~Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama calon istri anak ParaPemohon, Nomor 800/702/PKMTS/XI/2021, tertanggal 5 November2021, yang aslinya dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Terbanggi Subing,telah diberi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, selanjutnya diberi kode P.14;15. Fotokopi Surat Keterangan Hamil, atas nama calon istri anak ParaPemohon, tertanggal 27 Oktober 2021, yang aslinya dikeluarkan olehBidan Praktek Mandiri Ari Purnamasari, Amd.

KecamatanKasembon Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.8);Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B11/Kua.13.35.11/PW.01/1/2021, tanggal 20 Januari 2021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKasembon Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.9);Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor 440/0089/35.07.103.101/2021, atasnama Rini Laras Santi, tanggal 21 Januari 2021, yang dikeluarkan olehhalaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDinas Kesehatan UPT

Umar, tanggal 21 Januari 2021, yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan UPT Puskesmas Kasembon, bermeterai cukup, (bukti P.11);Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini,merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor: 440/525/35.07.103.117/2021, atasnama Siti Aisyah, tanggal 13 September 2021, yang dibuat dan dikeluarkanoleh Dokter Pemeriksa Dinas Kesehatan UPT. Puskesmas GedanganKabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.9);j. Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor: 440/526/35.07.103.117/2021, atasnama Sukron, tanggal 13 September 2021, yang dibuat dan dikeluarkanoleh Dokter Pemeriksa Dinas Kesehatan UPT.