Luter Taek ;Bahwa masalah antara Para Penggugat dan Para Tergugat yaitu tentangsengketa tanah kering di desa Enonenotes, Kecamatan Kuatnana,Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa Masalah antara Para Penggugat dan Para Tergugat yaitu tentangsengketa tanah kering;Bahwa Luas tanah sengketa tersebut sekitar + 1 H (satu hektar);Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu: Sebelah utara berbatasan dengan kali; Sebelah selatan berbatasan dengan tanh milik Felipus Faot (setelahtanah milik Felipus Faot

.: Bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumyaitu: Mayor Chk Luter Tarigan, S.H., NRP 2910097280070, Kasi TuudKumdam VBB, Kapten Chk Lambok T.H.H, S.H., NRP11080093231182, Kaur Luhkum Sidukkum Kumdam I/BB, dan LettuChk Alep Priyoambodo, S.H., NRP 11120031550786, Paur PeradilanUmum/Agama Kumdam /I/BB, berdasarkan surat perintah dariKakumdam I/BB Nomor : Sprin/286/XI/2015 tanggal 30 Nopember 2015dan Surat Kuasa Khusus dari Terdakwa kepada Penasihat Hukumnyabulan September 2016.MenimbangMenimbang10

KpgBahwa Saksi mendengar hubungan Manuel Ndun dengan suami Nani bahwasaudaranya Manuel Ndun.Bahwa saat pemeriksaan setempat saksi datang sudah selesai dan sudahpulang.Bahwa setahu Saksi di atas tanah sengketa ada rumah tua, rumah dinding danrumah parmanen.Bahwa Saksi tahu yang tinggal diatas tanah sengketa saat itu Marthen LutherSila bersama istri dan adik iparnya.Bahwa setahu Saksi, Penggugat dan Tergugat tidak tinggal di atas tanahsengkketa.Bahwa setahu Saksi Marthen Luter Sila tinggal di atas

Mayor Chk Luter Tarigan, S.H NRP2910097280870.2. Kapten Chk Arep Saidin Turnip, S.H NRP21950201241072.2. Pelda Joko Untoro, S.H NRP 21990038780380.Berdasarkan surat perintan dari Danrem 022/PantaiTimur Nomor Sprin/976/XII/2019 tanggal 6 Desember2019 dan Surat Kuasa Khusus dari Terdakwa tertanggal30 Desember 2020.Hal. 3 dari 51 hal.

ACONG Bin RAUF dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)per jerigen dengan menggunakanan jerigen 35 luter;Bahwa pola transaksi yang digunakan oleh terdakwa adalah bayar tunai ketika solarsudah sampai di rumah Saksi MUHAMMAD NOR menggunakanan bukt pembayaran ;Bahwa pada saat penjualan solar sebanyak 15 jerigen, dilakukan oleh SaksiMUSLIMIN Als.

Tergugat VIII : ASER LALELAH
Terbanding/Turut Tergugat IX : SINTIA TIALA
Terbanding/Turut Tergugat X : TOSARIS TIALA
Terbanding/Turut Tergugat XI : YUS TIALA
Terbanding/Turut Tergugat XII : SILTJE BURHAN YANIS
Terbanding/Turut Tergugat XIII : PATRISIA DAMAL
Terbanding/Turut Tergugat XIV : INGRIT DAMAL
Turut Terbanding/Tergugat I : HAMLET LUMASUGE
Turut Terbanding/Tergugat II : HARLI LUMASUGE
Turut Terbanding/Tergugat III : HARLIET LUMASUGE
Turut Terbanding/Tergugat V : LUTER

LUTER LUMASUGE, Umur 40 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki beralamat diKampung Kendahe I Kecamatan Kendahe Kab.Kepl. Sangihe;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING, semula Tergugat V ;3. RIXON MANABUNG, Umur 51 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Beralamat diKampung Kendahe Kec. Kendahe Kab.Kepl. Sangihe;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING, semula Tergugat VI ;4. ALEXSON MANABUNG, 49 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, beralamat diKampung Kendahe Kec. Kendahe Kab.

menurut cerita yang Saksi dengar panjang tanah dari SD Negeri Sibisasampai dengan Hutan adalah sekitar kurang lebih 2.000 m (dua ribu meter); Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa panjang tanah yang diserahkan dimulaidari Jalan sampai dengan Lumban Gambiri; Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada tanah orang lain di dalam tanah yangdiserahkan pada tahun 1975 tersebut; Bahwa nama panggillan Saksi adalah Ama Saut dan Oppu Marolop; Bahwa nama orangtua Saksi tercantum dalam dalam surat penyerahantersebut yaitu Luter

Sirait; Bahwa benar tanah yang diserahkan dengan ukuran 200 m (dua ratus meter)kali 2.000 (dua ribu meter) dari belakang SD Negeri Sibisa; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah tanah yang diserahkan tersebut sudahmemiliki Sertipikat; Bahwa Saksi tidak ikut menandatangani surat penyerahan tanah tersebut akantetapi Bapak Saksi yang bernama Luter Sirait ikut menandatangani suratpenyerahan tanah tersebut pada tahun 1975;Halaman 55 dari 147 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Padt.G/2020/PN BIg Bahwa nama

ganti rugi ataspenyerahan tanah tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi acara tersebut dibuat atasinisiatifPemerintah Daerah Tapanuli Utara; Bahwa sepengetahuan Saksi, orang yang menyerahkan tanah tersebutmayoritas sudan meninggal dan yang masih hidup sampai saat ini adalahmantan Kepala Desa yang bernama Pontas Sirait yang menjabat pada tahun1975; Bahwa sepengetahuan Saksi Pontas Sirait pada saat itu sebagaiKepala Desa; Bahwa sepengetahuan Saksi yang dituakan pada saat itu adalah KetuaDewan Manurung, Luter

Meskipun tanah saksi tidak ikutdiserahkan namun Saksi ikut menandatangani surat penyerahan tahun 1975 tersebut.Orang tua Saksi yang bernama Luter Sirait tercantum dan ikut bertandatangan didalam surat penyerahan tahun 1975. Tanah yang diserahkan masyarakat tersebutmerupakan tanah adat para marga Sirait dan marga Manurung.

quo adalah berdasarkan bukti P2 yang dahulunya dibuat bukan di atas kuitansi ;Menimbang, bahwa bukti P1 tentang adanya musyawarah tanggal07 Desember 1987 antara HANS WUISAN dan PAULINA WUISAN tentang rumah yang merupakan hak bersama HANSWUISAN dan PAULINA WUISAN yang berasal dari usaha orang tua yang dijual oleh HANS WUISAN kepada PaulinaWuisan sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pembuatan bukti P1 dihadiri oleh 4 (empat) orang saksi, yaitu SIGAR MAKALEW,LUTER

menurut cerita yang Saksi dengar panjang tanah dari SD Negeri Sibisasampai dengan Hutan adalah sekitar kurang lebih 2.000 m (dua ribu meter); Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa panjang tanah yang diserahkan dimulaidari Jalan sampai dengan Lumban Gambiri; Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada tanah orang lain di dalam tanah yangdiserahkan pada tahun 1975 tersebut; Bahwa nama panggillan Saksi adalah Ama Saut dan Oppu Marolop; Bahwa nama orangtua Saksi tercantum dalam dalam surat penyerahantersebut yaitu Luter

Sirait; Bahwa benar tanah yang diserahkan dengan ukuran 200 m (dua ratus meter)kali 2.000 (dua ribu meter) dari belakang SD Negeri Sibisa; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah tanah yang diserahkan tersebut sudahmemiliki Sertipikat; Bahwa Saksi tidak ikut menandatangani surat penyerahan tanah tersebut akantetapi Bapak Saksi yang bernama Luter Sirait ikut menandatangani suratpenyerahan tanah tersebut pada tahun 1975;Halaman 55 dari 147 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Padt.G/2020/PN BIg Bahwa nama

ganti rugi ataspenyerahan tanah tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi acara tersebut dibuat atasinisiatifPemerintah Daerah Tapanuli Utara; Bahwa sepengetahuan Saksi, orang yang menyerahkan tanah tersebutmayoritas sudan meninggal dan yang masih hidup sampai saat ini adalahmantan Kepala Desa yang bernama Pontas Sirait yang menjabat pada tahun1975; Bahwa sepengetahuan Saksi Pontas Sirait pada saat itu sebagaiKepala Desa; Bahwa sepengetahuan Saksi yang dituakan pada saat itu adalah KetuaDewan Manurung, Luter

Meskipun tanah saksi tidak ikutdiserahkan namun Saksi ikut menandatangani surat penyerahan tahun 1975 tersebut.Orang tua Saksi yang bernama Luter Sirait tercantum dan ikut bertandatangan didalam surat penyerahan tahun 1975. Tanah yang diserahkan masyarakat tersebutmerupakan tanah adat para marga Sirait dan marga Manurung.

Luter Fendjalang.15. Arnol Fendjalang 1.Halaman 17 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Sm!16. Arnol Fendjalang 2.17. Yulius Fendjalang.18. Atus Sanamasse 2.19. Atus Sanamasse 3.20. Frit thon Fendjalang21. Patimura Fendjalang.22. Kaka Fendjalang.23. Lodik Fendjalang.24. Jefri Fendjalang.25. Yoi Efer fendjalang.26. Amlikus Fendjalang.27. Oktofianus Fendjalang.28. Yakop Fendjalang 2.29. Lubu Fendjalang30.

Marthen Luter Yacob, 4. Arie RoykeYacob, 5. Koan Maru Yacob, 6. Yoppy Noldy Yacob, 7. Eddy ArmillinYacob dan dari Pemohon Kasasi II: Ir. H. Apep Hidayat tersebut;Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III:Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Menyatakan Penggugat adalah sebagai ahli waris yang sah dariHalaman 17 dari 39 hal. Put. Nomor 265 K/Pdt/2017almarhum H. Basuki bin H.

SORIMUDA HARIM SIRAIT, dibawah Sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Saksi ikut menyerahkan tanahnya pada tahun 1975 yangnamanya tercantum dalam nomor urut 28 bukti P.14 ; Bahwa benar yang menyerahkan tanah pada tahun 1975 Marga Sirait danMarga Manurung ; Bahwa benar tahun 1975 ada dilakukan syukuran makan bersama denganmemotong Kerbau ; Bahwa benar Saksi dan Orang tuanya bernama Luter Sirai, ada ikut hadirdalam acara syukuran tahun 1975 ; Bahwa tanah yang diserahkan tahun1975

SABARUDIN),Tergugat Ill (MUHAMAD SANUSI) dengan surat permohonan bantuanpemberitahuan putusan masingmasing tertanggal 10 Agustus 2021;Panitera,ttdRotua Roosa Mathilda T, SH.MH.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Kamis, tanggal 12 Agustus 2021, pihakPenggugat (ANTON WIJAYA) melalui Kuasanya RUBEN LUTER SANG,SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Januari 2021, telahmenyatakan Banding tehadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor122/Pdt.G/2020/PN.Dps., tertanggal 4 Agustus 2021,

Marthen Luter Yacob, 4. Arie Royke Yacob, 5.Koan Maru Yacob, 6. Yoppy Noldy Yacob, 7. Eddy Armillin Yacob dan dariPemohon Kasasi Il: Ir. H. Apep Hidayat tersebut.Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III.Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian; Menyatakan Para Penggugat adalah sebagai ahli waris yang sah darialmarhum H. Basuki Bin H.

Hendrik Laalah, (penggugat) Ahliwaris Ani Laala AhliwarisMilik orang tua Luter Laala (Alm) =s 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(53).

Hendrik Laalah, (penggugat) Ahliwaris Ani Laala AhliwarisMilik orang tua Luter Laala (Alm) = 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(53). Tumalib Boyod, (penggugat) Ahliwaris Amyang Boyod Ahliwaris Andung Boyod AhliwarisMilik orang tua Saadia Kobandaha (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(54) Hanan Manolang, (penggugat) Ahliwaris Nuraya Manolang Ahliwaris Kalsum Manolang AhliwarisMilik orang tua Samina Lolung (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(55).

Hendrik Laalah, (penggugat) Ahliwaris Ani Laala AhliwarisMilik orang tua Luter Laala (Alm) =s2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(53). Tumalib Boyod, (penggugat) Ahliwaris Amyang Boyod Ahliwaris Andung Boyod AhliwarisMilik orang tua Saadia Kobandaha (Alm)2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000.(54) Hanan Manolang, (penggugat) Ahliwaris Nuraya Manolang Ahliwaris Kalsum Manolang AhliwarisMilik orang tua SaminaLolung (Alm) = =2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(55).

dan diperlihatkan bukti surat P18sampai dengan bukti surat P24 dan saksi membenarkannya, diperoleh faktabahwa Para Penggugat menerima gaji dari pekerjaan yang diberikan olehTergugat yang dibayarkan setiap bulan disertai dengan slip gaji;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti adanya hubungankerja antara Para Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang sejak kapan para Penggugat mulai bekerjapada Tergugat, dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Luter

Majelis Hakim berpendapat Para Penggugat adalahpekerja/ouruh Tergugat sebagaimana ketentuan yang diatur dalam Pasal 1angka 14 dan angka 15 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKeten agakerjaan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang memberikan upah,perintah dan pekerjaan kepada Para Penggugat selama bekerja di perusahaanTergugat kKemudian adanya perjanjian kerja yang disepakati oleh Para Pihaknamun perjanjian kerja tersebut tidak diberikan kepada Para Penggugatsebagaimana keterangan saksi Luter

ukuran tanah 15x20 meter pada tanggal 5 Maret 2019kepada LUTER SITINJAK sesuai surat keterangan ganti kerugiannomor : 593/SKGR/ TPHU/122 tanggal 15 Maret 2019;d. Seluas 300 m? ukuran tanah 15x20 meter pada tanggal 5 Maret 2019kepada PARMAN DONGORAN sesuai surat keterangan ganti kerugiannomor : 593/ SKGR/TPHU/123 tanggal 15 Maret 2019;e. Seluas 300 m?

., Albertus Luter, S.H., NoviaVivianti, S.H., Fitrie Novariyanti, S.H., Para Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum YUNADI & ASSOCIATES,berkedudukan di JI. Melawai Raya No 8, Blok M, KebayoranBaru, Jakarta Selatan 12160, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 1019/YAAB/RST/PDT/X/2016 tertanggal 14November 2016 (terlampir), untuk selanjutnya disebutsebagai Para Terbanding semula Para Penggugat;5.

Bahwa saat Saksi menjabat sebagai Kepala Dusun Faisue, korbanMarince Ndun dan Terdakwa pernah bermasalah karena korbanMarince Ndun cemburu dengan Terdakwa, Terdakwa berselingkuhdengan suami korban Marten Luter Adu, yang mana suami darikorban adalah mantan pacar dari Terdakwa dan mereka mempunyaihubungan gelap namun masalah tersebut tidak sampai diselesaikanoleh karena Marten Luther Adu tidak menghadiri kepengurusanmasalah dimaksud, yang hadir hanya korban Marince Ndun danTerdakwa; Bahwa saksi Agus

Martin Luter Hutagalung alias Galung alias Bapak Putra, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa dan dimintai keterangan ianya dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan kejadian meninggalnya dua orang lakilaki didugakorban pembunuhan yang terjadi di kompleks Gudang Karet milik AgusmanLahagu alias Ama Teti;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekitarpukul

pengakuan dari Agusman Lahagualias Ama Teti Lahagu setelah kejadian yang datang ke dapur / messsambil memegang sebelah pisau dan mengatakan jangan ada yang pergidari gudang ini, saya mau melapor ke kantor polisi, kalo ada pertanyaanjangan ada yang mengaku aku sendiri pelakunya ;Bahwa adapun cara pelaku melakukan pengeoyokan terhadap korban (lakilaki yang bertubuh agak kurus) adalah dengan cara pertama sekali saksimendengar ada suara ribut dari arah halaman gudang dan mendengar itusaksi dan Martin Luter

melakukanpenganiayaan atas diri koroan yang berbadan kurus karena saksi melihatkejadian tersebut hanya sesaat serta saksi melihat kejadian dari jarakkurang lebih 25 meter serta para kelima orang pelaku tersebut memukul /mengeroyok korban dengan cara meninju dan menendang korban secarabersamaan dan pada saat itu saksi tidak ada melihat para pelakumenggunakan alat karena setelah korban terjatuh ditanah diantara 2 trukcolt diesel padangan saksi terhalang serta melihat situasi keributan tersebutsaksi dan Martin Luter