Ditemukan 1339 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subeki subhi subli suki subi
Register : 16-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 787/Pdt.G/2022/PA.Pdlg
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juheri bin Habudin) terhadap Penggugat (Silvia Sandra Felsa binti Subki);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)

Register : 25-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0911/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ayi Badru Yamin bin Syarif) terhadap Penggugat (Apip Apipah binti Subki);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 411000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 06-09-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Dalam Eksepsi

    1. Menolak ekepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    1. MengabulkanGugatanPenggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Sutrisno bin Damis) terhadapPenggugat (Nur Rahmawati binti Subki);
    3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah
Register : 14-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA BATURAJA Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Bta
Tanggal 31 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Subki) dengan Pemohon II (Usyani binti Rosidi) yang dilaksanakan pada 27 Juni 2009 di Desa Bunglai Kecamatan Kedaton Peninjauan Raya Kabupaten Ogan Komering Ulu;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu;
    4. Membebankan para Pemohon
Register : 15-06-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 2098/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1717
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI HERMANSYAH ALIAS DEDI H BIN SUBKI) terhadap Penggugat (NINA SATRIANSYAH ALIAS NINA SETRIANSYAH BINTI ONIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 26/Pdt.G/2019/MS.Jth
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Yahya serta mahar Rp. 700, (tujuh ratusrupiah) tunai;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Budiman Yusuf telah dikarunial10 (Sepuluh) orang anak, yaitu: Amri, Fajri; Muhammad, Baihaqi, Subki,Athailah dan Tarmizi, sedangkan 3 orang telah meninggal dunia waktumasih kecil;Bahwa antara Pemohon dengan Budiman Yusuf tidak pernah bercerai danBudiman Yusuf tidak memiliki isteri lain selain Pemohon ;Bahwa didudukkannya anak kandung Pemohon dan Budiman Yusuf(Tarmizi bin Budiman) sebagai Termohon adalah untuk
Register : 23-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0563/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 7 Agustus 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • MUSANNIP) dengan Pemohon II (MUJENAH Binti SUBKI) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 1981 di Lingkungan Pande Mas Barat, Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II; 4.
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 696/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Subki bin Madsanah) terhadap Penggugat (Aisah binti Sa'in);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu

Register : 04-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0689/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
144
  • SUBKI) dengan Pemohon II (MUMAIYAH bin H.AZHAR) yang dilaksanakan pada tanggal 04 APRIL 1990, di Lingkungan Karang Genteng, Kecamatan Pagutan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.
Register : 23-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 645/Pdt.P/2023/PA.Bjm
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
920
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Saidah binti Khairullah yang meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2021 dalam keadaan beragama Islam sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris dari Saidah binti Khairullah adalah:
      1. Ilmi, H. bn Subki, H.
Register : 21-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 447/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Suprobo bin Suparman, yang telah meninggal dunia pada Senin tanggal 14 Juni 2021 adalah Lilis Kurnia binti Ahmad Subki (isteri almarhum H. A. Suprobo bin Suparman;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 21-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0313/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Subki bin Markawi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Puji Rahayu binti Moh. Ajam) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 05-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 339/Pdt.P/2022/PA.Smg
Tanggal 5 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan (ISNON NURDIN bin SUTIYONO) dan (FIFI FITRIANINGSIH binti SUBKI) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2022 di wilayah Kecamatan Gunungpati Kota Semarang ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungpati Kota Semarang, untuk dicatat adanya pernikahan tersebut;

    4.

Register : 28-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0407/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Aziz Dahlan pada Jilid 1 halaman 112 yang menyatakanbahwa ulama fikin sepakat menyatakan, nasab seorang anak dapat ditetapkanmelalui cara (a) perkawinan sahih atau fasid, (b) pengakuan atau gugatanterhadap anak, dan (c) melalui alat bukti;Halaman 8 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0407/Pdt.P/2017/PA.Tgt Najelis hakim berpendapat, motivasium dan mempunyai kemaslahatanak sebagaimana yang diamanatkansi negara;al tersebut, majelis hakim perlu#Subki halaman 200 dan terhadap kaidahjawab moril dalam menegakkanaarbadl
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 191/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MUAYANAH
2.MUSLIKHA
Tergugat:
1.Nyonya Hajjah Nadhiroh, Nyonya Chamidah, Imam Subki, Ahmad Wildan dan Masat
2.AHLI WARIS ALMARHUM NITI BIN H.
12036
  • Penggugat:
    1.MUAYANAH
    2.MUSLIKHA
    Tergugat:
    1.Nyonya Hajjah Nadhiroh, Nyonya Chamidah, Imam Subki, Ahmad Wildan dan Masat
    2.AHLI WARIS ALMARHUM NITI BIN H.
    IKSAN ANTARA LAIN NYONYA HAJJAH NADHIROH, NYONYA CHAMIDAH, IMAM SUBKI, AHMAD WILDAN DAN MAS'AT
    Turut Tergugat:
    1.Ny Faridah, Hidayatul Iksan, Isnaini Zulfah dan Zuhroh
    2.Kepala Desa Bringin Bendo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo
    3.AHLI WARIS MOCHAMAD ASKURI NITI, ANTARA LAIN , NY FARIDAH, HIDAYATUL IKSAN , ISNAINI ZULFAH DAN ZUHROH
    4.KEPALA DESA BRINGIN BENDO, KECAMATAN TAMAN , KABUPATAN SIDOARJO
    IKSAN antara lain Nyonya HajjahNadhiroh, Nyonya Chamidah, Imam Subki, AhmadWildan Dan Masat, bertempat tinggal di DusunBringin Wetan Desa Bringin Bendo, RT 009, RW 006,Kec. Taman, Kab. Sidoarjo , sebagai Tergugat ;2.
    IKSAN antara lain Nyonya HajjahNadhiroh, Nyonya Chamidah, Imam Subki, Anmad Wildan dan Masiat.b. Ahli waris Mochamad Askuri Niti, antara lain : Ny. Faridah, HidayatulIksan, Isnaini Zulfiah, dan Zuhroh.Bahwa, berdasarkan pada ketentuan RV Pasal 8 Nomor 3 yangmenyebutkan syarat substansial dari surat permohonan gugatan yangdiajukan oleh penggugat antara lain adalah IDENTITAS PARA PIHAK.Penyebutan identitas dalam surat gugatan, merupakan syarat formilkeabsahan gugatan.
    IKSAN antara lain Nyonya HajjahNadhiroh, Nyonya Chamidah, Imam Subki, Ahmad Wildan dan Masat.b. Ahli waris Mochamad Askuri Niti, antara lain : Ny. Faridah, HidayatulIksan, Isnaini Zulfiah, dan Zuhroh.Seharusnya PARA PENGGUGAT memahami bahwa setiap subyek hukumtentu berbeda kepentingan hukumnya dalam suatu perkara.
    IKSAN antara lain Nyonya Hajjah Nadhiroh,Nyonya Chamidah, Imam Subki, Anmad Wildan dan Masat, beralamat diDusun Bringin Wetan Desa Bringin Bendo, RT 009, RW 006, Kec. Taman,Kab. Sidoarjo, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT2.
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Isrous Subki bin Mashadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tina Indraswari binti Sukiyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471 000,00 ( empat ratus tujuh puluh
Register : 07-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 110/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Abdul Hadi) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Subki) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2014 di Dusun Kebun Indah, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023;
Putus : 07-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Oktober 2013 — SUPARJAN vs NETTY H. DAMANIK, Dkk
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jika ini terus terjadi maka JudexFacti telah salah dan kurang tepat menerapkan hukum dan melanggarundangundang;Berdasarkan keterangan saksisaksi Pelawan pada halaman 16 poin nomor2 s/d halaman 19 oleh Majelis Hakim tidak cukup dipertimbangkandiantaranya :Keterangan saksi Anmad Subki Bahwa awalnya penjual dan pembeli IvaniBerhitu dengan Suparjan datang ke kantor Notaris Munawir Azhari, SHtempat saksi bekerja, oleh karena obyek jual beli terletak di Wilayah LombokBarat maka Notaris Munawir Azhari,
    Jika memang pada saattersebut Ivani Berhitu keberatan tentu dia tidak akan membubuhkantandatangan di Akta Jual Beli sebagaimana bukti P1;Demikian juga Majelis Hakim tidak mempertimbangkan keterangan saksiPelawan Ahmad Subki pada halaman 17 garis datar ke3 s/d garis datarke6 dan keterangan saksi Notaris Eddy Hermansyah, SH pada halaman 19garis datar ke3 s/d garis datar ke9;5.
Register : 17-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.Mj
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON -TERMOHON
185
  • hariSabtu tanggal 23 Juli 2005 M. bertepatan dengan tanggal 17 J.Akhir 1426 H.berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 162/30/VII/2005, tertanggal 30Juli 2005, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Torolisi Selatan selama satu tahun, dan terakhirbertempat tinggal di rumah nenek Termohon selama 2 tahun, dan telah dikaruniaisaeorang anak lakilaki bernama Syamsul bin Subki
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1600 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Dr. Bakri Abdullah M.Kes bin Abdullah
6637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBKI YAHYA (dalamberkas terpisah) dan Terdakwa H. Mahirul Athar, S.Pd. (dalam berkas terpisah),pada suatu hari dalam bulan dan tahun 2007, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dari awal Januari tahun 2007 hingga akhir Desember tahun 2007,bertempat di Rumah Sakit Ibu dan Anak Prov. NAD Jalan Prof. A.
    Subki Yahyadan Ahmad alias Adek ;Hal. 3 dari 58 hal. Put. No. 1600 K/Pid.Sus/2010Bahwa kemudian saudara Enjel Estevan mengirimkan 8 (delapan) dus(kotak) besar obatobatan melalui pesawat terbang Garuda Indonesia yangtiba di Banda Aceh pada Jam 2:00 WIB siang, kemudian Sdr.saksi Anmadalias Adek dan saudara Enjel Estevan mengambilnya di Bandara IskandarMuda di Blang Bintang Aceh Besar.
    Subki Yahya dan H. Mahirul Athar, S.Pd.l. ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp. 5.000, (limaridu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh No. 37/Pid.B/2008/PN.BNA. tanggal 8 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa dr. Bakri Abdullah, M.Kes bin Abdullah tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI ;.
    Subki Yahya dan H. Mahirul Athar, S.Pd.l. ;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp. 5.000, (limaridbu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh No. 187/Pid/2009/PT.BNA. tanggal 27 Januari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut ;Hal. 51 dari 58 hal. Put.
    Subki Yahya dan H. Mahirul Athar, S.Pd.l. ;Hal. 57 dari 58 hal. Put. No. 1600 K/Pid.Sus/2010Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011 oleh Dr. Artidjo Alkostar,SH.LL.M.