• .- 1 (satu) buah setrum kejut berbentuk senter warna hitam merk Police,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Yoga Aji Santosa6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah)

  santosa pergi meninggalkan saksi Amirul Rosid.Bahwa satu buah handphone ASUS Zenfone 4 milik saksi Amirul Rosidyang diambil terdakwa dan saksi Yoga Aji santosa ditaksir seharga Rp1.020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah).Bahwa satu buah handphone ASUS ZENFONE 4 yang ditunjukkandipersidangan adalah milik saksi Amirul Rosid yang dirampas olehterdakwa dan saksi Yoga Aji santosa.Bahwa satu buah strom kejut berbentuk senter warna hitam yangditunjukkan didepan persidangan adalah milik terdakwa yang

  Saksi YOGA AJl SANTOSA Als GAGAP, didepan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga .Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 saksi Yoga Aji Santosa AlsGagap diajak terdakwa untuk memukuli orang karena mengganggu pacarterdakwa.Bahw pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 saksi Yoga Aji Santosa AlsGagap diajak terdakwa menemui orang yang mengganggu pacarterdakwa selanjutnya saksi Yoga Aji Santosa Als Gagap

  Bahwa saksi Yoga Aji Santosa Als Gagap dan terdakwa tidak melakukanpemukulan terhadap saksi Amirul Rosid. Bahwa saksi Amirul Rosid pingsan selanjutya terdakwa dan saksi Yoga AjiSantosa Als Gagap meninggalkan saksi Amirul Rosid pada saat pingsan. Bahwa terdakwa dan saksi Yoga Aji Santosa Als Gagap tidak tahupenyebab saksi Amirul Rosid pingsan. Bahwa handphone Asus Zenfone 4 yang diambil dari saksi Amirul Rosidkemudian dibawa oleh saksi Yoga Aji Santosa sampai dengan disita olehPolisi.

  Santosa untuk bertemu denganOrang yang ada dalam kontak BBM dengan ID Choirul dengan mengendaraisatu unit sepeda motor matic.Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira 00.30 WIB terdakwadan saksi Yoga Aji Santosa sampai di jalan Bulak sawah di Dusun BobokDesa Patalan Kecamatan Jetis Kabupaten Bantul sesuai kesepakatandengan saksi Amirul Rosid.Bahwa setelah bertemu dengan saksi Amirul Rosid, terdakwa dan saksiYoga Aji Santosa turun dari sepeda motor.Bahwa terdakwa turun dari sepeda motor dan

  8 dari 19 Putusan Nomor.122/Pid.B/2015/PN.BtlBahwa terdakwa dan saksi Yoga Aji Santosa Als Gagap tidak tahupenyebab saksi Amirul Rosid pingsan.Bahwa uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang didapat darisaksi Amirul Rosid tersebut telah habis digunakan oleh terdakwa.Bahwa handphone Asus Zenfone 4 yang diambil dari saksi Amirul Rosidkemudian dibawa oleh saksi Yoga Aji Santosa sampai dengan disita olehPolisi.Bahwa handphone Asus Zenfone 4 yang ditunjukkan dipersidangan adalahmilik saksi

• Roslinda dengan nomor : SKCK/YANMAS/3177/IX/ 2017/ INTELKAM (Asli);
  Dikembalikan kepada pihak SAT INTELKAM Polres Pelalawan melalui saksi Guritno Aji;
  - 1 (satu) lembar Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) Palsu 04-055774 An.

  Pelalawan, kemudianberdasarkan informasi tersebut saksisaksi tersebut diatas melakukankegiatan penyelidikan dengan teknik Under Cover; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekirapukul 21.00 WIB saksi Guritno Aji dan saksi Stephanie Manalumendatangi Warnet MULTI NET dengan melakukan Under Cover(berpurapura menjadi suamiistri pelanggan/ pengunjung warnettersebut), lalu saksi Guritno Aji memakai salah satu komputer di warnettersebut, kemudian saksi Guritno Aji mengambil gambar

  /PN PLWdokumen SKCK yang sudah dipalsukan tersebut kepada saksi GuritnoAji, lalu saksi Guritno Aji bertanya kepada terdakwa, berapa bang?

  /PN PLW(berpurapura menjadi suamiistri pelanggan/ pengunjung warnettersebut), lalu saksi Guritno Aji memakai salah satu komputer di warnettersebut, kemudian saksi Guritno Aji mengambil gambar foto SKCK dariGoogle dan memindahkan ke aplikasi Word pada komputer tersebut,lalu saksi Guritno Aji memanggil terdakwa (operator warnet tersebut)dengan mengatakan, bang op, bang op, kemudian terdakwamendatangi meja komputer yang digunakan oleh saksi Guritno Ajibersama saksi Stephanie Manalu, lalu terdakwa bertanya

  Pelalawan, kemudianberdasarkan informasi tersebut saksisaksi tersebut diatas melakukankegiatan penyelidikan dengan teknik Under Cover;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekirapukul 21.00 WIB saksi Guritno Aji dan saksi Stephanie Manalumendatangi Warnet MULTI NET dengan melakukan Under Cover(berpurapura menjadi suamiistri pelanggan/ pengunjung warnettersebut), lalu saksi Guritno Aji memakai salah satu komputer di warnettersebut, kemudian saksi Guritno Aji mengambil gambar

  GuritnoAji, lalu saksi Guritno Aji bertanya kepada terdakwa, berapa bang?

• Aji Nabhan Bin Adji BambangMalik meninggal dunia tanggal 10 september 2019 dan 2. Aji Najib Bin AdjiBambang meninggal dunia tanggal 18 Februari 2020 karena sakit ;7.

  Bahwa Ahli Waris Pengganti dari Almarhum Adji Nabhan Bin AdjiBambang Malik yang masih hidup masing masing bernama ; (1) Aji MariniSri Hanzani Binti Aji Nabhan (2) Aji Mariana Puspitasari Binti Aji Nabhan (3)Aji Mariza Kumala Santi Binti Aji Nabhan (4) Muhammad Miftah HasbiAssiddiq Bin Aji Nabhan ;12. Bahwa Ahli Waris Pengganti dari Almarhum Aji Najib Bin AdjiBambang Malik yang masih hidup masing masing bernama ; (1) Aji EndangPuspa Wardani Binti Aji Najib (anak) (2) Aji Muh.

  Menyatakan bahwa saudara kandung Pewaris yang meninggal setelahPewaris meninggal dunia masing masing bernama : Aji Nabhan Bin Adji Bambang Malik Aji Najib Bin Adji Bambang MalikHal. 6 dari 19 Hal. Penetapan No.655/Padt.P/2020/PA.Smd5.

  Menetapkan bahwa ; Adji Natsir Malik Bin Adji Bambang Malik (saudara kandung); Aji Heryati Malik Binti Adji Bambang Malik (saudara kandung); Aji Suzanna Binti Adji Bambang Malik (saudara kandung); Aji Marini Sri Hanzani Binti Aji Nabhan (Keponakan); Aji Mariana Puspitasari Binti Aji Nabhan (Keponakan); Aji Mariza Kumala Santi Binti Aji Nabhan (Keponakan); Muhammad Miftah Hasbi Assiddiq Bin Aji Nabhan (Keponakan); Aji Endang Puspa Wardani Binti Aji Najib (Keponakan); Aji Muh.

  Penetapan No.655/Padt.P/2020/PA.SmdAdji Bambang Malik, Aji Heryati Malik Binti Adji Bambang Malik, Aji Nafi BinAdji Bambang Malik, Aji Nabhan Bin Adji Bambang Malik, Aji Najib Bin AdjiBambang Malik, Aji Suzanna Binti Adji Bambang Malik Bahwa saudara kandung pewaris yang yang bernama Adji Nafi binAdji Bambang Malik dan Adji Nasroen Malik bin Bambang Malik meninggallebih dahulu; Bahwa saudara kandung alamarhum Adji Najar bin AdjiBambang Malik meninggal pada tahun 2019; Bahwa almarhum H.

• Aji Suseno ditempat jualan Surabi Imut Setia Budi Bandungketika Terdakwa sedang istirahat siang dan masih menggunakan pakaiandinas kemudian Sdr. Aji Suseno menghampiri Terdakwa lalumemperkenalkan diri, setelah ngobrolngobrol Sdr. Aji susenomenyampaikan kepada Terdakwa bahwa dia mempunyai saudara yang inginmasuk TNI AD dan meminta bantuan kepada Terdakwa untuk mengurusnyasetelah itu Terdakwa menjawab ya kita coba tidak lama kemudian Sdr.

  Aji Suseno Terdakwamenyampaikan kalau anaknya bagus pasti masuk dan supaya jaga kesehatanmaupun berdoa agar segala sesuatunya lancar kemudian Sdr. Aji Susenomenjanjikan kepada Terdakwa apabila ketiga calon tersebut lulus diterimamenjadi anggota TNI AD akan diberikan imbalan.e. Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdr. Aji Suseno seringkomunikasi melalui telpon (HP) kemudian pada saat Sdr. Slamet Tri Winoto(Saksi2) akan melaksanakan test Sdr.

  Aji Suseno diwarung kopidaerah Gasibu Bandung pada tahun 2012 sekira pukul 19.00 Wib dan tidak ada hubungankeluarga/family dengan Terdakwa.2 Bahwa Saksi kenal Sdr. Aji Suseno dari anak Saksi yang bernama Sdr. Asep Gumelar danpada tahun 2012 Saksi disuruh Sdr. Asep Gumelar untuk menemui Sdr. Aji Susenokerumahnya di Kecamatan Cisaga Kota Banyjar.3 Bahwa pada tahun 2010 Sdr.

  Aji Suseno di warung kopi didaerah Gasibu Bandungselanjutnya uang tersebut dihitung oleh Sdr.

  Aji Suseno bersama ketiga calon tersebut bermapitanpulang kepada Terdakwa.Bahwa pada saat bertemu dengan Sdr. Aji Suseno Terdakwa menyampaikan kalauanaknya bagus pasti masuk dan supaya jaga kesehatan maupun berdoa agar segalasesuatunya lancar kemudian Sdr. Aji Suseno menjanjikan kepada Terdakwa apabilaketiga calon tersebut lulus diterima menjadi anggota TNI AD akan diberikan imbalan.Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdr. Aji Suseno sering komonikasi melalui telpon(HP) kemudian pada saat Sdr.

• Saksi BASOK Bin BERLIAN mengakui telahmendapatkan Shabu sebelumnya dari orang suruhan saudara AJI (WargaNegara Malaysia) ;Bahwa Saksi BASOK Bin BERLIAN telah mendapatkan Shabu dari orangsuruhan saudara AJI (Warga Negara Malaysia) yang dipanggilnya dengansebutan BRO (DPO) pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 sekirapukul 22.17 WIB di Pelabuhan Rakyat Sagulung Kelurahan Tanjung UncangKecamatan Batu Aji Kota Batam yang jaraknya tidak jauh dari tempat SaksiBASOK Bin BERLIAN dan Terdakwa ;Bahwa Saksi

  BASOK Bin BERLIAN mengakui telah mengambil Shabukepada orang suruhan saudara AJI (warga Negara Malaysia) yaitu SaudaraBRO (DPO) dengan cara sebelumnya Saksi BASOK BinBERLIANmenghubungi saudara AJI (Warga Negara Malaysia) (DPO) lalumemesan Shabu untuk di antarkan ke Pelabuhan Sagulung Sagulung danselanjutnya orang suruhan saudara AJI (warga Negara Malaysia) yaitusaudara BRO (DPO) datang menjumpai Saksi BASOK Bin BERLIANdiIPelabuhan Rakyat Sagulung yang tidak jauh dari tempat Saksi BASOK BinBERLIANdan

  AJI (Warga Negara Malaysia) pada saat ituSaksibuang ke laut pada saat Saksidilakukan penangkapan.

  lalu@ memastikan pembeli selanjutnya SaksiBASOKmenghubungi saudara AJI (Warga Negara Malayasia) danHalaman 26 dari 39 Putusan Nomor 145/Pid.

• als SUNHAJI als AJI bin IDRISmeminta terdakwa untuk dihantarkan ke terminal PakupatanSerangBanten,dengan mengendarai sepeda motor milik saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJIbin IDRIS, terdakwalalu menghantarkan saksi SUNTAJI als SUNHAIJI alsAJI bin IDRIS, dan terdakwa kembali lagikerumah saksiSUNTAJI alsSUNHAJI als AJI bin IDRIS;Sesampainya dirumah saksisUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRISterdakwa bertemu dengan istri saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI binIDRIS, dan pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014

  sebesar Rp 20.400.000, (dua puluh jutaempat ratus ribu rupiah) kepada saksi SUNTAJI als SUNHAJI als AJI binIDRIS di rumah saudara SUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRIS,sedangkan saksi SAYFUDDIN als PUTUT bin MALIK masih tidur, dansekira pukul 13.00 wib dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warnahitam terdakwa bersama dengan saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI binIDRIS dan 1 (satu) orang lakilaki yang tidak dikenal atau temansaksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRIS pergi meinggalkan rumahsaksi

  SUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRIS ke terminal PakupatanSerangBanten, sedangkan saksi SAYFUDDIN als PUTUT bin MALIK masihjuga tidur dirumah saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRIS,Bahwa setelah terdakwa selesai menghantarkan saksiSUNTAJI als SUNHAJIals AJI bin IDRIS bersama dengan temannya tersebutlalu terdakwa kembalikerumah saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRIS, dan sesampainyadirumah terdakwa bertemu dengan saksi SAYFUDDIN als PUTUT binMALIK yang telah bangun dari tidur,Bahwa sekira

  als SUNHAJI als AJI bin IDRISmeminta terdakwa untuk dihantarkan ke terminal PakupatanSerangBanten,dengan mengendarai sepeda motor milik saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJIbin IDRIS, terdakwalalu menghantarkan saksi SUNTAJI als SUNHAJI alsAJI bin IDRIS, dan terdakwa kembali lagikerumah saksiSUNTAJI alsSUNHAJI als AJI bin IDRIS;Sesampainya dirumah saksisUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRISterdakwa bertemu dengan istri saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI binIDRIS, dan pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014

  als SUNHAJI als AJIbin IDRIS, terdakwalalu menghantarkan saksi SUNTAJI als SUNHAJI alsAJI bin IDRIS, dan terdakwa kembali lagikerumah saksiSUNTAJI alsSUNHAJI als AJI bin IDRIS;Bahwa sesampainya dirumah saksisSUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRISterdakwa bertemu dengan istri saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI binIDRIS, dan pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira pukul 02.00 wibsaksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRIS pulang kerumah, dansesampainya dirumah saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin

• Bahwa maksud kedatangan kuasa para Pemohon kepersidangan adalah untuk ditetapkan sebagai ahliwaris dari AMBO AJL.; Bahwa saksi kenal isteri AMBO AJI nenek para pemohon bernama PINA ; Bahwa saksi tahu Ambo Aji dengan isterinya PINA telah meninggal dunia,namun isterinya meninggallebih awal. Bahwa saksi tahu AMBO AJI mempunyai 3 orang anak masing masing bernama Gatta ,Raja Abadi ,danMuh.Nabi dan semuanya telah meninggal dunia beserta isterinya.

  Abadi bin Ambo Aji,danMuh.Nabi bin Ambo Aji, dan ketiga anak tersebut dan isterinya semuanya juga telah meninggal dunia.Bahwa ketiga anak AMBO AJI yaitu almahuma Gatta binti Ambo Aji dengan suaminya bermana Kaco tidakdi karuniai anak, sedang alamarhum Raja Abadi bin Am,bo Aji dengan isterinya bernama Bulu telah dikaruniai 3 orang anak masing masing bernama Muinbin Raja Abadi,Nurung binti Raja Abadi,Indra bin RajaAbadi, semua anak tersebut masi hidup ,namun tidak di Ketahui di mana tempat tinggalnya

  dan isterinya Pina telah di karuniai 3 orang anak masing masing bernamaGatta binti Ambo Aji,Raja Abadi bin Ambo Aji,dan Muh.Nabi bin Ambo Aji dansemuanya telah meninggal dunia dan ketiga anak Ambo Aji, tersebut Gatta binti AmboAji dengan suaminya bernama Kaco tidak di karuniai anak,sedang Raja Ababi denganisterinya bernama Bulu,telah di karuniai 3 orang anak masing masing bernama Muinbin Raja Abadi,Nurung binti Raja Abadi,dan Indra bin Raja Abadi, ketiaga anaktersebut masi hidup,namun tidak di ketahui

  Bahwa almarhum Ambo Aji dengan isterinya almarhuma Pina adalahkakek para pemohon.2. Bahwa almarhum Ambo Aji meninggal pada tanggal 5 Mei 1957, diCampawengeng, sedang isterinya Pina meninggal pada tanggal 2April1955 di Cappawengeng lebih dahulu meninggal di banding suaminyaAmbo Aji.3.

  Bahwa almarhum Ambo Aji di Karuniai 3 orang anak masing masingbernama Gatta binti Ambo Aji,Raja Abadi binti Ambo Aji,dan Muh.Nabi binAmbo Aji ketiga anak tersebut telah meninggal dunia,Namun Gattadengan suaminya bernama kaci tidak di karuniai anak,dan Raja Abadidengan isterinya Bulu telah di karuniai 3 orang anak masing masingbernama Muin bin Raja Abadi,Nurung binti Raja Abadi, dan Indra bin RajaAbadi ketiga anak tersebut masi hidup namun tidak di ketahui tempattinggalnya,dan Muh.Nabi dengan isterinya

• Menetapkan sebagai hukumnya menunjuk Pemohon SADJIRIN, sebagai Wali dari cucunya bernama DWI AJI BIMANTARA, lahir di Purbalingga, tanggal 17 Pebruari 1998 anak kandung dari suami isteri bernama : AGUS SULISTYO dan ERNI NATALIA yang akan dipergunakan untuk memenuhi persyaratan masuk menjadi Anggota TNI-AD ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

  BIMANTARA, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolan SDN 1 Kalimanah Kulon;Bukti P5 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3303064101520002atas nama ARTINI;Bukti P6 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3303061702980004atas nama DWI AJI BIMANTARA;Bukti P7 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 949 / 1998tanggal 24 Maret 1998 atas nama DWI AJI BIMANTARA;Bukti P8 : Foto copy Yazah Sekolah Menengah Kejuruan YPT.2Purbalingga Tahun 2014/2015 atas nama DWI AJI BIMANTARA, yang3.dikeluarkan oleh Kepala Sekolan

  dan ERNI NATALIA dan sampai dengansekarang belum menikah;Bahwa kedua orang tua kandung DWI AJI BIMANTARA, AGUS SULISTYOdan ERNI NATALIA pergi dari Desa tempat tinggalnya sejak tahun 2003sampai dengan sekarang dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung AGUS SULISTYO ;Bahwa sejak kepergian kedua orang tuanya, DWI AJI BIMANTARA ikutdiasuh Pemohon sejak dibangku Sekolah Dasar sampai dengan sekarang;2.

  Saksi HARY SUSANTO NASIDI memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon, adik dari ayah kandungDWI AJI BIMANTARA;Bahwa Pemohon mempunyai cucu bernama DWI AJI BIMANTARA, lahir diPurbalingga tanggal 17 Pebruari 1998 anak kandung dari suami isteribernama AGUS SULISTYO dan ERNI NATALIA dan sampai dengansekarang belum menikah;Bahwa kedua orang tua kandung DWI AJI BIMANTARA, AGUS SULISTYOdan ERNI NATALIA pergi dari Desa tempat tinggalnya sejak tahun 2003sampai

  dengan sekarang dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung AGUS SULISTYO ;4 Bahwa DWI AJI BIMANTARA adalah anak kedua dari dua bersaudara; Bahwa saksi mengetahuimaksud Pemohon mengajukan diri sebagai waliDWI AJI BIMANTARA adalah untuk melengkapi persyaratan yang akandipergunakan DWI AJI BIMANTARA untuk mendaftar menjadi AnggotaTNIAD ; Bahwa sejak kepergian kedua orang tuanya, DWI AJI BIMANTARA ikutdiasuh Pemohon sejak dibangku Sekolah Dasar sampai dengan sekarang; Bahwa

  BIMANTARA, lahir diPurbalingga tanggal 17 Pebruari 1998 anak kandung dari suami isteribernama AGUS SULISTYO dan ERNI NATALIA dan sampai dengansekarang belum menikah; Bahwa kedua orang tua kandung DWI AJI BIMANTARA, AGUS SULISTYOdan ERNI NATALIA pergi dari Desa tempat tinggalnya sejak tahun 2003sampai dengan sekarang dan tidak diketahui keberadaannya;5 Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung AGUS SULISTYO kakek dariDwi Aji Bimantara; Bahwa sejak kepergian kedua orang tuanya, DWI AJI BIMANTARA ikutdiasuh

• AJI (DPO) dan Sdr.

  Aji(DPO) dan Sdr.

  AJI mendaptkan bagian sebesar Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan sisa Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibelikan minyak motor, rokok dan minuman keras. Bahwa Akibat perbuatanTerdakwa bersamasama dan bersekutu dengan Saksi DEBI Sdr. AJI (DPO) danSdr.

• Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondidalam Akta Kelahiran anak kedua Pemohon dengan Kutipan AktaHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 67/Padt.P/2019/PN Tig.Kelahiran No.8473 /IST/2009, yang semula tertulis dan terbaca SANDISADEWO AJI anak kedua dari suami istri SIGID DJUPONO dan TITIKRUMA WANTI , yang benar adalah SANDI SADEWO AJI anak darisuami istri SIGIT DJUPONO dan TITIK RUMA WANTI;3.

  Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung untuk bisa dicatat atau dilakukan perbaikan namaPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No.2031/IST/2001, yangsemula tertulis dan terbaca SANDI SADEWO AJI anak kedua dari suamiistri SIGID DJUPONO dan TITIK RUMA WANTI , yang benar adalahSANDI SADEWO AJI anak dari suami istri SIGIT DJUPONO dan TITIKRUMA WANTI;4.

  Bukti P5 berupa : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 8473IST2009, atas nama Sandi Sadewo Aji, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung,tertanggal 4 Agustus 2009;6. Bukti P6 berupa : Fotokopi Surat Keterangan dari KepalaKelurahan Kutoanyar, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, Nomor 470/41/401.11/2019, atas nama Sigit Djupono,tertanggal 6 Maret 2019;7.

  Bahwa Saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya adalah SigitDjupono namun yang tertulis dalam Akta Kelahiran Anak Pemohontersebut bernama Sigid Djupono; Bahwa Saksi mengetahui, karena pada waktu pembuatan Ijazahsekolah anak Pemohon Sandi Sadewo Aji, ada perbedaan namaPemohon di Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga; Bahwa Pemohon mempunyai Isteri bernama Tinik Ruma Wantinamun mereka telah bercerai dan Pemohon menikah lagi denganseorang perempuan yang bernama Binti Solikah yang merupakan jandadan telah

  mempunyai seorang anak lakilaki; Bahwa Saksi tahu Pemohon memiliki dua orang anak daripernikahnnya yang pertama, yakni Anak pertama bernama KekeAmatyah Jupono dan anak kedua bernama Sandi Sadewo Aji; Bahwa pada Pernikahan kedua Pemohon belum memiliki anak;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan keteranganSaksi tersebut benar dan Pemohon tidak keberatan;2.

• warna hitam merk King Cobra.Selanjutnya terdakwa dan Aji Bima Saputra Pgl Bima berangkat menujurumah Imbalo yang hanya berjarak 3 (tiga) rumah dari rumah Nenek Aji BimaSaputra Pgl Bima.

  sehubungan terdakwabersamasama dengan saksi Aji Bima Saputra Pg!

  Madun bersamasama dengan saksi Aji Bima Saputra Pg!

  Madun dan saksi Aji Bima Saputra Pg! Bimamendorong terali tersebut kearah dalam sehingga terali tersebut bengkokkemudian terdakwa Romadhan Pg! Madun dan saksi Aji Bima Saputra Pgl Bimamasuk ke dalam rumah.

  Setelah berada didalam rumah, terdakwa RomadhanPgl Madun dan saksi Aji Bima Saputra Pgl Bima mencari barang berhargadengan membuka paksa pintu kamar tersebut dengan cara terdakwaRomadhan Pgl Madun mencongkel pintu kamar menggunakan pisau Sangkursementara saksi Aji Bima membantu menyenter bagian pintu menggunakansenter yang saksi Aji Bima temukan di dalam rumah. Setelah berhasil dibuka,terdakwa Romadhan Pgl Madun dan saksi Aji Bima Saputra Pg!

• 1026434 dan Nomor Polisi: BD 6276 SD (Tanpa Plat Nomor Polisi);

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam les biru, Nomor Polisi: BD 6276 SD, Nomor Rangka: MH1JBK117EK025565 dan Nomor Mesin: JBK1E-1026434;
• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam atas nama MULYONO, Nomor Polisi: BD 6276 SD, Nomor Rangka: MH1JBK117EK025565 dan Nomor Mesin: JBK1E-1026434;

dikembalikan kepada Saksi Aji

uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi AJInamun ditolak oleh saksi AJI. Selanjutnya terdakwa NIDI dan anak JERIlangsung pergi meninggalkan saksi AJI dan saksi APRENDI sambilmengendarai motor dengan cara berboncengan ke arah Simpang EnamTais Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:> Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 sekira pukul02.00 WIB saksi AJI RANTO Bin ZIRWAN dan saksi APRENDI BinZAHIDIN sedang nongkrong di depan Hotel Arnanda Kel. Talang SalingKec. Seluma Kab. Seluma. Kemudian sekira pukul 03.00 WIB datangterdakwa NIDI dan anak JERI LEO menghampiri saksi AJI RANTOKemudian anak JERI berkata kepada saksi AJI dan saksi APRENDI apayang kalian lakukan disini? mau mencuri?

Bahwa pelaku tersebut melakukan aksinya dengan menggunakansenjata tajam jenis pisau sambil mengancam korban AJI RANTO.

Lalu dijawab tidak oleh Saksi Aji Ranto danSaksi Aprendi;Menimbang, bahwa kemudian ketika Saksi Aji Ranto dan Saksi Aprendihendak menghalangi, Saksi Jeri Leo Saputra mengatakan bahwa serahkanmotor itu, kalau tidak masuk penjara, akhirnya sepeda motor tersebut dibawaoleh Terdakwa dan Saksi Jeri Leo Saputra;Menimbang, bahwa Saksi Aji Ranto dan Saksi Aprendi tidak melakukanperlawanan pada saat itu oleh karena Saksi Aji Ranto dan Saksi Aprendi merasaterancam dengan senjata tajam jenis pisau yang dibawa

BD 6276 SD, Nomor Rangka:MH1JBK117EK025565 dan Nomor Mesin: JBK1E1026434;dikembalikan kepada Saksi Aji Ranto Bin Zirwan;4.

• Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aji Prasetya Nugraha bin Ngadino untuk menikah dengan Ria Minartiningsih binti Sutarno ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

  Bahwa Aji Prasetya Nugraha bin Ngadino sudah aqil baligh (dewasa) dan siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belumberusia 19 tahun ;7. Bahwa antara Aji Prasetya Nugraha bin Ngadino dan Ria Minartiningsih bintiSutarno tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Aji Prasetya Nugraha bin Ngadino berstatus jejaka, dan RiaMinartiningsih binti Sutarno berstatus perawan ;9.

  Memberi dispensasi kepada Aji Prasetya Nugraha bin Ngadino untuk menikahdengan Ria Minartiningsih binti Sutarno;3.

  Ayah Kandung calon isteri anak Pemohon;Bahwa benar anaknya akan dinikahi anak Pemohon yang bernama Aji PrasetyaNugraha bin Ngadino;Bahwa antara Aji Prasetya Nugraha bin Ngadino dengan anaknya telah salingmencintai dan sepakat untuk menikah namun terbentur umur, Aji PrasetyaNugraha bin Ngadino baru berumur 18 tahun;Bahwa antara anaknya dengan Aji Prasetya Nugraha bin Ngadino tidak adahubungan mahram maupun hubungan sesusuan;Bahwa saat ini anaknya berstatus gadis dan tidak dalam pinangan lakilaki

  Poniman bin Wiryo Witono, umur 47 tahun, agama Islam, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon bernama (Aji PrasetyaNugraha) akan menikah dengan Ria Minartiningsih;e Bahwa setahu saksi, Aji Prasetya Nugraha dengan Ria Minartiningsihsudah lama pacaran dan saling mencintai;e Bahwa saat ini Aji Prasetya Nugraha baru berumur 18 tahun namunsudah kelihatan dewasa;e Bahwa Aji Prasetya Nugraha telah bekerja dan

  mempunyai penghasilan;e Bahwa antara Aji Prasetya Nugraha dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga maupun sesusuan;II.