Tanjung Pinang Nomor : R/408/II/2012 tanggal 8 Februari 2012 tentang Hasil Pemeriksaan Laboratorium Tes Urine, Narkotika dan Obat Terlarang atas nama Praka Arieka Budi Saputro Anggota Satpom Lanud Tanjung Pinang, yang ditandatangani oleh Kolonel Laut (K) dr.

Tanjung Pinang Nomor : R/408/II/2012tanggal 8 Februari 2012 tentang Hasil Pemeriksaan Laboratorium Tes Urine, Narkotika dan ObatTerlarang atas nama Praka Arieka Budi Saputro Anggota Satpom Lanud Tanjung Pinang, yangditandatangani oleh Kolonel Laut (K) dr.

PRIATNA GUMILAR serta Saksi2Sertu IMAN GANJAR BUDIMAN menerangkan sekira pukul 08.00 Wib setelah apel pagiDanlanud Tanjung Pinang memerintahkan seluruh anggota tidak bubar dan melaksanakanpemeriksaan urine untuk tes Narkoba dan pemeriksaan darah untuk pengecekan HIV/AIDS./ 23. Bahwa........23. Bahwa benar Terdakwa dan Saksi1 Lettu Kes Drg.

Tanjung Pinang Nomor : R/408/H/2012 tanggal 8 Februari 2012 tentang Hasil PemeriksaanLaboratorium Tes Urine, Narkotika dan Obat Terlarang atas nama Praka Arieka Budi SaputroAnggota Satpom Lanud Tanjung Pinang, yang ditandatangani oleh Kolonel Laut (K) dr. IDGNalendra DI, Sp.B, Sp BTKV (K) dengan hasil pemeriksaan Methamphetamin/Shabu/Ecxtacy : +/ positif; THC/Ganja : + / positif; Morfin : / negatif.27.

Tanjung Pinang Nomor : R/408/1/2012 tanggal 8 Februari 2012 tentang Hasil Pemeriksaan Laboratorium Tes Urine,Narkotika dan Obat Terlarang atas nama Praka Arieka Budi Saputro Anggota SatpomLanud Tanjung Pinang, yang ditandatangani oleh Kolonel Laut (K) dr.

sehingga kantor UPTD Kecamatan Tanimbar Utara menerbitkan SuratKeterangan Nomor : 421.1/109/2007, tanggal O05 Oktober 2007 yangditandatangani oleh Kepala UPTD Kecamatan Tanimbar Utara saksi YANJESERAN kemudian dengan Surat Keterangan tersebut oleh terdakwa digunakanuntuk melengkapi berkas administrasi pencalonan Kepala Desa Lilingluan padatahun 2007 sehingga oleh Panitian Penanggung Jawab Kabupaten MalukuTenggara Barat terdakwa dinyatakan lolos sebagai peserta bakal calon kepaladesa untuk mengikuti tes

Tanimbar Utara menerbitkan SuratNomor : 26/PID.B/2011/PN.SML.Keterangan Nomor : 421.1/109/2007, tanggal O05 Oktober 2007 yangditandatangani oleh Kepala UPTD Kecamatan Tanimbar Utara saksi YANJESERAN kemudian dengan Surat Keterangan tersebut oleh terdakwa digunakanuntuk melengkapi berkas administrasi pencalonan Kepala Desa Lilingluan padatahun 2007 sehingga oleh Panitian Penanggung Jawab Kabupaten MalukuTenggara Barat terdakwa dinyatakan lolos sebagai peserta bakal calon kepaladesa untuk mengikuti tes

meliputi : ujian tertulis danWAWANCANAj =n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn nnn nnne Setelah adanya hasil screning maka ditetapkan calon kepala desaselanjutnya diterbitkan Surat Keputusan Penetapan calon kepala desayang lulus dalam screning tes; e Selanjutnya dilakukan kegiatan penyampaian visi dan misi oleh calonkepala desa serta dilanjutkan dengan pemilihan kepala desa;e Dari adanya kegiatan pemilihan kepala desa, maka ditetapkanpemenang pilkades sesuai perolehan suara terbanyak dan pesertaHal

Bahwa benar setelah Proses Pemilihan Kepala Desa tersebut,ada keberatan dari calon yang lain, karena terdakwa didugatidak mempunyai ljasah SMP/sederajat, tetapi terdakwa olehPanitia Penanggung Jawab Kabupaten Maluku TenggaraBarat, terdakwa dinyatakan lolos sebagai peserta Bakal CalonKepala Desa untuk mengikuti tes tertulis dan wawancara dandapat mengikuti pencalonan kepala;.

Penasehat Hukum anak dalam nota pembelaan(pleidooi) pada pokoknya menyatakan Berdasarkan fakta yang terungkap padapersidangan yang telah kita lalui bersama, seharusnya kita nantikan test DNAantara anak dan Anak Korban, sebelum membacakan Surat Tuntutan untukmengetahui apakah anak benar bersalah, dan Anak lakilaki tersebut benaranak Terdakwa:Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidooi) Penasehat hukumanak yang pada pokoknya pada persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmemohon melakukan pemeriksaan tes

DNA terhadap anak, dan karena hasilpemeriksaan tes DNA terhadap anak tersebut belum selesai maka JaksaPenuntut Umum langsung ke acara Penuntutan, yang mana menurutPenasehat Hukum anak seharusnya Jaksa Penuntut Umum menantikan tesDNA antara anak dan Anak Korban, sebelum membacakan Surat Tuntutanuntuk mengetahui apakah anak benar bersalah, dan bayi lakilaki tersebutbenar anak/bayinya dari Anak, maka Majelis hakim mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa yang dimaksud Tes DNA adalah tes laboratoriumuntuk

pengujian DNA (Deoxyribonucleic Acid ) atau Asam Deoksiribosa Nukleatyaitu molekul yang memiliki informasi genetik seseorang dan ditemukan disetiap sel dalam tubuh seseorang;Menimbang, bahwa Pemanfaatan tes DNA dalam mengungkap pelakutindak pidana persetubuhan merupakan langkah sitrategis yang mungkindilakukan saat ini mengingat keotentikan alat bukti tes DNA itu sendiri,sebagaimana diatur dalam Pasal 184 KUHAP tentang alat bukti yang sah.Sebagai alat bukti petunjuk, tentunya berdampak sangat signifikan

dalampengungkapan kasus persetubuhan, hal ini penting karena terkait denganHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2015/PN Sik.bagaimana proses ditingkat Kepolisian, begitu pula dalam proses selanjutnya,ditingkat kejaksaan sampai pada akhirnya di pengadilan;Menimbang, bahwa penggunaan alat bukti tes DNA sebagai alat buktipetunjuk menjadi acuan hakim dalam memutus bersalah atau tidaknyaterdakwa.

Izal Bin Maruzan berkata yo kalau ado kita tes Ambek paket tigoselanjutnya saksi Candra alias. Candra Bin Basin pergi dan tak berapalama kembali lagi dan mengakatan ado lalu saksi Afrizal als. zal BinMaruzan memberikan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada saksi Candra alias. Candra Bin Basin lalu pergi untuk membelipaket shabushabu kepada terdakwa dan setelah mendapatkan paketshabushabu tersebut saksi Candra alias. Candra Bin Basinmenyerahkannya kepada saksi Afrizal als.

Candra Bin Basin menjawab tar aku tanya dulu lalu saksi Afrizalals. zal Bin Maruzan berkata yo kalau ado kita tes Ambek paket tigoselanjutnya saksi Candra alias. Candra Bin Basin pergi dan tak berapalama kembali lagi dan mengakatan ado lalu saksi Afrizal als. zal BinMaruzan memberikan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada saksi Candra alias.

Candra Bin Basin menjawab tar aku tanya dulu lalu saksi Afrizalals. zal Bin Maruzan berkata yo kalau ado kita tes Ambek paket tigoselanjutnya saksi Candra alias. Candra Bin Basin pergi dan tak berapalama kembali lagi dan mengakatan ado lalu saksi Afrizal als. Zal BinMaruzan memberikan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada saksi Candra alias.

laludilakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya setelah itusaksi dan Afrizal dititipbkan di Pos Polisi Pasar Sungai Tebal sedangkanTerdakwa diajak untuk melakukan penangkapan terhadap Deden dirumahnya tak lama kemudian Deden, Erwin,Elpian langsung diamankanke Pos Polisi Sungai Tebal lalu saksi bersama 5 (lima) rekanrekan saksilainnya diamankan ke Polsek Lembah Masurai dan dibawa ke PolresMerangin untuk diserahkan ke Sat Narkoba Polres Merangin gunaproses lebih lanjut lalu lalu dilakukan tes

berada di toko saksi dihubungi oleh Dedenmemberitahukan akan main ke toko tak lama kemudian datang Dedendan Dedi mengajak menggunakan narkotika jenis shabu lalu Dedenmenyetujuinya setelah selesai menggunakan Deden dan Dedi pulangdan saksi istirahat lalu sekira pukul 05.30 WIB datang anggota kepolisianbersama Deden lalu saksipun langsung diamankan di Polsek LembahMasurai lalu dibawa ke Polres Merangin untuk diserahkan ke SatNarkoba Polres Merangin Merangin guna proses lebih lanjut lalu laludilakukan tes

pemohon yang bernama Ilham anak dari Jumamingdengan Walha;o Bahwa saksi mengenal Orang Tua dari Ilham yaitu bernama Jumamingdengan Walha; Bahwa Saudara Sepupu saksi yang bernama Ilham tersebut sekarang initinggal satu rumah dengan Pemohon di Biring Balang Rt.003 Rw.003Kelurahan/Desa Mawang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa danmasuk dalam daftar anggota Keluarga (Kartu Keluarga) Pemohon ; Bahwa kedua orang tua dari Ilham tersebut sekarang tinggal di KabupatenBarru; Bahwa Ilham akan mengikuti tes

dariJumaming dengan Walha;o Bahwa saksi mengenal Orang Tua dari Ilham yaitu bernama Jumamingdengan Walha; Bahwa Saudara Sepupu saksi yang bernama Ilham tersebut sekarang initinggal satu rumah dengan Pemohon di Biring Balang Rt.003 Rw.003Kelurahan/Desa Mawang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa danmasuk dalam daftar anggota Keluarga (Kartu Keluarga) Pemohon ; Bahwa kedua orang tua dari Ilham tersebut sekarang tinggal di KabupatenBarru;Page 4/Nomor 54/PDT.P/2018/PN.Sgm Bahwa Ilham akan mengikuti tes

selama 3 (tiga) bulan;

sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

denganmenggunakan anjing pelacak mulai dari palka depan kemudian ke palkabelakang, lalu anjing menunjukkan reaksi yang positif di dalam kapal, anjingmenunjukkan isyarat ada sesuatu didalam lalu palka belakang dibuka olehPak Luchman yang penuh berisi logistic dikeluarkan agar bisa masukkedalam, Pak Luchman yang masuk kedalam palka setelah seluruh logisticdikeluarkan, setelah dikeluarkan ditemukan serbuk Kristal dalam karungyang diduga berisi shabu ; Bahwa pada saat itu langsung kami lakukan uji tes

dengan menggunakanalat tes narkotika dan hasilnya positif narkotika ; Bahwa Kami dari Bea dan Cukai 1 tim ada 4 (empat) orang, diantaranyayaitu Saksi Luchman bin Mohd Yusran ; Bahwa Penggeledahan kapal yang berada di Dermaga Lanal TanjungSengkuang ; Bahwa sampai di lokasi Saksi lihat kapal yang akan digeledah yaitu kapalKM.

belakang,Saksi melihat ada tumpukan karung beras dan soft drink, pintu palka tidakdikunci kemudian Pak Luchman masuk kedalam palka belakang didalampalka belakang berisi tumpukan beras dan soft drink setelah dikeluarkanPak Luchman ada melihat karung putih, lalu Pak Luchman memanggil Saksimeminta pisau cater, setelan di buka ada bungkusan plastic bening yangberisi butiran putin seperti garam, lalu Pak Luchman memanggil Saksi danmenyerahkan satu bungkus lalu Saksi lakukan pengetesan menggunakanalat tes

Sunrise Glory digeledah dan dibongkar ditemukan 41(empat puluh satu) karung plastic yang berisi 1.019 (Seribu Sembilan belas)bungkus plastic yang berisi narkotika jenis Methampetamina (shabu) dansetelah ditimbang seberat bruto + 1.037.581,8 (Satu juta tiga puluh tujuh ribulima ratus delapan puluh satu koma delapan) gram yang disimpan didalampalka dibagian belakang kapal ;Bahwa ada dilakukan tes ditempat saat ditemukan dan hasilnya positif ;Bahwa Kapal KM.

ingat 1 (satu) orang Polisi Taiwan yang melakukanpemeriksaan ;Bahwa pada saat Terdakwa diperiksa oleh Polisi Taiwan ada yangmendampingi dari BNN ;Bahwa Ukuran karungnya sebesar 50 kg ;Halaman 22 dari 71 Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2018/PN BtmBahwa untuk mengeluarkan karung yang berisi narkotika selama kuranglebih 1 (Satu) jam, kami mengangkatnya secara gotong royong ;Bahwa pada saat barang bukti dikeluarkan dari palka sudah diketahui positifnarkotika, Karena sudah diambil sedikit untuk dilakukan tes

No. 2803 K/PID.SUS/2016menggunakan tes urine namun Pemohon Kasasi/ Terdakwamenemukan fakta bahwa tes urine memiliki beberapa kelemahanyaitu, hanya bisa mendeteksi penggunaan Narkoba satu minggusetelah seseorang menggunakan Narkotika ;Bahwa jika dihubungkan dengan perkara a quo tersebut, terbuktibahwa 4 (empat) hari sebelumnya penangkapan oleh pihakKepolisian (tanggal 27 Mei 2016) Pemohon Kasasi/Terdakwamemang telah menggunakan Narkotika dan setelah tertangkaptangan oleh pihak Kepolisian (tanggal

Sedangkan dalam tes urine tersebutdinyatakan bahwa Pemohon Kasasi/Terdakwa adalah positifmenggunakan Narkotika jenis Methaphetamine (Shabu).

Akantetapi, tes urine tersebut tidak dapat menentukan bahwa PemohonKasasi/Terdakwa adalah pemakai Narkotika *jangka panjang.Namun sebaliknya untuk menentukan atau mengetahui PemohonKasasi/Terdakwa adalah pemakai Narkotika jJangka pendek atau"jangka panjang", maka harus menggunakan metode medispemeriksaan darah, rambut dan organ tubuh lainnya terhadapPemohon Kasasi/ Terdakwa.

Sehingga tes urine dalam KesimpulanHasil Asesmen Tim Dokter mengenai medis terhadap PemohonKasasi/Terdakwa, tidak dapat dijadikan dasar/bukti bahwa PemohonKasasi/Terdakwa adalah tergolong pengguna Narkotika rekreasionaldan situasional (memenuhi kriteria sebagai pengguna dan bukanpecandu Narkotika). Dikarenakan tidak menggunakan metodemedis pemeriksaan darah, rambut dan organ tubuh lainya terhadapPemohon Kasasi/ Terdakwa.

Akan tetapi, tes urine tersebut tidak dapatmenentukan bahwa Pemohon Kasasi/Terdakwa adalah pemakaiNarkotika "jJangka panjang". Namun sebaliknya untuk menentukanatau mengetahui Pemohon Kasasi/Terdakwa adalah pemakaiNarkotika jangka pendek atau *jangka panjang", maka harusmenggunakan metode medis pemeriksaan darah, rambut dan organtubuh lainnya terhadap Pemohon Kasasi/Terdakwa.

diakui terdakwa sebagai miliknya dan (satu) buahgulungan alumunium foil yang berisi kristal bening narkotika jenis sabu yang diakui olehsaksi ANDI BAHTIAR sebagai miliknya, selanjutnya terdakwa dan saksi ANDI BAHTIARserta barang bukti dibawa ke kantor Kepolisian Resor Metro.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIBdi ruang Sat Res Narkoba Polres Metro terdakwa diambil sampel urinenya dan dilakukan testerhadap urine terdakwa tersebut dengan menggunakan alat tes

kit urine merek INSTANSWER dengan hasil urine terdakwa positif mengandung methamfetamin dan amfetamin,dan pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 Tim Dokter dalam pelaksanaan assesmenterpadu juga melakukan tes urine terdakwa dengan hasil urine terdakwa positif mengandungamfetamin sebagaimana tertuang dalam formulir asesmen Tim Dokter.Bahwa selain itu juga pada tanggal 05 Februari 2016 penyidik Kepolisian ResorMetro mengirim Barang Bukti ke Badan Narkotika Nasional guna dilakukan pemeriksaanlaboratoris

tersebut adalah sisa pakai yang rencananya akan dikonsumsi sendiri;Bahwa dari pengakuan terdakwa dan saksi ANDI BAHTIAR bahwa narkotika jenissabu tersebut di dapat dengan cara terdakwa membeli dari Tamizi di TeginenengKabupaten Pesawaran seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian dikonsumsi oleh terdakwa, saksi ANDI BAHTIAR dan TARMIZI di TeginenengKabupaten Pesawaran;Bahwa setelah ditangkap, terdakwa dan saksi ANDI BAHTIAR langsung dibawa kekantor kepolisian resor Metro, dan dilakukan tes

tersebut adalah sisa pakai yang rencananya akan dikonsumsi sendiri;Bahwa dari pengakuan terdakwa dan saksi ANDI BAHTIAR bahwa narkotika jenissabu tersebut di dapat dengan cara terdakwa membeli dari Tamizi di TeginenengKabupaten Pesawaran seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian dikonsumsi oleh terdakwa, saksi ANDI BAHTIAR dan TARMIZI di TeginenengKabupaten Pesawaran;Bahwa setelah ditangkap, terdakwa dan saksi ANDI BAHTIAR langsung dibawa kekantor Kepolisian Resor Metro, dan dilakukan tes

DRIANASISKAWATY B binti BENJAMIN WIRJASUTHA yang memberikan keterangan padapokoknya yakni bahwa ahli adalah dokter anggota TAT (Tim Assesment Terpadu) yangmelakukan asessment terhadap terdakwa dan saksi ANDI BAHTIAR, bahwa asessmenttersebut dilakukan pada tanggal 04 Februari 2016, bahwa saat asessment terhadap terdakwadan saksi ANDI BAHTIAR dilakukan tes urine dan hasilnya keduanya positif mengandungmetamfetamina (sabu), bahwa dari hasil asessment berdasarkan dari ciri fisik dan hasilanalisa wawancara

dalam keadaan hamil dan mengalamiluka sebagaimana Visum et repertum Nomor 445/2606/2011yang dibuat oleh dokter Iwan Prasetiyo Sp.OG selaku dokterpada BRSD RSUD RAA SOEWONDO Pati pada tanggal 10Nopember 2011 dengan hasil pemeriksaan :Kelainan kelainan yang didapat :e Status internus tidak diperiksa karena penderita menolak untukmembuka baju.e Hasil dx didapatkan bekas robekan hymen diarah jam 12 .00, 04.00dan 11.00, kesan bekas robekan hymen tidak beraturan.e Hasil Laboratorium : Sperman: Negatif ()Tes

KORBAN dalam keadaan hamil dan mengalami lukasebagaimana Visum et repertum Nomor :445/2606/2011 yang dibuat oleh dokter Iwan Prasetiyo Sp.0Gselaku dokter padaBRSD RSUD RAA SOEWONDO Pati pada tanggal 10 Nopember 2011dengan hasilpemeriksaan :Kelainan kelainan yang didapat :Status internus tidak diperiksa karena penderita menolak untukmembuka baju.Hasil dx didapatkan bekas robekan hymen diarah jam 12 .00, 04.00dan 11.00, kesan bekas robekan hymen tidak beraturanHasil Laboratorium : Sperman: Negatif ()Tes

Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakan VisumEt Repertum Nomor : 445/2606 /2011, tertanggal 10 Nopember 2011,yang dikeluarkan oleh Dokter Iwan Prasetyo, SP.OG, Dokter pada RSUDSOEWONDO, Pati atas nama SAKSI KORBAN binti MOH SOLEH dengankelainankelainan yang didapat :Satus internus tidak diperiksa karena penderita menolakmembuka baju ;Hasil dx : didapatkan bekas robekan himen di arah jam 12.00 ,04.00 dan 11.00 kesan bekas robekan himen tidak teratur ;Hasil laboratorium : sperma : negatif ()Tes

SAKSI KORBAN telah hamil 6,5 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor445/2606 /2011, tertanggal 10 Nopember 2011, yang dikeluarkan olehDokter Iwan Prasetyo, SP.OG, Dokter pada RSUD SOEWONDO Pati, atasnama SAKSI KORBAN dengan kelainankelainan yang didapat : Satusinternus tidak diperiksa karena penderita menolak membuka baju, Hasildx : didapatkan bekas robekan himen di arah jam 12.00, 04.00 dan11.00 kesan bekas robekan himen tidak teratur, hasil laboratorium :sperma : negatif () , Tes

perbuatan Terdakwa tersebut, korban menjadi hamilsesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 445/2606 /2011, tertanggal 10Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Dokter Iwan Prasetyo, SP.OG,Dokter pada RSUD SOEWONDO, Pati atas nama SAKSI KORBAN dengankelainankelainan yang didapat : Situs internus tidak diperiksa karenapenderita menolak membuka baju, Hasil dx : didapatkan bekas robekanhimen di arah jam 12.00, 04.00 dan 11.00 kesan bekas robekan himentidak teratur, hasil laboratorium : sperma : negatif () , Tes

Putusan Nomor 04K/PMTI/BDG/AD/1/2021sayang dan cinta kepada Terdakwa.Bahwa pada bulan Juni 2018 Terdakwa mendapat cutiLebaran ke Kota Pematang Siantar kemudian saatmelaksanakan cuti tersebut, Terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis Extasi bersama dengan temantemannyadan setelah Terdakwa kembali ke satuan langsungdilakukan tes urine dan hasil tes Urine Terdakwa saat itupositif mengandung Amphetamine sehingga Terdakwalangsung ditahan di Sal Satuan Yonkav 6/NK selama satubulan dan setelah itu Terdakwa

Saksi1 karena sudah tidak tahan lagi hidup bersamanya, danatas curhat dari Saksi2 tersebut Terdakwa menanggapinyadengan mengatakan kapan bisa Terdakwa dengan Saksi2hidup bersama sehingga sejak saat itu Saksi2 menjadisayang dan cinta kepada Terdakwa.Bahwa pada bulan Juni 2018 Terdakwa mendapat cutiLebaran ke Kota Pematang Siantar kemudian saatmelaksanakan cuti tersebut, Terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis Extasi bersama dengan temantemannyadan setelah Terdakwa kembali ke satuan langsungdilakukan tes

urine dan hasil tes Urine Terdakwa saat itupositif mengandung Amphetamine sehingga Terdakwalangsung ditahan di Sel Satuan Yonkav 6/NK selama satubulan dan setelah itu Terdakwa tidak dipakai lagi sebagaiTamudi oleh Saksi1.Bahwa pada tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lag!

REA) ke manaSaja perginya.Bahwa benar pada bulan Juni 2018 Terdakwa mendapat cutiLebaran selama 3 (tiga) ke Kota Pematang Siantar tepatnya dirumah familinya dan saat itu Terdakwa ada mengkonsumsiNarkotika jenis Extasi dan setelah Terdakwa kembali ke Satuandilakukan tes urine oleh Satuan dan kedapatan hasil tes urineTerdakwa positif mengandung Amphetamine.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dibina di Satuan yaituditahan di Sel Satuan Yonkav 6/NK selama satu bulan setelahitu Terdakwa tidak dipakai lagi

CEBLONG Bin (alm) HADI SISWANTO, dimanahasil tes urine terdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa terdakwa tidak mempunyai suatu penyakit yang mengharuskanmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut, terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis Sabusabu tersebut agar tidak cepat mengantuk, tidak cepat lelahbekerja, bersemangat dalam bekerja dan untuk menenangkan pikiran.Perbuatan

CEBLONG Bin (alm) HADI SISWANTO, dimanahasil tes urine terdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa terdakwa tidak mempunyai suatu penyakit yang mengharuskanmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut, terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu tersebut agar tidak cepat mengantuk, tidak cepat lelahbekeija, bersemangat dalam bekerja dan untuk menenangkan pikiran.Perbuatan

CEBLONG Bin(alm) HADI SISWANTO, dimana hasil tes urine terdakwa positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa penggunaan narkotika golongan bukan tanamanhanya dapat dipergunakan untuk tujuan ilmu pengetahuan dan tidak digunakandalam terapi karena punya potensi tinggi mengakibatkan ketergantungan,sementara penggunaan narkotika golongan bukan tanaman oleh Terdakwabukanlah

CEBLONG Bin(alm) HADI SISWANTO, dimana hasil tes urine terdakwa positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL sebanyak 10 (Sepuluh) butir,setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Forensik CabangSurabaya No. Lab. : 10089/NOF/2020 tanggal 21 Desember 2020, yangdiperiksa oleh Dra.

Bahwa setelah dilakukan tes urine ternyata urine terdakwa dinyatakanpositif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 sebagaimana Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba dari Kepala Instalasi Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah Kab. Pamekasan Dr. H.

Pamekasan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, Nomor : LAB : 07070/NNF/2019tanggal dua puluh enam bulan Juli tahun dua ribu sembilan belas,disimpulkan bahwa barang bukti nomor: 12504/2018/NNF berupa 1 (satu)bungkus plastik berisikan kristal warna putih dengan berat bruto + 0,170gram, milik tersangka HOSNI adalah benar kristal metamfetamina, terdaftardalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa setelah dilakukan tes

/VI/2019/Satresnarkoba tanggal 16 Juli 2019 tentangpermohonan pengambilan dan tes Urine terhadap Hosni dengankesimpulan hasil pemeriksaan Narkoba POSITIF;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN PmkMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) pocket plastik klip kecil yang didalamnya berisi serbuk kristalwarna putih dengan berat netto+ 0,140 gram (sisa hasil pemeriksaaanlaboratoris kriminalistik); 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam; Seperangkat

/VI/2019/Satresnarkoba tanggal 16 Juli 2019 tentangpermohonan pengambilan dan tes Urine terhadap Hosni dengankesimpulan hasil pemeriksaan Narkoba POSITIF;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN PmkMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun = secaraAlternatif/pilihan maka Majelis Hakim akan

Ketika mengikuti tes CPNS di Rembang Tergugat juga bilang pergisendiri, ternyata Tergugat juga pergi dengan vivi bahkan menginap 1malam 1 kamar dengan vivi.3).Ketika Penggugat dan Tergugat pindah ke Jetis dirumah orang tuaPenggugat, ternyata ada berita kalau vivi hamil 3 bulan dan Tergugatkebingungan , kemudian Tergugat berjanji kepada Penggugat kalaukandungan vivi akan digugurkan dan setelah digugurkan Tergugatakan meninggalkan vivi dan akan memperbaiki rumah tangganya,maka jika tidak ada hubungan

Bahwa atas Replik Penggugat pada angka 3 adalah tidak benar yangbenar adalah :e Bahwa Tergugat merasa tidak memiliki hubungan lagi denganorang yang bernama Vivi sebagaimana dituduhkan olehPenggugat;11Tergugat merasa sampai sekarang tidak berhubungan denganperempuan lain dan Tergugat tidak pernah pergi ke Bojonegorodengan yang bernama Vivi sebab seingat Tergugat saat itu pergidengan teman lakilaki;Tergugat tidak pernah pergi mengikuti tes CPNS di Rembangdengan yang bernama Vivi apalagi dikatakan sampai

menginap,Tergugat tidak pernah mengikuti tes CPNS di Rembang, yangpernah di ikuti Tergugat adalah tes CPNS di Kab.

Sedangkanyang 10 paket yang ditemukan dibelakang rumah Terdakwa adalah miikPETAK (DPO); Bahwa Terdakwa sebelum tertangkap telah menggunakan Narkotika jenisganja dengan cara 1 linting ganja dengan cara ujungnya dibakarmenggunakkan korek api gas kemudian Terdakwa langsung menghisap Ganjatersebut layaknya seperti merokok secara bergantian bersama saksiFransisco; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes Urine No: Lab.69821.B/HP/VI/2019 An.

PEKIK KONGSO WAHYUDI Bin SUGIARTO, tanggal 28Juni 2019. yang ditandatangani oleh ditandatangani oleh ENDANG APRIANI,S.Si. selaku Kepala Seksi LAN LAB Kesehatan Masyarakat. padakesimpulannya menyatakan hasil tes urine tersebut positif mengandungpositif mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol);Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 4Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf (a) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut

mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut diperolehdengan cara dibeli dari Saudara Petak (DPO) seharga Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa cara menggunakan narkotika jenisganja tersebut sebelum menggunakan narkotika jenis ganja tersebut daundan biji kering ganja dibungkus/ dilinting dengan menggunakan kertas yangdibentuk seperti rokok, selanjutnya dibakar pada ujungnya dan dihisaphingga mengeluarkan asap seperti merokok;Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes

diperolehdengan cara dibeli dari Saudara Petak (DPO) seharga Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa cara menggunakan narkotika jenisganja tersebut sebelum menggunakan narkotika jenis ganja tersebut daundan biji kering ganja dibungkus/ dilinting dengan menggunakan kertas yangdibentuk seperti rokok, selanjutnya dibakar pada ujungnya dan dihisaphingga mengeluarkan asap seperti merokok dan digunakan secarabergantian dengan saksi Aris Yulianto;Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes

hubungan badan baik di areal restaurant puri selera Batur .Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2012 saksi diberitahu oleh NI PUTUDARSINI bahwa NI PUTU DARSINI terlambat datang bulan kemudiansekira pertengahan bulan Agustus 2012 saksi sempat membeli alat teskehamilan di salah satu bidan di penelokan kemudian dipakai mengetesoleh NI PUTU DARSINI dan saksi juga sempat diperlihatkan hasilnyadimana dalam hasil tersebut sesuai dengan petunjuk yang terdapat dipembungkus alat kehamilan bahwa bila dari hasil tes

terhadap air kencingada garis dua warna merah muda berarti positif.Bahwa setelah mengetahui hasil dari tes urin adalah positif sempatmengajak terdakwa NI PUTU DARSINI untuk menikah namun karenaalasan masih ingin menamatkan sekolah sehingga pada saat itu saksimenyarankan untuk kandungan NI PUTU DARSINI digugurkan saja danakhirnya NI PUTU DARSINI menyetujui hal tersebut.

Bangli, terdakwabersama pacar terdakwa bernama WAYAN WIRATA KUSUMA pergi kerumah NANG SETIR untuk menggugurkan kandungan terdakwaBahwa akibat pacaran dan sering berhubungan badan dengan WAYANWIRATA KUSUMA menyebabkan terdakwa hamil dan terdakwa mengetahuibahwa dirinya hamil akibat telat datang bulan dan juga sempat tes denganmenggunakan alat tes kehamilan yang diberikan oleh WAYAN WIRATAKUSUMA.Bahwa sebelum menggugurkan kandungan ke dukun, WAYAN WIRATAsudah sempat memberikan terdakwa minum pil tuntas

Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap 7 (tujuh) bungkusplastik aluminium foil berisi butiran kristal berwarna putih tersebut denganNarcotics Identification System (NIK) Tes U Methamphetamine Reagentdiperoleh hasil warna biru tua yang mengindikasikan bahwa barangtersebut diduga awal sebagai methamphetamine atau yang lebih dikenalorang dengan nama shabushabu dengan berat kurang lebih 1.032 gram.B ahwa selain barangbarang tersebut selanjutnya dari terdakwa oleh petugasdiamankan pula barangbarang

Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap 7 (tujuh) bungkus plastikaluminium foil berisi butiran kristal berwarna putih tersebut denganNarcotics Identification System (NIK) Tes U Methamphetamine Reagentdiperoleh hasil warna biru tua yang mengindikasikan bahwa barangtersebut diduga awal sebagai methamphetamine atau yang lebih dikenalorang dengan nama shabushabu dengan berat kurang lebih 1.032 gram.

Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap 7 (tt Bahaluminium foil berisi butiran kristal berwarna putih tersebut denganNarcotics Identification System (NIK) Tes U Methamphetamine Reagentdiperoleh hasil warna biru tua yang mengindikasikan bahwa barangtersebut diduga awal sebagai methamphetamine atau yang lebih dikenalorang dengan nama shabushabu dengan berat kurang lebih 1.032 gram.Bahwa selain barangbarang tersebut selanjutnya dari terdakwa olehpetugas diamankan pula barangbarang berupa : 1 (satu

1 (satu) buahHP Merk Nokia X2 warna putih sim card 087850788877, 2 (dua) lembaruang 50 ringgit Malaysia nomor seri DV 3238526 dan EV 8209337, 1(satu) buah dus kecil yang dibungkus plastik aluminium foil yang didalamnya berisi : 1 (satu) set bong (alat penghisap shabu) dan 1 (satu) buah timbangan digital pocket scale TS0806.Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap 7 (tujuh) bungkus plastikaluminium foil berisi butiran kristal berwarna putih tersebut denganNarcotics Identification System (NIK) Tes

Pada ujung benang diberi label barang bukti lalu dilak danditandatangani oleh pemeriksa;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tes urine dari Rumah Sakit StrokNasional Bukittinggi, tanggal 5 Maret 2014, yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Pada ujung benang diberi label barang bukti lalu dilak danditandatangani oleh pemeriksa;e Berdasarkan hasil tes urine Terdakwa yang diperiksa diRumah Sakit Stroke Nasional Bukittinggi tertanggal 05 Maret2014, yang ditandatangani oleh petugas pemeriksa dandiberi stempel dokter pengawas atas nama dr.

Andri adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa benar berdasarkan hasil tes urine Terdakwa yang diperiksa di RumahSakit Stroke Nasional Bukittinggi tertanggal O05 Maret 2014, yangditandatangani oleh petugas pemeriksa dan diberi stempel dokter pengawasatas nama dr.

Andri adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan hasil tes urine Terdakwa yang diperiksa di RumahSakit Stroke Nasional Bukittinggi tertanggal 05 Maret 2014, yang ditandatanganioleh petugas pemeriksa dan diberi stempel dokter pengawas atas nama dr.Eugeny Alia, Sp.PK., dengan hasil urin Terdakwa mengandung Amphetamina(positif);Menimbang, bahwa berdasarkan Pertimbangan

CilakuKab.Cianjur, selanjutnya terdakwa IWAN KRISMANTO Bin (Alm) ASTANTO danbarang bukti dibawa ke Diresnarkoba Polda Jawa Barat guna pengusutan lebihlanjut, kKemudian terhadap terdakwa dilakukan tes urine sesuai dengan SuratKeterangan dari RS.

HERI (DPO) saja.Bahwa setelah di tes urine yang terdakwa liat pada alat tes urine Sabutersebut adalah terlihat satu garis dan perawat menjelaskan bahwa tes urinesaya Positif.Bahwa Terdakwa tahu kalau menyalahgunakan narkotika jenis sabumelanggar hukum dan ada sanksinya namun tetap terdakwa lakukan karenasusah berhenti jika ada.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan narkotika tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 5 (lima) paket didalam plastic klip bening