Sumbersari, Kabupaten Jemberterdakwa meminjam Note Book saksi dengan alasan untuk pendaftaranCPNS;e Bahwa selama beberapa hari saksi menanyakan Note Book yang dipinjamoleh terdakwa dan pada saat ditanya terdakwa beralasan meminjam lagiuntuk dipergunakan mengikuti tes CPNSnya;eBahwa setelah didesak akhirnya terdakwa mengakui bahwa Note Bookmilik saksi telah digadaikan di KSU.

Sumbersari, Kabupaten Jemberterdakwa meminjam Note Book saksi Herliya Ilmi dengan alasan untukpendaftaran CPNS;eBahwa selama beberapa hari saksi Herliya Ilmi menanyakan Note Bookyang dipinjam oleh terdakwa dan pada saat ditanya terdakwa beralasanmeminjam lagi untuk dipergunakan mengikuti tes CPNSnya;eBahwa setelah didesak akhirnya terdakwa mengakui bahwa Note Bookmilik saksi Herliya Ilmi telah digadaikan di KSU.

Sumbersari, Kabupaten Jember dengan alasanakan mengikuti tes CPNS dan setelah Note Book tersebut di serahkantidak kembalikan namun di gadaikan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa menggadaikan Note Book tersebut ke KSU.

sewaktudilakukan pemeriksaan kotak rokok terdakwa tidak diperiksa oleh petugas maka itulah terdakwabisa menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut di kamar No.11 Blok C LembagaPemasyarakatan Tanjungpinang Km.18 Kijang Kec.Gunung Kijang Kab.Bintan dan terdakwamengakui bahwa dirinya memang ada menggunakan atau habis menghisap Narkotika Jenisshabu terakhir kali yaitu pada hari Minggu tanggal 23 Januri 2011 sekira pukul 16.00 Wib.selanjutnya berdasarrkan pengakuan terdakwa terhadap terdakwa dilakukan Tes

atau menghisap sabusabu tersebut sudahbeberapa kali di Lapas Tanjung Pinang tetapi tidak diketahui oleh Petugas ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ad.1 ini telah terpenuhi dan haruslahdinyatakan terbukti secara sah menurut hukum ;Ad.2 Mengenai Unsur Narkotika Golongan I :Menimbang, bahwa berdasarkan Lampiran UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasabusabu mengandung Ampetamina dan Metampetamina yang termasuk dalam daftar NarkotikaGolongan I ;Menimbang, bahwa terhadap tetrdakwa telah dilakukan tes

BB2735 /2013/NNF (b) POSITIFMETAMFETAMINA Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanNomor BB2734/2013/NNF berupa serbuk kristal, Nomor BB2735/2013 (a)berupa serbuk kristal daN BB2735/2013/NNF (b) berupa serbuk kristaltersebut adalah mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut : 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;o Dan pemeriksaan tes penyaringan urine terhadap terdakwa danterdakwa

BB2735/2013/NNF (b) POSITIFMETAMFETAMINAKesimpulan :monn Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan Nomor BB2734/2013/NNF berupa serbuk kristal, NomorBB2735/2013 (a) berupa serbuk kristal daN BB2735/2013/NNF (b) berupaserbuk kristal tersebut adalah mengandung Metamfetamina, terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut : 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;sete Dan pemeriksaan tes penyaringan urine terhadap terdakwa danterdakwa

BB2735 /2013/NNF (b) POSITIFMETAMFETAMINA Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanNomor BB2734/2013/NNF berupa serbuk kristal, Nomor BB2735/2013 (a)berupa serbuk kristal daN BB2735/2013/NNF (b) berupa serbuk kristaltersebut adalah mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut : 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;oon Dan pemeriksaan tes penyaringan urine terhadap terdakwa danterdakwa

dibawah kursi dalam ruang tamuadalah bekas alat yang digunakan oleh terdakwa dan terdakwa Il.Muhammad Yani untuk memaki sabusabu;Bahwa benar terdakwa memakai sabusabu baru satu bulansebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut biar tidakmudah leleah dan semangat untukbekerja;Halaman 30 dari 49 hal Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2014/PN Skh.Bahwa setelah Para Terdakwa ditangkap Para Terdakwa berikutsaksi Tony dan saksi Danang diperiksa urinenya dan urineterdakwa setelah dilakukan tes

dari botol aqua dan 3 (tiga)buah korek api gas, ditemukan dibawah kursi dalam ruang tamuadalah bekas alat yang digunakan oleh terdakwa dan terdakwa Il.Muhammad Yani untuk memaki sabusabu;Bahwa benar terdakwa memakai sabusabu baru satu bulansebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut biar tidakmudah leleah dan semangat untukbekerja;Bahwa setelah Para Terdakwa ditangkap Para Terdakwa berikutsaksi Tony dan saksi Danang diperiksa urinenya dan urineterdakwa setelah dilakukan tes

Cung Cung, Adel dan Ari di bawa ke Polres3ahwa menurut pengakuan terdakwa di Polres Pil Ektasy dan SabuSabu yangjitemukan di Ventilasi tersebut adalah milik Agus Suryanto Als Cung Cunglan waktu ditanya kepada Agus Suryanto Als Cung Cung ia mengakuinya.Bs a Logo Ektasy adalah berlogo T dan VW warna biru.ahwa ada dilakukan tes Urine dan darah terhadap terdakwa, Agus SuryantoAls Cung Cung, Adel dan Ari dan hasilnya positif mengandung MDMA.12mt i> Bahwa waktu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa

Bahwa Saksi ikut membawa Urine dan darah tersebut ke Palembang.> Bahwa cara urine dan darah Tersebut di bawa ke Palembang dimasukan kedalam termos yang ada laknya.> Bahwa saksi tahu hasil dari Laboraturium pada hari itu juga dari petugasLaboraturium secara lisan., Bahwa saksi tidak tahu dan melihat Terdakwa mengkonsumsi Ektasy karenatidak melihat terdakwa mengkonsumsi Ektasy namun hasil tes LaboratoriumPositif., Terdakwa menyatakan bahwa ia keberatan atas keterangan saksi tersebut,Sirrena ia ( terdakwa

Bahwa Terdakwa pada malam itu tidak ada menerima Ektasy dari Agus Suryanto.: Bahwa Darah dan Urine Terdakwa ada dilakukan tes.2 Bahwa Hasilnya Positif sreaeectiins MDMA.Bahwa Keterangan Terdakwa di BAP peayidik terdakwa tarik dengan alasan sewaktu diperiksa dalam keadaan kalut.

>Bahwa Darah dan Urine Terdak:wa ada dilakukan tes. 'Bal wa Agus Suryanto Als Cung Cung memberi terdakwa Ihsan Farmawan danAdelia 1 (satu) butir Extesy dan menurut Agus Suryanto Als Cung Cung ia padaam itu ada makan Ektasy 1 (satu) butir.

Baturaja Timur Kab.OKU.Fechekan oleh Waka olres OKU, Kasat Serse OKU dan IPDA Jhon Letedarardakwa, Agus Suryanto als CungCung, Adelia Rosa dan Ahmad Azhari yangn informasi dari masyarakat ada bandar exstacy di tempat tersebut, kemudianSys Suryanto als CungCung, Adelia Rosa dan Ahmad Azhari dibawa kei udian dilakukan tes darah dan urinenya ;7 bang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksa Laboratories!

antara saksiWendi dengan terdakwa bahwa yang dimaksud barang tersebut adalah Narkotikajenis Sabusabu serta tiga hari sebelum terdakwa dan Wendi ditangkap mereka barusaja memakai/mengkonsumsi Sabusabu yang dibawa oleh Wendi bertempat dalamkebun karet di Pagaruyung;Bahwa ada dilakukan penimbangan dan pengujian di Balai Pengawasan Obat danMakanan terhadap barang bukti yang yang disita dari Wendi dan terdakwa tersebutdan hasil pengujiannya adalah positif Narkotika golongan (satu) ;Bahwa ada dilakukan tes

ada mendengarkan Polisi menanyakan tentang itu;e Bahwa pada saksi ada diperlihnatkan barang bukti yang disita dari Wendi dan terdakwatersebut yang dibungkus denga plastik, dan barang bukti Sabu tersebut berbentukseperti bumbu penyedap Sasa;e Bahwa saksi tidak ada mendengar Polisi menanyakan tentang apakah terdakwa danWendi ada memiliki ijin untuk menjual, membeli, menerima, menjadi perentara dalamjual beli atau menyerahkan Narkotika jenis Sabu ;e Bahwa saksi tidak tahu ada atau tidak dilakukan tes

barang apa sebab sudah samasama pahamantara saksi dengan terdakwa bahwa yang dimaksud barang tersebut adalahNarkotika jenis Sabusabu serta tiga hari sebelum ditangkap saksi dan terdakwa barusaja memakai/mengkonsumsi Sabusabu yang saksi bawa bertempat dalam kebunkaret di Pagaruyung;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada atau tidak dilakukan penimbangan dan pengujiandi Balai Pengawasan Obat dan Makanan oleh Polisi terhadap barang bukti yangyang disita dari saksi dan terdakwa tersebut ;Bahwa ada dilakukan tes

setelah mengetahui di Sungai Tarab bahwa yang diantarkan oleh Wenditersebut adalah Narkotika jenis Shabu terdakwa tidak. ada berusaha untuk menolak1.23.452atau meminta turun di jalan bahkan tiga hari sebelum ditangkap polisi kami samasama memakai/mengkonsumsi Shabushabu milik saksi Wendi bertempat dalamkebun karet di Pagaruyung;e Bahwa terdakwa tidak tahu ada atau tidak dilakukan penimbangan dan pengujianterhadap barang bukti oleh Polisi di Balai Pengawasan Obat dan Makanan ;e Bahwa ada dilakukan tes

Barangbarang:a. 1 (satu) buah alat Multi Drug Tes Panel merekRehgtsgn a.n. Mayor Cku.

Pengujian urine mengandung Metamphetaminedilakukan 2 (dua) metode:1) Uji pendahuluan pemeriksaan awal (skrining)dengan alat rapid tes, kemudian alat rapid testdicelupkan kedalam urine sampai batas,selanjutnyadiamati kurang lebih 5 (lima) s.d 10 (sepuluh) menitgaris 1 (satu) pada control dialat rapid tesmenunjukan Positif (+).2) Uji lanjutan atau Konfirmasi tes denganmenggunakan alat besar bernama GCMS (GasChromatoghraphyMass Spectrometer).a) Urine dilakukan (pemisahan tahapan awalzat dalam urine)

Barangbarang:a. 1 (satu) buah alat Multi Drug Tes Panel merek Rehgtsgna.n. Mayor Cku. V.W. Prayogo yang menunjukan 1 (satu)garis pada kolom Metamfetamina dengan arti Positif (+)Ampetamina diduga menggunakan Narkotika.c. 1 (satu) buah botol plastik bening selesai pemeriksaanUrine BNN.b.

Barangbarang:a. 1 (satu) buah alat Multi Drug Tes Panel merek Rehgtsgna.n. Mayor Cku. V.W. Prayogo yang menunjukan 1 (satu)garis pada kolom Metamfetamina dengan arti Positif (+)Ampetamina diduga menggunakan Narkotika.c. 1 (satu) buah botol plastik bening selesaipemeriksaan Urine BNN.Karena Barang bukti berupa barang tersebut berkaitanerat dengan perkara Terdakwa, maka barang bukti tersebutperlu ditentukan statusnya yaitu :Dirampas untuk dimusnahkan.b.

Barangbarang:a. 1 (satu) buah alat Multi Drug Tes Panel merek Rehgtsgn a.n. MayorCku. V.W. Prayogo yang menunjukan 1 (satu) garis pada kolomMetamfetamina dengan arti Positif (+) Ampetamina diduga menggunakanNarkotika.b.1 (satu) buah botol plastik bening selesai pemeriksaan Urine BNN.Dirapas untuk dimusnahkan.b.

Bahwa kemudian dari Batalyon yang disampaikan oleh Saksi5Terdakwa diperintahkan untuk tes DNA dengan persyaratan apabilasetelah tes DNA anak Saksi3 bukan anak Terdakwa atau Terdakwabukan merupakan bapak biologis dari anak Saksi3 maka Batalyon yangakan menanggung biayanya akan tetapi apabila Terdakwa adalah ayahbiologis drai anak Saksi3 Terdakwa yang membayar biayanya tetapiTerdakwa tidak mau.11.

Bahwa setelah selesai pemeriksaan Danmen memberikan penawarankalau memang anak Saksi3 bukan anak dari Terdakwa di perintahkan untuk tesDNA kalau dari hasil Tes DNA ternyata anak itu bukan anak Terdakwa maka yangakan membiayai dari Batalyon akan tetapi kalu ternyata itu anak Terdakwa makayang membayar adalah Terdakwa sendiri akan tetapi Terdakwa tidak mau.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa ada yang di sangkal olehTerdakwa yaitu :.

Bahwa setelah selesai pemeriksaan Danmen memberikan penawarankepada Terdakwa kalau memang anak Saksi3 bukan anak dari Terdakwa diperintahkan untuk tes DNA kalau dari hasil Tes DNA ternyata anak itu bukan anakTerdakwa maka yang akan membiayai dari Batalyon akan tetapi kalau ternyata ituanak Terdakwa maka yang membayar adalah Terdakwa sendiri akan tetapiTerdakwa tidak mau.Atas keterangan Saksi tersebut, ada yang di sangkal oleh Terdakwa ..

DNA dengan biaya dari kesatuan apabila dari tes DNA anaktersebut bukan anak biologis Terdakwa namun apabila hasil tes DNA itu adakecocokan antara Terdakwa tersebut maka biaya tersebut ditanggung olehTerdakwa akan tetapi atas perintah dari kesatuan Terdakwa tidak mau melakukantes DNA dengan alasan yang tidak jelas dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa takut apabila anak itu benar anaknya danTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana zinaBahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa

Biaya ATK ..... eee cece eects Rp. 50.000,Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 150.000,4. Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,$e IRON te wn wn as eer rrerrrrenre Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 241.000,KURANG TANGGAL PTS

Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp.225.000,4. Redaksl............ eee eee Rp. 5.000,he WITON ED prc ina na na crn Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp.316.000,

CHRISTYOCTARIA dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan tes urine terhadapurine terdakwa TRI YOGA KRISNUGROHO Alias YOGA denganmenggunakan Test Device (urine) Merk Right Sign Exp : 201803 terhadapparameter THC memberikan hasil POSITIF.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti

Tes Penyaring Urine :Dilakukan dengan disaksikan oleh Penyidik BRIGADIR PUTERAK NRP 88120672 dengan menggunakan Tes Device (Urine) MerkRights Sign Exp : 201803 terhadap Parameter THC memberikanhasil POSITIF.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan orang yang mengaku berumur dua puluh duatahun ini, pada tes penyaring urine memberikan hasil POSITIFterhadap THC.Menimbang, bahwa terhadap Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dan Tes Urine diatas, Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa dari

ganja tersebut;Menimbang, bahwa ketika dilakukan penggeledahan oleh petugaskepolisian, barang yang ditemukan dikamar kos Terdakwa TRI YOGAKRISNUGROHO Alias YOGA, sebanyak 1(satu) paket kecil ganja dengan beratbersih 6,433 gram dan atas keterangan Terdakwa TRI YOGA KRISNUGROHOAlias YOGA, menerangkan masih terdapat 10 (Sepuluh) bungkus ganja yangdibungkus kertas minyak dengan berat 30,718 gram yang disimpan dirumahTerdakwa di Bibis Luhur Rt. 05 Rw. 22 Nusukan Banjarsari Surakarta, dan ketikadilakukan tes

1 (satu) HP merk Xiaomy serta kertas papier bekas pakemenghisap ganja sedangkan dari saksi YOLAND disita barang bukti 1 (Satu) HPmerk Asus yang ditemukan di kamar kos Terdakwa TRI YOGA KRISNUGROHOAlias YOGA dan setelah ditanyakan lebih lanjut Terdakwa TRI YOGAKRISNUGROHO Alias YOGA, menerangkan masih terdapat 10 (sepuluh)bungkus ganja yang dibungkus kertas minyak dengan berat 30,718 gram yangdisimpan dirumah Terdakwa di Bibis Luhur Rt. 05 Rw. 22 Nusukan BanjarsariSurakarta, dan ketika dilakukan tes

Februari 2018 Penggugat mendapatkanSurat undangan Dari Panitia Pengisian Pengangkatan Perangkat Desa DesaSampang, dan Penggugat hadir Pada tanggal 14 Februari 2018menindaklanjuti Surat Edaran dari Bupati Demak, untuk Penggugat yangSudah di tetapkan oleh Panitia Pengisian Perangkat Desa desa Sampang,tentang Kelanjutan Tahapan Pengisian Perangkat Desa 2018;Bahwa pada bulan Februari 2018 Panitia Pengangkatan Perangkat Desa DesaSampang Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak mengajukanPermohonan Kerjasama Tes

seleksi yang diserahterimakantersebut dalam bentuk soft file dalam format Microsof Excel dan selanjutnyahasil seleksi tersebut dibagikan oleh Pengurus paguyuban Kepala DesaKecamatan Karangtengah di Kantor Kecamatan Karangtengah yangkemudian dibagikan ke Panitia seleksi perangkat desa Sampang.Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 28 Februari 2018 Penggugat mendapatundangan dari Panitia Pengisian Perangkat Desa Sampang Sekitar Pukul15.00 WIB di Kantor Kecamatan Karangtengah untuk mendengarkanpengumuman hasil Tes

, akan tetapi faktanyapenyebutan nilai secara global, tidak dirinci sebagaimana ujian yang terbagimenjadi 3 komposisi yaitu ujian tertulis, ujian praktek komputer dan ujianwawancara sehingga hal tersebut terjadi pelanggaran terhadap peraturandaerah Kabupaten Demak Nomor 1 tahun 2018 tentang pengangkatan danpemberhentian perangkat desa.Bahwa sesuai fakta Penggugat mengikuti pelaksanaan seleksi di gedung UTC Unnes Semarang pada tanggal 22 dan 23 Februari 2018 sedangkanpengumuman hasil pelaksanaan tes

pada tanggal 28 Februari 2018, artinyapenyerahan hasil ujian melebihi ketentuan 1 hari, dan bahkan 4 hari daritanggal pelaksanaan tes yang dituangkan dalam bentuk berita acara, dengandemikian telah terjadi pelanggaran peraturan daerah Kabupaten DemakNomor 1 tahun 2018 tentang pengangkatan dan pemberhentian perangkat desa.Bahwa selanjutnya pada tanggal 06 Maret 2018 Rektor Universitas Indonesiamengeluarkan Surat Nomor : 295/UN2R/HKP.05/2018 perihal TanggapanInformasi Terkait Kerjasama.

Berita Acara Pelaksanaan Hasil Tes dibuat melampaui 1 (satu) hari.Bahwa tentang pasal 19 ayat (1) Perda No. 1 Tahun 2018 terlihatjelas ketidakpahaman Penggugat memaknainya tentang Perda No. 1Tahun 2018 pasal 19 ayat (1) tentang Berita Acara Pelaksanaan Seleksipaling lambat 1 (satu) hari setelah pelaksanaan seleksi Calon PerangkatDesa.

) tahun penjara dengan perintah Terdakwa tetapditahan, dengan alasan bahwa Terdakwa telah memiliki danmenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu yakni 1(satu) poket shabu ditemukan dalam tas warna cokelat milik Terdakwadan 3 (tiga) poket shabu dibungkus tisu di dalam kotak warna hijauditemukan dari kantong saku celana sebelah kiri Terdakwa, bukanpada saat Terdakwa sedang menggunakan narkotika dan adapunhasil urine dari RSUD Kabupaten Malinau Nomor: 0719/AUm/TURSUD/MLN/III/2015 hasil tes

TumpakHotland Ricardo Sirait yang pada pokoknya menerangkan terhadapTerdakwa telah dilakukan tes urine narkoba pada tanggal 21 Februari2015 dengan hasil reaktif Amphetamine;e Bahwa Terdakwa dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu bagi diri sendiri tersebut tidakmempunyai izin dari instansi yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan

Tumpak Hotland RicardoSirait pada tanggal 7 April 2015 diperoleh hasil tes narkotika dan bahan adiktifMET (AMP) / AMPHETAMINE (reaktif);Menimbang, selain bukti surat tersebut diatas Jaksa Penuntut Umum dipersidangan juga mengajukan alat bukti surat berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratorik Kriminalistik yang dikeluarkan oleh Badan Reserse Kriminal PolriPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan No.

semata untuk digunakan namunJaksa Penuntut Umum berpendapat lain dengan alasan bahwa narkotikasebanyak 3 (tiga) poket shabu dibungkus tisu di dalam kotak warna hijauditemukan dari kantong saku celana sebelah kiri Terdakwa, bukan pada saatTerdakwa sedang menggunakan narkotika karena sebelum Terdakwa ditangkapoleh petugas kepolisian Terdakwa telah menggunakan narkotika jenis shabusebagaimana hasil pemeriksaan urine Terdakwa dari RSUD Kabupaten MalinauNomor: 0719/AUm/TURSUD/MLN/III/2015 dengan hasil tes

Tumpak Hotland Ricardo Sirait diperoleh hasil tes narkotika danbahan adiktif MET (AMP) / AMPHETAMINE (reaktif).

Bahwa benar selanjutanya setelah tes Kesemaptaanternyata. Saksi2 dinyatakan gagal. Sehingga Saksi3menghubungi Terdakwa untuk menanyakan perihal uangyang sudah diserahkan kepada Terdakwa, namun Saksi2gagal.13. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menawarkan kepadaSaksi1 dan Saksi3 untuk membantu Saksi2 agar lolosseleksi penerimaan Secata TNI AD Gel.

Bahwa benar kemudian pada hari Senin tanggal 23November 2017 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di rumahmakan samping Lapangan Rindam IV/Dip Saksi1 dan Saksi3 menyerahkan uang sejumlah Rp 40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah) tersebut kepada Terdakwa untukmemperlancar Saksi2 mengikuti tes seleksi Secata TNI ADtahun 2017, namun Saksi2 tidak lulus pada Pantukhir Pusat.15.

Medan terhadap permintaan pemeriksaandari KAPOLSEKTA BELAWAN dengan No. surat B / 10957 /NNF / 2019 perihalpermintaan untuk diperiksa secara laboratories narkotika kaca pin seberat kotor1,02 Gram dan plastik klip shabu 0,12 (nol koma dua belas) gram didugamengandung narkotika milk MUHAMMAD NUR HUDA ALIAS NUR untukpemeriksaan tes laboratorium Didapat hasil sebagai berikut :Barang buktiMarquis test : POSITIF , Thin Layer Chromatography : POSITIFMETAMFETAMINA, terdaftar dalam GOLONGAN I!

Medan terhadap permintaanpemeriksaan dari KAPOLSEKTA BELAWAN dengan No. surat B / 10957 /NNF /2019 perihal permintaan untuk diperiksa secara laboratories diduga URINEmengandungnarkotika milk MUHAMMAD NUR HUDA ALIAS NUR untukpemeriksaan tes laboratorium.Didapat hasil sebagai berikut :Barang bukti : Marquis test : POSITIF , ThinLayer Chromatography : POSITIF METAMFETAMINA, terdaftar dalamGOLONGAN I!

Bahwa salah satu persyaratan yang harus dipenuhi untuk mengikuti tes TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) tersebut adalah harus ada wali yangbertanggung jawab dan dapat memantau langsung anak GREGORIO VIANNEYPUTRAselama mendaftar menjadi Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNIAD) di Maumere Kabupaten Sikka dikarenakan ibu kandung anak GREGORIOVIANNEY PUTRA tidak berdomisili di Maumere, Kabupaten Sikka, sehingga tidakdapat memantau secara langsung anak GREGORIO VIANNEY PUTRA selamamendaftar

dibesarkan;Bahwa anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA dititipbkan oleh ibu kandungnyakepada Pemohon sejak anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA berusia + 1 (Satu)bulan 1 (Satu) minggu hingga sekarang;Bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk memenuhi salah satu persyarataan untuk anak GREGORIUSVIANNEY PUTRA mengikuti testing Calon Tentara Nasional Indoneesia AngkatanDarat (TNI AD) di Maumere Kabupaten Sikka;Bahwa salah satu persyrataan yang harus dipenuhi untuk mengikuti tes

suami istri sah yang menikah di Mamuju padatanggal 22 Januari 2006 dan pernikahan tersebut tercatat pada PPNKUAKecamatan Mamuju dengan kutipan Akta Nikah Nomor : **/**/I/2006 tanggal 22Januari 2006.2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun dan bergaul sebagai suamiistert dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : ANAK BintiTERGUGAT, umur 4 tahun.3 Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat yang semula rukun, mulaitidak harmonis pada saat penggugat mau ikut tes

CPNS, namun tergugat melarangpenggugat untuk jadi PNS dan melarang penggugat bekerja karena tergugatberperinsip bahwa seorang isteri hanya pantas menjadi Ibu rumah tangga danmengurus anak, namun penggugat tetap nekat ikut tes demi masa depan rumahtangga penggugat dan tergugat, apalagi tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap.4 Bahwa pada saat penggugat lulus menjadi PNS, tergugat sering marahmarah karenamerasa cemburu setiap penggugat ke Kantor, apalagi teman kantor penggugatyang lakilaki terkadang

TOD fel Ce)Mie, Cis fers . lees, waa ts ANDO, eccceeeteeees a Seae TT tes (79C8S 14 cqate bikie Vecnee ler atanne anaes SARANG BUKTISAKSI Barang bukti yang disita dari tersangka / sanksiNama Mebab. Umur ....2....:.. Tahun, Tempat DErupa + e! ee eer ncrncresireonseeTgl. Lahir 8 EE corsanieness Jenis Kelamin : Walt. cserercecsereereccensseessateessausonteaensseessunensnenerensscoeres Suku : OR oJ...

Agama:.... oneIGINGY fo oc a csi an geemaarndmtn tes Seu amin ce Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar . SAKSI IINEMO S esas ce win ved v mnie UIAGE ba: oy 5 Tahun, Jenis Kelamin: .Geta Suku Bangsa:........Agama:.........Alaitial: con igs ered a aeeresns vem were es .

c. 1 (satu) lembar surat Penyampaian Berita Acara dan hasil Screening Tes dari Badan Narkotika Nasional Kabupaten Tapanuli Selatan Nomor : B/78/II/Ka/Pc.00/2016/BNNK-TS bulan Februari tahun 2016 An. Sertu Zulfirman Harahap NRP 21040022960785, Sertu Dasrin Hutagalung NRP 3920024400371 dan Serda Abdul Haris NRP 613761. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa.c) 1 (satu) lembar surat Penyampaian Berita Acaradan hasil Screening Tes dari Badan Narkotika NasionalKabupaten Tapanuli Selatan Nomor : B / 78 / Il/ Ka /Pc.00/2016/BNNKTS bulan Februari tahun 2016 An.Sertu Zulfirman Harahap NRP 21040022960785, SertuDasrin Hutagalung NRP 3920024400371 dan SerdaAbdul Haris NRP 613761.2. Barangbarang : NIHIL.Mohon Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraMenimbang3d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).e.

Sebelumnya Terdakwa telah dicurigai sebagai pengguna narkotikalalu dipanggil kekantor untuk dicek urine menggunakan alat tes packoleh Saksi3 yang ada dikantor, hasilnya negatif karena salah dalampenggunaannya pada hal pengetes sudah tahu caranya dari pihak BNN,tidak boleh dimasukkan semua alatnya sehingga tidak terdeteksi namunsetelah diserahkan ke POM di tes urine ulang hasilnya positif.4.

Terdakwa.c. 1 (satu) lembar surat Penyampaian Berita Acara danhasilScreening Tes dari Badan Narkotika Nasional Kabupaten TapanuliSelatan Nomor : B/78/l/Ka/Pc.00/2016/BNNKTS bulan Februari tahun2016 An.

Terdakwa.c. 1 (satu) lembar surat Penyampaian Berita Acara dan hasil Screening Tes dariBadan Narkotika Nasional Kabupaten fTapanuli Selatan Nomor =:B/78/VKa/Pc.00/2016/BNNKTS bulan Februari tahun 2016 An. Sertu ZulfirmanHarahap NRP 21040022960785, Sertu Dasrin Hutagalung NRP 3920024400371 danSerda Abdul Haris NRP 613761.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.314.

Muhammad Fadhil selama : 4 (empat) Tahundan denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) Bulan ;