Ditemukan 1042 data
10 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mahpudin bin H.Salim) terhadap Penggugat (Hanipah
22 — 21
Bengkulu No. 0056/Pdt.P/2017/PA.Bn Halaman 3 dari 14 halamanBahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengar keteranganorang tua dari anak yang akan diangkat tersebut bernama Sariam binti Slamat,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat di JalanAbu Hanipah RT. 5 RW. 2, Kelurahan Pondok Besi, Kecamatan Teluk Segara,Kota Bengkulu, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya tidak mempunyai hubungan apapun dengan Pemohon danPemohon Il, hanya hubungan seagama samasama
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muksin Adi Yasih bin Ujul) terhadap Penggugat ( Ipah Hanipah binti Waryat ) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera
Iskandar Als Siis
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Landak
44 — 25
Bahwa penyidik Termohon pada tanggal 6 Agustus 2018 melakukanpemeriksaan (BAP) terhadap saksi Pelapor atas nama SUPARJA,danpemeriksaan saksisaksi atas nama BAMBANG HARIANTO Als BAMBANGBin MUTADIN HANIPAH, REJO Anak MASDI BAWI, BERAN Bin (Alm)BUJANG, WAHONO Als UCER Anak HERMATO, KUSNI Anak KATE,ANDRIANUS ANDARI Als ANDARI Anak SELAMAT, GUMINTOL Als MINTOLAnak KATE, KASENG Bin (Alm) TIBAR, EDI PURNOMO SIMIN Als EDI Bin(Alm) SIMIN, SUPARDI Als SUPAR Bin JUNAIDI, LORESIUS Als LOREN AlsPAK DEDEK.
BAMBANG HARIANTO AlsBAMBANG Bin MUTADIN HANIPAH tanggal 6 Agustus 2018, selanjutnya diberitanda T10;11.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Saksi an. BAMBANG HARIANTOAls BAMBANG Bin MUTADIN HANIPAH tanggal 7 Agustus 2018, selanjutnyadiberi tanda T11;12.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. MANDO Bin (Alm) BUJANGtanggal 6 Agustus 2018, selanjutnya diberi tanda T12;13.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Saksi an.
59 — 36
Rachman (Tanggal Lahir 31 Desember 1959);Hanipah (Tanggal Lahir 3 Juni 1962);Yang merupakan Ahli Waris dari Fatimah Binti Umar Sinteng (Alm);4. Bahwa berdasarkan asal usul Hak Kepemilikan bidang tanah tersebut adalahsebagai berikut:a.Bahwa Umar Sinteng (Alm) mempunyai seorang isteri yang bernamaSamsiah dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni Fatimah dan A.
Rachman (Tanggal Lahir 31 Desember 1959);Hanipah (Tanggal Lahir 3 Juni 1962);Aminah (Tanggal Lahir 3 Juli 1968);i.
mengakui tanah yang telahdikuasai oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang diperolehPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi berdasarkan Akta Jual Beli Nomor17/2015 tanggal 27 April 2016 oleh PPAT Kabupaten Muaro Jambi yaitu Ir.Chairul Azwar, MM., M.H. dimana berdasarkan Akta Jual Beli tersebutPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membeli dari penjual yang terdiridari:* Damanhuri (Tanggal Lahir 1 Maret 1948); Maryati (Tanggal Lahir 6 Juli 1957);* Rachman (Tanggal Lahir 31 Desember 1959);* Hanipah
Chairul Azwar, MM., M.H. dimana berdasarkan AktaJual Beli tersebut Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membeli daripenjual yang terdiri dari:Halaman 30 dari 82 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Snt.e Damanhuri (Tanggal Lahir 1 Maret 1948);e Maryati (Tanggal Lahir 6 Juli 1957);e Rachman (Tanggal Lahir 31 Desember 1959);e Hanipah (Tanggal Lahir 3 Juni 1962);Yang merupakan Ahli Waris dari Fatimah Binti Umar Sinteng (Alm);Bahwa Ahli Waris Fatimah Binti Umar Sinteng (Alm) mengajukanpermohonan penerbitan
Rachman, Aminah, Maryati dan Hanipah tertanggal 21 Februari2014, Saksi A.
61 — 14
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal ci iEs Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir dirumah orang tua Termohon selama 2 % (dua setengah) tahunkemudian pindah mengontrak rumah di J selama 2dari 13 1 Salman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2013/PA.Blg halaman(dua) tahun dan terakhir pindah lagi dengan mengontarak rumah diBahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Nabila Hanipah umur+6 (
35 — 18
Hanipah binti Talip (anak prempuan kandung );
3.3. Achmad M. Taufik bin Talip (anak laki-laki Kandung );
3. 4.
Hanipah Binti Talip, ( anak prempuan kandung
- Achmad M.Taufik Bin Talip ( anak laki-laki kandung )
5.3.Mariyam Binti Talip, ( anak perempuan kandung)
5.4.Sarmudi Bin Talip, ( anak laki-laki kandung )
4..Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 714.000,- (tujuh
7 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughroTergugat (ALPIN bin ABU HANIPAH) terhadap Penggugat (YULIANI MAISA binti TABRANI (alm));
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor
11 — 5
Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang telah dihadirkan Pemohonadalah Hanapi bin Hanipah dan Rasid Fadli bin Satarudin. Kedua orang saksitersebut satu per satu telah diperiksa di persidangan sesuai ketentuan Pasal171 R.Bg.;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon adalah orang yangsudah dewasa dan telah memberikan keterangan di persidangan setelahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.
7 — 3
HANIPAH danDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh SUNDORO ADY NUGROHO,S.Sos.,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihakPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdPutusan Nomor 0100/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 13 dari 15 hal.SALINANDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj.
5 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riki Fauzi bin Ade Saepuloh) terhadap Penggugat (Hanipah binti Wawan Setiawan );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur dan Pegawai
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Zaenal Bin Mesir) terhadap Penggugat (Rani Siti Hanipah Alias Rani Binti Oman) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000
10 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Hanip Prayoga Pratama Bin Nandang) dengan Pemohon II (Elma Hanipah Binti Mulyana) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2017di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai
7 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tirta Yasa Bin Sudarmaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Hanipah Binti Entoy Suhendar) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
17 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat ( Rohmat Soleh bin E Sukardi ) terhadap Penggugat ( Hanipah
Pembanding/Tergugat : Dian Nusa Kusumawati Diwakili Oleh : Dina Firdaus
Pembanding/Tergugat : Gusti Darma Setiawan Diwakili Oleh : Dina Firdaus
Terbanding/Penggugat : Yayasan Masjid Ampel Goebah diwakili oleh Fachmi hasan
27 — 21
Tanda tangan lurah danstempel tidak sama depan dan belakang / baliknya dari surat keterangan tanah(salah mencantumkan kodenya); Bahwa bukti P3 tidak terbukti kebenarannya sampai sekarang tidak adaorang bernama Hanipah terdaftar di RT. 03 / RW. 16 yang tinggal di Jl.Sukodono V / 55 Surabaya;10 Bahwa bukti P5, P6, P10, P11, P14 tidak ada aslinya namun PengadilanNegeri mengabulkan gugatan Penggugat, sungguh tidak adil dan bersifat parsialapabila Pengadilan Negeri mengabulkan gugatan Penggugat atas alat
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di Subak Tempasan, Dusun Aik Dewa,Desa Persiapan Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah kebun Amag Nurilah;Sebelah Selatan : Tanah kebun Suarni;Sebelah Timur : Tanah kebun Amagq Su;Sebelah Barat : Tanah kebun Amag Sumirah;Tanah pekarangan seluas 5 are terletak di Dusun Aik Dewa, Desa PersiapanAik Dewa, Kecamatan Pringgesela, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah pekarangan Amagq Jupri dan Amaq Hanipah
20 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Lanai hilir, Jorong Bandar Pembangunan, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman sampai sekarangserta telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri yang sah dan telahdikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama :4.1 Yeldi Ansyrullah, lakilaki, lahir tanggal 13 Maret 2007;4.2 Yusnida Hanipah, perempuan, lahir tanggal 11 Juni 2010;4.3. Anggita Sari, perempuan, lahir tanggal 24 April 2016;5.
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mahmudin bin Mugeni) terhadap Penggugat (Hani Hanipah binti Hadri) dengan iwadl Rp. 10.000
77 — 42
diperlihatkandipersidangan yaitu 1 (satu) Helai celana pendek berwarnawarnidan berbungabunga, (satu) helai celana pendek warna coklatadalah pakaian yang digunakan anak saksi saat kejadian;Bahwa jika anak dari hasil persetubuhan anak saksi denganTerdakwa sudah lahir rencananya keluarga saksi akanmengasuhnya sendiri, tapi kalau Terdakwa mau mengasuhnya kamiakan serahkan kepada keluarga Terdakwa;Terdakwa menyatakan keberatan dengan keterangan Saksi dan Terdakwa membantah semuaketerangan saksi tersebut;3 SARIPAH HANIPAH
dipersidangan yaitu (satu) Helai celana pendek berwarnawarni dan berbungabunga, (satu) helaicelana pendek warna coklat adalah pakaian yang digunakan anak saksi saatkejadian; =Bahwa jika anak dari hasil persetubuhan anak saksi dengan Terdakwa sudahlahir rencananya keluarga saksi akan mengasuhnya sendiri, tapi kalauTerdakwa mau mengasuhnya kami akan serahkan kepada keluarga Terdakwa;Terdakwa menyatakan keberatan atas keterangan Saksi tersebut yaitu: Terdakwa membantahsemua keterangan saksi SARIPAH HANIPAH