Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • ulamaIslam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:ade Sally dials oc geal) Glan
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • Oleh karena itu, memutusPutusan Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 10 dari 13ikatan perkawinan yang seperti itu. jauh lebih bermanfaat ketimbangmempertahankannya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut: Kitab Al Anwar Juz II halaman 149Age Sally dinlls Uc geall Glan joo) jaigay jigilo es) pi yl;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2575/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannyamakaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut :agle Sali dius . goall Glan
Register : 23-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 969/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • :Wladl ule We p rio rwlaoll 5) oArtinya:Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, memenuhi pulanorma hukum Islam sebagaimana yang terkandung dalam Al Quran surah alBaqgarah ayat 227 yang berbunyi:dale Grow al Gls GMbII gait SlsArtinya :Apabila engkau (Ssuami) telah bertetap hati Untuk, ipntalak ister u(dengan alasan yang cukup) maka SESUBGS) Yao Glan ManaMendengar lagi Maha Mengetahui ,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangnpertimbangan
Register : 14-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-04-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1636/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
52
  • Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :agle Sally Ainlhy cseall Glan jlo) iy aisle les) tlsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 02-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian tuntutan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek, dengan menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat terhadap Penggugat, hal mana sesuai dengan Pasal 119 Ayat 2 hurufHlm. 11 dari 13PutusanNo. 384/Pdt.G/2018/PA.Mrb(c) Kompilasi Hukum Islam, sesuai pula dengan doktrin hukum Islam dalamkitab alFighul Islamiyyu wa Adillatuhu, Juz Vil, halaman 529 yaitu:OY wb GMb Glan
Register : 10-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0353/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 serta maksud dan tujuan dari Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu := gy ey . 71 ps fe ae ia 7 4 By tl * 1 tia a :agi COY alll if) Glan) y Shye aSiy ery Up pBadd aly ji Sud ce al Ga Go!
Register : 01-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1878/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das Glan
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BUOL Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.BUOL
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • ells eMwYl ,Lsl 1595Laney Ghee Vo Glan: Lgsd gu ae pls garsillgoin OY t95 2f we 899 Tle jl alter JI quoilame wooJl QoL pure aol le pS ul olixealosJI egy oLk pleArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami ister! menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 12-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 284/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • No. 284/Pdt.G/2019/PA.Pspkdalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;da Glan Y Ine) Le call spe Ceo! 13) del gala oy les 3h dogsLele!
Register : 16-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 731/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0731/Padt.G/2016/PA.TAagle Sally Ainlls co seal Glan
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Oleh karena itu, memutusikatan perkawinan yang seperti itu. jauh lebih bermanfaat ketimbangmempertahankannya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 10 dari 13 Kitab Al Anwar Juz II halaman 149Age Gall dinlls cgeall Glan joo) jaigay jigilo es) pari yl;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti
Register : 21-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0862/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ayle Soll Alls Gscall Glan joo 5 jets ay yl silo ees) pai oyPutusan No.0862/Pat.G/2017/PA.
Register : 10-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1276/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • ,namun tidak datang menghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap, serta tidak ternyatabahwa ketidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo diperiksa tanpakehadiran Tergugat;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.Pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, menyatakan bahwa :Agls pSually dimalls 5 gal) Glan
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 707/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 24 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Aghe pSall ull ss goall Glan
Register : 09-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Sgt
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Hadits riwayat Tirmidzi nomor 2165:Artinya :Glan! GS Y) shel Gey Ugbed IJanganlah seorang lakilaki berkhalwat (berduaduaan) denganseorang wanita, melainkan yang ketiganya adalah setan.Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Sgt. Halaman9 dari 13 him..Menimbang, bahwa perkawinan merupakan akad/perjanjian yang sangatkuat (miitsagan ghalizan) yang menuntut setiap orang yang terikat di dalamnyauntuk memenuhi hak dan kewajiban masingmasing dengan penuh keadilan,keserasian, keselarasan dan keseimbangan.
Register : 10-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1274/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
151
  • datangnya tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, makaMajelis Hakim menyatakan bahwa pihak Tergugat yang telah dipanggil secarasah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir, makasesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan 126 HIR, maka perkara ini dapatPutusan No.1274/Pdt.G/2015/PA.Po.hal 6 dari 12diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut :auc Sally Aaulls Gscall Glan
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
691
  • bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz ll halaman 248 ;GLAN
Register : 16-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • ulamaIslam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:ade Sally dials oc geal) Glan
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1840/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das Glan