Ditemukan 2433 data
64 — 57
Bahwa Penggunggat sebelum diangkat sebagai Calon Pegawai NegeriSipil (CPNS) dan Pegawai Negeri Sipil (PNS) adalah Guru Tidak Tetap(GTT) pada Madrasah Tsanawitah Negeri (MTsN) Ternate sebagai gurumata pelajaran IPS/sejarah sejak tahun 1997 s.d. 2002.2.
Bahwa selain Penggugat yang juga sebagai GTT pada MTsN Ternate,terhadap Peserta Tes lainnya yang telah dinyatakan lulus, oleh Panitiadiharuskan menjalankan tugas pada tempat tugas sesuai formasi,termasuk Penggugat..
Rusna Gani menjabat Kepala MTsNTernate baru pada tahun 2012 sehingga yangbersangkutan tidak mengetahui persis ketikatergugat menjadi Guru Tidak Tetap (GTT) MTSNTernate pada tahun 1997 sampai 2002.Halaman 17 dari65 halaman.Putusan Nomor 27/G/2015/PTUNJKTPAGE Angka Ill. Standar Audit, poin (2) StandarPelaksanaan poin 2.6.
Sadik Djuma (guru MTsN Ternate) tanggal 6 Januari2015;e Bahwa keempat orang tersebut telah disebutkan secara tegas dan jelas,menyatakan bahwa Penggugat adalah Guru Tidak Tetap (GTT) / wiyatabakti tenaga pengajar pada MTsN Ternate selama 5 (lima) tahun, yaitusejak tahun 1997 s.d. tahun 2003.
keberadaan Penggugat sebagai tenaga pengajar(guru) di MTsN' Ternate sebelum pada akhirnya Penggugatmendaftar sebagai peserta Calon PNS Tahun 2002 di KementerianAgama dengan status sebagai Guru Tidak Tetap/Wiyata Bakti, yangmemungkinkan di usia 36 tahun lebih Penggugat dapat mendaftarsebagai CPNS, fakta tersebut juga diperkuat dengan Surat Pernyataanbeberapa guru MTsN Ternate sebagaimana bukti P25, P26, P27, P28yang menyatakan benar Penggugat pernah menjadi tenaga penggajarhonorer (Guru Tidak Tetap/GTT
387 — 133
Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2018, TERMOHON mengeluarkan SuratNomor 001/ SK/ GTT/10/2018, Perihal Rencana Pelaksanaaan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa, dan Surat tanggal 7 November 2018Nomor 002/ SK/ GTT/10/ 22018 yang pada pokoknya kedua surat terebutmenyatakan bahwa Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) Luar BiasaPT. Garda Tri Tunggal akan dilaksanakan setelah audit atas keuangan PT.Garda Tri Tunggal dilaksanakan. (bukti terlampir);.
Bahwa pada tanggal 21 November 2018, TERMOHON menyuratidengan surat bernomor 006/SK/GTT/XI/2018 kepada DEWANKOMISARIS (termasuk PEMOHON), bahwa TERMOHON akankembali melaksanakan AUDIT, pada senin 26 November 2018.( Bukti T!
12).Pada tanggal yang sama, 21 November 2018, TERMOHON menyurati dengan surat bernomor 007/SK/GTT/X1/2018, kepadaPEMOHON, agar PEMOHON mengembalikan seluruh dokumen asliperusahaan, baik administrasi maupun keuangan dan kunci kantor,kepada TERMOHON I.Bagaimana mungkin dapat dilaksanakan audit yang dimintakan /dikehendaki oleh PEMOHON, jika semua surat yg dibutuhkan,dikuasai oleh PEMOHON ? Demikian juga kunci pintu masukkantor yang dikuasai oleh PEMOHON.
7 — 0
1385/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanMiandingan, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikanpekerjaan GTT
8 — 1
PUTUSANNomor: 0805/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro
7 — 0
PUTUSANNomor : 0743/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal imi dikuasakan kepada SUGENGRIYANTO SH, Advokad, alamat Perumahan Sobontoro IndahBlok A I Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 47 tahun,
11 — 0
Foto Copy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan, bermaterai cukup setelah diperiksa olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi yang dibawahsumpahnya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi . umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan;e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada 15 juli 2006 namun
12 — 1
SAKSI PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Gtt, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagai tetangga Penggugat ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri sah yang telahmenikah sekitar tahun 1998 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan
6 — 0
XXXXXXXXXXx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXX, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahu2005 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdan telah dikaruniai seorang ;e Bahwa sudah 3 tahun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnyalagi hingga sekarang dan selama itu Tergugat
10 — 1
goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya adalah Termohondiajak rumah sendiri Termohon tidak mau masih menurutikemauan orang tua Termohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudahtidak rukun lagi dan sudah pisah rumah sejak tahun 2012hingga sekarang sudah 8 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil dan sekarangsudah tidak sanggup lagi merukunkan ;2.SAKSI2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT
8 — 0
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PA.PoZZACAG :SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Brebes Kabupaten Nomor : 1082/0081/VII/2002 Tanggal 06 Juli2002;wonene Menimbang, bahwa selain itu pihak Penggugat mengajukan saksi sebagaiberikut :Saksi NAMA SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempatkediaman di RT.04 RW. 03 Desa Tangki Kecamatan BrebesKabupaten Brebes.
11 — 0
SAKSIU, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediamandi Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon dan Termohon;ahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ;ahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon selingkuh
9 — 0
PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2009/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GTT,tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan swasta,tempat tinggal di
10 — 1
MUSLIM Bin NGALI, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru GTT, tempat kediaman diDesa Geger Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa saksi telah lama kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai tetangga dengan Pemohon ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belum pernahkumpul rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sejak semulatidak berjalan harmonis, karena setelah pernikahan
11 — 3
Salinan PUTUSANNomor : 2187/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon ; e Pengadilan Agama tersebut
9 — 0
PUT ANNomor 0028/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GTT,tempat tinggal di Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;MELAWAN TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Dealer,tempat tinggal
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 0367/Pdt.G/2015/PA.JprBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru GTT,pendidikan S.1, tempat tinggal di RT. O01 RW.
9 — 1
PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan GTT PAUD, tempat tinggal di Kecamatan BanyuglugurKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanMahasiswa,
7 — 0
PUTUSANNomor : 0700/Pdt.G/2010/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TidakTetap (GTT) SDN Pasuruan, tempat tinggal diPasuruan, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Pasuruan Sekarang tidak diketahuialamatnya
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0726/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GTT, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 01 RW. 04Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN