Ditemukan 17793 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : I. bupati kabupaten dairi. Ii. direktur upt rumah sakit umum daerah sidikalang vs erwynson saut halomoan simanjuntak;;
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-11-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 885/Pid.Sus/2014/PN.Blb.
Tanggal 27 Nopember 2014 — Wawa Tarwa Als. Keling Bin Kholid Hidayat Subarna.
37 — 6
  • ,M.Si, Tanti, ST dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si.,M.Farm.
    ,M.Si,Tanti, ST dan diketahui olen Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si.,M.Farm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 03-12-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1742 K/PID.SUS-LH/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — KARYADI bin SURYAN
83 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen kapal terdiri dari :e 2 (dua) lembar Surat Keterangan Kecakapan (30 Mill) yangditerbitkan oleh Direktorat Perhubungan Laut Nomor Urut 108/UPTPL/DKI/SKK/N/III/009, pada tanggal 21 Juli 2009 dan Nomor Urut109/UPT PL/DKI/SKK/N/III/009 pada tanggal 16 Oktober 2009;e 1 (satu) lembar Pas Kecil yang diterbitkan di Pemalang padatanggal 14 April 2016 oleh Kepala Kantor UPP Kelas II Pekalongan;e 1 (satu) Lembar SIPI yang diterbitkan oleh Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Brebes, pada tanggal 22
Pengadilan PN Nanga Bulik Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 64/Pdt.P/2020/PN Ngb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
ARIF MAULANA WAGIMIN
77 — 26
  • kepastian hukum, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (2)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo.UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Jo Pasal 59Ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 tahun 2018 tentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, bahwauntuk pembetulan akta pencatatan. sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 150/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
YENI NOVITASARI
21 — 5
  • bahwa setelah Pengadilan mempelajari isi permohonanPemohon dan mendengar keterangan Pemohon, Pengadilan berpendapat bahwayang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon tersebut adalah Pemohon hendakmemperbaiki tahun lahir anak Pemohon dalam akta kelahirannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil disebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 19 Januari 2015 — Pemohon
25 — 12
  • S binti La Habe, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada bertempat tinggal di UPT Transmigrasi RT 2RW.5 Desa Tellulimpoe,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,. Bahwa, antara calon mempelai lakilaki dan calon mempelai perempuantidak ada hubungan darah serta bukan saudara sesusuan, sehingga tidakterdapat halangan untuk menikah..
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 857/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 Juli 2013 — ANUGRAH GARTESHA als GARTESHA bin SUNGKAWA
33 — 20
  • tersebut para saksi menuju ke tempat tersebut dan mencurigai terdakwa,ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkus kertas koran berisikanNarkotika jenis Ganja dengan berat brutto 10 Gram yang berada di genggaman tangansebelah kiri terdakwaBahwa benar terdakwa di dalam menjadi menyimpan, memiliki dan atau menguasainarkotika tersebut tidak ada ijin dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yangberwenang dan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris dengan No.324D/ IV /2013/ UPT
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Mgl
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
Agus Amyutito
25 — 19
  • Fotocopy Akta Notaris Akta Pernyataan Keputusan Rapat UPT Central PertiwiBahari diberi tanda P11;Menimbang, bahwa semua buktibukti surat diatas dalam Persidangantelah disesuaikan dengan aslinya dan benar sesuai dengan aslinya tersebut danjuga telah dibubuhi Materai sesuai dengan peraturan Perundangundanganyang berlaku sehingga dapat dijadikan sebagai alat pembuktian dalamPermohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan SuratSurat bukti, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi ke persidangan
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 04-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN Liw
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ATIK ARIYOSA, SH.,MH
Terdakwa:
HIPZON SYARIF Alias BAK DAN Bin SYARIF
95 — 63
  • EVI EMILIA selaku dokter yang melakukanpemeriksaan terhadap anak Imelda Handayani Binti Suryadi dan diketahuloleh Kepala UPT Puskesmas Krui, prihal Hasil Pemeriksaan atas namaKorban bernama Imelda Handayani Binti Suryadi yang ditandatangani Ahlidan Kepala UPT Puskesmas Krui dengan hasil Pemeriksaan :1. Pasien datang dalam keadaan sadar dan diantar oleh ibu kandung.2.
    EVI EMILIA selaku Dokter Umum pada UPT PuskesmasKrui Pesisir Barat atas kekuatan sumpah jabatan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa visum et repertum tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah yang dapat dipertimbangkan dalam perkara ini; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1804LT110920140038 tanggal11 September 2014 atas nama IMELDA HANDAYANI, yang ditandatanganioleh EDI YUSUF, S.
    EVI EMILIA dokterpemerintah Kabupaten Pesisir Barat selaku dokter yang melakukanpemeriksaan terhadap anak Imelda Handayani Binti Suryadi dan diketahui olehKepala UPT Puskesmas Krul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makamenurut Majelis Hakim unsur dengan sengaja melakukan kekerasan danancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyatelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 76D Jo Pasal81 Ayat (1) Undang Undang Republik
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
1.ROKHIM Alias PENGKI Bin TEMU
2.SENDI GINANJAR Alias SENDI Bin ANDI
3.AA KUSWANDI Alias ATO Bin MAMAN SURATMAN
60 — 6
  • Bahwa setelah menggunakanNarkotika jenis Shabu tersebut para terdakwa lebih bersemangat dan fit dalammenjalankan aktifitas seharihari serta membuat para terdakwa percaya diri.Para terdakwa telah mengunakan atau menghisap Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis Shabu untuk dirinya sendiri sudah lebih dari 1(Satu) kali.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine para terdakwa yangdilakukan pada UPT Laboratorium Kesehatan Daerah Kabupaten Cirebonsebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Hasil
    Surat Keterangan Hasil Tes Napza No. : 036,037,038/ Ill /18 masingmasing tanggal 12 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehpemeriksa AGUS CAHYONO dan diketahui Kepala UPT LABKESDAKabupaten Cirebon dr. TETTI SRI NURLIYAWATI menerangkanbahwa telah memeriksa urine ROKHIM Alias PENGKI Bin TEMU,SENDI GINANJAR Alias SENDI Bin ANDI dan AA KUSWANDI AliasATO Bin MAMAN SURATMAN masingmasing pada tanggal 23Februari 2018, dengan hasil pemeriksaan masingmasingAMPHETAMINE : positif (+);3.
    dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;e Surat Keterangan Hasil Tes Napza No. : 036,037,038/ III /18 masingmasing tanggal 12 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehpemeriksa AGUS CAHYONO dan diketahui Kepala UPT LABKESDAKabupaten Cirebon dr.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RETNI NATALIA BYA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RANGGA FAJAR DERMAWAN als. ANGGA Bin EFENDI
37 — 7
  • Babel untukproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Surat Direktur Reserse Narkoba Polda KepulauanBangka Belitung R/113/II/2019/Ditresnarkoba tanggal23 Februari 2019, Penyidiktelah meminta bantuan ahli dari UPT laboratorium Uji Narkoba BNN Jakartauntuk melakukan pemeriksaan barang bukti secara laboratoris terhadap barangbukti 1 (satu) paket kecilyang diduga narkotika jenis shabuseberat 0,217 gramdan 1 (satu) botol plastik bening berisikan urine milik tersangkaRANGGAFAJAR DARMAWAN Als ANGGA Bin EFENDIdan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 40/Pid.Sus.Anak/PN Sgl
Tanggal 12 Oktober 2016 — MUHAMMAD KEMAL bin YU FERITO
38 — 8
  • Imanto berhasil menemukan 4 (empat)paket yang diduga narkotika jenis sabu yang pada saat itu anak Muhamad Kemalsimpan didalam subuah kotak rokok merk A SATU yang anak Muhamad kemalmasukkan di dalam kantong celana anak Muhamad Kemal tepatnya di bagian kantongcelana sebelah kanan bagian depan yang sedang anak Muhamad kemalpakai/gunakan, selanjutnya anak Muhamad Kemal beserta barang bukti dibawa kePolres Bangka Tengah untuk proses lebih lanjut.pases Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
    RIANsebanyak 2 (dua) kali hisapan barulah giliran Muhamad Kemal bin Yu Feritomengkonsumsi/menghisap sebanyak 2 (dua) kali hisapan dan itu berlanjutsebanyak 4 (empat ) kali putaran/giliran dan putaran terakhir masingmasingmendapatkan sebanyak 1 (satu) kali hisapan.none Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No. : BB/3941/ KX / 2016 /BALAI LABNARKOBA, tanggal 23 September 2016, bahwa barang bukti Kristal An.MUHAMMAD KEMAL Bin YU FERITO
    Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa memberikan pendapatbenar. wanne ne nnenn nae Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan ahli.aca Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan surat : Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional No. : BB / 394 / IX / 2016 /BALAILAB NARKOBA, tanggal23 September 2016, bahwa barang bukti Kristal An.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 176/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
1.DANIL IRWANDA ALS. DANIL AK. ANGGO B
2.PERI IRAWAN ALS. PERI AK. MUHAMMAD SALEH
57 — 27
  • balokkayu ke kepala bagian belakang Korban AHMAD HASAN als MEKI,kemudian Terdakwa DANIL IRWANDA dan Terdakwa PERI IRAWANHalaman 6 dari 48 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Sbwmenginjakinjak punggung Korban AHMAD HASAN als MEKI sampaitidak bergerak, selanjutnya Terdakwa DANIL IRWANDA mengantarTerdakwa PERI IRAWAN ke PUSKESMAS Empang untuk dilakukanperawatan karena luka di perut Terdakwa PERI IRAWAN mengelurkandarah; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa berdasarkan Visum et Repertumyang dikeluarkan oleh UPT
    Terdakwa DANIL IRWANDAmemukul lagi menggunakan balok kayu ke kepala bagian belakangKorban AHMAD HASAN als MEKI, kemudian Terdakwa DANILIRWANDA dan Terdakwa PERI IRAWAN menginjakinjak punggungKorban AHMAD HASAN als MEKI sampai tidak bergerak, selanjutnyaTerdakwa DANIL IRWANDA mengantar Terdakwa PERI IRAWAN kePUSKESMAS Empang untuk dilakukan perawatan karena luka di perutTerdakwa PERI IRAWAN mengelurkan darah;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa berdasarkan Visum et Repertumyang dikeluarkan oleh UPT
    kemudianTerdakwa DANIL IRWANDA memukul lagi menggunakan balok kayu kekepala bagian belakang Korban AHMAD HASAN als MEKI, kemudianTerdakwa DANIL IRWANDA dan Terdakwa PERI IRAWAN menginjakinjak punggung Korban AHMAD HASAN als MEKI sampai tidak bergerak,selanjutnya Terdakwa DANIL IRWANDA mengantar Terdakwa PERIIRAWAN ke PUSKESMAS Empang untuk dilakukan perawatan karenaluka di perut Terdakwa PERI IRAWAN mengelurkan darah;Bahwa akibat perobuatan para Terdakwa berdasarkan Visum et Repertumyang dikeluarkan oleh UPT
    kemudianTerdakwa DANIL IRWANDA memukul lagi menggunakan balok kayu kekepala bagian belakang Korban AHMAD HASAN als MEKI, kemudianTerdakwa DANIL IRWANDA dan Terdakwa PERI IRAWAN menginjakinjak punggung Korban AHMAD HASAN als MEKI sampai tidak bergerak,selanjutnya Terdakwa DANIL IRWANDA mengantar Terdakwa PERIIRAWAN ke PUSKESMAS Empang untuk dilakukan perawatan karenaluka di perut Terdakwa PERI IRAWAN mengelurkan darah;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa berdasarkan Visum et Repertumyang dikeluarkan oleh UPT
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 28/Pid.B/2019/PN Klb
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
1.SELPIUS BUNMO
2.KAREL BUNMO
3.LODIWIK SILIWIANU BUNMO
4.TRIANUS BUNMO
5.MATIAS HARMO
6.YUSAK HARMO
41 — 17
  • Gibralto Pulingmahi selaku dokter pada UPT PuskesmasMoru Kecamatan Alor Barat Daya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan Penuntut Umum tersebut di atasPara Terdakwa menyatakan mengerti dengan jelas serta tidak mengajukanKeberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangannyadi bawah sumpah/ janji di persidangan
    GibraltoPulingmahi selaku dokter pada UPT Puskesmas Moru Kecamatan Alor BaratDaya, tersebut di buat oleh pejabat yang menjadi tanggung jawabnya dan dipergunakan bagi pembuktian sesuatu hal, sehingga dapat dipergunakan sebagaialat bukti surat yang dapat memperkuat pembuktian surat dakwaan PenuntutUmum terhadap Terdakwa dalam perkara ini, selanjutnya Visum Et Repertumtersebut dapat di pertimbangkan sebagai alat bukti petunjuk, Ssebagaimanaterdapat dalam ketentuan pasal 188 ayat (2) KUHAP;Menimbang,
    Gibralto Pulingmahiselaku dokter pada UPT Puskesmas Moru Kecamatan Alor Barat Daya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dakwaan Penuntut Umum terhadap diri Para Terdakwa terbukti atau tidak,atau apakah Para Terdakwa patut dipersalahkan telah melakukan perbuatan yangHalaman 27 dari 36 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Klibdituduhkan kepadanya sebagaimana termuat dalam uraian surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat menentukan apakah dakwaan PenuntutUmum
    Gibralto Pulingmahiselaku dokter pada UPT Puskesmas Moru Kecamatan Alor Barat Daya.Menimbang, bahwa sebagaimana persesuaian antara definisi Hukumdengan faktafakta hukum yang didapat di persidangan tersebut diatas bahwatindak pidana pengroyokan Terhadap saksi korban Markus Mohing tersebut dilakukan oleh Terdakwa . Selpius Bunmo Alias Selpi, Terdakwa II. Karel BunmoAlias Karel, Terdakwa III. Lodiwik Siliwianu Bunmo Alias Lodi, Terdakwa IV. TrianusBunmo Alias Tri, Terdakwa V.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 04-09-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 41/Pid.Sus-Anak/2023/PN Sby
Tanggal 11 September 2023 — Terdakwa
64 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Anak Raffy Reyfandi Bin Paisus tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana pembinaan di UPT Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Marsudi Putra Surabaya selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (Lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 20-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 34/Pid.B/2023/PN Mgl
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
FAUZI NUR RAKIB, S.H.
Terdakwa:
SANDRI SAPUTRA Bin SURESMAN
130 — 12
  • penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 44 (empat puluh empat) batang besi bracing dan anti climbing tower SUTT
    • 98 (sembilan puluh delapan) pasang baut dan mur tower SUTT

    Dikembalikan kepada PT PLN Persero UPT

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-08-2011 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 660/Pid. Sus/2011/PN. Jkt. Ut
Tanggal 8 Agustus 2011 — AGUSDI alias ADI
36 — 27
  • UndangUndang yang berlaku; Kemudian barang bukti berupa Narkotika jenis shabu seberat 1.000 (seribu) gramtersebut oleh petugas polisi disisihkan guna pemeriksaan secara LABKRIM darimasingmasing bungkusan disisihkan 10 (sepuluh) gram berdasarkan Berita AcaraPenyisihan Barang Bukti tertanggal 09 Maret 2011, sedangkan sisanya seberat 980(sembilan ratus delapan puluh) gram dimusnahkan berdasarkan berita AcaraPemusnahan tertanggal 09 Maret 2011;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 158.B/II/2011/UPT
    yang berlaku; e Kemudian barang bukti berupa Narkotika jenis shabu seberat 1.000 (seribu) gramtersebut oleh petugas polisi disisihkan guna pemeriksaan secara LABKRIM darimasingmasing bungkusan disisihkan 10 (sepuluh) gram berdasarkan Berita AcaraPenyisihan Barang Bukti tertanggal 09 Maret 2011, sedangkan sisanya seberat 980(sembilan ratus delapan puluh) gram dimusnahkan berdasarkan berita AcaraPemusnahan tertanggal 09 Maret 2011;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 158.B/II/2011/UPT
    Esia Huawei warna kuning dari CHONG SOON LEE alias ASUNdan dari ABOLFAZL KESHAVARZAHMADI EZATOLLAH disita (satu) unit handponemerek ASIAFONE berikut simcard nomor 08989958382, dan saat ini EDY HARYANTOdan kedua kawannya tersebut juga disidangkan sebagai Terdakwa dalam perkara lain, makadari faktafakta hukum tersebut telah dapat diyakini bahwa ada kerjasama atau permukatanantara Terdakwa dengan EDY HARYANTO yang berada ditahanan POLDA Metrojaya, ;Menimbang, bahwa dari hasil Pemeriksaan Laboratorium UPT
    Laboratorium UjiNarkoba BNN terhadap barang bukti sabusabu yang diperoleh dari Terdakwa, sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 158 B/H/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 16 Pebruari 2011 berkesimpulan bahwa Kristal warna putih dalamplastic bening tersebut (Barang bukti dalam perkara ini) adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, sehingga dapat diyakini kebenarannya bahwa barang yang disitadari
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 348/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 18 Nopember 2020 — Toni Bin Dani
109 — 14
  • LESTARI ALS TARI,Terdakwa tidak tahu, yang mengetahuinya adalah SUYOTO;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat NarkotikaNomor: 090/BAP/MLPTK/IX/2019 tanggal 18 September 2019 yang dilakukanoleh Dinas Koperasi Usaha Mikro Dan Perdagangan UPT Metrologi Legal KotaPontianak terhadap 1 (satu) paket (termasuk pembungkus plastic transparent)berisi serbuk Kristal narkotika jenis shabu dengan berat brutto total A 97,62gram, disisihnkan untuk kepentingan pembuktian perkara persidangan
    LESTARI ALS TARI,Terdakwa tidak tahu, yang mengetahuinya adalah SUYOTO;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat NarkotikaNomor: 090/BAP/MLPTK/IX/2019 tanggal 18 September 2019 yang dilakukanoleh Dinas Koperasi Usaha Mikro Dan Perdagangan UPT Metrologi Legal KotaPontianak terhadap 1 (satu) paket (termasuk pembungkus plastic transparent)berisi serbuk Kristal narkotika jenis shabu dengan berat brutto total A : 97,62gram, disisinkan untuk kepentingan pembuktian perkara persidangan
    LESTARIALS TARI dan DEWI LESTARI ALS TARI, Terdakwa tidak tahu, yangmengetahuinya adalah SUYOTO;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat NarkotikaNomor: 090/BAP/MLPTK/IX/2019 tanggal 18 September 2019 yang dilakukanoleh Dinas Koperasi Usaha Mikro Dan Perdagangan UPT Metrologi Legal KotaPontianak terhadap 1 (satu) paket (termasuk pembungkus plastic transparent)berisi serbuk Kristal narkotika jenis shabu dengan berat brutto total A 97,62Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor. 348/Pid.Sus
    LESTARI ALS TARI dan DEWI LESTARI ALS TARI, Terdakwa tidaktahu, yang mengetahuinya adalah SUYOTO;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan PenimbanganBerat Narkotika Nomor: 090/BAP/MLPTK/IX/2019 tanggal 18 September 2019 yangdilakukan oleh Dinas Koperasi Usaha Mikro Dan Perdagangan UPT Metrologi LegalKota Pontianak terhadap 1 (satu) paket (termasuk pembungkus plastic transparent)Halaman 28 dari 34 Putusan Nomor. 348/Pid.Sus/2020/PN Mpwberisi serbuk Kristal narkotika jenis shabu dengan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 10-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 123/G/2016/PTUN.SBY
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat:
PT. SANTA ABADI KOTA MALANG
Tergugat:
SEKRETARIS DAERAH PEMERINTAH KOTA MALANG
212 — 99
  • :KM adalah Penyuluh kesehatan ;25Bahwa seingat saksi pertama kali Ibu Lusinta Sianturi, S.KM di tugaskan diDinas Kesehatan pada bulan Desember 2014 ;Bahwa pada waktu Ibu Lusinta Sianturi, S.KM di tugaskan di DinasKesehatan yang dibawa pertama kali SPMT dari Sekda Kota Malangditempatkan di Dinas Kesehatan sebagai tenaga titipan sementara ;Bahwa setelah 2 atau 3 bulan Ibu Lusinta Sianturi, S.KM bertugas di DinasKesehatan dialintugaskan ke UPT Mojolangu karena dibutuhkandiPuSkeSM@S ItU 222 n noone nnn
    nn nnn nn nnn nnn nn enn neeBahwa selama bertugas di Dinas Kesehatan Ibu Lusinta Sianturi, S.KMmenyampaikan keluhan kepada saksi, kalau secara pribadi tidak pernah,kalau secara pekerjaan pernah menyampaikan kepada saksi bahwa diMedan pernah ditempatkan di Puskesmas, kalau bisa supaya ditempatkandi Puskesmas kemudian kami salurkan kePuskesm@s ;Bahwa Ibu Lusinta Sianturi, S.KM di UPT Mojolangu sampai akhirnya IbuLusinta Sianturi, SKM minta dipindahkan ke Medan, waktu pastinya IbuLusinta Sianturi,
    HENDRO WARTONO, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi tahu Ibu Lusinta Sianturi, S.KM dan sekarang PNS di pemkotBahwa sebelumnya Ibu Lusinta Sianturi, S.KM pernah menjadi tenagatitipan ditugaskan di Dinas Kesehatan kota Malang di UPT PuskesmasMojolangu;Bahwa Ibu Lusinta Sianturi, S.KM mengajukan permohonan pindah keMedan persyaratannya mengajukan permohonan ke SKPD di DinasK@SENAtEIN jean nnceeesee nescence ieee ems28Bahwa tidak ada persyaratan pindah yang harus adapersetujuan
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-09-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MUARO Nomor 109/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 26 Februari 2014 — MARDIANA LEYLI
97 — 15
  • atau ditransfer;Bahwa yang mengambil sertipikat adalah bendaharawan, lalu menyerahkannyapada petugas dan petugas menyerahkannya pada petani;Bahwa setelah sertipikat keluar dari Bri saksi beranggapan tidak ada masalah lagikarena P3 RSB bertanggung jawab sebelum sertipikat keluar, setelah sertipikatkeluar P3RSB tidak ada lagi tanggung jawabnya;Bahwa saksi sendiri tidak pernah melakukan penarikan sertipikat tersebut;Bahwa setelah saksi tahu sertipikat sudah keluar, saksi hanya melaporkan padakepala UPT
    , dan tidak ada tindakan dari UPT;Bahwa selain kasus ini tidak ada kasus lainnya;Bahwa saksi tidak pernah menerima angsuran kaplingan No. 4;Bahwa setahu saksi dari kepala UPT bahwa tidak ada UPT mengeluarkanrekomendasi untuk pengeluaran sertipikat no. 4;Bahwa setiap hendak mengambil sertipikat di BRI ada surat pengantar dari P3RSByang dikeluarkan oleh UPT, melampirkan rekomendasi dan bukti pembayaran;Bahwa pembayaran lahan kebun karet ada juga yang memungut cicilan itumendatangi rumah masingmasing
    hidup,jika sudah meninggal dunia ada surat kematian dari wali Nagari dan kartukeluarga atau surat penunjukan waris dari mamak yang bersangkutan yangdiketahui oleh wali nagari;e Photokopi KTP yang bersangkutan;e Surat keterangan ahli waris dari wali nagari;e Surat penunjukan ahli waris dari ninik mamak yang bersangkutan;Bahwa sertipikat tidak boleh dijual belikan sebelum sertipikat berada ditanganpemiliknya;Bahwa untuk pengambilan sertipikat di BRI ada surat pengantar beruparekomendasi dari Kepala UPT
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN METRO Nomor 256/Pdt.P/2020/PN Met
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
Pristanti Arhum Pratiwi
42 — 3
  • dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 PerpresNomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/ Kota atau UPT