menikah dengan N binti atas kemauan sendiri bukanatas paksaan dari pihak lain; Bahwa saya dengan Nurilah binti Ismail sudah saling kenal serta salingmencintai sudah berjalan 5 tahun pacaran; Bahwa pihak keluarga sudah melamar dan sudah diterima oleh keluargacalon isteri; Bahwa saya pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri dengancalon isteri saya, dilakukan 1 kali di rumah saya; Bahwa calon istri saya sekarang sedang hamil 1213 minggu; Bahwa kehamilan sudah diperiksakan ke bidan dan hasil tes

positif hamil1213 minggu;Bahwa atas pertanyaan majelis hakim, calon istri anak Pemohonmemberikan keterangan bahwa ; Bahwa saya sudah 5 tahun pacaran dengan ANAK; Bahwa saya dan anak Pemohon sudah saling kenal serta salingmencintai berjalan 5 tahun;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2017/PA.Bm Bahwa saya pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri 1 kali dirumah ANAK; Bahwa saya sekarang sedang hamil 1213 minggu; Kehamilan sudah diperiksakan ke dokter dan hasil tes positif hamil 1213minggu

Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) sachet plastik bening yang masingmasing berisi kristal bening setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik pada laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar ditimbang totalberat netto seluruhnya 0,1218 gram Positif mengandung Metamfetaminasebagaimana terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, begitupun dengan hasil Tes urine Positifmengandung Metamfetamina sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan

harapan lagi akan hiduprukun dalam rumah tangga.2 SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir taksi, tempattinggal di KOTA JAYAPURA, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danTermohon, hanya sebagai karyawan Pemohon;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, belumdikaruniai anak;e bahwa Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun pada buanJanuari 2010;e bahwa Termohon selalu cemburu, Pemohon tidak mau shalat dantidak mau tes

HIV di Rumah Sakit sehingga terjadi pertengkarane bahwa Pemohon meninggalkan rumah kediaman bersama padabulan Januari 2014 karena diusir oleh Termohon;e bahwa Pemohon diusir oleh termohon karena tidak maumelaksanakan shalat dan tidak mau tes HIV di Rumah Sakit;e bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada harapan lagi akan hiduprukun dalam rumah tangga.Bahwa terhadap saksisaksi tersebut, Pemohon tidak mengajukanpertanyaan.Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap akanbercerai dengan TermohonBahwa

menangkap saksi dansaksi DODI SEPTIANTO Bin WIDODO, serta menyita seperangkat alathisap shabu dan 1 (Satu) paket kecil shabu yang tergeletak di lantai,namun petugas kepolisian tersebut tidak dapat mengambil sisaserbuk shabu yang sebelumnya telah disisinkan karena hendakdihisap tersebut, dikarenakan serbuk shabu tersebut jatuhberhamburan ke lantai dan tidak bisa diambil lagi;Bahwa, kemudian Terdakwa, saksi dan saksi DODI SEPTIANTO BinWIDODO dibawa ke Polres Magelang, dan keesokan harinyadilakukan tes

urine terhadap diri saksi, Terdakwa dan saksi DODISEPTIANTO Bin WIDODO, di mana dari hasil tes tersebut, urine saksidan Terdakwa dinyatakan positif mengandung shabu;Bahwa, pada saat saksi, Terdakwa dan saksi DODI SEPTIANTO BinWIDODO berkumpul di rumah Terdakwa tersebut, yaitu sebelumkemudian ditangkap oleh petugas kepolisian, pada saat itu isteriTerdakwa sedang tidak berada di dalam rumah;Bahwa, sebelum peristiwa penangkapan tersebut, saksi terakhir kalimengkonsumsi shabu pada hari Sabtu tanggal

hisap shabu dan 1 (Satu) paket kecilshabu yang tergeletak di lantai, namun petugas kepolisian tersebuttidak dapat mengambil sisa serbuk shabu yang sebelumnya telahdisisihkan karena hendak dihisap tersebut, dikarenakan serbukshabu tersebut jatuh berhamburan ke lantai dan tidak bisa diambillagi;Bahwa, kemudian saksi, saksi SUTRISNO Bin SUDARTO dan Terdakwadibawa ke Polres Magelang, dan keesokan harinya dilakukan tesurine terhadap diri saksi, saksi SUTRISNO Bin SUDARTO danTerdakwa, di mana dari hasil tes

urine terhadap diri saksiSUTRISNO Bin SUDARTO, Terdakwa dan saksi DODI SEPTIANTO BinWIDODO, di mana dari hasil tes tersebut, urine saksi SUTRISNO BinSUDARTO dan Terdakwa positif mengandung shabu, sedangkan urinesaksi DODI SEPTIANTO Bin WIDODO dinyatakan negatif mengandungshabu;Bahwa, menurut keterangan saksi SUTRISNO Bin SUDARTO,Terdakwa dan saksi DODI SEPTIANTO Bin WIDODO yang disampaikankepada saksi dan anggota tim Sat Narkoba lainnya pada saatdilakukan penangkapan terhadap' ketiganya tersebut

SEPTIANTO Bin WIDODO dibawa ke Polres Magelang,dan keesokan harinya dilakukan tes urine terhadap diri Terdakwa,saksi SUTRISNO Bin SUDARTO dan saksi DODI SEPTIANTO BinWIDODO, di mana dari hasil tes tersebut, disimpulkan bahwasanyaurine milik Terdakwa diperiksa dengan Methamphetamine denganhasil (+) Positif;Bahwa, benar sebelum peristiwa penangkapan tersebut, Terdakwaterakhir kali mengkonsumsi shabu pada hari Sabtu tanggal 14September 2013 sekitar pukul 18.30 WIB di rumah Terdakwa, dimana pada saat

dengan alatyang telah disediakan kemudian asapnya dihisap seperti merokok; Bahwa Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabuhanya dapat dipergunakan untuk kepentingan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, sedangkan Terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk mengkonsumsi ataumenggunakan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut; Akhirnya terdakwa dibawa ke Mapolres Sampang untuk dilakukan proseslebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tes

Sampang;Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan tes urine atas namaACH.MABRUR bin SYAFIUDDIN nomor R/43/v/2020/Urkes tangal 16 Mei2020 yang ditandatangani oleh dr.

Akhirnya terdakwadibawa ke Mapolres Sampang untuk dilakukan proses lebih lanjut; Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan tes urine atas namaACH.MABRUR bin SYAFIUDDIN nomor R/43/v/2020/Urkes tangal 16 Mei2020 yang ditandatangani oleh dr.

mendatangi rumah Terdakwa dan melakukanpenggeledahan didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merkNexian lengkap dengan kartu Simpati nomor 081254800285, 2 (dua)bungkus plastik yang didalamnya berisi 80 (delapan puluh) lembar plastikkecil dan 38 (tiga puluh delapan) lembar plastik kecil, 1 (Satu) buah laciplastik warna putih dan uang tunai sebesar Rp 850.000, (delapan ratuslima puluh ribu rupiah), Kemudian Terdakwa Suyitno alias Jhon binWariyun dibawa ke Polres Bontang dan langsung dilakukan tes

2010mendatangi rumah Terdakwa dan melakukan penggeledahandidapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merek Nexianlengkap dengan kartu Simpati Nomor 0812548002852, 2 (dua)bungkus plastik yang di dalamnya berisi 80 (delapan) puluh lembarplastik kecil dan 38 (tiga puluh delapan) lembar plastik kecil , 1 (satu)buah laci plastik warna putin dan uang tunai sebesar Rp 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian Terdakwa Suyitnoalias Jnon bin Wariyun dibawa ke Polres Bontang dan langsungdilakukan tes

Bahwa tes urin saksi Adi Waluyo dan temantemannya yangmengonsumsi shabushabu yang berasal dari Terdakwa dan tes urineTerdakwa sendiri menunjukkan positif mengandung amphetamin ;4. Bahwa di muka persidangan Terdakwa mengakui pernah bertemudengan saksi Adi Waluyo bin Bambang Suprapto keterangan Terdakwatersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Adi Waluyo bin BambangSuprapto yang menerangkan telah bertemu dengan Terdakwa ;5.

dirumahTerdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) helai plastikklip transparan yang berisikan butiran kristal warna putih narkotika jenisshabu diatas lemari hias diruangan tengan rumah Terdakwa yangdisaksikan langsung oleh Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut yang diperlihatkandipersidangan ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor : 752/Pid.Sus/2017/PNLbpBahwa tujuan Terdakwa membeli shabu tersebut untuk Terdakwa pakaisendiri ;Bahwa Terdakwa bukan Target Operasi ;Bahwa ada dilakukan tes

urine terhadap Terdakwa, dan hasil tes urineTerdakwa adalah positif mengandung Metamfetamia ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memilikiataupun menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya.

dirumahTerdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) helai plastikklip transparan yang berisikan butiran kristal warna putih narkotika jenisshabu diatas lemari hias diruangan tengan rumah Terdakwa yangdisaksikan langsung oleh Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut yang diperlihatkandipersidangan ;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor : 752/Pid.Sus/2017/PNLbpBahwa tujuan Terdakwa membeli shabu tersebut untuk Terdakwa pakaisendiri ;Bahwa Terdakwa bukan Target Operasi ;Bahwa ada dilakukan tes

/2019 tanggal dua puluh bulan Mei dua ribu sembilan belas,disimpulkan : bahwa barang bukti dengan nomor : 08701/2019/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto + 3,784 gram dan barang bukti dengan nomor : 08702/2019/NNFberupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto + 0,069 gram adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa setelah dilakukan tes

/2019 tanggal dua puluh bulan Mei dua ribu sembilan belas,disimpulkan : bahwa barang bukti dengan nomor : 08701/2019/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan beratnetto + 3,784 gram dan barang bukti dengan nomor : 08702/2019/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto + 0,069 gram adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa setelah dilakukan tes

RASUL untukdicarikan sabusabu sebelumnya telah menghisap sabusabu sehinggapada saat terdakwa ditangkap oleh petugas urinenya positif mengandungmetamfetamina.Bahwa cara terdakwa menghisap sabusabu yaitu dengan cara sabusabu dimasukkan kedalam pipet kaca selanjutnya piper kaca yang berisisabusabu dibakar dengan korek api gas setelah keluar asap selanjutnyadihisap melalui sedotan yang sudah terpasang pada pipet kaca.Bahwa setelah dilakukan tes urine ternyata urine terdakwa dinyatakanpositif mengandung

digerebek oleh petugas kemudian Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa mengenal sabusabu tersebut sudah 2 (dua) tahun yanglalu dan Terdakwa mengenal sabusabu tersebut dari sepupu Terdakwa;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, dan menjual sabusabu tersebuttidak ada ijin dari yang berwenangBahhwa Terdakwa membeli sabusabu kepada Kak Elli sebanyak 3 (tiga)kali;Bahwa Terdakwa pernah mengkonsumsi sabusabu dua hari sebelumditangkap;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN PmkBahwa setelah dilakukan tes

Bahwa Shabu tersebut akan dipergunakan sendiri Bahwa menurut keterangannya terakhir kali mereka mempergunakan shabutersebut pada malam itu dirumah Terdakwa II; Bahwa alat penghisap shabu tersebut disita dari rumah Rustam Ardiansyah,atas TerdakwaTerdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya adalah positif;Atas keterangan tersebut, TerdakwaTerdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi II: ACHMAD SOIM Bin KAMIN : Bahwa saksi menangkap TerdakwaTerdakwa di Warteg Atina karena terjadipada hari Kamis tanggal

Jl.Majapahit dan lihat ke kananjalan setelah perum pegadaian ,setelah itu HP pe/uncur mati ,pelanpelan sambilmuter balik ketemu gapura / tempat tujuan tapi tidak berani turun karena adagerbangya dan kita terus kearah Tlogosari; Bahwa Shabu tersebut akan dipergunakan sendiri; Bahwa menurut keterangannya terakhir kali mereka mempergunakan shabutersebut pada malam itu dirumah Terdakwa II; Bahwa alat penghisap shabu tersebut disita dari rumah Rustam Ardiansyah,atas TerdakwaTerdakwa telah dilakukan tes

ARIS MUNANDAR Bin SALEH dan. terdakwa Il.RUSTAM ARDIANSAH Alias AAN Bin AHMAD SA'BAN menyedot/ menghisapsecara perlahanlahan secara bergantian; Bahwa efek atau reaksi yang didapat oleh paraterdakwa adalah agak pait dimulut dan efek dari semuanya badan merasasegar;Bahwa setelah ditangkap dilakukan tes urine daridir terdakwa dan hasilnya adalah positif; Bahwa benar terdakwa sudah 4 kali bersamasama menghisap shabu dengan terdakwa II; Bahwa benar terdakwa pernah berobat ke dokterkarena merasa ketergantungan

Bahwa setelah ditangkap dilakukan tes urine daridiri terdakwa dan hasilnya adalah positif.

Lab :8972/NNF/2016 tanggal 28 September 2016 yang pada intinyamenyatakan bahwa telah dilakukan pemeriksaan barang buktiNo.11924/2016/NNF berupa satu poket berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,011 gram dengan hasil positif narkotika dan positifmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berasarkan hasil tes urine Narkoba Nomor : 339/IX/POL/2016tanggal 03 September 2016 Urine Terdakwa Positif mengandung

bungkusterdakwa buka dan terdakwa masukkan ke pipst kaca alat bong yang terdakwasiapkan, selanjutnya terdakwa membakar shabushabu didalam pipet kacatersebut dan mengeluarkan asap, kemudian asap tersebut terdakwa hisap2223sebanyak 1 (satu) kali hisapan yang terdakwa rasakan setelah memakai ataumengkonsumsi shabushabu tersebut semangat untuk kerja, badan terasa enak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa bukti surat yangdiajukan oleh Penuntut Umum dalam perkara ini berupa telah dilakukanpemeriksaan tes

KAROMAH SRIWEDARI, selakupenanggung jawab Laboratorium RSUD KOTA TARAKAN, yang pada pokoknyamenerangkan terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urine narkoba dengan hasilpemeriksaan positif methamphetamine yang terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, bukti surat serta petunjuk yangdiperoleh Majelis Hakim selama persidangan berlangsung

, maka untuk mengetahui hal tersebut akan dipertimbangkanberikut ini;Bahwa hasil tes urine terdakwa mengandung zat yang terkandung dalamjenis Narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis unsur NarkotikaGolongan bukan Tanaman telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;3.

yang disimpan di kantongcelana Terdakwa, tepatnya di kantong sebelah kanan depan;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, shabu tersebut adalahmilik Terdakwa sendiri yang baru saja dibeli dari saksi Suparmanseharga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa shabushabu tersebut rencananya akan digunakan/dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa, namun oleh karena sudahterlebin dahulu ditangkap oleh saksi, maka shabushabutersebut belum sempat dikonsumsi oleh Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa kemudian dilakukan tes

yang disimpan di kantong celana Terdakwa, tepatnya dikantong sebelah kanan depan;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, shabu tersebut adalah milik Terdakwasendiri yang baru saja dibeli dari saksi Suparman seharga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Bahwa shabushabu tersebut rencananya akan digunakan/dikonsumsi sendirioleh Terdakwa, namun oleh karena sudah terlebih dahulu ditangkap olehsaksi, maka shabushabu tersebut belum sempat dikonsumsi oleh Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa kemudian dilakukan tes

tersebut pada kantong depan sebelah kanan celanaTerdakwa ditemukan 1 (satu) paket kecil shabu yangsebelumnya dibeli dari saksi Suparman;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk membeli, menerima, menguasai, menyimpandan membawa shabushabu tersebut;e Bahwa shabushabu tersebut rencananya untuk dikonsumsi olehTerdakwa sendiri, namun sebelum sempat dikonsumsi Terdakwasudah ditangkap oleh Polisi;e Bahwa setelah ditangkap oleh Polisi, terhadap diri Terdakwakemudian dilakukan tes

oleh Polisi,ditemukan 1 (satu) paket kecil shabu yang sebelumnya dibelidari saksi Suparman pada kantong depan sebelah kanan celanaTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jijin dari pihak yangberwenang untuk membeli, menerima, menguasai, menyimpandan membawa shabushabu tersebut;Bahwa shabushabu tersebut rencananya untuk dikonsumsi olehTerdakwa sendiri, namun sebelum sempat dikonsumsi Terdakwasudah ditangkap oleh Polisi;Bahwa setelah ditangkap oleh Polisi, terhadap diri Terdakwakemudian dilakukan tes

terdakwa berangkat ke Yogya terdakwaterlebin dahulu memakai ganja tersebut dan terdakwa juga pernahmengeluh /curhat pada sdr Apriyadi Saputra.kalua di yogya nanti terdakwaakan kesulitan untuk mencari ganja .Bahwa ganja kiriman tsb sedianya memang akan dipakai sendiri olehterdakwa dengan cara seperti biasa terdakwa mengunakannya yaitu irisanganja tsb di taruh dikertas kemudian dilinting lalu digunakan sepertilayaknya orang sedang merokok dan asapnya dihirupBahwa setelah dilakukan hasil pemeriksaan Tes

bersamaApriyadi Saputra tersebut;Bahwa paket ganja tersebut saat pengakapan masih dalam genggamanterdakwa;Bahwa besarnya paket itu kurang lebih satu jengkalBahwa awalnya team dari Direktorat Reserse Narkoba Polda DIYmendapat informasi dari masyarakat akan adanya dugaan tindak pidanapenyaah gunaan Narkotika, kemudian team melakukan penyelidikan, danpetigas mendapat informasi tentang profil yang terdakwa;Bahwa untuk pengiriman paket ganja tersebut baru satu kali;Bahwa terhadap diri terdakwa dilakukan tes

bentuk tanaman Jjenis Ganja;Bahwa paket ganja tersebut saat pengakapan masih dalam genggamanterdakwa;Bahwa besarnya paket itu kurang lebih satu jengkalBahwa awalnya team dari Direktorat Reserse Narkoba Polda DIYmendapat informasi dari masyarakat akan adanya dugaan tindak pidanapenyaah gunaan Narkotika, kemudian team melakukan penyelidikan, danpetigas mendapat informasi tentang profil yang terdakwa;Bahwa untuk pengiriman paket ganja tersebut baru satu kali;Bahwa terhadap diri terdakwa dilakukan tes

biasa terdakwa mengunakannya yaituirisan ganja tsb di taruh dikertas kemudian dilinting lalu digunakan sepertilayaknya orang sedang merokok dan asapnya dihirup; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor : 441/0063tanggal 27 Februari 2021 dengan kesimpulan Lab barang buktiNo.BB/58.e/II/2021/Ditresnarkoba dengan kode Lab 002967/T/02/2021mengandung ganja (THC) seperti terdaftar dalam Gol 1 no.urut 8 lampiranUU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa setelah dilakukan Hasil Pemeriksaan Tes

Cianjur;Bahwa pada saat itu Terdakwa YASER als ARAB meminta ijin kepadaSaksi untuk fotokopi dan tes drive kendaraan tersebut dan Saksi ijinkannamun semenjak itu kendaraan dan sdr.

YASER als ARAB tidak kunjungHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN Cjr.kembali sehingga Saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKarangtengah; Bahwa orang tersebut yang mengaku bernama AHMAD dan telahmengambil sepeda motor milik Saksi dengan alasan akan tes drive; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian materil sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Bahwa perlu Saksi tambahkan pada saat Saksi datang kelamat BTNPepabri Bumi Pratama (BTN Gunteng) Blok AA No. 17 Rt.005

IRVAN SUSANDY untuk foto copy dan tes drivekendaraan tersebut dan diijinkan oleh sdr. IRVAN SUSANDY namunsemenjak itu kKendaraan dan sdr. YASER als ARAB als AHMAD tidakkunjung kembali sehingga sdr. IRVAN SUSANDY bersama Saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Karangtengah;Bahwa Terdakwa benar orang tersebut yang mengaku bernama AHMADdan telah mengambil sepeda motor milik sdr. IRVAN SUSANDY denganalsan akan foto copy dan tes drive;Bahwa atas kejadian tersebut sdr.

Saksi T.SAIFUDDIN, $.M.K;Bahwa, saksi yang melekukan tes urin terdakwa pada hari Senin, tanggal 09 Juli2012 pada pukul 16.30 Wib;Bahwa, saksi melakukan tes urin terdakwa di ruangan Sat Narkoba Polres Pidie;Bahwa, cara terdakwa melakukan tes urin adalah mengambil air seni terdakwalalu di masukkan ke alat Test Kit Merek Acon Laboratories;Bahwa, terdakwa ada melihat langsung saat saksi melakukan tes urin tersebut;Bahwa, hasilnya positif mengandung unsur narkotika jenis sabu;Atas keterangan saksi tersebut

;Hal. 7 dari 17 halaman Putusan Nomor: 04/Pid.Sus/2017/PN DpsBahwa benar saksi dan Tim selanjutnya membawa terdakwa MYRA LYNNEWILLIAMS serta barang bukti ke kantor Bea Cukai untuk dilakukanpenggeledahan barang bawaan dan melakukan tes urine dan tesnakotik,selanjutnya membawa terdakwa ke Kantor BNNP Bali, di Jalan KambojaNo. 8, Denpasar untuk dilakukan penyelidikan dan penyidikan lebih lanjut.

;Bahwa saksi dan Tim selanjutnya membawa terdakwa MYRA LYNNEWILLIAMS serta barang bukti ke kantor Bea Cukai untuk dilakukanpenggeledahan barang bawaan dan melakukan tes urine dan tesnakotik,Hal. dari 17 halaman Putusan Nomor: 04/Pid.Sus/2017/PN Dpsselanjutnya membawa terdakwa ke Kantor BNNP Bali, di Jalan KambojaNo. 8, Denpasar untuk dilakukan penyelidikan dan penyidikan lebih lanjut;Bahwa benar terdakwa MYRA LYNNE WILLIAMS mengakui tidak memilikiiin dari pihak yang berwenang untuk memiliki atau

Kemudian terdakwa di bawa kekantor Bea Cukai untuk dilakukan tes Urine dan tes narkotikhasilnya postif, dan dilanjutkan penggeledahan barang bawaan(bagasi) tidak ditemukan barang jenis Narkotika. ; Bahwa benar terdakwa mengaku tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki / menvimpan narkotika ; Bahwa terdakwa mengaku tahu undangundang di Indonesia melarangorang memiliki, membawa, menyimpan, ataupun menggunakan narkotikadari media massa dan elektronik, namun tterdakwa tetap menggunakannarkotika

Terdakwa SukriAlias Ucup, Terdakwa Elmis Nasution, Ariyanto, dan Riki Nasriadi, dimana ketikadilakukan penangkapan ditemukan 5 (lima) paket kecil narkotika jenis sabu sabuyang merupakan sisa sabu sabu yang sebelumnya telah digunakan ataudikonsumsi oleh para Terdakwa, Ariyanto, dan Riki Nasriadi sebanyak 1 (satu)paket kecil serta ditemukan alat hisap narkotika jenis sabu sabu berupa bong dilantai tempat mereka duduk, kemudian setelah itu para Terdakwa dibawa olehsaksi dari Kepolisian untuk dilakukan tes

Urine.Setelah dilakukan tes urine Terdakwa dengan hasil urine Terdakwa Sukri AliasUsup Bin M.

Harianja langsung masuk kedalam ruangan dan menggerebek para Terdakwa yang sedangmenggunakan narkotika jenis sabusabu;Bahwa di tempat kejadian tersebut ditemukan 5( lima) paket sabu beradadalam remot antenna yang dibuang dari kantong celana Terdakwa Sukriserta bong, pirek, mancis dan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah);Bahwa saat itu Para Terdakwa sedang duduk melingkar , yang memegangbong adalah Terdakwa Elmis;Bahwa terhadap Para Terdakwa sudah dilakukan tes urine yang hasilnyapositif

terbuat dari botol kaca,3 (tiga) buah pirek kaca, 3 (tiga) buahpipet plastik bening, 1 (satu) buah kotak remote antena, 1 (satu) buah botolplastik warna putih,1 (satu) buan HP Samsung lipat warna hitam, 2 (dua)buah mancis dan uang sejumlah Rp.400.000,00( empat ratus ribu rupiah);Bahwa 5 (lima) paket sabusabu diperoleh Terdakwa Sukri dari Joko(DPO);Bahwa Para Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut untuk kerjalembutr;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan sabusabu;Bahwa dilakukan tes

bersama timmenemukan 1 (Satu) paket plastik klip kecil berisikan narkotika golongan jenis sabu di lantai depan kamar mandi, 1 (Satu) potong sedotan, 1 (Satu)buah grenjeng / alumunium warna emas dan 1 (Satu) buah gunting, danselanjutnya saksi memeriksa terdakwa dimana pada saat diperiksaterdakwa mengakui habis menggunakan narkotika golongan jenis sabupada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira jam 14.00 WIB bertempat dikamar 307 bersama saudari DIMTA (DPO), selanjutnya saksi bersamatim melakukan tes

Polres Grobogan padasaat didalam kamar nomor 307 Hotel Catra kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) paket plastik klip kecil berisikannarkotika golongan jenis sabu di lantai depan kamar mandi, 1 (Satu)potong sedotan, 1 (satu) buah grenjeng / alumunium warna emas dan 1(Satu) buah gunting.Bahwa terdakwa habis menggunakan narkotika golongan jenis sabu padahari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira jam 14.00 WIB bertempat di kamar307 bersama saudari DIMTA (DPO).Bahwa terdakwa telah dilakukan tes

terdakwa, BINUKO, FEBRI maupun IMAMFAISAL mengakui bahwa ganja tersebut adalah sisa pemakaian beberapasaat yang lalu;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, BINUKO, FEBRI maupun IMAMFAISAL narkotika jenis daun ganja tersebut diperoleh dengan cara membelisecara patungan seharga Rp. 50.000, dari seseorang yang bernamaPEPENG yang beralamat di Salatiga;Bahwa menurut keterangan terdakwa, daun ganja tersebut rencananyauntuk digunakan sendiri dan tidak untuk dijual;Bahwa selanjutnya oleh penyidik dilakukan tes

BINNUKO namun saksi tidak tahu dari mana diperolehnya;Bahwa saksi mengkonsumsi narkotika jenis ganja bersama denganterdakwa baru satu kali dan saksi tidak tahu sudah berapa kali terdakwamengkonsumsi narkotika jenis ganja;Bahwa setelah ditangkap / diamankan baik saksi maupun terdakwadilakukan tes urine dan hasilnya positif mengandung THC /tetrahydrocannabinol;Bahwa saksi masih tetap membenarkan keterangannya yang telahdiberikan didepan penyidik;Bahwa barang bukti yang ditunjukan didepan persidangan

digunakan untuk membeli ganja awalnya adalah uangmilik BINUKO, kemudian ketika tengah memakai ganja tersebut Sadr.BINUKO meminta ganti lalu saksi mengeluarkan unag Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) tapi uang yang dikumpulkan tersebut dipakai untuk bellimakanan bukan buat beli ganja ; Bahwa saksi mengkonsumsi narkotika jenis ganja bersama denganterdakwa baru satu kali dan saksi tidak tahu sudah berapa kali terdakwamengkonsumsi narkotika jenis ganja ; Bahwa baik saksi maupun terdakwa dilakukan tes

BINNUKO namun terdakwa tidak tahu dari mana diperolehnya;13 Bahwa benar terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis ganja sudah sebanyakdua kali; Bahwa benar setelah ditangkap / diamankan baik terdakwa maupun temanteman terdakwa yang lain dilakukan tes urine dan hasilnya positif mengandungTHC / tetrahydrocannabinol;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Magelang berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang disusun secara Alternatif, Pertama yaitu Pasal 111 ayat

Hasyim dan Terdakwa II Adi Saputra binHamka setelah dilakukan secara Laboratorie dengan metode THC RightsignTetra Hydrocanabinol Tes Device dengan hasil pemeriksaan Urine Positifmengandung Narkotika jenis Ganja;Bahwa Perbuatan terdakwa diancam sebagaimana dalam Pasal 127Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

Hasyim dan Terdakwa IlAdi Saputra Bin Hamka setelah dilakukan secara Laboratorie denganmetode THC Rightsign Tetra Hydrocanabinol Tes Device dengan hasilpemeriksaan Urine Positif mengandung Narkotika jenis Ganja;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) buah bungkusan Narkotika jenis Ganja dengan berat 1,22gram.

Hasyim dan Terdakwa II AdiSaputra Bin Hamka setelah dilakukan secara Laboratorie denganmetode THC Rightsign Tetra Hydrocanabinol Tes Device dengan hasilpemeriksaan Urine Positif mengandung Narkotika jenis Ganja;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnya dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Hasyim dan Terdakwa Il AdiSaputra Bin Hamka setelah dilakukan secara Laboratorie dengan metode THCHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN TtnRightsign Tetra Hydrocanabinol Tes Device dengan hasil pemeriksaan UrinePositif mengandung Narkotika jenis Ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 Jo Pasal 13 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Narkotika hanyadapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi

Subakir menjadianggota TNI AD tanpa mengikuti tes seleksi dan langsung mengikuti pendidikanSecaba di Rindam I/BB P. Siantar, namun hal tersebut tidak dipenuhi olehTerdakwa dan sampai dengan sekarang Saksi Sahari juga tidak ada melihatmaupun menerima dari Terdakwa nomor pendaftaran Secaba TNI AD Ta.2010/2011 atas nama Subakir dan uang beserta dokumendokumen asli SaksiSahari tersebut sampai dengan sekarang juga tidak dikembalikan olehTerdakwa ;5.

Deni Hasibuan lulus tanpamengikuti tes dan langsung mengikuti pendidikan di Rindam /BB P. Siantar" ;6.

Siantar tanoa mengikuti seleksi/tes ;17.

Deni Hasibuan lulus tanpamengikuti tes dan langsung mengikuti pendidikan di Rindam I/BB P. Siantar" ;8.

Siantar tanoa mengikuti seleksi/tes ;20. Bahwa setelah Saksi Rustam Ritonga memberikan uang sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) baik kepada Terdakwa maupun kepadateman Terdakwa (Mayor Jek) atas perintah Terdakwa untuk biaya pendaftaranadik Saksi Rustam Ritonga (Sdr.