Ditemukan 19368 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 10-01-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 130/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 27 Juli 2011 —
9 — 1
  • Asli surat keterangan ghoib Nomor 005/257/415.57.2/2011tanggal 13) juli 2011 yang dikeluarkan oleh kepalaKabupaten Jombang, (P.3)Bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat buktiketerangan saksi dari saksi saksi3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3003/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
JEMMI
47 — 3
  • Narkoba Polrestabes Medan untuk diproses lebihlanjut;Hal 8 dari Hal 15 Putusan Nomor 3003/Pid.Sus/2018/PN MdnMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah memajukan barang buktiberupa : 1 (Satu) bungkus koran berisi Narkotika jenis ganja dengan berat bersih31,69 (tiga puluh satu koma enam puluh sembilan) gram;Menimbang, bahwa atas barang bukti yang dimajukan Jaksa PenuntutUmum tersebut diatas Terdakwa dan SaksiSaksi membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNomor : 257
    SaksiSaksi, Terdakwamengakui barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa yang diperolehnyadengan cara membeli dari Kipro (DPO) seharga Rp.30.000,00 (tiga puluh riburupiah) yang rencananya Narkotika jenis ganja tersebut akan dijual olehTerdakwa kembali dengan harga Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) per paketnya,selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Sat Res NarkobaPolrestabes Medan untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNomor : 257
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1111 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Wirawan Bernandus Saputra als. Putra bin Darmawandi Anduk, dk.
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan penetapan oleh Wakil Ketua Mahkamah Agung RI BidangYudisial Nomor 538/2010/S.257.Tah.Sus.An/PP/2010/MA, tanggal 08April 2010, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 25 (dua puluhlima) hari, terhitung sejak tanggal 31 Maret 2010;10.Berdasarkan penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.
    Wakil KetuaMahkamah Agung ' RI Bidang Yudisial Nomor 539/2010/$.257.Tah.Sus.An/PP/2010/MA, tanggal O08 April 2010, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 25 April 2010;Para Terdakwa ditahan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, karenadidakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa . WIRAWAN BERNADUS SAPUTRA Bin DARMAWANDIADUK, bersamasama dengan Terdakwa Il.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 60/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 7 Juni 2018 — M. NOER MARHABAN ( Penggugat) Lawan Dr. MUHAMMAD SOLEH RAHMANSYAH, Dkk (Para Tergugat)
118 — 43
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 303, Surat Ukur No. 257/L.Gaung/2001tgl 31 Juli 2001 atas nama RACHMAWATI;5. Sertipikat Hak Milik Nomor 304, Surat Ukur No. 258/L.Gaung/2001tgl 31 Juli 2001 atas nama AMIRULLAH;6. Sertipikat Hak Milik Nomor 305, Surat Ukur No. 259/L.Gaung/2001tgl 31 Juli 2001 atas nama TJIE KIAN;7. Sertipikat Hak Milik Nomor 306, Surat Ukur No. 260/L.Gaung/2001tgl 31 Juli 2001 atas nama SUNDRI;8.
    Usmawati Usman, berdasarkan Akta Pengikatan Jual BeliNo. 148 tanggal 30 Juni 2008 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris Ashelifine, S.H., M.H, atas tanah seluas + 10 Ha (5 SHM)sesuai:Halaman 22 dari 58 halaman Putusan Nomor 60/PDT/2018/PT PBR2.4 Sertipikat Hak Milik Nomor 303, Surat Ukur No. 257/ L.Gaung/2001 tgl 31 Juli 2001; Sertipikat Hak Milik Nomor 307, Surat Ukur No. 261/ L.Gaung/2001 tgl 31 Juli 2001; Sertipikat Hak Milik Nomor 310, Surat Ukur No. 264/ L.Gaung/2001 tgl 31 Juli 2001; Sertipikat
    NOER MARHABAN (Penggugat)(2) Sertipikat Hak Milik Nomor 301, Surat Ukur No. 255/L.Gaung/2001tgl 31 Juli 2001 atas nama TENSIS WARNI;(3) Sertipikat Hak Milik Nomor 302, Surat Ukur No. 256/L.Gaung/2001tgl 31 Juli2001 atas nama AULIYA ISKANDAR;(4) Sertipikat Hak Milik Nomor 303, Surat Ukur No. 257/L.Gaung/2001tgl 31 Juli 2001 atas nama RACHMAWATI;(5) Sertipikat Hak Milik Nomor 304, Surat Ukur No. 258/L.Gaung/2001tgl 31 Juli 2001 atas nama AMIRULLAH;(6) Sertipikat Hak Milik Nomor 305, Surat Ukur No.
    NOER MARHABAN(Penggugat)(2) Sertipikat Hak Milik Nomor 301, Surat Ukur No. 255/L.Gaung/2001 tgl 31 Juli 2001 atas nama TENSIS WARNI;(3) Sertipikat Hak Milik Nomor 302, Surat Ukur No. 256/L.Gaung/2001 tgl 31 Juli 2001 atas nama AULIYA ISKANDAR;(4) Sertipikat Hak Milik Nomor 303, Surat Ukur No. 257/L.Gaung/2001 tgl 31 Juli 2001 atas nama RACHMAWATI;(5) Sertipikat Hak Milik Nomor 304, Surat Ukur No. 258/L.Gaung/2001 tgl 31 Juli 2001 atas nama AMIRULLAH;(6) Sertipikat Hak Milik Nomor 305, Surat Ukur
    31 Juli 2001 atas nama Sri Hidayati, Amd; Sertipikat Hak Milik Nomor 301, Surat Ukur No. 255/L.Gaung/2001 tgl 31 Juli 2001 atas nama Syafriandi, S.Sos; Sertipikat Hak Milik Nomor 302, Surat Ukur No. 256/L.Gaung/2001 tgl 31 Juli 2001 atas nama Syafriandi, S.Sos; Sertipikat Hak Milik Nomor 303, Surat Ukur No. 257/L.Gaung/2001 tg!
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 27-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 13/Pid.Pra/2019/PN Tng
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
NURLISTIYAWATI
Termohon:
Kepolisian Resort Tangerang Selatan
113 — 27
  • Surat Pemberitahuan Perkambangan Hasil Penyidikan(SP2HP) Ke 3 Nomor: B / 257 /V / 2019 / Reskrim, tanggal09 Mei 2019;h. Surat Pemberitahuan Perkambangan Hasil Penyidikan(SP2HP) Ke 4 Nomor: B / 276 / V / 2019 / Reskrim, tanggal15 Mei 2019;i. Surat Panggilan Nomor: S.Pgl / 2950 / X / 2018 / Reskrim,tanggal 22 Oktober 2018 atas nama NURLISTIYAWATI;j. Surat Panggilan Nomor: S.Pgl / 2951 / X / 2018 / Reskrim,tanggal 22 Oktober 2018 atas nama HARYO PAMUNGKAS;k.
    Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)Ke 2 Nomor; B /186 / III / 2019 / Reskrim, tanggal 26 Maret2019;Halaman 17 putusan praperadilan No. 13/PID.PRA/2019/PN.TNGC.d.Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)Ke 3 Nomor: B / 257 / V / 2019 / Reskrim, tanggal 09 Mei2019;danSurat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)Ke 4 Nomor: B/ 276/V/ 2019 / Reskrim, tanggal 15 Mei 2019.5.
    penyerahan sertifikatdari Bank MUAMALAT dan Bank BII / MAYBANK;10) 1 (Satu) Berkas Fotocopy rekening koran terkair pencairan KPRdari pihak Bank MUAMALAT dan Bank BII / MAYBANK atas objekSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 4631 atas namaNURLISTIYAWATI dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2743atas nama NURLISTIYAWATI;dan11) 1 (satu) Lembar Fotocopy surat keterangan penetapan feemarketing atas nama NURLISTIYAWATI.TERMOHON mengirimkan Surat Pemberitahuan PerkambanganHasil Penyidikan (SP2HP) Ke 3 Nomor: B / 257
    Surat Pemberitahuan Perkambangan Hasil Penyidikan (SP2HP)Ke 3 Nomor : B / 257 / V / 2019 / Reskrim, tanggal 09 Mei2019;dand. Surat Pemberitahuan Perkambangan Hasil Penyidikan (SP2HP)Ke 4 Nomor : B/ 276/V/ 2019 / Reskrim, tanggal 15 Mei 2019.IV. TENTANG PERMOHONAN TERMOHONBerdasarkan alasanalasan uraian diatas, TERMOHON memohon kepadaHakim tunggal Praperadilan yang memeriksa dan memutus perkarapraperadilan ini, berkenan untuk menyatakan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.
    PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan yang TERMOHON kirimkan ke alamatPEMOHON, sesuai dengan Surat PemberitahuanHalaman 45 putusan praperadilan No. 13/PID.PRA/2019/PN.TNGPerkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) Ke 1 Nomor : B / 886 / X /2018 / Reskrim, tanggal 22 Oktober 2018, bukti T 34, SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) Ke 2 Nomor: B /186 / Ill / 2019 / Reskrim, tanggal 26 Maret 2019, bukti T 35; SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) Ke 3 Nomor: B /257
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1326/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
MUDJIANTO
19 — 1
  • Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 257/1/VII/2006, bukti P4;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangannya sebagaiberikut:1.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1464/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 16 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • UU No. 3tahun 2006 dan UU No. 50 tahun 2009, maka biaya perkara9dibebankan kepadaPemohon; errr rr eeeMengingat, pasal 49 undangundang nomor 7 tahun 1989dan segala peraturan yang berlaku dan berkaitan denganperkaraIni 3 257 ++ MENGADILI1. Mengabulkan permohonanPemohon; 2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raj i. terhadap Termohon (TERMOHON ) di depansidang Pengadilan Agama Blitar ; 3.
Pengadilan PA AMBARAWA
Putus : 20-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 20 Juli 2017 —
14 — 10
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/30/VIV2006 Tanggal 16 Juli2006 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BergasKabupaten Semarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi yang mengaku bernama :.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 27-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 209/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 3 April 2012 — WIDAYATI
50 — 6
  • Surat Keterangan No.145/257/13/2012 tanggal 15 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Blondo, diberi tanda P.6; Bahwa surat surat bukti tersebut P.1, P.4 , P.6 (asli) sedangkan bukti P.2, P.3,P.5, kesemuanya berupa foto copy , yang di persidangan telah diperlihatkan surataslinya untuk dicocokan , setelah dicocokan temyata cocok dan sesuai denganaslinya dan semuanya telah dibubuhi meterai yang cukup , sehingga karenanyadapat menjadi alat bukti yang sah sebagai dasar pertimbangan dalam Penetapan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3204/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 29 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
  • putusan iniditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagimana tersebutdiatas ; 2 ee ee ee ee re er re ee ee re eee eeeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamikan, akan tetapi tidakberhasil = ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l berupa Kutipanakta nikah, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah olehkarena itu mempunyai hubungan hukum dalam perkaraNl j 257
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 27-09-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3814/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
  • Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Yosomulyo Kecamatan GambiranKabupaten Banyuwangi Nomor : 450/257/429.517.04/2010, Tanggal 25September 2010 (bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 498/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
Sumingal Prawoto bin Acmad
12 — 6
  • Fotokopi Surat Keterangan lIjazah Nomor : 257/A.09/U.XI/1991 tanggal 05Nopember 1991, yang dikeluarkan oleh Yayasan Universitas Islam Sunan GiriMalang Universitas Islam Malang (Unisma), yang telah bermeterai cukup, cocokdengan aslinya ditandai dengan P4;.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 464/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 Oktober 2013, yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 464/Pat.G/2019/PA.RgtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Penyu, KabupatenIndragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 257/36/X/2013,tertanggal 30 Oktober 2013;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohonadalah Jejaka dan status Termohon adalah Perawan;3.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1837/Pdt.G/2011/PA.Lmg
Tanggal 1 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • kedua tertanggal 21 Oktober 2011Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat, namun tidak berhasil ,maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka Tergugat tidak dapat didengarjawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan Nomor:257
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 April 2018 — PT HAMPARAN BUMI MAS ABADI VS ABDUL SYUKUR
46 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 315 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT HAMPARAN BUMI MAS ABADI, yang diwakili olehDirektur Wiwik Rusiana, berkedudukan di Jalan LintasSumatera Km. 257, Kampung Terbangi llir, KecamatanBandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada TedhiHermawan, S.H., Advokat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 913/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 4 April 2019 — PT FREEPORT INDONESIA vs GUBERNUR PAPUA
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Clementino Enrico Navito Lamury,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Susatyo SunuPratomo, dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Karyawan PT Freeport Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 257/TAXPTFI/V/2018, tanggal31 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGUBERNUR PAPUA, berkedudukan di Jalan Soa Siu DokI Jayapura. U.p. Kepala Dinas Pendapatan Daerah ProvinsiPapua di Jalan Jenderal Anmad Yani, Papua;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. M.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 38/Pdt.P/2017/PN Gpr
Tanggal 20 Maret 2017 — Ade Bagus S
17 — 2
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah No: 257/43/1X/1996 tanggal 14 September 1996, diberitanda P6;wone Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuai denganagamanya masingmasing dan menerangkan pada pokoknya sebagaimana telah termuatdalam Berita Acara Persidangan dan menjadi satu bagian yang tak terpisahkan denganPenetapan ini, yaitu :n nnn nen nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnn nnn1.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2008 — Putus : 28-02-2008 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 132/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 28 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di Kecamatan Tamanan, kabupatenBondowoso, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ASLI ;lawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di kecamatan Tamanan, kabupatenBondowoso, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ASLI ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam perkaraNi 3 257
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2008 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1461/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 5 Maret 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 12
  • Bahwa pada tanggal 22 September 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernkahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/53/TX/1995tanggal 22 September 1995);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak.3.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Putus : 19-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 22-K/PM. I-04/AD/I/2014
Tanggal 19 Juni 2014 — Kopka Sarman
33 — 23
  • Nomor : B/320/IV/2014 tanggal 21 April 2014 perihal panggilansidang kepada Terdakwa dan para Saksi.Atas surat panggilan Oditur Militer tersebut kepada Terdakwa danpara Saksi tidak hadir, sehingga Oditur Militer tidak dapat menghadirkan diPersidangan sesuai Surat Pusaltpur Kodiklat TNI AD Nomor : B/257/V/2014 tanggal 6 Mei 2014 Terdakwa Kopka Sarman Nrp. 3910075720870,oleh sebab itu sesuai ketentuan Pasal 143 UU Nomor 31 Tahun 1997 bahwaperkara tersebut dapat disidangkan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin, kesatuanbelum pernah mendapat laporan dari luar bahwa Terdakwa melakukantindakan kriminal atau kasus lain.Bahwa Terdakwa tidak dapat didengar keterangannya karena tidakdapat dihadirkan di persidangan, Terdakwa tidak dapat dihadirkan dalampersidangan sesuai Surat Pusaltpur Kodiklat TNI AD Nomor : B/257/V/2014tanggal 6 Mei 2014 karena sampai dengan sekarang belum kembali ke satuandan sejak penyidikan Terdakwa tidak dapat diperiksa sehingga berkasperkaranya