Ditemukan 2433 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 635/Pdt.G/2012/PA.Sit Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 0635/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:a PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan GTT SDN 4 Jangkar, tempat tinggal di KecamatanAsembagus, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWAN TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
Register : 02-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0295/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 28 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
persidangan, maka Tergugat tidakdapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan Nomor: 183/34/V/2011, tertanggal 23 Mei 2011;, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan cocok serta bermeterai cukup dan diberitanda (P.1) ; Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :1.SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
Register : 10-02-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 27/G/2015/PTUN-JKT Tanggal 27 Mei 2015 — Drs. MOCHTAR KAMAL, M.Si;MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA
64 — 57
64 — 57
Bahwa Penggunggat sebelum diangkat sebagai Calon Pegawai NegeriSipil (CPNS) dan Pegawai Negeri Sipil (PNS) adalah Guru Tidak Tetap(GTT) pada Madrasah Tsanawitah Negeri (MTsN) Ternate sebagai gurumata pelajaran IPS/sejarah sejak tahun 1997 s.d. 2002.2.
Bahwa selain Penggugat yang juga sebagai GTT pada MTsN Ternate,terhadap Peserta Tes lainnya yang telah dinyatakan lulus, oleh Panitiadiharuskan menjalankan tugas pada tempat tugas sesuai formasi,termasuk Penggugat..
Rusna Gani menjabat Kepala MTsNTernate baru pada tahun 2012 sehingga yangbersangkutan tidak mengetahui persis ketikatergugat menjadi Guru Tidak Tetap (GTT) MTSNTernate pada tahun 1997 sampai 2002.Halaman 17 dari65 halaman.Putusan Nomor 27/G/2015/PTUNJKTPAGE Angka Ill. Standar Audit, poin (2) StandarPelaksanaan poin 2.6.
Sadik Djuma (guru MTsN Ternate) tanggal 6 Januari2015;e Bahwa keempat orang tersebut telah disebutkan secara tegas dan jelas,menyatakan bahwa Penggugat adalah Guru Tidak Tetap (GTT) / wiyatabakti tenaga pengajar pada MTsN Ternate selama 5 (lima) tahun, yaitusejak tahun 1997 s.d. tahun 2003.
keberadaan Penggugat sebagai tenaga pengajar(guru) di MTsN' Ternate sebelum pada akhirnya Penggugatmendaftar sebagai peserta Calon PNS Tahun 2002 di KementerianAgama dengan status sebagai Guru Tidak Tetap/Wiyata Bakti, yangmemungkinkan di usia 36 tahun lebih Penggugat dapat mendaftarsebagai CPNS, fakta tersebut juga diperkuat dengan Surat Pernyataanbeberapa guru MTsN Ternate sebagaimana bukti P25, P26, P27, P28yang menyatakan benar Penggugat pernah menjadi tenaga penggajarhonorer (Guru Tidak Tetap/GTT
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1385/Pdt.G/2015/PA.SIT Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1385/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanMiandingan, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikanpekerjaan GTT
Register : 02-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 805/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 6 Mei 2013 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor: 0805/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro
Register : 02-04-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 25-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 743/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 16 Juli 2012 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor : 0743/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal imi dikuasakan kepada SUGENGRIYANTO SH, Advokad, alamat Perumahan Sobontoro IndahBlok A I Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 47 tahun,
Register : 28-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 576/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Foto Copy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan, bermaterai cukup setelah diperiksa olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi yang dibawahsumpahnya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi . umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan;e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada 15 juli 2006 namun
Register : 06-08-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 2445/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
SAKSI PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Gtt, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagai tetangga Penggugat ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri sah yang telahmenikah sekitar tahun 1998 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan
Register : 02-01-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 8/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 21 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
XXXXXXXXXXx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXX, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahu2005 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdan telah dikaruniai seorang ;e Bahwa sudah 3 tahun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnyalagi hingga sekarang dan selama itu Tergugat
Register : 13-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 632/Pdt.G/2015/PA.SIT Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan Pegawai BPR, tempat tinggal di Kecamatan Paniji,Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan GTT, tempat tinggal di Kecamatan Panji
Register : 05-06-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0808/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 11 Oktober 2012 — Pemohon dan Termohon
12 — 3
12 — 3
SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, bertempat tinggal di NgawiKabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi adalah orang lain, hanya sebagai tetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di kediaman dirumah orang tua Pemohon ..
Register : 21-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Ff Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 15
63 — 15
/Pdt.G/2017/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan Islam,pekerjaan Honorer (GTT) TK ABA 1 Wagom, KabupatenFakfak, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan pada Toko Nasional Elektronik, KabupatenFakfak, sebagai Tergugat
Register : 20-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1173/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 29 September 2014 —
17 — 5
17 — 5
SALINANPUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2014/PA.JprBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : XXX BINTI XXX, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SI (Sarjana Pendidikan),Pekerjaan GTT Guru SD, Alamat Desa XXXXXX Rt03 Rw 02,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jepara, yang dalam hal ini memberikanKuasa kepada
Register : 21-08-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1754/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman di dsn.beceeesteeeenaees Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga satu desaPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahkurang lebih 3 tahun yang lalu; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaPemohon selama 2 tahun lebih dan sudah punya anak orang; Bahwa saksi tahu
Register : 06-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0003/Pdt.P/2014/PA.TL. Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
PENETAPANNomor : 0003/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohohan wali adhol yang diajukan oleh :PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT Paud, tempat tinggal diDesa Ngadisuko Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara; Setelah
Register : 18-01-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 126/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 10 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan PGSD, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo
Register : 02-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0051/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Februari 2012 — Pemohon vs Termohon
13 — 0
13 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0051/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon, LAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon; e Pengadilan Agama
Register : 12-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2590/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah masalah ekonomi, Tergugat telah melupakantanggung jawabnya sebagai seorang suami dengan tidak memberi nafkahkepada Peng gugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah hingga kini sudah 4 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;SAKSI 2, umur 285 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT
Register : 13-05-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 781/Pdt.G/2013/PA.Ngw. Tanggal 7 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Salinan PUTUS ANNomor : 0781/Pdt.G/2013/PA.Ngw.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan GTT(SD Gayam KendalMI Jeruk Gulung Patalan Kendal), tempat tinggal diKabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun,
Register : 09-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0118/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 1
10 — 1
goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya adalah Termohondiajak rumah sendiri Termohon tidak mau masih menurutikemauan orang tua Termohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudahtidak rukun lagi dan sudah pisah rumah sejak tahun 2012hingga sekarang sudah 8 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil dan sekarangsudah tidak sanggup lagi merukunkan ;2.SAKSI2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT