Ditemukan 12297 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pid.b/2015/pn.bks 409/pdt.g/2011/pa.sbs
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 08-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 7/PID.TPK/2014/PT TJK
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : Hi. HERMAN HAZBOELLAH, S.H., M.M. Bin H. HAZBOELLAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : RICKY SETIAWAN ANAS, SH
82 — 30
  • Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 900/409/12/2007 Tanggal 27 Agustus 2007, yang ditandatangani oleh Sdra. PURILLAH selaku Kepala Bidang Pembiayaan untuk keperluan Bantuan kepada Panitia penyelenggaraan Lomba Tari/Joged se-Lampung uang sejumlah Rp.25.000.000,- (Dua Puluh Lima Juta Rupiah).
  • Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 900/412/12/2007 Tanggal 27 Agustus 2007 Yang ditandatangani oleh Sdra.
    No Agenda 409 Bantuan Kepada Panitia Penyelenggara Lomba Tari/JogetSeLampung sebesar Rp. 25.000.000,,3. No Agenda 410 Panitia Lomba Pengantin Adat antar Desa Se Kec. BumiRatu Nuban sebesar Rp. 20.000.000,,4. No Agenda 412 Bantuan Kepada AAN PRODUCTION, Fashion PakaianAdat Anak Indonesia sebesar Rp. 15.000.000,5. No Agenda 413 Bantuan Kepada Senam massal 2007, Health And Smartsebesar Rp. 25.000.000,.,6.
    TradisionalLampung Tengah untuk pembuatan Album Kaset/CD sebesar Rp.25.000.000,,Kemudian saksi Ely Afriyani Binti Syahroni juga menandai tandapenerimaan uang tersebut dengan kurung kurawal besar pada BukuAgenda Internal bendahara/Buku Agenda Proposal (Buku Besar)yangbertuliskan "Uang di Kepala sebagai tanda bahwa uang bantuan sosialtersebut diambil Terdakwa dengan nomor Agenda seperti dibawah ini:1) No Agenda 408 Bantuan Kepada Yayasan Waskita Reiki LampungTengah sebesar Rp. 25.000.000,,2) No Agenda 409
    TradisionalLampung Tengah untuk pembuatan Album Kaset/CD sebesar Rp.25.000.000,,Kemudian saksi Ely Afriyani Binti Syahroni juga menandai tanda penerimaanuang tersebut dengan kurung kurawal besar pada Buku Agenda Internalbendahara/Buku Agenda Proposal (Buku Besar) yang bertuliskan "Uang diKepala sebagai tanda bahwa uang bantuan sosial tersebut diambilTerdakwa dengan nomor Agenda seperti dibawah ini:No Agenda 408 Bantuan Kepada Yayasan Waskita Reiki LampungTengah sebesar Rp. 25.000.000,,No Agenda 409
    PURILLAH selaku KepalaBidang Pembiayaan untuk keperluan Bantuan kepada yayasan waskitareski lampung tengah uang sejumlah Rp.25.000.000, (Dua Puluh LimaJuta Rupiah).Halaman 56 dari 118 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2014/PT TJK.5723)Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 900/409/12/2007 Tanggal 27Agustus 2007, yang ditandatangani oleh Sdra.
    PURILLAH selaku Kepala BidangPembiayaan untuk keperluan Bantuan kepada yayasan waskita reski lampungtengah uang sejumlah Rp.25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah).23) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 900/409/12/2007 Tanggal 27 Agustus2007, yang ditandatangani oleh Sdra.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA, vs SRI BUDI HASTUTI, dkk
58 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 409/Demaan, tercatat atas namaSoehartati, seluas 12.440 m?;Selanjutnya Sertipikat Hak Milik Nomor 409/Demaan, tercatat atasnama Soehartati, seluas 12.440 m?, dipecah menjadi:a. Sertipikat Hak Milik Nomor 740/Demaan, tercatat atas namaSoehartati, seluas 5.275 m?;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 741/Demaan, tercatat atas namaSoehartati, seluas 6.650 m?;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 742/Demaan, tercatat atas namaSoehartati, seluas 515 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — HADI SUNTORO
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tanpa nomor), tertanggal 14 Oktober 2004 untukpembayaran honor/upah bulanan Penanggung Jawab Kegiatansebesar Rp900.000,00;Kuitansi Nomor 409/5, tertanggal 6 Desember 2004 untukpembayaran honor/upah bulanan Pemandu Magang sebesarRp1.600.000,00;Kuitansi Nomor 407/4, tertanggal 6 Desember 2004 untukpembayaran honor/upah bulanan Penanggung Jawab Kegiatansebesar Rp900.000,00;Kuitansi Nomor 408/4, tertanggal 6 Desember 2004 untukpembayaran honor/upah Tim Panitia sebesar Rp6.000.000,00;Membuat surat atau
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Fotokopi, Surat Keterangan Tidak mampu Nmor 409/24/1004/IX/2019,tanggal 02 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti P.3;B.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • perselisihan dan pertengkaran dan telah pisah tempattiggal sejak bulan Maret 2013;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sah menuruthukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan dengan ketidakhadirannya tersebut Termohon dianggap tidak membantah gugatan Pemohontelah tidak menggunakan haknya, seSuai dengan ibarah dalam KitanAhkamul Quran Juz 2 hal 409
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1833/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : T. Fitri Hanifah, SH
Terbanding/Terdakwa : Lian Wahyudi
23 — 19
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)Menimbang bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1126/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 4 Nopember 2020 tersebut baik PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri KisaranNomor 409/Akta.Pid/2020/PN Kis, tanggal 11 Nopember 2020 dari PenuntutUmum selanjutnya permintaan banding tersebut telah diberitahukan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac!
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-04-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PID/2018/PT SMR
Tanggal 10 April 2018 — Nama lengkap : YUDI PRATAMA PUTRA MALUKA bin DANDAN SETIA; Tempat lahir : Tarakan; Umur/tanggal lahir : 20 Tahun /17 September 1997; Jenis Kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Hangtuah, RT.11, Kelurahan Selumit, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan; Agama : Islam; Pekerjaan : Mahasiswa;
53 — 27
  • kepada Penasehat Hukum Terdakwapada tanggal 28 Februari 2018;Menimbang, bahwa terhadap Memori Penuntut Umum tersebut PenasehatHukum Terdakwa telah mengajukan Kontra Memori Banding yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakan pada tanggal 5 Maret 2018 dan KontraMemori Banding tersebut telah diserahkan oleh Jurusita Pengadilan NegeriTarakan kepada Penuntut Umum pada tanggal 6 Maret 2018;Menimbang, bahwa berdasar Surat Panitera Pengadilan Negeri Tarakantanggal 5 Pebruari 2018Nomor W18U3/409
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 105/Pdt.G/2020/PN Sim
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166 — 42
  • ., dan Rekan beralamat di JalanSisingamangaraja (Pasar BaruSimpang Dua) No.7 Kelurahan Naga Huta,Kecamatan Siantar Marimbun, Kota Pematangsiantar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 September 2020 yang telah didaftarkan di PengadilanNegeri Simalungun tanggal 30 November 2020 No.409/SK/2020/PN Sim,sebagai Penggugat;Lawan:Tergugat, bertempat tinggal di JL. ParapatMedan No 41 (Simpang Kawat) TigaDolok, Dolok Parmonangan, Dolok Panribuan, Kab.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1204/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2013 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 246/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 4 Juni 2014 —
77 — 5
  • officio memandang perlu untukmenghukum Pemohon agar membayar kepada Termohon berupa nafkah anak yang akandatang sesuai dengan kemampuan, kepatutan dan kelayakan, sampai anak dewasa,sebagaimana akan ditentukan dalam amar putusan; Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun 2006 dan diubahlagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta berdasarkanyuris prudensi Mahkamah Agung RI No 409
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1469/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1701/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • ./409/15.2/X/2018 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Desa Sawentar Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, yang dapatdijadikan bukti awal bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejaktahun 2010 yang lalu dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA Penajam Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • Putusan No. 61/Pdt.G/2019/PA.Pnjsebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor 409/49/VII/2012tanggal 25 Juli 2012;2. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Pejala;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: ANAK lahir tanggal 30 Oktober2013;4.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • tanpa nafkah lahir dan batin hinggasekarang dan tidak saling berkunjung lagi;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan dengan ketidakhadirannya tersebut Tergugat dianggap tidak membantah gugatan Penggugattelah tidak menggunakan haknya, sesuai dengan ibarah dalam Kitan AhkamulQur'an Juz 2 hal 409
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 76/PID/202/PT-MDN
Tanggal 19 Maret 2012 — NATANAIL ALS MATA
18 — 10
  • Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tertanggal 24 Januari2012, No.W2.U4/409/Pid.01.10/1/2012, yang menerangkan bahwa dalamtenggang waktu selama 7(tujuh) hari kerja terhitung sejak tanggalpemberitahuan ini dijalankan Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara No.1520/Pid.B/2011/PNLP, sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1140/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
  • 409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 250/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • bahkan telah pisah tempat tiggal sejak bulanJanuari 2018;Menimbang, bahwa dalam sidangan lanjutan Termohon tidak pernahhadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sahmenurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan denganketidak hadirannya tersebut Termohon dianggap tidak membantah permohonanPemohon telah tidak menggunakan haknya, sesuai dengan ibarah dalam KitanAhkamul Quran Juz 2 hal 409
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 22-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • &oo 06/409 wt
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 26-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 611/Pdt.P/2014/PA Lbt.
Tanggal 24 Desember 2014 — - MISRAN ABJULU binti ABJULU BITULE
40 — 4
  • Penetapan Nomor 61 1/Pdt.P/2014/PALbt.ini menentukan batas umur untuk kawn baik bagi pria maupun bagi wanita ialah 19(sembilan belas) tahun bagi pria dan 16 (enam belas) tahun bagi wanita.Menimbang, bahwa dalam sebuah penelitian yang dilakukan oleh Supriyadidan Yulkarnain Harahap, dengan judul Perkawnan Di Bawah Umur DalamPerspektif Hukum Pidana Dan Hukum Islam yang dimuat dalam Mimbar HukumVolume 21, Nomor 3, Oktober 2009, halaman 409 628, berkesimpulan bahwajumhur ulama berpendapat bahwa pernikahan