Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KADINI BIN KARTA) terhadap Penggugat (SANAH BINTI ARGA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

JAENUDIN Bin ARGA WIJAYA) terhadap Penggugat (HENY ROSANTI Als. HENI ROSANTI Binti RUSLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 228.000,00 ( dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Arga Alias Angga Bin Hayadi dalam perkara Pidana Anak Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pre;

2. Memerintahkan Panitera atau pejabat yang ditunjuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Anak/Orang tuanya, Korban, Pembimbing Kemasyarakatan dan Penuntut Umum;

;SesneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Dusun Raja, 27 Agustus 1982, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil),bertempat tinggal di JI Poros Pasar Ketahun, Desa PasarKetahun, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat

agama Islam,pendidikan SLTA, pPekerjaan Sopir travel, bertempat tinggal diDesa Pulau Baru sekarang menjadi Desa Pulau Makmur,Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 April 2020telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :Hal 3 dari 16 hal, Putusan Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.AGM1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 851.000,00 ( delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 3 Juni2020 M bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1441 H, oleh kamiDrs. Nasrulloh, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syaiful Bahri, S.H., danDrs.

AGM7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros,Dusun Il, Desa Air Pandan, Kecamatan Putri Hijau, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

buruhtani, bertempat tinggal di Jalan Poros,Dusun II, Desa AirPandan, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal3 Januari 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan perkaraNomor 22/Pdt.G/2018/PA.

Tergugat tidakpernah bersatu kembali;6.Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;7.Bahwa berdasarkan uraian yang Penggugat kemukakan diatas Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk hidup bersama Tergugat, Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai saja;8.Bahwa Penggugat bersedia untuk di bebani membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat bermohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlan diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 5 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Abd Hamid, sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurmalis M, dan Drs.

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.AGMZN OAT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Lubuk Jale, 18 Desember 1990, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Guru honorer di SDN 027 Bengkulu Utara, bertempattinggal di Desa Lubuk Jale, Kecamatan Kerkap, Kabupaten BengkuluUtara

, Agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa PematangBalam, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O01November 2019 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftarkan di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;I. PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;ll.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 471 000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 7 Desember 2019 bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh kami Dra. Nurmalis M sebagaiKetua Majelis, Drs. Ramdan dan Risnatul Aini, S.H.I.

,BAGAS (DPO), Sdr.TEGUH (DPO), Sadr.Mr.X dengan ciriciri memakai jumper warna gelap dibagian belakang terdapattulisan TIM EKSEKUTOR warna kuning (DPO) , Anak DENIS ARGA WIBAWAAlias KENTUNG Bin SULARTO (Diversi telah berhasil di Penyidik) dan masa dariPerguruan Silat Setia Hati Winongo (PSHW) lainnya yang tidak dikenalidentitasnya pada hari Selasa Tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 23.30 Wib (dinihari) atau setidaktidaknya pada waktu lain pada Bulan Mei tahun 2019 atausetidaktidaknya dalam tahun 2019

terhadap orangyakni korban WANDIAS RANGGA WIJAYA Bin WAHONO yang mengakibatkanlukaluka yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika terdakwa DIDIK NUGROHO Alias KIJENG BinNGADINO bersamasama dengan YOSIA ANDRIES Als KEMBAR Als SIKEM BinCORNELIS ANDRIES (dalam berkas terpisah), Sdr.BAGAS, Sdr.TEGUH , Sadr.Mr.X dengan ciriciri memakai jumper warna gelap dibagian belakang terdapatHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Wngtulisan TIM EKSEKUTOR warna kuning , Anak DENIS ARGA

,BAGAS (DPO), Sdr.TEGUH (DPO), Sadr.Mr.X dengan ciriciri memakai jumper warna gelap dibagian belakang terdapattulisan TIM EKSEKUTOR warna kuning (DPO) , Anak DENIS ARGA WIBAWAAlias KENTUNG Bin SULARTO (Diversi telah berhasil di Penyidik) dan massa dariPerguruan Silat Setia Hati Winongo (PSHW) lainnya yang tidak dikenalidentitasnya pada hari Selasa Tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 23.30 Wib (dinihari) atau setidaktidaknya pada waktu lain pada Bulan Mei tahun 2019 atausetidaktidaknya dalam tahun 2019

patah bilan kayunya selanjutnya Mr Xmengambil bilan kayu tersebut dan memukulkan bilah kayu tersebut ke tubuhkorban berkalikali.Bahwa akibat perbuatan terdakwa DIDIK NUGROHO Alias KIJING BinNGADINO bersama sama dengan YOSIA ANDRIES Als KEMBAR Als SIKEM BinCORNELIS ANDRIES (dalam berkas terpisah), Sdr.BAGAS, Sdr.TEGUH, Sdr.Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN WngMr.X dengan ciriciri memakai jumper warna gelap dibagian belakang terdapattulisan TIM EKSEKUTOR warna kuning , Anak DENIS ARGA

Denis Arga Wibawa als Kentung Bin Sularto;Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan kasuspengeroyokan yang terjadi pada hari Hari Selasa tanggal 07 Mei 2019sekitar pukul 23.30 Wib ada di depan kios buah sekitar pasar JatirotoWonogiri;Bahwa saksi tidak mengenal yang menjadi korban pengeroyokanBahwa yang melakukan pengeroyokan adalah kelompok orang warga PSHWinongo berjumlah banyak sekitar 10 orang, termasuk saksi, Yosia danTerdakwa Didik, yang lainnya saksi tidak tahu namanya satu

PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2020/PA.AGMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Marga Sakti, 12 November 1988, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun 2, RT. 003, Desa Marga Sakti, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai

agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi JI.Girimoyo, RT. 014, RW. 02, Desa Suka Maju, Kecamatan RimboUlu, Kabupaten Tebo Kota Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Januari 2020telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

(tiga ribu dua ratus lima meter persegi) dan asetAset lainnyamerupakan harta PT Arga Dumilah ; Gf aeae4hi+sae+ = Kopaeitann Maree als Pw tena10lHcili Ce4sebuNe ShkeHalaman 3 dari 12 hal. Put. Nomor 554 K/Padt.

(tiga ribu dua ratus lima meterpersegi) dan asetaset PT Arga Dumilah dari daftar harta pailit SadeliHalaman 4 dari 12 hal. Put. Nomor 554 K/Padt. SusPailt/202110.11.B.Setiawan (dalamPailit) dan Evelyne Hartanto (dalam Pailit) ;Menyatakan batal penjualan bawah tangan atas bangunan yangterletak di JI. Gejayan No. 17 C, Gondokusuman, Yogyakarta, ProvinsiYogyakarta denganluas 3.205 m?

Nomor 554 K/Pdt.SusPailt/2021Perseroan Terbatas adalah Direksi Perseroan, hal ini bersesuaian puladengan ketentuan di dalam Pasal 12 ayat (1) Akta Nomor 37, tanggal 19Maret 2010 tentang Akta Pendirian PT Arga Dumilah yang padapokoknya menyebutkan: Direksi berhak mewakili Perseroan di dalamdan di luar Pengadilan tentang segala hal kejadian, mengikat Perseroandengan pihak lain dan pihak lain dengan Perseroan, serta menjalankansegala tindakan baik yang mengenai kepengurusan maupunkepemilikan, akan tetapi

terus memaksa akhirnya pada tahun 2009 Pemohon denganterpaksa menyanggupi pergi ke Brunei Darussalam untuk bekerja 5Bahwa selama 2 (dua) minggu berada di Brunei Darussalam, Pemohonmendapat kabar bahwa Pemohon diterima bekerja di Korea, untuk ituPemohon pulang ke Indonesia, kemudian pada tahun 2010 Pemohon pergike Korea sampai dengan sekarangq ; Bahwa selama di luarnegeri, setelah dikurangi biaya hidup di negeri orang,Pemohon selalu mengirim seluruh uang hasil kerja, untuk mencukupikebutuhan kell arga

Bahwaselamadi luarnegeri, setelah dikurangi biaya hidup di negeri orang,Pemohon selalu mengirim seluruh uang hasil kerja, untuk mencukupikebutuhan kelu arga 5 = non non non nn nnn nen nn nnn ene neeJezel Wha gpm mae ccc race eeePutusan Cerai Talak, nomor :2907/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 199.

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2021/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1. Nyi Uci, beralamat di Desa Jum'at Kecamatan Talang EmpatKabupaten Bengkulu Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Evi Elvina Dwita, S.H.

., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Perkumpulan KantorBantuan Hukum Bengkulu (PKBHB), berlamat di JalanKapuas Nomor 39B RT. 14 RW.04 Kelurahan PadangHarapan Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkuluberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Arga Makmur dengan Nomor44/SK/2021/PN.Agm tanggal 12 = April 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;2.

,Dian Ozhari, S.H., Aprinaldi, S.H., Adillanh Tri PutraJaya, S.H., Fitriansyah, S.H., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Perkumpulan KantorBantuan Hukum Bengkulu (PKBHB), berlamat di JalanKapuas Nomor 39B RT. 14 RW.04 Kelurahan PadangHarapan Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkuluberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Arga Makmur dengan Nomor44/SK/2021/PN.Agm tanggal 12 = April 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

,Fitriansyah, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Perkumpulan Kantor Bantuan HukumBengkulu (PKBHB), berlamat di Jalan Kapuas Nomor39B RT. 14 RW.04 Kelurahan Padang HarapanKecamatan Gading Cempaka Kota Bengkuluberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Arga Makmur dengan Nomor44/SK/2021/PN.Agm tanggal 12 April 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat' IVKonvensi/Tergugat IV Rekonvensi;5.

/Para TergugatRekonvensi dengan surat gugatan tanggal 29 Maret 2021 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 5Halaman 3 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN AgmApril 2021 dalam Register Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Agm, telah mengajukangugatan sebagai berikut:1.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmursejak tanggal 18 Juni 2007 sampai dengan tanggal 17 Juli 2007;4. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2007 sampai dengan tanggal 4Agustus 2007;5. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 30 Juli 2007sampai dengan tanggal 29 Agustus 2007;6.

Penangguhan penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri ArgaMakmur sejak tanggal 14 Agustus 2007;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur,karena didakwa :PERTAMA :PRIMAIR :Hal. 1 dari47 hal. Put.

., bin Zainal Machalie yangmelakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut melakukan perbuatandengan saksi Edison bin Safi'i (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamistanggal 1 Desember 2005 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Desember 2005 atau dalam tahun 2005 bertempat di Kantor DinasPertanian, Kelautan dan Perikanan Kabupaten Mukomuko atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, secara melawan hukum melakukan

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 242/ Akta.Pid/2008/ PN.AM., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Arga Makmuryang menerangkan, bahwa pada tanggal 9 Mei 2008 Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Mukomuko mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 15 Mei 2008 dari Jaksa/ PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Arga Makmur

No. 1090 K/Pid.Sus/2009 Bahwa Jaksa/ Penuntut Umum sependapat dengan pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang telah membebaskan Terdakwadari Dakwaan Pertama Primair yang melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU No. 31Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UU No. 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 = TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

Belitung No. 29 Panca Arga 3 Ds. Banyurejo Kec. Meroyudan Kab. Magelang. 3) 1 (satu) buah kunci kontak cadangan sepeda motor Honda Beat warna Merah Nopol AA 2140 WK. Dikembalikan kepada pihak FIF cabang Magelang.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).

Belitung No.29 Panca Arga Ds. Banyurojo Kec. Mertoyudan Kab.Magelang secara paksa.4. Bahwa sepeda motor Honda Beat Nopol : AA 2140 WK atas nama Kurniawati alamatJI. Belitung No. 29 Panca Arga Ds. Banyurojo Kec. Mertoyudan Kab. Magelang bisa beradadi kantor FIF cabang Magelang karena sepeda motor tersebut ditarik atau disita olehkaryawan FIF Finance bagian kolektor sehubungan dengan adanya keterlambatanpembayaran selama 8(delapan) bulan.5.

Belitung No. 29 Panca Arga 3 Ds.Banyurejo Kec. Meroyudan Kab.

Belitung No.29 Panca Arga Ds. Banyurojo Kec. Mertoyudan Kab.Magelang secara paksa.69. Bahwa benar Saksi6 mengetahui, sepeda motor Honda Beat Nopol : AA 2140 WK atasnama Kurniawati alamat JI. Belitung No. 29 Panca Arga Ds. Banyurojo Kec. MertoyudanKab. Magelang bisa berada di kantor FIF cabang Magelang karena sepeda motor tersebutditarik atau disita oleh karyawan FIF Finance bagian kolektor sehubungan dengan adanyaketerlambatan pembayaran selama 8(delapan) bulan.70.

Belitung No.29 Panca Arga Ds. Banyurojo Kec. Mertoyudan Kab.Magelang secara paksa.26. Bahwa benar Saksi6 mengetahui, sepeda motor Honda Beat Nopol : AA 2140 WK atasnama Kurniawati alamat JI. Belitung No. 29 Panca Arga Ds. Banyurojo Kec. MertoyudanKab. Magelang bisa berada di kantor FIF cabang Magelang karena sepeda motor tersebutditarik atau disita oleh karyawan FIF Finance bagian kolektor sehubungan dengan adanyaketerlambatan pembayaran selama 8(delapan) bulan.27.

Bahwa benar bentuk tindak pidana yang diduga dilakukan oleh Terdakwa yaitumengambil sepeda motor Honda Beat Nopol : AA 2140 WK atas nama Kurniawati alamat JI.Belitung No.29 Panca Arga Ds. Banyurojo Kec. Mertoyudan Kab. Magelang secara paksa.7. Bahwa benar Saksi6 mengetahui, sepeda motor Honda Beat Nopol : AA 2140 WK atasnama Kurniawati alamat JI. Belitung No. 29 Panca Arga Ds. Banyurojo Kec. MertoyudanKab.

Arga Beton Indah (d/h Pak Marjo);