SgiBahwa pernikahan Pemohon dengan pemohon II dilaksanakan padatahun 2000, tanggal dan bulannya saksi tidak ingat lagi, pernikahandilaksanakan di Gampong Blang Dalam, Kecamatan Tangse, KabupatenPidie;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Para pemohon adalah Tgk.

Sgi Bahwa pernikahan Pemohon dengan pemohon II dilaksanakan padatahun 2000, di Gampong Blang Dalam, Kecamatan Tangse, KabupatenPidie dan pada waktu itu situasi konflik; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan pemohon II dansaksi sendiri selaku saksi nikahnya dengan Mansur Ahmad selakuKeuchik; Bahwa yang menikahkan Para pemohon adalah Tgk.

Sulaiman Muinselaku Kadhi nikah setelah menerima wakilah dari Walinya; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Cut Ali sedangkan saksi nikah adalah saksisendiri (Tgk. A.

Terdakwa berangkat dari Sampoiniet (AcehUtara) menuju ke Matang Bayu (Aceh Utara) untuk menjemput saksi Tgk. H.SUFYAN Bin ISMAIL, kemudian setelah menjemput saksi Tgk. H. SUFYAN BinISMAIL, sekira pukul 14.30 Wib Terdakwa berangkat dari arah barat (BandaAceh) menuju arah Timur (Medan) dengan tujuan ke Kota Langsa denganmengemudikan Mopen Toyota Avanza warna Hitam No.

MUHAMMAD DAUD HS ; TGK. A. LATIF, dkk. ; ROHANI BINTI NYAK GAM ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERIDALAM NEGERI cq GUBERNUR KEPALA DAERAHTINGKAT I ISTIMEWA ACEH cq WALIKOTA MADYABANDA ACEH cq CAMAT KEPALA WILAYAHKECAMATAN SYIAH KUALA cq KEPALA DESA DOY, dkk.

Tgk. BASRI dan 2.ISKANDAR telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:> Saksi Tgk.

. ,, )eberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, tetapitidak ada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri sah, saksiikut hadir waktu mereka menikah pada tahun 2010 di Gampong Kabu,Kecamatan Darul Makmur; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk.

EE, vv eberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II tetapitidak ada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II suami istri sah,saksi ikut hadir waktu mereka menikah pada tahun 2010 di GampongKabu, Kecamatan Darul Makmur; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk.

TU SANNomor: 297/ Pdt.G / 2021 /MSBIRZN Ve * ZSay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :Irhamna Binti Saifuddin, Tempat Tanggal Lahir, Blang Kuta Dua Mns,03/08/1990 Nik,1111114308900001, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan, Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal DiDusun Tgk

Di Chueh, Desa Blang Kuta Dua MeunasahKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan:Sulaiman Bin Tgk Puteh Tempat Tanggal lahir, Lhok Mee, 19/12/1985,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Pedagang, TempatTinggal Di Desa Lhok Mee Kecamatan Sakti Kabupaten Pidie,Selanjutnya disebut sebagai TergugatMahkamah Syar'iyah tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat

Penetapan Nomor 0109/Pdt.G/2017/MS.Sgikandung Termohon bernama Husen Gam bin Gam dengan maharberupa 5 (lima) manyam emas dibayar tunai dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah Tgk. Ismail dengan saksi nikahbernama Hasbi Baransah dan Tgk. Ibrahim;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka.dalam usia 25 tahun sementara Termohon berstatus Gadis dalam usia23 tahun;4.

dan II juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :1.Tgk. Bukhari Bin Yusuf umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di desa Bugeng, Kecamatan Jangka , Kabupaten Bireuen.

DibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon II Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri telah menikahpada tahun 1999; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jamaluddin dan yang menjadi saksi adalah .Imran dan Tgk. Bukhari dengan mahar emas 5 mayam; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka, sedangkanstatus Pemohon II adalah perawan;Hal.3 dari 6 hal.

MSTkn. tanggal 27 Juni 2013, yang isi pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon I telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanita yangbernama Maryam binti Usman (Pemohon II) pada tahun 1987 di KampungArul Kumer, Kecamatan Sillh , Kabupaten Aceh Tengah ;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalah UsmanAyah Kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa berupa emas sebesar10 gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Abd.Rahman dan Ishak didepan Qadhi Tgk

Rahman dan Ishakserta maharnya 5 (lima) gram emas di hadapan Tgk. Usman Pirak selaku qadhinikah waktu itu.

Bahwa Pemohon telah menikah sah secara hukum Islam Pemohon IIpada tanggal 15 Oktober 2003, di Gampong Ulee Jalan KecamatanPenetapan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 451/Padt.P/2016/MS.Mbo tanggal 26 September 2016.Halaman 1 dari 9 halamanBeutong Kabupaten Nagan Raya, bahwa pernikahan tersebutPenetapan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 451/Padt.P/2016/MS.Mbo tanggal 26 September 2016.Halaman 2 dari 9 halaman2. dilangsungkan oleh Tgk.

tinggal bertetangga; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2003 di Gampong Ule Jalan KecamatanBeutong Kabupaten Nagan Raya; bahwa saksi hadir dan melihat langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon It;Penetapan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 451/Padt.P/2016/MS.Mbo tanggal 26 September 2016.Halaman 5 dari 9 halaman bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah abang kandung Pemohon Il yang M.Saleh yang diwakilahkan kepada Tgk

Drien, 19 Juli 1985, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Ibu RumahTanggal, tempat tinggal di Dusun Tgk. Juhan Gampong MatangDrien, Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal alhir, Paya Tukai, 25 Oktober 1986, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Tgk.

Said Syahar atau bukan milik Tergugat akan tetapimerupakan satu kesatuan tanah milik dari Penggugat yang telah dikuasaisecara terus menerus tanpa terputus sampai saat sekarang ini;Bahwa sekitar akhir tahun 2009 Penggugat dikejutkan tanah milikPenggugat disebelah Utara yang terletak di Jalan Syiah Kuala, Kelurahan/Kampung Mulia, Lingkungan Tgk.

(enam ratus empat puluh empat meter persegi) yaitutepatnya disebelah Utara dari tanah milik Penggugat, yang terletak dijalan diJalan Syiah Kuala, Kelurahan Mulia, Lingkungan Tgk.

Tanah tersebut yaitu terletak di Dusun Tgk Diblang Kelurahan/Gampong Mulia Kecamatan Kuta alam Kota Banda Aceh;4. Bahwa tanah Milik mertua, Nenek dari Penggugat Rekonvensi, telahmempunyai Sertifikat Hak Milik No.541 tahun 1997 yang dikeluarkan olehKantor BPN Kota Banda Aceh. Sejak dikeluarkan pada tahun 1997 hinggatahun 2004 tidak ada yang merasa keberatan dan tidak ada yangmengajukan sanggahan atas sertifikat dan penguasaan tanah oleh SyarifahAkmal.

(enam ratus empat puluh empatmeter persegi), yang terletak di Jalan Syiah Kuala, Kelurahan GampongMulia, Lingkungan Tgk. Diblang, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh,dengan sertifikat Nomor : 541/1997, adalah sah milik penggugat;Menyatakan bahwa Tergugat , Il, Ill IV., telah melakukan "PerbuatanMelawan Hukum";Hal. 22 dari 30 hal. Put.

materil dan karenanya pula dapat diterima untuk menguatkan permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang didukung keterangan 2(dua) orang saksi, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 22 Juli 2017 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam,bertempat di Gampong Neubok Badeuk, Kecamatan Tangse, KabupatenPidie, dinikahkan oleh Tgk

SgiPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2017 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam, bertempat diGampong Neubok Badeuk, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, dinikahkanoleh Tgk.

Karim) dengan Pemohon Il(Halimatun Sakdiah binti Asri Rasyid) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli2017 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam, bertempat di Gampong Neubok Badeuk, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie, dinikahkan oleh Tgk.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah menurut hukum Islam, pada tanggal 03 Januari 1998 di GampongBaro, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Tgk. Hasan dengan Wali Nikah:( ayah kandungPemohon II ) bernama Ramli, dengan Saksi Nikah dua orang yaitu : 1.Abdullah dan 2. Jamaluddin serta disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat dengan mahar berupa : 5 mayam telah dibayar tunai.Hal. 1 dari 11 hal.

Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Tgk. Hasan Alue Mi,dengan wali nikah Pemohon adalah ayah kandungnya sendiri bernamaRamli, sedangkan saksi nikah adalah Tgk. Ibrahim Gampong Baro dan H.Tgk. Din alias Jamaluddin. Seingat saksi mahar pernikahan saat itu adalahemas berjumlah 5 mayam.

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Tgk. M. Shaleh(Alm) dan menjadi wali nikah adalah Abdullah (ayah kandung Pemohon Il)dihadapan saksisaksi yaitu) Jailani dan Bustamam dengan mahar10 (Sepuluh) mayam emas murni 99 % dibayar tunal;5. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan (halanganSyara) yang dapat menghalangi pernikahan;6. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak pernah bercerai dan hiduprukun Sampai dengan sekarang;7.

Bustamam bin Tgk. Beramsah, tempat/tanggal lahir : Banda Aceh/14 Agustus 1973, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jl. Ir. Mohd.

Alat bukti tersebutmenjelaskan tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri,bukti tersebut dapat menjadi bukti awal terkait adanya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yang bernama Jailanibin Sulaiman dan Bustamam bin Tgk.

Fotokopi Kutipan Akta nikah atas nama Rabiah (Penggugat) dan Tgk.

Saksi :1.Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman Desa Pulau Ie Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Rabiah dan Tergugatnamanya Tgk.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempatkediaman Desa Pulau Ie Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Rabiah dan Tergugatnamanya Tgk.

NAMA SAKSI, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaan Tuha Peut,tempat tinggal di Gampong ReungReung, Kecamatan Kembang Tanjong,Kabupaten Pidie, atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat antara saksidengan Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2001 yang dinikahkan oleh Tgk. Sayed Ilyasdengan wali Nikah Abd.

Rahman, dinikahkan oleh Tgk. SayedIlyas dan saksi nikah masingmasing bernama Umar Amir dan Tgk. H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan yang dilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2015, di GampongLabuhan Keude, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Aceh Timur, yangdinikahkan oleh Tgk. Idris, sebagai gadhi nikah waktu itu dengan wali nikahayah kandungPemohon II bernama M. Nur Saleh, dan yang menjadi saksiHal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2018/Ms. Idiadalah Jamaluddin, dan Muhammad Nur Saleh, dengan mahar 5 mayamemas;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon!

Aceh Timur, di bawah sumpahnyadi muka sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adik IparPemohon ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan menikah pada tanggal 28 Mai 2015;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Qadhi nikah adalah Tgk. Idris dengan Wali nikahnya adalah M.

Aceh Timur, di bawah sumpahnyadi muka sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi Ayah KandungPemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan menikah pada tanggal 28 Mai 2015;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi Qadhi nikah mereka adalah Tgk.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 28 Agustus 2019 di Desa PanggoiKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, bertindak sebagai waliadalah Lias Amin (abang kandung Pemohon II) dan yang menjadi saksinikah adalah Nasrullah (Tgk. Imum) dan Arifin Rusli (Pak Geuchik), danpernikahan dilakukan atas dasar suka sama suka;2.

bukti P5);Fotokopi Akta Cerai, No.476/AC/2019/Msy.Lsk, tanggal 23 Oktober2019 a/n Sakdiah binti Abdullah dengtan Mahyudi Syahnin bin Muhtar,yang dikeluarkan oleh Panitera Mahkamah Syartyah Lhoksukon ,bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya diberi kode(bukti P6);Surat pernyataan tanggung Jawab mutlak (SPTJM) Nomor474.2/1467/2020, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Mhs.Panggoi tanggal 25 September 2020, bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya diberi kode (bukti P7);1.Tgk

tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada pada hari Sabtu tanggal 28 Agustus 2019 di Desa PanggoiKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, bertindak sebagai waliadalah Lias Amin (abang kandung Pemohon II) dan yang menjadi saksinikah adalah Nasrullah (Tgk

Said Usman dengan Wali Nikah ayah Pemohon II bernama Burhandengan Saksi Nikah dua orang yaitu Usman Syam dan Tgk. M. Dahlanserta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat dengan mahar berupa 6(enam) mayam dan telah dibayar tunai.Hal. 1 dari 11 hal.

Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah Pemohon II bernamaBurhan, sedangkan saksi nikah adalah Usman Syam dan Tgk. M. Dahlandengan mahar berupa emas sebanyak 6 (enam) mayam. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa para Pemohon bukan saudara kandung, SsesSusuan dan semendayang terhalang untuk menikah.

Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah Pemohon II bernamaBurhan, sedangkan saksi nikah adalah Usman Syam dan Tgk. M. Dahlandengan mahar berupa emas sebanyak 6 (enam) mayam. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa para Pemohon bukan saudara kandung, Sesusuan dan semendayang terhalang untuk menikah.