PUTUSANNomor 822/Pid.B/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa melalui video konferensi dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFCO N. Nama lengkap : Misbakul Roji Bin Zainuri;. Tempat lahir : Malang;. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 8 Agustus 1983;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 Januari 2021 sampai dengan tanggal 9 Maret 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 821/Pid.B/2020/PNKpn tanggal 10 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 821/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 10Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 821/Pid.B/2020/PN Kpn Berkas

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MISBAKUL ROJI Bin ZAINURI bersama dengan saksiNASIKIN Bin NURSALIM (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau pada suatu waktu laindalam bulan Oktober 2020, bertempat di kandang milik saksi MASDUGIDusun Ngandeng Desa Dawuhan, Kecamatan Poncokusumo, KabupatenHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 821/Pid.B/2020/PN KpnMalang, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlan Rp5.000,00(lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa, tanggal 2 Februari 2021, olehkami, Junita Beatrix Ma'l, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua ,Faridh Zuhri, S.H., M

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SULIANTO Bin MATAMIN) terhadap Penggugat (NUR CHOLIFATIN Binti SARJU);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

Pada tanggal 13 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :611/28/VIII/2001 tanggal 13 Agustus 2001);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 15 tahun 5bulan.

DALAM EKSEPSI

1. Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 3507.PK.2011.0230 tertanggal 26 Juli 2011 putus karena Perceraian;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen atau apabila berhalangan dapat

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 362/Pid.Sus/2023/PN Kpn tanggal 8 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;

- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Dan hal itu telah diakui olehTergugat Rekonvensi dan Ratna Putri Trisnawati pada saat pemeriksaanatas keduanya yang dilakukan oleh Polres Kepanjen (instasi Pemohon),sehingga sejak kejadian tersebut Tergugat Rekonvensi tidak memberikannafkah lagi kepada Penggugat Rekonvensi dan anakanak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, yang diperhitungkan sampai sat inisudah 6 (enam) bulan lamanya. Sehingga Penggugat Rekonvensi menuntutHal 6 dari 41 halaman.

57 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kKandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, menikah pada tanggal 30 Mei 2002; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Bekasi,kemudian di kediaman bersama di Kepanjen

, pindahlagi di rumah orang tua Pemohon di Jakarta, selanjutnya ngontrakrumah di Bekasi, pindah lagi ke rumah saya di Kepanjen, dan terakhir dikediaman bersama di Kepanjen, dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, namun menurut keterangan TermohonHal 14 dari 41 halaman.

SAKSI 2 TERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanguru, tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Termohon;7 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, menikah pada tanggal 30 Mei 2002;= Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon bertempat tinggal terakhir di rumah bersama di Kepanjen,serta telah

Dan hal itu telah diakui olehTergugat Rekonvensi dan Ratna Putri Trisnawati pada saat pemeriksaanatas keduanya yang dilakukan oleh Polres Kepanjen (instasi Pemohon),sehingga sejak kejadian tersebut Tergugat Rekonvensi tidak memberikannafkah lagi kepada Penggugat Rekonvensi dan anakanak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, yang diperhitungkan sampai sat inisudah 6 (enam) bulan lamanya.

., pekerjaanAdvokat berkantor di jalan Panji No.86 Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai KuasaHukum Penggugat."

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.264000, (dua ratusenam puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 06 Juni 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULI sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

Pada tanggal 28 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1056/221/XI/2011 tanggal 28 Nopember 2011);2.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Termohon di Jalan Sidodadi Barat RT.006 RW. 003Desa Ngadilangkung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama tahun 3bulan;, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

., pekerjaan Advokat berkantor di jalan Panji No.86 Kepanjen Kabupaten Malang,sebagai "Kuasa Hukum Penggugat."

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439000, (empat ratustiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 07 Maret 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Tsami 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.

., pekerjaan Advokat, berkantor di JalanPanji No.180 Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Juli 2012 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 19 Juli 2012 dengan Nomor : 649/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat

Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299000, (duaratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen

,Advokat, yang beralamat kantor di Jalan Sidodadi 92 Panggungrejo Kepanjen KabupatenMalang, sebagai " Penggugat";LawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 Juli 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluhenam ribu rupiah ).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1429 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

,Alamat Kerja: (HONGKONG) dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya MOHAMMAD ARIFUL HUDA, S.H,Advokat, beralamat di Jalan Sidoluhur RT.O7 RW.01 DesaDilem Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 09 Nopember 2018 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 12 Nopember 2019 dengan Nomor3514/Kuasa/11/2019/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir TULUNGAGUNG, 06 Februari 1984,umur 35 tahun, agama

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs. H.

dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon", dalam hal imi sesuai dengan surat kuasakuhusus tanggal 10 Pebruari 2012 yang terdaftar di Pengadilan Agama KabupatenMalang tanggal 07 Maret 2012 Nomor:229/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. memberi kuasakepada DARLAn S.H, pekerjaan advokat, berkantor di RT 01 RW O1 DesaNgadilangkung Kecamatan Kepanjen

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 299.000, (dua ratussembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 04 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1433 Dzulqodah 1429 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.

kondisi ekonomi Penggugat yang tidak menentu dan untukkebutuhan biaya hidup, pendidikan dan masa depan anak Penggugat denganTergugat, dan atas ijin atau persetujuan Tergugat, pada bulan Pebruari 2008Penggugat memutuskan untuk mencari pekerjaan ke luar negeri sebagai TKWdi Taiwan sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada bapakketua pengadilan agama kabupaten Malang di Kepanjen

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.284.000, (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 20 Mei2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1434 H., oleh kami Drs. ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.

Sidodadi92 Panggungrejo Kepanjen Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :3919/Pdt.G

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 01 Oktober2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1433 H., oleh kami Drs.MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ALI WAFA dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

Mlg.Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 805/65/IX/2011 tanggal 25 September 201 1);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Sido Luhur RT.O05 RW.003 Desa Ngadilangkung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 9 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I,dilahir di Malang

Mlg.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil yang diajukanPenggugat dan tidak keberatan atas gugatan cerai tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang

Bahwa, oleh karena itu Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhan nmiahtangganya dengan Tergugat dan Tergugat telah meninggakkan kewajibannya sekitar 3tahun lamanya, bercerai saja baikbaik dengan Tergugat;Demikianlah berdasarkan halhal yang telah terurai diatas telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai ke Pengadilan Agama Kepanjen, KabupatenMalang. Selanjutnya Penggugat mohon kepada, Ketua Pengadilan Agama, Kepanjen,Kabupaten Malang c.q.

Hoi Tsing Court, AberdeenCentre, 12 Nam Ning Street Hongkong, sebagai "Penggugat", dalam hal ini sesuaidengan surat kuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2010 yang terdaftar di PengadilanAgama Kabupaten Malang tanggal 08 Desember 2010 memberi kuasa kepada AHMADISWAHYANTO, S.H pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum berkantor di jalan Sidodadi92 Panggungrejo Kepanjen Malang, sebagai "Kuasa Hukum Penggugat."

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294000, (dua ratussembilan puluh empat riburupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 03 Januari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.

dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah salaam 15 tahun dan hidup rukun dirumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat, dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa pada bulan Februari 2011, saksi melihat Penggugat sedang pingsan dan saksidi suruh menjemputnya di Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.319.000, (tigaratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 25 Oktober2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqa'dah 1432 H., oleh kami Drs. ABD.ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hi. MARDIANA MUCHTAR,MHI. dan Drs. H.

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 1995 Pemohon telah menikah seorang lakilaki yangbernama SUAMI PEMOHON yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 531/53/X/1995 tanggal 23Oktober 1995 ;2. Setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 16 tahun;b. ANAK 2, umur 13 tahun;3.

Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon Nomor : 3575026811660001, tanggal14 September 2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas kependudukan danCatatan sipil Kota Pasuruan (P.1);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 3575031311080005, tanggal 16Maret 2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan (P.2);Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 531/53/X/95, yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

., advokat, beralamat di JLAbdurrahman Shaleh RT.04 RW.01 Desa Talangagung,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 Januari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang nomor :171/K.Kh/2011/PA.Kab.Mlg tertanggal 28 Pebruari 2011sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 744000, (tujuhratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1432 H., oleh kami Dra. FARIDAARIANI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Dra.